Speech (House debate)

{
    "time": "2026-05-25 18:25:00",
    "attribution": {
        "en": "Jenny Kwan (Vancouver East, NDP)",
        "fr": "Jenny Kwan (Vancouver-Est, NPD)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"9350033\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, I am sharing my time with the member for <a data-HoCid=\"318042\" href=\"/politicians/caroline-desrochers/\" title=\"Caroline Desrochers\">Trois-Rivi\u00e8res</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"9350034\" data-originallang=\"en\"> Let me start with a quote that says, for all my life, I have been a Liberal who believed in rights, equity and an independent foreign policy. Since 1982, the charter gave us something that transcended party...courts that could check governments, refugee protection as obligation, reconciliation as shared responsibility. \u201cThe story is being re-written. The language hasn't changed. Ministers still invoke the Charter, the 'rules-based order'.... But...what's actually happening....\u201d Asylum seekers are cut off before they reach a hearing, immigration detention is relocated into a federal prison, climate architecture is quietly dismantled, indigenous funding is eroded by inflation and international law is treated as optional when inconvenient. \u201cThe Liberal convention in Montreal confirmed the direction...security, defence, and major project....\u201d Election reform was rejected. \u201cSmall-l liberals...are running out of political space. Their values haven't disappeared. The party that used to carry them is just moving on.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"9350035\" data-originallang=\"en\">Those are the comments of the Hon. Dr. Lloyd Axworthy, a former Liberal foreign affairs minister. I think he is reflecting the views of many progressives in Canada. </p>\n<p data-HoCid=\"9350036\" data-originallang=\"en\">After the tabling of the spring economic update, the headline of Althia Raj's opinion piece in the Toronto Star, which names the <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a>, reads, \u201c[He] has forgotten who helped get him elected\u201d. Her article opens with this, \u201cIf one thing is clear from [the Prime Minister\u2019s] economic update this week, it\u2019s that he\u2019s taking progressive voters for granted.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"9350037\" data-originallang=\"en\">Indeed the months since the fall 2025 budget have confirmed a hard truth. The <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> is governing like a centralizing conservative. The warning signs were already in the budget itself: public service cuts, reduced immigration targets and a growing emphasis on sovereignty spending including defence. The NDP flagged it as an austerity-leaning framework at a time when Canadians were struggling with unaffordability, unemployment and rising costs. </p>\n<p data-HoCid=\"9350038\" data-originallang=\"en\">Since then, the direction has only hardened. This government has overridden labour action, forcing striking workers back on the job, drawing fierce backlash from unions. It has pursued international trade and so-called nation-building legislation with Conservative support while sidelining indigenous rights and environmental standards. It has cut or constrained programs in areas like science, foreign aid, community support and public services, all while expanding military commitments and giving big corporations significant tax incentives and benefits as they continue to make record excessive profits. Day by day, it is becoming clearer that this is not progressive governance, but the consolidation of power, decision-making and priorities that tilt toward the market, megaprojects and militarization over people. It is a government that asks its working people to tighten their belts while opening the fiscal floodgates for defence and corporate-led growth. That is not balance; it is a political choice, and one that looks increasingly conservative by the day.</p>\n<p data-HoCid=\"9350039\" data-originallang=\"en\"> The spring economic update saw health care spending cut as Canadians continue to struggle to find a doctor. The provinces and territories that did not sign on to the pharmacare deal that the NDP forced the Liberals to move forward on before the last election will likely not get an agreement. Meanwhile, mental health funding will not be renewed. The chronic underfunding for mental health and addictions continues. The highly touted dedicated funding for transit has been axed. Support for many critical services, including the Right Fit program for people with disabilities, will sunset. </p>\n<p data-HoCid=\"9350040\" data-originallang=\"en\">Canadians are worried about their future and are facing an everyday emergency to keep costs down. Instead of taking bold action that would actually make a difference in people's lives, the <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> is relying on the private sector to save us. In fact, the spring economic update ensures the private sector is the biggest beneficiary in this affordability crisis. With the creation of a $25\u2011billion sovereign wealth fund, Canadians will see public funds shuffled into privately owned projects that will make a few wealthy investors and CEOs richer than they already are, including big oil and gas companies that are poised to reap over $90 billion in profits this year alone. The Prime Minister's approach is to take public tax dollars to subsidize private projects all while income inequality is at a record high. </p>\n<p data-HoCid=\"9350041\" data-originallang=\"en\">Canada's wealth inequality report by Oxfam Canada cited that in 2025, there were approximately 89 billionaires in Canada. The report further noted that the richest 1% have a net worth of $7 million and above, and they hold nearly $3.9 trillion in wealth, almost as much as the bottom 80% combined. This is just plain wrong. The <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> invoked the example of Norway's sovereign wealth fund, and the banker PM is doing the mirror image of what Norway did.</p>\n<p data-HoCid=\"9350042\" data-originallang=\"en\">In contrast, Norway's success is built on state-led development. It directed its resource revenues into a sovereign wealth fund that is now worth over $2 trillion U.S., investing in green energy and initiatives and securing Norway's social safety net. Canada once had a similar opportunity with the state-owned Petro-Canada, but the Conservatives began the privatization process and the Liberals finished it off, costing Canadians a vital source of national wealth.</p>\n<p data-HoCid=\"9350043\" data-originallang=\"en\">Instead of filling the pockets of big oil and gas companies, the NDP wants to see a windfall tax on oil and gas companies that are projected to make over $90 billion in profits this year alone because of Trump's illegal war in Iran, and use that money to grow the sovereign wealth fund to benefit Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"9350044\" data-originallang=\"en\">This past week the <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> told Canadians at the Greater Vancouver Board of Trade, \u201cWe don\u2019t want to hear what people are against. We want to hear what they're for. And if you're for something, we will get behind [it].\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"9350045\" data-originallang=\"en\">He is delegitimizing the work of environmental groups and climate defenders who have been calling for green energy and infrastructure for decades. He is also threatening provinces and sidelining indigenous rights at the same time. Is it a wonder that the former minister of environment, the member for <a data-HoCid=\"318114\" href=\"/politicians/steven-guilbeault/\" title=\"Steven Guilbeault\">Laurier\u2014Sainte-Marie</a>, resigned from cabinet? Now 14 Liberal MPs have written a letter anonymously, raising their concerns. If the <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> can make such a comment to the Canadian public, one can only imagine how his cabinet is treated behind closed doors if any of them dare to voice their opposition.</p>\n<p data-HoCid=\"9350046\" data-originallang=\"en\">The <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> was the UN special envoy on climate action and finance, which championed integrating climate risks into mainstream financial decision-making. He called for faster decarbonization.</p>\n<p data-HoCid=\"9350047\" data-originallang=\"en\">In 2015, Canada played an important role in the signing of the 2015 Paris Agreement. We agreed to lower emissions by 45% by 2030, a key deadline and organizing principle for the climate strategy. To achieve this, the main pillars of Canada's pan-Canadian framework for climate change included carbon pricing, an EV mandate, an emissions cap on the oil sands and clean energy growth. The consumer industrial carbon pricing was to reach $170 per tonne by 2030. The EV mandate was to see that 60% of vehicle sales were EVs by 2030 and 100% by 2025. The emissions cap on the oil sands was to be 45%. </p>\n<p data-HoCid=\"9350048\" data-originallang=\"en\">Those targets have all been cancelled or delayed by a decade. Clean energy growth was watered down. Deadlines were pushed back. Instead of faster decarbonization, the <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> signed a new agreement with Danielle Smith to build a new pipeline that would emit 160 megatonnes of carbon dioxide, 10 times more emissions than with its carbon capture project.</p>\n<p data-HoCid=\"9350049\" data-originallang=\"en\">Canada will not meet its climate goals by 2030. The Canadian Climate Institute is saying Canada will not get to net zero by 2050. The <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> has abandoned climate, plain and simple, and what did we get for that? It was not unity but a referendum for Alberta to separate from Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"9350050\" data-originallang=\"en\">Moreover, Canada is on a path to significantly increase defence spending to 5% of GDP. We have barely had public debate about this, nor was this talked about during the election. National security matters, but so does economic security. At the very same time as we are considering major increases in defence spending, we are also hearing about fiscal restraint, about the need to limit spending in other areas.</p>\n<p data-HoCid=\"9350051\" data-originallang=\"en\">Let us be clear. When the government makes these choices, it falls hardest on people who rely on affordable housing, on the health care system, on income supports, on child care, on mental health and on accessible public services. It falls on middle-income and low-income Canadians. It falls on renters and on young people trying to get ahead. In other words, without careful and deliberate policy design, those trade-offs can deepen inequality.</p>\n<p data-HoCid=\"9350052\" data-originallang=\"en\">We know policy choices can make a difference in people's lives. This is what the <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> is doing. He is trading off the needs of Canadians for the oil and gas companies, which are already making billions and billions in profits.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"9350033\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je partagerai mon temps de parole avec la d\u00e9put\u00e9e de <a data-HoCid=\"318042\" href=\"/politicians/caroline-desrochers/\" title=\"Caroline Desrochers\">Trois\u2011Rivi\u00e8res</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"9350034\" data-originallang=\"en\"> Je cite les propos de quelqu'un qui affirme avoir \u00e9t\u00e9 un lib\u00e9ral qui croit aux droits, \u00e0 l\u2019\u00e9quit\u00e9 et \u00e0 une politique \u00e9trang\u00e8re ind\u00e9pendante. Depuis 1982, la Charte nous donne quelque chose qui transcende les clivages politiques [...] des tribunaux capables de restreindre les gouvernements, la protection des r\u00e9fugi\u00e9s comme une obligation, la r\u00e9conciliation comme une responsabilit\u00e9 partag\u00e9e. \u00ab On est en train de r\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire. Le langage n\u2019a pas chang\u00e9. Les ministres invoquent toujours la Charte, \u201cl\u2019ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201d [...], mais [...] en fait [...] \u00bb les demandeurs d\u2019asile sont \u00e9cart\u00e9s avant m\u00eame d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 une audience, la d\u00e9tention des immigrants est confi\u00e9e au f\u00e9d\u00e9ral, l\u2019architecture climatique est discr\u00e8tement d\u00e9mantel\u00e9e, le financement destin\u00e9 aux Autochtones est \u00e9rod\u00e9 par l\u2019inflation et le droit international est trait\u00e9 comme \u00e9tant facultatif lorsqu\u2019il d\u00e9range. \u00ab Le congr\u00e8s lib\u00e9ral \u00e0 Montr\u00e9al a confirm\u00e9 la direction [\u2026] s\u00e9curit\u00e9, d\u00e9fense et grands projets [\u2026] \u00bb. La r\u00e9forme \u00e9lectorale a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e. \u00ab Les lib\u00e9raux mod\u00e9r\u00e9s [\u2026] sont \u00e0 court d\u2019espace politique. Leurs valeurs n\u2019ont pas disparu. Le parti qui les soutenait est simplement en train de passer \u00e0 autre chose. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"9350035\" data-originallang=\"en\">Ces observations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es par l'honorable Lloyd Axworthy, ancien ministre lib\u00e9ral des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Je pense qu'il exprime le point de vue de nombreux progressistes au Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"9350036\" data-originallang=\"en\">Apr\u00e8s la pr\u00e9sentation de l'\u00e9nonc\u00e9 \u00e9conomique du printemps, Althia Raj a publi\u00e9 dans le Toronto Star un \u00e9ditorial o\u00f9 elle nomme le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> et affirme que celui-ci a oubli\u00e9 qui l'a aid\u00e9 \u00e0 se faire \u00e9lire. La premi\u00e8re phrase de son article se lit comme suit: \u00ab S'il y a une chose qui ressort clairement de l'\u00e9nonc\u00e9 \u00e9conomique du premier ministre [...] cette semaine, c'est qu'il tient les \u00e9lecteurs progressistes pour acquis. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"9350037\" data-originallang=\"en\">En effet, les mois qui ont suivi le d\u00e9p\u00f4t du budget de 2025 \u00e0 l'automne ont confirm\u00e9 une dure r\u00e9alit\u00e9: le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> gouverne comme un conservateur centralisateur. Le budget contenait d\u00e9j\u00e0 des signes avant-coureurs: compressions dans la fonction publique, r\u00e9duction des cibles d'immigration et insistance croissante sur les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la solvabilit\u00e9, y compris les d\u00e9penses de d\u00e9fense. Le NPD a signal\u00e9 que ce cadre ax\u00e9 sur l'aust\u00e9rit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 un moment o\u00f9 les Canadiens \u00e9taient aux prises avec le co\u00fbt de la vie, le ch\u00f4mage et la hausse des co\u00fbts.</p>\n<p data-HoCid=\"9350038\" data-originallang=\"en\">Depuis, cette tendance n'a fait que se renforcer. Le gouvernement a pass\u00e9 outre des mesures syndicales, obligeant les gr\u00e9vistes \u00e0 retourner au travail, ce qui a suscit\u00e9 une vive r\u00e9action de la part des syndicats. Il favorise le commerce international et pr\u00e9sente des mesures l\u00e9gislatives dites d'int\u00e9r\u00eat national avec l'appui des conservateurs, en faisait fi des droits des Autochtones et des normes environnementales. Il r\u00e9duit ou limite les programmes dans des domaines comme les sciences, l'aide \u00e9trang\u00e8re, le soutien communautaire et les services publics, tout en \u00e9largissant les engagements militaires et en accordant aux grandes soci\u00e9t\u00e9s d'importants incitatifs et avantages fiscaux alors qu'elles continuent de r\u00e9aliser des profits records excessifs. Plus les jours passent, plus il devient \u00e9vident que le gouvernement ne gouverne pas de fa\u00e7on progressiste. Il consolide plut\u00f4t son pouvoir en prenant des d\u00e9cisions et en \u00e9tablissant des priorit\u00e9s qui favorisent le march\u00e9, les m\u00e9gaprojets et la militarisation au d\u00e9triment de la population. C'est un gouvernement qui demande aux travailleurs de se serrer la ceinture alors qu'il ouvre les vannes financi\u00e8res pour favoriser la d\u00e9fense et la croissance dirig\u00e9e par les entreprises. Ce n'est pas un \u00e9quilibre, c'est un choix politique qui semble un peu plus conservateur chaque jour qui passe.</p>\n<p data-HoCid=\"9350039\" data-originallang=\"en\">Dans la mise \u00e0 jour \u00e9conomique du printemps, on a r\u00e9duit les d\u00e9penses en sant\u00e9 alors que les Canadiens ont encore du mal \u00e0 trouver un m\u00e9decin. Les provinces et les territoires qui n'ont pas sign\u00e9 l'entente sur l'assurance-m\u00e9dicaments que le NPD a forc\u00e9 les lib\u00e9raux \u00e0 mettre en \u0153uvre avant les derni\u00e8res \u00e9lections ne pourront probablement pas en conclure une. Par ailleurs, le financement des soins en sant\u00e9 mentale ne sera pas renouvel\u00e9. Le sous-financement chronique des soins en sant\u00e9 mentale et des traitements contre les d\u00e9pendances persiste. Le financement r\u00e9serv\u00e9 au transport en commun, qu'on avait tant vant\u00e9, a \u00e9t\u00e9 aboli. Le soutien \u00e0 de nombreux services essentiels, y compris le programme Right Fit pour les personnes handicap\u00e9es, prendra fin.</p>\n<p data-HoCid=\"9350040\" data-originallang=\"en\">Les Canadiens sont inquiets pour leur avenir et luttent quotidiennement pour r\u00e9duire leurs d\u00e9penses. Au lieu de prendre des mesures audacieuses qui am\u00e9lioreraient concr\u00e8tement le sort des gens, le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> mise sur le secteur priv\u00e9 pour nous sauver. En fait, dans la mise \u00e0 jour \u00e9conomique du printemps, on s'assure que ce sera le secteur priv\u00e9 qui profitera le plus de cette crise de l'abordabilit\u00e9. Gr\u00e2ce \u00e0 la cr\u00e9ation du fonds souverain de 25 milliards de dollars, les fonds publics seront r\u00e9affect\u00e9s \u00e0 des projets appartenant \u00e0 des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s qui enrichiront une poign\u00e9e de riches investisseurs et de PDG, y compris de grandes soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res qui s'appr\u00eatent \u00e0 r\u00e9aliser des profits de plus de 90 milliards de dollars cette ann\u00e9e seulement. L'approche du premier ministre consiste \u00e0 utiliser l'argent des contribuables pour subventionner des projets priv\u00e9s alors que les revenus n'ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi in\u00e9gaux.</p>\n<p data-HoCid=\"9350041\" data-originallang=\"en\"> Selon le rapport d'Oxfam Canada sur les in\u00e9galit\u00e9s de richesse au Canada, en 2025, il y avait environ 89 milliardaires au Canada. Toujours selon ce rapport, ceux qui font partie du 1 % le plus riche, soit ceux dont la fortune a une valeur nette d'au moins 7 millions de dollars, d\u00e9tiennent pr\u00e8s de 3,9 billions de dollars, soit presque autant que les 80 % les plus pauvres r\u00e9unis. C'est tout simplement inacceptable. Le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> a donn\u00e9 l'exemple du fonds souverain de la Norv\u00e8ge, mais le premier ministre banquier fait exactement le contraire de ce qu'elle a fait.</p>\n<p data-HoCid=\"9350042\" data-originallang=\"en\">Le succ\u00e8s de la Norv\u00e8ge repose plut\u00f4t sur l'exploitation par l'\u00c9tat. La Norv\u00e8ge a investi les recettes tir\u00e9es de l'exploitation de ses ressources dans un fonds souverain qui vaut maintenant plus de 2 billions de dollars am\u00e9ricains, elle investit dans les \u00e9nergies et les initiatives vertes, et elle renforce son filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Le Canada a d\u00e9j\u00e0 eu une occasion semblable avec la soci\u00e9t\u00e9 d'\u00c9tat Petro\u2011Canada, mais les conservateurs ont entam\u00e9 le processus de privatisation, puis les lib\u00e9raux l'ont achev\u00e9, ce qui a co\u00fbt\u00e9 aux Canadiens une source vitale de richesse nationale.</p>\n<p data-HoCid=\"9350043\" data-originallang=\"en\">Au lieu d'enrichir les grandes soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res, le NPD propose d'instaurer un imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices exceptionnels des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res \u2014 lesquelles devraient, selon les pr\u00e9visions, r\u00e9aliser plus de 90 milliards de dollars de profits cette ann\u00e9e seulement en raison de la guerre ill\u00e9gale men\u00e9e par le pr\u00e9sident Trump en Iran \u2014 et d'utiliser cet argent pour accro\u00eetre le fonds souverain au profit des Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"9350044\" data-originallang=\"en\"> La semaine derni\u00e8re, le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a>, qui s'adressait \u00e0 la chambre de commerce du Grand Vancouver, a dit aux Canadiens: \u00ab Nous ne voulons pas que les gens nous disent ce qu'ils rejettent. Nous voulons qu'ils nous disent ce qu'ils appuient. Si vous \u00eates en faveur de quelque chose, nous l'appuierons. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"9350045\" data-originallang=\"en\">Il mine la l\u00e9gitimit\u00e9 du travail accompli par les groupes environnementaux et les d\u00e9fenseurs du climat, qui r\u00e9clament des sources d'\u00e9nergie et des infrastructures vertes depuis des d\u00e9cennies. Il menace \u00e9galement les provinces et met de c\u00f4t\u00e9 les droits des Autochtones. Faut-il s'\u00e9tonner que l'ancien ministre de l'Environnement, le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"318114\" href=\"/politicians/steven-guilbeault/\" title=\"Steven Guilbeault\">Laurier\u2014Sainte-Marie</a>, ait d\u00e9missionn\u00e9 du Cabinet? Maintenant, 14 d\u00e9put\u00e9s lib\u00e9raux ont \u00e9crit une lettre anonyme pour exprimer leurs pr\u00e9occupations. Si le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> peut faire un tel commentaire \u00e0 la population canadienne, on ne peut qu'imaginer comment les ministres de son Cabinet sont trait\u00e9s derri\u00e8re des portes closes si l'un d'entre eux ose exprimer son opposition.</p>\n<p data-HoCid=\"9350046\" data-originallang=\"en\">Lorsqu'il \u00e9tait envoy\u00e9 sp\u00e9cial des Nations Unies pour le financement de l'action climatique, le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> pr\u00f4nait l'int\u00e9gration des risques climatiques dans le processus traditionnel de la prise de d\u00e9cisions financi\u00e8res. Il pr\u00e9conisait une d\u00e9carbonation plus rapide.</p>\n<p data-HoCid=\"9350047\" data-originallang=\"en\">En 2015, le Canada a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans la signature de l'Accord de Paris. Nous nous sommes engag\u00e9s \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de 45 % d'ici 2030, une \u00e9ch\u00e9ance cl\u00e9 et un principe directeur de la strat\u00e9gie climatique. Pour y parvenir, les principaux piliers du cadre pancanadien de lutte contre les changements climatiques comprenaient la tarification du carbone, une obligation relative \u00e0 la vente de v\u00e9hicules \u00e9lectriques, le plafonnement des \u00e9missions provenant des sables bitumineux et la croissance des \u00e9nergies propres. La tarification du carbone pour les industries et les consommateurs devait atteindre 170 $ par tonne en 2030. L'obligation relative aux v\u00e9hicules \u00e9lectriques pr\u00e9voyait que 60 % des v\u00e9hicules vendus soient \u00e9lectriques d'ici 2030, et 100 % d'ici 2025. Le plafond d'\u00e9missions pour les sables bitumineux devait \u00eatre de 45 %. </p>\n<p data-HoCid=\"9350048\" data-originallang=\"en\">Ces objectifs ont tous \u00e9t\u00e9 annul\u00e9s ou report\u00e9s d'une dizaine d'ann\u00e9es. La croissance des \u00e9nergies propres a \u00e9t\u00e9 revue \u00e0 la baisse. Les \u00e9ch\u00e9ances ont \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9es. Au lieu d'acc\u00e9l\u00e9rer la d\u00e9carbonation, le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> a sign\u00e9 un accord avec Danielle Smith pour construire un nouveau pipeline qui \u00e9mettrait 160 m\u00e9gatonnes de dioxyde de carbone, soit 10 fois plus d'\u00e9missions que ce qui est pr\u00e9vu pour son projet de capture du carbone.</p>\n<p data-HoCid=\"9350049\" data-originallang=\"en\">Le Canada n'atteindra pas ses objectifs climatiques d'ici 2030. Selon l'Institut climatique du Canada, le pays ne parviendra pas \u00e0 atteindre la carboneutralit\u00e9 d'ici 2050. Le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> a tout simplement abandonn\u00e9 la lutte contre les changements climatiques, et qu'avons-nous obtenu en retour? Ce n'est pas l'unit\u00e9, mais un r\u00e9f\u00e9rendum sur la s\u00e9paration de l'Alberta.</p>\n<p data-HoCid=\"9350050\" data-originallang=\"en\">De plus, le Canada est en voie d'augmenter consid\u00e9rablement ses d\u00e9penses de d\u00e9fense pour les porter \u00e0 5 % du PIB. Il n'y a pratiquement pas eu de d\u00e9bat public \u00e0 ce sujet, et il n'en a pas \u00e9t\u00e9 question pendant la campagne \u00e9lectorale. La s\u00e9curit\u00e9 nationale est importante, mais la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique l'est tout autant. Alors m\u00eame que nous envisageons des augmentations importantes des d\u00e9penses de d\u00e9fense, nous entendons \u00e9galement parler de restrictions budg\u00e9taires et de la n\u00e9cessit\u00e9 de limiter les d\u00e9penses dans d'autres domaines.</p>\n<p data-HoCid=\"9350051\" data-originallang=\"en\">Soyons clairs. Quand le gouvernement fait de tels choix, les personnes qui en font les frais sont celles qui d\u00e9pendent d'un logement abordable, du syst\u00e8me de sant\u00e9, du soutien du revenu, des services de garde, des services en sant\u00e9 mentale et de services publics accessibles. Ce sont les Canadiens \u00e0 revenu moyen ou faible qui \u00e9copent, ainsi que les locataires et les jeunes qui cherchent \u00e0 am\u00e9liorer leur sort. Autrement dit, si les politiques ne sont pas con\u00e7ues de fa\u00e7on minutieuse et r\u00e9fl\u00e9chie, les compromis peuvent aggraver les in\u00e9galit\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"9350052\" data-originallang=\"en\">Nous savons que les choix politiques peuvent am\u00e9liorer la vie des gens. Voil\u00e0 ce que fait le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a>: il sacrifie les besoins des Canadiens au profit des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res, qui engrangent d\u00e9j\u00e0 des milliards et des milliards de dollars de profits.</p>"
    },
    "url": "/debates/2026/5/25/jenny-kwan-5/",
    "politician_url": "/politicians/jenny-kwan/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4248/",
    "procedural": false,
    "source_id": "13516664",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Spring Economic Update 2026 Implementation Act",
        "fr": "Loi d'ex\u00e9cution de la mise \u00e0 jour \u00e9conomique du printemps 2026"
    },
    "document_url": "/debates/2026/5/25/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2026%2F5%2F25%2F"
    }
}