This is a single speech (house debate) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2026-05-25 15:45:00",
    "attribution": {
        "en": "Garnett Genuis (Sherwood Park\u2014Fort Saskatchewan, CPC)",
        "fr": "Garnett Genuis (Sherwood Park\u2014Fort Saskatchewan, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"9349651\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, it is a real pleasure for me to be able to present a petition in support of the parental leave reforms announced by the Conservative Party. These are very popular reforms with petitioners and others. People want to see more flexible parental leave that allows people to make their own choices when it comes to integrating their work with time spent with family and children. </p>\n<p data-HoCid=\"9349652\" data-originallang=\"en\">Petitioners draw the attention of the House to the fact that Canada's existing parental leave system is far too rigid. It should support families, instead of forcing them into rigid choices that do not reflect the realities of modern parenting. Petitioners want to see more flexibility to allow a balance between work, caregiving and skills development during the early years of a child's life. The current parental leave system, outside of Quebec, does not generally allow parents to pause and later resume parental leave, even where a temporary return to work would better suit the needs of the family and the employer. </p>\n<p data-HoCid=\"9349653\" data-originallang=\"en\">Petitioners also point out that parents should be able to pursue education or skills training while on parental leave without loss of benefits, and that parents who provide occasional paid caregiving services to other families while caring for their own children should not face benefit clawbacks that discourage flexible work and the expansion of child care options. </p>\n<p data-HoCid=\"9349654\" data-originallang=\"en\">Petitioners call on the Government of Canada to implement the Conservative proposals for a better parental leave system, to establish more flexible parental leave policies, allowing parental leave benefits to be paused and resumed within the existing maximum parental leave time frame of 18 months by mutual agreement between employer and employee, to ensure that parents can pursue education or skills training while on parental leave without losing access to benefits and to create a caregiving exception to EI parental leave benefit clawbacks so that parents may provide limited paid caregiving without penalty. </p>\n<p data-HoCid=\"9349655\" data-originallang=\"en\">These changes are good for families, and they are good for the economy. They reflect the reality of the modern workforce, allowing people to continue to grow and develop their skills while being plugged into work at the same time as taking more time to be present and engaged with the lives of their children. </p>\n<p data-HoCid=\"9349656\" data-originallang=\"en\">I commend that petition to the consideration of the House, and I certainly look forward to hearing what the government has to say in response to it.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"9349651\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je suis tr\u00e8s heureux d'avoir la possibilit\u00e9 de pr\u00e9senter une p\u00e9tition en faveur des r\u00e9formes relatives aux cong\u00e9s parentaux annonc\u00e9es par le Parti conservateur. Ces r\u00e9formes sont tr\u00e8s populaires aupr\u00e8s des p\u00e9titionnaires et d'autres Canadiens. Les gens veulent des cong\u00e9s parentaux plus flexibles qui leur permettent de choisir eux-m\u00eames comment concilier leur travail et le temps qu'ils passent avec leur famille et leurs enfants.</p>\n<p data-HoCid=\"9349652\" data-originallang=\"en\">Les p\u00e9titionnaires attirent l'attention de la Chambre sur le fait que le r\u00e9gime actuel de cong\u00e9s parentaux du Canada est beaucoup trop rigide. Il devrait soutenir les familles, au lieu de les contraindre \u00e0 des choix rigides qui ne tiennent pas compte des r\u00e9alit\u00e9s de la parentalit\u00e9 moderne. Les p\u00e9titionnaires veulent davantage de souplesse pour concilier travail, soin des enfants et perfectionnement professionnel pendant les premi\u00e8res ann\u00e9es de la vie de l'enfant. Le r\u00e9gime actuel de cong\u00e9s parentaux, \u00e0 l'ext\u00e9rieur du Qu\u00e9bec, n'autorise g\u00e9n\u00e9ralement pas les parents \u00e0 interrompre, puis \u00e0 reprendre leur cong\u00e9 parental, m\u00eame lorsqu'un retour temporaire au travail r\u00e9pondrait mieux aux besoins de la famille et de l'employeur.</p>\n<p data-HoCid=\"9349653\" data-originallang=\"en\">Les p\u00e9titionnaires soulignent \u00e9galement le fait que les parents devraient pouvoir poursuivre des \u00e9tudes ou une formation professionnelle pendant leur cong\u00e9 parental sans pour autant perdre leurs prestations et que les parents qui fournissent occasionnellement des services de garde r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s \u00e0 d'autres familles tout en s'occupant de leurs propres enfants ne devraient pas avoir \u00e0 subir de r\u00e9cup\u00e9ration de prestations susceptibles de d\u00e9courager le travail flexible et l'\u00e9largissement des solutions de garde d'enfants.</p>\n<p data-HoCid=\"9349654\" data-originallang=\"en\"> Les p\u00e9titionnaires demandent au gouvernement du Canada de mettre en \u0153uvre les propositions des conservateurs pour am\u00e9liorer le r\u00e9gime de cong\u00e9s parentaux, d'assouplir les politiques de cong\u00e9 parental en permettant la suspension et la reprise des prestations de cong\u00e9 parental \u00e0 l'int\u00e9rieur de la p\u00e9riode maximale actuelle de 18 mois, moyennant un accord entre l'employeur et l'employ\u00e9; de laisser les parents poursuivre leurs \u00e9tudes ou suivre une formation professionnelle pendant leur cong\u00e9 parental sans perdre le droit \u00e0 leurs prestations; et de pr\u00e9voir une exception aux r\u00e8gles de r\u00e9cup\u00e9ration des prestations parentales de l'assurance-emploi afin que les parents puissent garder des enfants contre r\u00e9mun\u00e9ration, sur une base restreinte, sans encourir de p\u00e9nalit\u00e9. </p>\n<p data-HoCid=\"9349655\" data-originallang=\"en\">Ces changements sont bons pour les familles et pour l'\u00e9conomie. Ils refl\u00e8tent les r\u00e9alit\u00e9s de la main-d'\u0153uvre moderne en permettant aux gens de continuer \u00e0 se perfectionner et \u00e0 d\u00e9velopper leurs comp\u00e9tences tout en demeurant actifs professionnellement et en prenant davantage de temps pour \u00eatre pr\u00e9sents et s'investir dans la vie de leurs enfants.</p>\n<p data-HoCid=\"9349656\" data-originallang=\"en\">Je soumets cette p\u00e9tition \u00e0 l'examen de la Chambre et j'ai bien h\u00e2te d'entendre la r\u00e9ponse du gouvernement.</p>"
    },
    "url": "/debates/2026/5/25/garnett-genuis-1/",
    "politician_url": "/politicians/garnett-genuis/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4383/",
    "procedural": false,
    "source_id": "13515355",
    "h1": {
        "en": "Routine Proceedings",
        "fr": "Affaires Courantes"
    },
    "h2": {
        "en": "Petitions",
        "fr": "P\u00e9titions"
    },
    "h3": {
        "en": "Parental Leave",
        "fr": "Les cong\u00e9s parentaux"
    },
    "document_url": "/debates/2026/5/25/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2026%2F5%2F25%2F"
    }
}