Speech (House debate)

{
    "time": "2025-09-17 19:45:00",
    "attribution": {
        "en": "Kelly McCauley",
        "fr": "Kelly McCauley"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8873590\" data-originallang=\"en\"> I know; we would think that, but I actually brought receipts.</p>\n<p data-HoCid=\"8873591\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, this is just in the last couple of years. The <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a>, eight different ministers and six different parliamentary secretaries have stood here in this House and said this is about the Harper cuts. Members can see how many pages I have. Most of it is said by the member for <a data-HoCid=\"317752\" href=\"/politicians/kevin-lamoureux/\" title=\"Kevin Lamoureux\">Winnipeg North</a>. I am just going to read from them; they are not a prop. According to him, Harper cut a thousand jobs. Jennifer O'Connell, who is no longer with us thankfully, repeatedly said Harper cut 1,000 jobs and cut $400 million.</p>\n<p data-HoCid=\"8873592\" data-originallang=\"en\">Let us just put that to rest once and for all. I am going to quote numbers from the government's own Treasury Board site. I brought this up before, and the member for <a data-HoCid=\"317752\" href=\"/politicians/kevin-lamoureux/\" title=\"Kevin Lamoureux\">Winnipeg North</a> said they were just statistics and they do not count, that what counts is what they say on that side. This is from the government's own websites: GC InfoBase, the Library of Parliament and the Treasury Board.</p>\n<p data-HoCid=\"8873593\" data-originallang=\"en\">On full-time equivalents to CBSA, when the Liberals took over from big, bad Harper, there were 14,113 full-time equivalents with the CBSA. Two years later, under the Liberals, there were 13,707 full-time equivalents, so where was the cut? The cut was not under Harper. The cut was under the Trudeau Liberals. </p>\n<p data-HoCid=\"8873594\" data-originallang=\"en\">On spending for CBSA, we saw, as I said, eight different ministers, including the former minister in charge of CBSA, who is now doing the free trade attempt with the U.S., stating that $400 million was cut by Harper. Well, in 2012-13, spending was $1.7 billion. The next year it was went up, under Harper, to 8.3%. The year after that, it went up 8.16%. Then the Liberals took over and what happened? The spending dropped 11% on the CBSA. Again, these are the government's own numbers. I know the Liberals are saying, \u201cThere are lies, damn lies, statistics and Treasury Board numbers,\u201d but this is from the public accounts, from the Treasury Board. In 2016 and 2017, another full year into their mandate, it had dropped 18% from the Harper era.</p>\n<p data-HoCid=\"8873595\" data-originallang=\"en\"> Let us look forward. I quoted earlier Trudeau's election promise to end the omnibus bills. Let us look at the government promise from the last election. It reads:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"8873596\" data-originallang=\"en\"> Canadians deserve to feel safe where they live, play, work.... My government will hire thousands of new RCMP and CBSA officers to crack down on illegal drugs and guns coming from the United States, increase funding to prosecute violent criminal gangs [and let them out later], make bail laws stricter for home invasions.... </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"8873597\" data-originallang=\"en\">Apparently, that is for those who fight back against home invaders. </p>\n<p data-HoCid=\"8873598\" data-originallang=\"en\">Later, it reads, \u201cRecruit 1,000 more RCMP personnel to tackle drug and human trafficking\u201d.</p>\n<p data-HoCid=\"8873599\" data-originallang=\"en\">What do the Liberal numbers show?</p>\n<p data-HoCid=\"8873600\" data-originallang=\"en\">This is from the departmental plans, for those who follow the estimates process, which I think is one of us. Departmental plans forecast spending requirements as approved by the government three years forward, but also lays out the goals and priorities that justify spending to be approved by Parliament, should there ever be a budget.</p>\n<p data-HoCid=\"8873601\" data-originallang=\"en\"> Now, our current full-time equivalents is 31,743 for the RCMP, so a thousand more would be 32,743, but under Liberal math, planned full-time equivalents drops over the next couple years to 33,000. Next year it is going to be 33,076, and if we add 1,000, it goes to 33,632. Where is the rest of the thousand they promised?</p>\n<p data-HoCid=\"8873602\" data-originallang=\"en\"> For CBSA, it says, \u201cTrain 1,000 new CBSA officers\u201d. Next year, the Liberals plan 17,289 dropping to 16,615 CBSA officers. Again, do not take my word for it. The <a data-HoCid=\"318630\" href=\"/politicians/gary-anandasangaree/\" title=\"Gary Anandasangaree\">Minister of Public Safety</a> and the new member of Parliament for <a data-HoCid=\"318035\" href=\"/politicians/eleanor-olszewski/\" title=\"Eleanor Olszewski\">Edmonton Centre</a>, who replaced the scandalous other Randy, signed off on it. This is their departmental plans. These are their numbers.</p>\n<p data-HoCid=\"8873603\" data-originallang=\"en\">Spending for CBSA is due to drop from $3.1 billion this year, dropping $200 million, so when we add in all the Liberal inflation, it is still dropping $200 million. </p>\n<p data-HoCid=\"8873604\" data-originallang=\"en\"> I asked earlier what took the Liberals so long, but I have to ask why they are pushing forward this fantasy world to Canadians. Why are they continuing with this bait and switch where they promise they are going to do this and then deliver that? It is another example of them believing, \u201cHey we announced it, and therefore, it is done.\u201d Well, they announced more for the RCMP, but their own numbers show they are going to drop. They announced more for CBSA, but their own numbers show a drop. They have announced repeatedly that they are going to do something about crime, and the reality shows the other way.</p>\n<p data-HoCid=\"8873605\" data-originallang=\"en\"> We on this side do not believe anything the government is putting forward, and its own facts prove that.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8873590\" data-originallang=\"en\"> Oui, c'est ce qu'on pourrait croire, mais j'ai quand m\u00eame not\u00e9 quelques cas o\u00f9 cela s'est produit. </p>\n<p data-HoCid=\"8873591\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je m'en tiendrai aux deux derni\u00e8res ann\u00e9es. Le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a>, huit ministres et six secr\u00e9taires parlementaires ont pris la parole \u00e0 la Chambre pour parler des compressions du gouvernement Harper. Les d\u00e9put\u00e9s peuvent voir le nombre de pages que j'ai. La plupart sont des interventions du d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"317752\" href=\"/politicians/kevin-lamoureux/\" title=\"Kevin Lamoureux\">Winnipeg\u2011Nord</a>. Je m'appr\u00eate \u00e0 en lire des extraits; il ne s'agit pas d'un accessoire. Selon lui, Stephen Harper a supprim\u00e9 1 000 emplois. Jennifer O'Connell, qui, par bonheur, n'est plus \u00e0 la Chambre, a dit \u00e0 maintes reprises que Stephen Harper avait supprim\u00e9 1 000 emplois et impos\u00e9 des compressions de 400 millions de dollars.</p>\n<p data-HoCid=\"8873592\" data-originallang=\"en\">R\u00e9glons cette question une fois pour toutes. Je vais citer des chiffres tir\u00e9s du site du Conseil du Tr\u00e9sor. J'en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, et le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"317752\" href=\"/politicians/kevin-lamoureux/\" title=\"Kevin Lamoureux\">Winnipeg\u2011Nord</a> a dit que ce ne sont que des statistiques et qu'elles ne comptent pas, que ce qui compte, c'est ce que disent les d\u00e9put\u00e9s d'en face. Ces donn\u00e9es sont tir\u00e9es des sites Web du gouvernement: InfoBase du GC, la Biblioth\u00e8que du Parlement et le Conseil du Tr\u00e9sor.</p>\n<p data-HoCid=\"8873593\" data-originallang=\"en\">Parlons du nombre d'\u00e9quivalents temps plein \u00e0 l'Agence des services frontaliers du Canada. Lorsque les lib\u00e9raux ont pris la rel\u00e8ve du grand m\u00e9chant Harper, l'Agence comptait 14 113 \u00e9quivalents temps plein. Deux ans plus tard, sous les lib\u00e9raux, il y en avait 13 707. Qu'en est-il donc de cette r\u00e9duction? Elle n'a pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e sous Harper, mais sous les lib\u00e9raux de Trudeau.</p>\n<p data-HoCid=\"8873594\" data-originallang=\"en\">En ce qui concerne les d\u00e9penses consacr\u00e9es \u00e0 l'Agence des services frontaliers du Canada, nous avons vu, comme je l'ai dit, huit ministres diff\u00e9rents, y compris l'ancien ministre responsable de l'Agence, qui s'occupe maintenant des n\u00e9gociations de libre-\u00e9change avec les \u00c9tats\u2011Unis, d\u00e9clarer que M. Harper avait r\u00e9duit le budget de 400 millions de dollars. Or, en 2012\u20112013, les d\u00e9penses s'\u00e9levaient \u00e0 1,7 milliard de dollars. L'ann\u00e9e suivante, sous M. Harper, elles ont augment\u00e9 de 8,3 %. L'ann\u00e9e d'apr\u00e8s, elles ont augment\u00e9 de 8,16 %. Puis, les lib\u00e9raux ont pris le pouvoir et que s'est-il pass\u00e9? Les d\u00e9penses consacr\u00e9es \u00e0 l'Agence ont chut\u00e9 de 11 %. Encore une fois, ce sont les chiffres du gouvernement lui-m\u00eame. Je sais que les lib\u00e9raux disent qu'il y a des mensonges, des mensonges \u00e9hont\u00e9s, des statistiques et des chiffres du Conseil du Tr\u00e9sor. Or, ces chiffres proviennent des comptes publics, du Conseil du Tr\u00e9sor. En 2016 et 2017, apr\u00e8s une autre ann\u00e9e compl\u00e8te de leur mandat, les d\u00e9penses avaient baiss\u00e9 de 18 % par rapport \u00e0 l'\u00e9poque Harper.</p>\n<p data-HoCid=\"8873595\" data-originallang=\"en\">Tournons-nous vers l'avenir. J'ai cit\u00e9 plus t\u00f4t la promesse \u00e9lectorale de M. Trudeau de mettre fin aux projets de loi omnibus. Examinons la promesse faite par le gouvernement lors des derni\u00e8res \u00e9lections. Elle se lit comme suit:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"8873596\" data-originallang=\"en\"> Les Canadiens m\u00e9ritent de se sentir en s\u00e9curit\u00e9 l\u00e0 o\u00f9 ils vivent, se divertissent, travaillent [...] Mon gouvernement embauchera des milliers de nouveaux agents de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) et de l'Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) pour lutter contre le trafic de drogues et d'armes en provenance des \u00c9tats\u2011Unis, augmentera le financement pour poursuivre les gangs criminels violents [et les lib\u00e9rer ensuite], rendra les lois sur la mise en libert\u00e9 plus strictes pour les cambriolages [...] </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"8873597\" data-originallang=\"en\"> Apparemment, cela concerne ceux qui se d\u00e9fendent contre les cambrioleurs.</p>\n<p data-HoCid=\"8873598\" data-originallang=\"en\">Plus loin, on peut lire: \u00ab recruter 1 000 agents suppl\u00e9mentaires de la GRC pour lutter contre le trafic de drogue et d'\u00eatres humains \u00bb.</p>\n<p data-HoCid=\"8873599\" data-originallang=\"en\">Qu'indiquent les chiffres des lib\u00e9raux?</p>\n<p data-HoCid=\"8873600\" data-originallang=\"en\">Ceci provient des plans minist\u00e9riels, pour ceux qui suivent le processus budg\u00e9taire, ce qui est le cas, je pense, de l'un d'entre nous. Les plans minist\u00e9riels pr\u00e9sentent les d\u00e9penses pr\u00e9vues et approuv\u00e9es par le gouvernement pour les trois ann\u00e9es \u00e0 venir, mais d\u00e9finissent \u00e9galement les objectifs et les priorit\u00e9s qui justifient les d\u00e9penses devant \u00eatre approuv\u00e9es par le Parlement, si jamais il devait y avoir un budget.</p>\n<p data-HoCid=\"8873601\" data-originallang=\"en\">\u00c0 l'heure actuelle, la GRC compte 31 743 \u00e9quivalents temps plein. Si on en ajoute 1 000, le total devrait \u00eatre 32 743, mais, selon les calculs des lib\u00e9raux, le nombre d'\u00e9quivalents temps plein au cours des prochaines ann\u00e9es baissera \u00e0 33 000. L'an prochain, il se chiffrera \u00e0 33 076 et, si on en ajoute 1 000, il passera \u00e0 33 632. O\u00f9 se trouvent le reste des 1 000 agents promis?</p>\n<p data-HoCid=\"8873602\" data-originallang=\"en\">En ce qui concerne l'Agence des services frontaliers du Canada, il est question de former \u00ab 1 000 nouveaux agents \u00bb. L'an prochain, les lib\u00e9raux pr\u00e9voient de faire passer le nombre d'agents de l'Agence des services frontaliers du Canada de 17 289 \u00e0 16 615. Pas besoin de me croire sur parole l\u00e0 non plus. Le <a data-HoCid=\"318630\" href=\"/politicians/gary-anandasangaree/\" title=\"Gary Anandasangaree\">ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique</a> et la nouvelle d\u00e9put\u00e9e d'<a data-HoCid=\"318035\" href=\"/politicians/eleanor-olszewski/\" title=\"Eleanor Olszewski\">Edmonton-Centre</a>, qui a remplac\u00e9 l'ignominieux \u00ab autre Randy \u00bb, l'ont approuv\u00e9. Il s'agit de leurs plans minist\u00e9riels et de leurs chiffres.</p>\n<p data-HoCid=\"8873603\" data-originallang=\"en\">Cette ann\u00e9e, les d\u00e9penses de 3,1 milliards de dollars pour l'Agence des services frontaliers du Canada devraient diminuer de 200 millions de dollars. Donc, si on tient compte de l'inflation lib\u00e9rale, elles diminueront encore de 200 millions de dollars.</p>\n<p data-HoCid=\"8873604\" data-originallang=\"en\">J'ai demand\u00e9 tout \u00e0 l'heure pourquoi les lib\u00e9raux ont tant tard\u00e9 \u00e0 agir, mais je dois leur demander pourquoi ils font la promotion de ce monde fantaisiste aupr\u00e8s des Canadiens. Pourquoi continuent-ils \u00e0 leurrer les gens en leur promettant de faire ceci, puis en faisant cela? C'est un autre exemple o\u00f9 ils se disent: \u00ab Nous l'avons annonc\u00e9, alors c'est comme si c'\u00e9tait fait. \u00bb Ils ont annonc\u00e9 l'embauche de nouveaux agents de la GRC, mais leurs propres chiffres montrent que l'effectif va baisser. Ils en ont annonc\u00e9 de nouveaux agents de l'Agence des services frontaliers du Canada, mais leurs propres chiffres montrent une baisse. Ils ont annonc\u00e9 \u00e0 maintes reprises qu'ils allaient faire quelque chose pour lutter contre la criminalit\u00e9, mais la r\u00e9alit\u00e9 montre le contraire.</p>\n<p data-HoCid=\"8873605\" data-originallang=\"en\">De ce c\u00f4t\u00e9-ci de la Chambre, nous ne croyons rien de ce que le gouvernement avance, et ses propres chiffres sont la preuve que nous avons raison.</p>"
    },
    "url": "/debates/2025/9/17/kelly-mccauley-3/",
    "politician_url": "/politicians/kelly-mccauley/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4397/",
    "procedural": false,
    "source_id": "p8873590",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Strong Borders Act",
        "fr": "Loi visant une s\u00e9curit\u00e9 rigoureuse \u00e0 la fronti\u00e8re"
    },
    "document_url": "/debates/2025/9/17/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2025%2F9%2F17%2F"
    }
}