Speech (House debate)

{
    "time": "2025-12-10 18:15:00",
    "attribution": {
        "en": "Claude Guay (Parliamentary Secretary to the Minister of Energy and Natural Resources, Lib.)",
        "fr": "Claude Guay (secr\u00e9taire parlementaire du ministre de l\u2019\u00c9nergie et des Ressources naturelles, Lib.)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"9057181\" data-originallang=\"en\"> Mr. Speaker, Canada is in a trade war, one we did not ask for, but one which we must win. In a moment like this, we need to be united and focused on building our country up. We should not be playing partisan Conservative games. Canadians expect more from the House, and we are delivering for Canadians. That is why the federal government and Premier Smith signed and support the full memorandum of understanding.</p>\n<p data-HoCid=\"9057182\" data-originallang=\"en\"> The Conservative motion yesterday cherry-picked parts of the MOU, ignoring crucial parts of the agreement in an attempt to score cheap political points. I encourage the Conservative member to read the entire MOU. The Conservatives excluded from their motion that Alberta signed up to increase its industrial carbon price from a current effective price of around $25 to a minimum of $130. A report from Clean Prosperity says this measure could unlock over $90 billion of investment in clean energy and clean technology. </p>\n<p data-HoCid=\"9057183\" data-originallang=\"en\">The Conservatives also excluded the Pathways project from their motion, a crucial carbon capture and storage project representing over $16 billion of investment in Alberta's clean technology sector, which is expected to create over 18,000 jobs for Albertans. The Conservatives excluded from their motion the importance of trilateral discussions with the Government of British Columbia, and that the MOU requires close alignment between Alberta and British Columbia on shared benefits.</p>\n<p data-HoCid=\"9057184\" data-originallang=\"en\"> Endorsing the Conservative approach of omitting parts of the MOU does not bring a pipeline closer. In fact, by ignoring the importance of indigenous co-ownership, engagement with the British Columbia government, the need for a private sector proponent and decarbonization efforts, the Conservatives are showing that they do not support the MOU signed by Premier Smith. The Conservatives are playing a game of pretending their motion can substitute for a real project proposal, real financing and the work needed to get a project built.</p>\n<p data-HoCid=\"9057185\" data-originallang=\"en\"> If the Conservatives were serious, they would have moved a motion with the full text of the MOU, including industrial carbon pricing, interties, nuclear, AI, engagement with B.C., consultation with indigenous peoples and indigenous co-ownership. While the Premier of Alberta says that industrial carbon pricing is necessary to stimulate investment in the emissions reduction technology needed to make Canada an energy superpower, federal Conservatives say they disagree with Alberta and continue to undermine industrial carbon pricing.</p>\n<p data-HoCid=\"9057186\" data-originallang=\"en\"> By refusing to support all elements of this MOU, including industrial carbon pricing, Conservatives are demonstrating that they disagree with Premier Smith and that they oppose the policies needed to grow Canada's economy while fighting climate change. </p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"9057181\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, le Canada est engag\u00e9 dans une guerre commerciale, une guerre que nous n'avons pas demand\u00e9e, mais que nous devons gagner. Dans un moment comme celui-ci, nous devons \u00eatre unis et concentrer nos efforts sur l'\u00e9dification du pays. Nous ne devrions pas nous pr\u00eater aux man\u0153uvres partisanes des conservateurs. Les Canadiens ont des attentes plus \u00e9lev\u00e9es \u00e0 l'\u00e9gard de la Chambre, et nous obtenons des r\u00e9sultats pour les Canadiens. C'est pourquoi le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et la premi\u00e8re ministre Danielle Smith ont sign\u00e9 et appuy\u00e9 le protocole d'accord dans son int\u00e9gralit\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"9057182\" data-originallang=\"en\">La motion conservatrice d'hier ne reprenait que des passages soigneusement choisis du protocole d'entente, ignorant des \u00e9l\u00e9ments cruciaux de l'entente dans le but de faire de la petite politique. J'encourage le d\u00e9put\u00e9 conservateur \u00e0 lire l'int\u00e9gralit\u00e9 du protocole d'entente. Les conservateurs ont omis de mentionner dans leur motion que l'Alberta s'\u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 augmenter le prix du carbone pour les industries, qui passerait d'environ 25 $ actuellement \u00e0 un minimum de 130 $. Selon un rapport de Clean Prosperity, cette mesure pourrait d\u00e9bloquer plus de 90 milliards de dollars d'investissements dans les \u00e9nergies propres et les technologies propres. </p>\n<p data-HoCid=\"9057183\" data-originallang=\"en\">Les conservateurs ont \u00e9galement exclu de leur motion le projet de l'Alliance nouvelles voies, un projet crucial de captage et de stockage du carbone repr\u00e9sentant plus de 16 milliards de dollars d'investissements dans le secteur des technologies propres de l'Alberta, qui devrait cr\u00e9er plus de 18 000 emplois pour les Albertains. Les conservateurs ont exclu de leur motion l'importance des discussions trilat\u00e9rales avec le gouvernement de la Colombie\u2011Britannique et le fait que le protocole d'entente exige une coordination \u00e9troite entre l'Alberta et la Colombie\u2011Britannique sur le partage des avantages. </p>\n<p data-HoCid=\"9057184\" data-originallang=\"en\">Approuver l'approche des conservateurs consistant \u00e0 omettre certaines parties du protocole d'entente ne rapproche pas la construction du pipeline. En fait, en ignorant l'importance de la copropri\u00e9t\u00e9 autochtone, de la collaboration avec le gouvernement de la Colombie\u2011Britannique, de l'obligation de trouver un promoteur du secteur priv\u00e9 et des efforts pour d\u00e9carboner, les conservateurs montrent qu'ils ne soutiennent pas le protocole d'entente sign\u00e9 par la premi\u00e8re ministre Smith. Les conservateurs s'amusent \u00e0 faire croire que leur motion peut remplacer une v\u00e9ritable proposition de projet, un v\u00e9ritable financement et le travail n\u00e9cessaire \u00e0 la r\u00e9alisation d'un projet. </p>\n<p data-HoCid=\"9057185\" data-originallang=\"en\">Si les conservateurs \u00e9taient s\u00e9rieux, ils auraient pr\u00e9sent\u00e9 une motion contenant le texte int\u00e9gral du protocole d'entente, y compris les passages sur la tarification du carbone pour les industries, les interconnexions, le nucl\u00e9aire, l'intelligence artificielle, la collaboration avec la Colombie\u2011Britannique, la consultation des Autochtones et la copropri\u00e9t\u00e9 autochtone. La premi\u00e8re ministre de l'Alberta affirme que la tarification du carbone pour les industries est n\u00e9cessaire pour stimuler les investissements dans les technologies de r\u00e9duction des \u00e9missions dont le Canada a besoin pour devenir une superpuissance \u00e9nerg\u00e9tique, mais les conservateurs f\u00e9d\u00e9raux disent qu'ils ne sont pas d'accord avec l'Alberta et ils continuent de critiquer cette tarification. </p>\n<p data-HoCid=\"9057186\" data-originallang=\"en\">En refusant de soutenir tous les \u00e9l\u00e9ments du protocole d'entente, y compris la tarification du carbone pour les industries, les conservateurs montrent qu'ils sont en d\u00e9saccord avec la premi\u00e8re ministre Smith et qu'ils s'opposent aux politiques requises pour \u00e0 la fois faire cro\u00eetre l'\u00e9conomie canadienne et lutter contre les changements climatiques. </p>"
    },
    "url": "/debates/2025/12/10/claude-guay-1/",
    "politician_url": "/politicians/claude-guay/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4703/",
    "procedural": false,
    "source_id": "13305593",
    "h1": {
        "en": "Adjournment Proceedings",
        "fr": "Motion d'ajournement"
    },
    "h2": {
        "en": "Natural Resources",
        "fr": "Les ressources naturelles"
    },
    "document_url": "/debates/2025/12/10/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2025%2F12%2F10%2F"
    }
}