Speech (House debate)

{
    "time": "2025-12-01 11:00:00",
    "attribution": {
        "en": "Andr\u00e9anne Larouche (Shefford, BQ)",
        "fr": "Andr\u00e9anne Larouche (Shefford, BQ)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"9029907\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, on this beautiful Monday, December 1, it is my honour to start the week by talking about Bill <a data-HoCid=\"13584104\" href=\"/bills/45-1/C-225/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code\">C\u2011225</a> on the issue of intimate partner violence. This is a major issue for the Standing Committee on the Status of Women, which is continually having to re-examine the issue in the light of new developments. That is unfortunate.</p>\n<p data-HoCid=\"9029908\" data-originallang=\"fr\">The bill seeks to amend the Criminal Code in order to create specific offences in cases where the victim is an intimate partner. It seeks to prohibit a peace officer from releasing a person who has been convicted of a similar offence within the previous five years. It would increase the detention period of property seized from three months to one year, with the possibility of an extension of up to two years. It would also implement stiffer punishments for criminal harassment of an intimate partner, threats to an intimate partner, assault, aggravated assault or assault with a weapon.</p>\n<p data-HoCid=\"9029909\" data-originallang=\"fr\">Coercive and controlling violence is a widespread problem, which is unfortunate. Allow me to provide a definition. It refers to repeated behaviours that aim to isolate, control, monitor or dominate the victim. This includes financial control, psychological manipulation, social isolation, restricting movement, breaking phones and threatening children or animals. Since we are talking about these behaviours, this violence, this coercive control, I want to emphasize the fact that this is one of the priorities I had established after a Quebec report about rebuilding trust was published. I received the request from Sherbrooke MNA Christine Labrie, who had served on the expert committee. We met at a caf\u00e9 in Sherbrooke, and she told me that this was something that falls under Quebec's jurisdiction. I seized the opportunity, listening to the member who had worked with her colleagues in a non-partisan manner. The group was made up of people from all political parties. The work that Quebec did was very thorough. As they have requested, coercive control must be criminalized. This is really important.</p>\n<p data-HoCid=\"9029910\" data-originallang=\"fr\">After that brief digression, I would now like to return to the ultimate purpose of coercive control, which is to take away the victim's autonomy and freedom. Ninety-five per cent of domestic violence crimes involve some degree of coercion or control. That is serious. The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois supports studying the bill given the urgency surrounding the increase in domestic violence. Unfortunately, the numbers confirm that domestic violence has increased and that cases are on the rise. Some municipalities and some locations have even declared domestic violence an epidemic.</p>\n<p data-HoCid=\"9029911\" data-originallang=\"fr\">The bill seeks to protect the concept of first-degree murder by creating a new, stand-alone paragraph. The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois wants this protection to expressly include children and loved ones and to avoid creating redundant offences if the same offence already exists in the Criminal Code. As I was saying earlier, we want to include coercive violence in the Criminal Code, which, incidentally, was the purpose of a bill introduced in the previous Parliament by a colleague from the New Democratic Party and which made it all the way to the Senate. Unfortunately, that bill died on the Order Paper with the election. It was even the theme of last week's press conference to launch the 12 Days of Action to End Violence Against Women campaign. Finally, the Standing Committee on the Status of Women tabled the report on a study that my colleagues and I proposed on coercive control. Once again, we determined that this is one of the main demands that must follow the tabling of this report.</p>\n<p data-HoCid=\"9029912\" data-originallang=\"fr\">There are problems with the current legislation. Victims have very little trust in institutions, in police forces and in the courts. Violence is massively under-reported. Only 36% of cases of domestic violence and only 5% of sexual assaults are reported. Immigrant women face additional obstacles because they are afraid that reporting will affect their immigration status. It is difficult to prove coercive control under the existing legal framework.</p>\n<p data-HoCid=\"9029913\" data-originallang=\"fr\">Some people say that coercive control should not be criminalized because it is difficult to find evidence and difficult to prove in court. However, we believe that we need to overcome that obstacle and focus instead on how to better educate people within the system, from police officers to judges. How can we better educate people to ensure that this is properly recognized? We also need to be able to find evidence of coercive control and present it in court.</p>\n<p data-HoCid=\"9029914\" data-originallang=\"fr\">Existing laws are also not being properly enforced. Charges are reduced to a peace bond under section 810 of the Criminal Code. With the Conservatives' support at the Standing Committee on the Status of Women, I proposed a study on the specific issue of section 810 of the Criminal Code and whether it truly meets the needs of victims.</p>\n<p data-HoCid=\"9029915\" data-originallang=\"fr\">Section 810 is deemed inadequate in cases where the risk of reoffending is high. That is what we have been hearing.</p>\n<p data-HoCid=\"9029916\" data-originallang=\"fr\">In the parliamentary context, there have been several attempts since 2020 to regulate coercive violence. First there was Bill <a data-HoCid=\"10868507\" href=\"/bills/43-2/C-247/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code (controlling or coercive conduct)\">C-247</a>, Bill <a data-HoCid=\"11471716\" href=\"/bills/44-1/C-202/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code (controlling or coercive conduct)\">C-202</a>, then Bill <a data-HoCid=\"12433708\" href=\"/bills/44-1/C-332/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code (coercive control of intimate partner)\">C-332</a>, which is more recent. In 2023, we passed Bill <a data-HoCid=\"11536206\" href=\"/bills/44-1/C-233/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code and the Judges Act (violence against an intimate partner)\">C-233</a>, which was drafted by the Liberals and was on electronic monitoring and continuing education for judges. A widely publicized increase in femicides has added more political pressure to take action and introduce legislation to try to find solutions to this scourge.</p>\n<p data-HoCid=\"9029917\" data-originallang=\"fr\">Several committees are currently studying the issue. I mentioned the Standing Committee on the Status of Women, of which I am a member, but I know that the Standing Committee on Canadian Heritage and the Standing Committee on Justice and Human Rights are also studying aspects related to this file. I have had discussions with the members who sit on the same committee that I do, but I have also talked to members of these other committees, including the member for <a data-HoCid=\"318084\" href=\"/politicians/rheal-fortin/\" title=\"Rh\u00e9al Fortin\">Rivi\u00e8re-du-Nord</a> and the member for <a data-HoCid=\"317843\" href=\"/politicians/martin-champoux/\" title=\"Martin Champoux\">Drummond</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"9029918\" data-originallang=\"fr\">Let us talk about what Bill <a data-HoCid=\"13584104\" href=\"/bills/45-1/C-225/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code\">C-225</a> will actually accomplish. Under this bill, the murder of an intimate partner will automatically be classified as first-degree murder. That is what this bill says. Sexual harassment and threats against an intimate partner would both carry a maximum sentence of 10 years, while threats against a partner's property or pets would carry a maximum sentence of four years. Simple assault against an intimate partner would carry a maximum sentence of 10 years, while armed assault, bodily harm and strangulation would carry a maximum sentence of 12 years, and aggravated assault, 14 years. The bill also makes it mandatory for those accused of such offences to be detained in custody for up to seven days following arrest to undergo a risk-of-reoffending assessment.</p>\n<p data-HoCid=\"9029919\" data-originallang=\"fr\">Let us now talk about the most recent statistics on domestic violence in Canada. According to the Canadian Femicide Observatory for Justice and Accountability, in 2024, a woman was killed every 48 hours by an intimate partner. According to a 2023 Statistics Canada report, 76% of victims of domestic violence are women. Over 127,000 incidents of domestic violence were reported to the police in 2022, an increase of about 5% compared to the previous year. That is rather alarming.</p>\n<p data-HoCid=\"9029920\" data-originallang=\"fr\">Indigenous women are three to four times more likely to be the victims of domestic violence. Young women between the ages of 15 to 24 are most at risk. Four out of 10 victims report coercive control before the situation becomes physically violent. One in three children who is exposed to domestic violence will experience severe psychological distress. Again according to the 2023 Statistics Canada report, in 60% to 70% of cases, children witness violence first-hand.</p>\n<p data-HoCid=\"9029921\" data-originallang=\"fr\">There is also technology-facilitated coercive control. More than 50% of victims of domestic violence report being subjected to technology-facilitated control through location tracking, forced access to accounts, digital surveillance, or threats to share compromising images online. Data are also available for rural areas. The rate of domestic violence for women living in rural areas is 1.8 times higher than the rate for women in urban areas. Close to 80% of victims of domestic violence never contact police. Nine victims out of 10 say that they do not report the abuse due to fear of retaliation or due to financial dependence.</p>\n<p data-HoCid=\"9029922\" data-originallang=\"fr\">For cases of domestic femicide and homicide, 75% are committed by a current or former partner. Again according to Statistics Canada, a separation increases the risk of homicide by 500% in the year following the breakup. Domestic homicides account for 34% of all homicides of women in Canada. More than 50% of femicides occur after a lengthy period of coercive control. Domestic violence is on the rise. Between 2014 and 2023, it went up by 30%. In 2022, police recorded an incident of family violence every two minutes. The provinces with the highest rates are Saskatchewan, Manitoba and Alberta.</p>\n<p data-HoCid=\"9029923\" data-originallang=\"fr\">I could go on in this vein for hours, but I have only a minute left. To wrap up, 60% of victims say that coercive control is more traumatizing than physical violence, and 70% of victims report being under constant surveillance, including digital surveillance. One victim in two reports being subjected to economic violence, which prevents the victim from leaving the relationship. Financial dependence is also a barrier to reporting. The populations at greatest risk include indigenous women, as I mentioned. It is also important to find solutions for the children, as 60% of children exposed to violence develop symptoms of PTSD.</p>\n<p data-HoCid=\"9029924\" data-originallang=\"fr\">I could also talk about the impacts of separations, technology-facilitated violence, and the economic and social impacts, because the cost of domestic violence in Canada is $7.4 billion per year, which is huge. What we are also seeing is that 50% of women lose their jobs or have to change jobs because of violence, and over 800,000 women and children use shelters every year.</p>\n<p data-HoCid=\"9029925\" data-originallang=\"fr\">Given the numbers I just shared, I think that it is even more important to act, but we must do so carefully. We need to analyze this bill in committee and then we will see. </p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"9029907\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, en ce beau lundi 1<sup>er</sup> d\u00e9cembre, j'ai l'honneur de d\u00e9buter la semaine en parlant du projet de loi <a data-HoCid=\"13584104\" href=\"/bills/45-1/C-225/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code\">C\u2011225</a>, qui concerne la violence entre partenaires intimes. C'est un enjeu majeur pour le Comit\u00e9 permanent de la condition f\u00e9minine, qui est constamment oblig\u00e9 de refaire des \u00e9tudes sur ce sujet \u00e0 cause de nouveaux faits dans l'actualit\u00e9. C'est malheureux. </p>\n<p data-HoCid=\"9029908\" data-originallang=\"fr\"> Le projet de loi vise \u00e0 modifier le Code criminel pour cr\u00e9er des infractions sp\u00e9cifiques lorsque la victime est un partenaire intime; interdire la remise en libert\u00e9 par un agent de la paix lorsqu'un individu a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 dans les cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes pour une infraction similaire; prolonger de trois mois \u00e0 un an la p\u00e9riode de d\u00e9tention des biens saisis avec possibilit\u00e9 d'extension, et ce, jusqu'\u00e0 deux ans; et pour ajouter des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour le harc\u00e8lement criminel conjugal, les menaces envers un partenaire intime, les voies de fait simples, graves ou arm\u00e9es.</p>\n<p data-HoCid=\"9029909\" data-originallang=\"fr\">On voit que la violence coercitive et contr\u00f4lante est malheureusement un fl\u00e9au. Je peux donner une d\u00e9finition. Ce sont des comportements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s qui visent \u00e0 isoler, contr\u00f4ler, surveiller ou dominer la victime. Cela inclut le contr\u00f4le financier, la manipulation psychologique, l'isolement social, la restriction de d\u00e9placement, le bris de t\u00e9l\u00e9phone, la menace sur les enfants ou les animaux. On parle de ces comportements, de cette violence, de ce contr\u00f4le coercitif et je tiens \u00e0 souligner que c'est une des priorit\u00e9s que j'avais d\u00e9j\u00e0 \u00e9tablies apr\u00e8s le rapport \u00ab Reb\u00e2tir la confiance \u00bb du Qu\u00e9bec, \u00e0 la demande de la d\u00e9put\u00e9e de Sherbrooke provinciale Christine Labrie, qui avait si\u00e9g\u00e9 au comit\u00e9 d'experts. Nous nous sommes rencontr\u00e9es dans un caf\u00e9 \u00e0 Sherbrooke et elle m'a dit que c'est quelque chose qui rel\u00e8ve du Qu\u00e9bec. J'ai pris la balle au bond, \u00e0 l'\u00e9coute de la d\u00e9put\u00e9e qui avait travaill\u00e9 avec des coll\u00e8gues d'une fa\u00e7on non partisane. Il avait des gens de toutes les formations politiques dans ce groupe. Cela a \u00e9t\u00e9 fait d'une fa\u00e7on tr\u00e8s rigoureuse au Qu\u00e9bec. Il faudra, \u00e0 leur demande, criminaliser le contr\u00f4le coercitif. C'est vraiment majeur.</p>\n<p data-HoCid=\"9029910\" data-originallang=\"fr\">Maintenant que j'ai fait cette petite parenth\u00e8se, j'aimerais revenir \u00e0 l'objectif du contr\u00f4le coercitif qui est finalement de briser l'autonomie et la libert\u00e9 de la victime; 95 % des crimes avec violence conjugale comportent un \u00e9l\u00e9ment coercitif ou contr\u00f4lant. C'est majeur. Le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois est en faveur de l'\u00e9tude du projet de loi en raison de l'urgence li\u00e9e \u00e0 la hausse de la violence conjugale. Malheureusement, les chiffres confirment qu'il y a une hausse et que les cas vont en augmentant. Il y a m\u00eame certaines municipalit\u00e9s, certains endroits qui d\u00e9clarent que la violence conjugale est une \u00e9pid\u00e9mie. </p>\n<p data-HoCid=\"9029911\" data-originallang=\"fr\">On souhaite prot\u00e9ger le concept de meurtre au premier degr\u00e9 en cr\u00e9ant un nouvel alin\u00e9a distinct. Au Bloc qu\u00e9b\u00e9cois, nous voulons inclure explicitement les enfants, les proches dans les protections et \u00e9viter la cr\u00e9ation d'infractions redondantes si elles existent d\u00e9j\u00e0 dans le Code criminel. Comme je le disais plus t\u00f4t, on veut int\u00e9grer la violence coercitive dans le Code criminel, comme le visait d'ailleurs un projet de loi de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9pos\u00e9 par une coll\u00e8gue du Nouveau Parti d\u00e9mocratique, qui s'\u00e9tait m\u00eame rendu jusqu'au S\u00e9nat. Malheureusement, il est mort au Feuilleton avec les \u00e9lections. C'\u00e9tait m\u00eame le th\u00e8me de la conf\u00e9rence de presse la semaine derni\u00e8re pour lancer la campagne des 12 jours d'action contre les violences faites aux femmes. Finalement, le Comit\u00e9 permanent de la condition f\u00e9minine a d\u00e9pos\u00e9 le rapport de l'\u00e9tude que j'ai propos\u00e9e avec mes coll\u00e8gues sur le contr\u00f4le coercitif. Nous sommes revenus sur le fait que c'est une des demandes principales qui doit ressortir du d\u00e9p\u00f4t de ce rapport.</p>\n<p data-HoCid=\"9029912\" data-originallang=\"fr\">Dans la loi actuelle, on peut identifier des probl\u00e8mes. Il y a une tr\u00e8s faible confiance des victimes dans les institutions, la police, les tribunaux. Il y a une sous-d\u00e9claration massive de la violence; seulement 36 % des cas de violence familiale sont rapport\u00e9s, et c'est 5 % des agressions sexuelles qui le sont. Il y a des obstacles pour les femmes immigrantes qui craignent un impact sur leur statut. On a de la difficult\u00e9 \u00e0 prouver le contr\u00f4le coercitif dans le cadre l\u00e9gal actuel.</p>\n<p data-HoCid=\"9029913\" data-originallang=\"fr\">Des gens disent qu'on ne devrait pas criminaliser le contr\u00f4le coercitif, parce qu'on a des probl\u00e8mes \u00e0 le prouver l\u00e9galement et qu'il sera difficile de trouver des preuves. Pourtant, nous pensons qu'il faut r\u00e9ussir \u00e0 d\u00e9passer cela et plut\u00f4t voir comment mieux \u00e9duquer les gens du syst\u00e8me, des policiers jusqu'aux juges. Comment peut-on mieux \u00e9duquer pour s'assurer que cela est mieux reconnu? On doit plut\u00f4t r\u00e9ussir \u00e0 trouver des preuves pour permettre de criminaliser le contr\u00f4le coercitif et arriver \u00e0 les pr\u00e9senter en cour.</p>\n<p data-HoCid=\"9029914\" data-originallang=\"fr\">Il y a une sous-application des lois. Des accusations sont r\u00e9duites \u00e0 un engagement de ne pas troubler l'ordre public en vertu de l'article 810 du Code criminel. J'ai propos\u00e9, en collaboration avec les conservateurs, une \u00e9tude au Comit\u00e9 permanent de la condition f\u00e9minine au sujet sp\u00e9cifique de la question de l'article 810 du Code criminel et de savoir s'il r\u00e9pond r\u00e9ellement aux besoins des victimes.</p>\n<p data-HoCid=\"9029915\" data-originallang=\"fr\">L'article 810 est jug\u00e9 insuffisant dans les cas o\u00f9 il y a un risque \u00e9lev\u00e9 de r\u00e9cidive. C'est ce que nous entendons dire en ce moment. </p>\n<p data-HoCid=\"9029916\" data-originallang=\"fr\">Dans le contexte parlementaire, il y a eu plusieurs tentatives depuis 2020 pour encadrer la violence coercitive. Il y a d'abord eu le projet de loi <a data-HoCid=\"10868507\" href=\"/bills/43-2/C-247/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code (controlling or coercive conduct)\">C\u2011247</a>, le projet de loi <a data-HoCid=\"11471716\" href=\"/bills/44-1/C-202/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code (controlling or coercive conduct)\">C\u2011202</a>, puis le projet de loi <a data-HoCid=\"12433708\" href=\"/bills/44-1/C-332/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code (coercive control of intimate partner)\">C\u2011332</a>, qui est le plus r\u00e9cent. En 2023, on a aussi vu l'adoption du projet de loi <a data-HoCid=\"11536206\" href=\"/bills/44-1/C-233/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code and the Judges Act (violence against an intimate partner)\">C\u2011233</a> qui avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par les lib\u00e9raux et qui portait sur la surveillance \u00e9lectronique ainsi que sur la formation des juges. Une augmentation m\u00e9diatis\u00e9e des f\u00e9minicides a cr\u00e9\u00e9 une pression politique accrue pour qu'agisse et qu'on d\u00e9pose des projets de loi afin d'essayer de trouver des solutions \u00e0 ce fl\u00e9au.</p>\n<p data-HoCid=\"9029917\" data-originallang=\"fr\">Plusieurs comit\u00e9s \u00e9tudient pr\u00e9sentement la question. J'ai parl\u00e9 du Comit\u00e9 permanent de la condition f\u00e9minine, o\u00f9 je si\u00e8ge, mais je sais que le Comit\u00e9 permanent du patrimoine canadien et le Comit\u00e9 permanent de la justice et des droits de la personne \u00e9tudient \u00e9galement des \u00e9l\u00e9ments relatifs \u00e0 ce dossier. J'ai des discussions avec les d\u00e9put\u00e9s qui si\u00e8gent au m\u00eame comit\u00e9 que moi, mais j'en ai aussi avec mes coll\u00e8gues qui si\u00e8gent \u00e0 ces autres comit\u00e9s, notamment le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"318084\" href=\"/politicians/rheal-fortin/\" title=\"Rh\u00e9al Fortin\">Rivi\u00e8re-du-Nord</a> et le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"317843\" href=\"/politicians/martin-champoux/\" title=\"Martin Champoux\">Drummond</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"9029918\" data-originallang=\"fr\"> Parlons des effets concrets du projet de loi <a data-HoCid=\"13584104\" href=\"/bills/45-1/C-225/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code\">C\u2011225</a>. Le meurtre d'un partenaire intime deviendrait automatiquement un meurtre au premier degr\u00e9. C'est ce que dit ce projet de loi. Le harc\u00e8lement sexuel conjugal entra\u00eenerait une peine maximale de 10 ans; les menaces contre la personne, une peine maximale de 10 ans; les menaces contre les biens et les animaux, une peine maximale de 4 ans. En cas de voie de fait conjugale simple, ce serait un maximum de 10 ans. En cas de voie de fait arm\u00e9e, l\u00e9sion ou strangulation, ce serait 12 ans. En cas de voie de fait conjugale grave, ce serait 14 ans. Le projet de loi rend aussi la d\u00e9tention obligatoire apr\u00e8s arrestation si r\u00e9cidive r\u00e9cente, et impose une \u00e9valuation obligatoire du risque de r\u00e9cidive \u2014 jusqu'\u00e0 7 jours.</p>\n<p data-HoCid=\"9029919\" data-originallang=\"fr\">Parlons maintenant des plus r\u00e9centes statistiques en mati\u00e8re de violence conjugale au Canada. Selon l'Observatoire canadien du f\u00e9minicide pour la justice et la responsabilisation, en 2024, une femme est tu\u00e9e toutes les 48 heures par un partenaire intime. Selon ce que publiait Statistique Canada en 2023, 76 % des victimes de violence conjugale sont des femmes. Plus de 127 000 incidents de violence conjugale ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 la police en 2022, soit une hausse d'environ 5 % par rapport \u00e0 l'ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. C'est quand m\u00eame alarmant.</p>\n<p data-HoCid=\"9029920\" data-originallang=\"fr\">Les femmes autochtones sont trois \u00e0 quatre fois plus susceptibles d'\u00eatre victimes de violence conjugale. Les jeunes femmes de 15 \u00e0 24 ans repr\u00e9sentent la tranche d'\u00e2ge la plus \u00e0 risque. Quatre victimes sur dix rapportent un contr\u00f4le coercitif avant l'apparition de la violence physique. Un enfant sur trois qui est expos\u00e9 \u00e0 la violence conjugale d\u00e9velopperait de la d\u00e9tresse psychologique s\u00e9v\u00e8re. Dans 60 % \u00e0 70 % des cas, les enfants sont des t\u00e9moins directs de la violence, toujours selon les donn\u00e9es publi\u00e9es par Statistique Canada en 2023.</p>\n<p data-HoCid=\"9029921\" data-originallang=\"fr\"> Il y a aussi la coercition technologique. Plus de 50 % des victimes de violence conjugale rapportent avoir subi du contr\u00f4le technologique par g\u00e9olocalisation, acc\u00e8s forc\u00e9 aux comptes, surveillance num\u00e9rique ou menaces de diffuser des images compromettantes. Il y a aussi des donn\u00e9es sur les milieux ruraux. Les femmes vivant en milieu rural ont un taux de violence conjugale 1,8 fois plus \u00e9lev\u00e9 que celles qui vivent en milieu urbain. Pr\u00e8s de 80 % des victimes de violence conjugale ne contactent jamais la police. Neuf victimes sur dix disent que la peur de repr\u00e9sailles ou la d\u00e9pendance financi\u00e8re les emp\u00eache de d\u00e9noncer.</p>\n<p data-HoCid=\"9029922\" data-originallang=\"fr\">Pour les cas de f\u00e9minicides et d\u2019homicides conjugaux, c'est 75 % des homicides qui sont commis par un partenaire actuel ou ancien. Toujours selon Statistique Canada, une s\u00e9paration augmente le risque d'homicide de 500 % dans l'ann\u00e9e suivant la rupture. Les homicides conjugaux repr\u00e9sentent 34 % de tous les homicides de femmes au Canada. Plus de 50 % des f\u00e9minicides surviennent apr\u00e8s une longue p\u00e9riode de contr\u00f4le coercitif. La violence conjugale est en hausse. Entre 2014 et 2023, cela a augment\u00e9 de 30 %. En 2022, la police a enregistr\u00e9 un incident de violence familiale toutes les deux minutes. Les provinces qui pr\u00e9sentent les taux les plus hauts sont la Saskatchewan, le Manitoba et l'Alberta.</p>\n<p data-HoCid=\"9029923\" data-originallang=\"fr\">Je pourrais continuer ainsi pendant longtemps, mais il ne me reste qu'une minute. Finalement, c'est 60 % des victimes qui disent que le contr\u00f4le coercitif est plus traumatisant que la violence physique. C'est 70 % des victimes qui rapportent un \u00e9tat de surveillance constante, y compris la surveillance num\u00e9rique. Une victime sur deux dit avoir subi de la violence \u00e9conomique, ce qui l'emp\u00eacherait de quitter la relation. La d\u00e9pendance financi\u00e8re est \u00e9galement un obstacle \u00e0 la d\u00e9nonciation. Les populations les plus \u00e0 risque incluent les femmes autochtones, comme je le disais. Il faut trouver des solutions pour les enfants, car 60 % des enfants expos\u00e9s \u00e0 la violence d\u00e9veloppent des sympt\u00f4mes associ\u00e9s \u00e0 un trouble de stress post-traumatique.</p>\n<p data-HoCid=\"9029924\" data-originallang=\"fr\"> On pourrait aussi parler des impacts de la rupture, des violences technologiques, ainsi que des impacts \u00e9conomiques et sociaux, parce que le co\u00fbt de la violence conjugale au Canada est de 7,4 milliards de dollars par an, ce qui est majeur. Ce qu'on voit aussi, c'est que 50 % des femmes perdent leur emploi ou doivent changer d'emploi en raison de la violence et que plus de 800 000 femmes et enfants utilisent annuellement les maisons d'h\u00e9bergement.</p>\n<p data-HoCid=\"9029925\" data-originallang=\"fr\">Au vu des chiffres que je viens de pr\u00e9senter, je pense qu'il est d'autant plus important d'agir, mais avec prudence. Il faut analyser ce projet de loi en comit\u00e9, et nous verrons par la suite.</p>"
    },
    "url": "/debates/2025/12/1/andreanne-larouche-1/",
    "politician_url": "/politicians/andreanne-larouche/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4498/",
    "procedural": false,
    "source_id": "13276067",
    "h1": {
        "en": "Private Members' Business",
        "fr": "Affaires \u00e9manant des d\u00e9put\u00e9s"
    },
    "h2": {
        "en": "Criminal Code",
        "fr": "Le Code criminel"
    },
    "document_url": "/debates/2025/12/1/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2025%2F12%2F1%2F"
    }
}