Speech (House debate)

{
    "time": "2025-11-07 10:15:00",
    "attribution": {
        "en": "Ellis Ross (Skeena\u2014Bulkley Valley, CPC)",
        "fr": "Ellis Ross (Skeena\u2014Bulkley Valley, CPC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8978198\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, it is an honour to get up and make my first budget speech on behalf of Skeena\u2014Bulkley Valley. It is quite the auspicious event because this is everything that the <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> promised not to deliver.</p>\n<p data-HoCid=\"8978199\" data-originallang=\"en\">The <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> promised less spending and more fiscal responsibility but reversed that once elected. Budget 2025 has brought Canadian debt up to $1.35 trillion. That number is pretty hard to visualize for the average Canadian, let alone a new MP. The interest payment on this debt for 2025-26 is $55.6 billion. That is more than the health transfer agreement. That is more than what the Canadian government collects in GST. For all the younger people watching this, because it is going to be their debt, this budget adds $10 million to our debt every hour.</p>\n<p data-HoCid=\"8978200\" data-originallang=\"en\">I want to talk about specific items in the budget that relate directly to my constituents in Skeena\u2014Bulkley Valley. One is the firearms confiscation program put together by the Liberal government. The overall budget for this program is $742 million, and the budget actually earmarks $38.7 million for the pilot project in Cape Breton. The Liberal <a data-HoCid=\"318630\" href=\"/politicians/gary-anandasangaree/\" title=\"Gary Anandasangaree\">minister</a> responsible for this program said that it will not work, that it is a political stunt and that he would bail his tenant out of jail if these provisions actually affected the tenant renting his property. I think everyone is aware that the Liberal minister responsible for the confiscation program does not even support the program.</p>\n<p data-HoCid=\"8978201\" data-originallang=\"en\">I want to talk to Canadians about the penalties. The Liberal government has criminalized law-abiding citizens overnight, the citizens who lawfully and legally registered their guns, got their PALs and obeyed the law. This one piece of legislation turns them into criminals overnight. This includes indigenous people as well, such as indigenous hunters and indigenous sport shooters.</p>\n<p data-HoCid=\"8978202\" data-originallang=\"en\">If people do not abide by the legislation, they could face up to five years in prison for an indictable offence. For a summary conviction, it is up to two years less a day. This is the penalty for law-abiding citizens. The elbows-up strategy is missing Trump and hitting law-abiding Canadians. This does not make any sense. If we are going to crack down on crime, we should go after criminals. Criminals do not register their guns or get licences.</p>\n<p data-HoCid=\"8978203\" data-originallang=\"en\">The amount of money being spent on this program, the $742 million, could go toward programs for Canadians. It could go toward seniors and youth. It could go toward our economy. It could pay down our debt, God forbid. </p>\n<p data-HoCid=\"8978204\" data-originallang=\"en\">It does not make sense for people who inherited firearms, people who purchased firearms or people who are sport shooters to turn their guns in on a voluntary basis and receive $1,300 per firearm, especially when some of these firearms are a lot more expensive than that.</p>\n<p data-HoCid=\"8978205\" data-originallang=\"en\">The cost of groceries is up, and it is going to keep going up. The <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> said he wants to be judged based on prices at grocery stores. The verdict is in: He is guilty of doing nothing. In fact, as prices go up, the usage of food banks increases.</p>\n<p data-HoCid=\"8978206\" data-originallang=\"en\">As seniors and middle-income people flock to the food banks, over two million in Canada, 700,000 of which are children, the Liberal government proudly gets up and talks about its contribution to food banks instead of fixing the root cause.</p>\n<p data-HoCid=\"8978207\" data-originallang=\"en\">The Liberals have stunted the economy. They have increased taxes, with more on the way. There is a packaging tax. Everybody is talking about how the packaging tax is going to increase costs at the grocery store. </p>\n<p data-HoCid=\"8978208\" data-originallang=\"en\">There is another tax coming that the government failed to talk to Canadians about, the International Maritime Organization's carbon tax on shipping. It is not official yet, but it is Canada's intention to vote in favour of this shipping tax that will raise the cost of goods and groceries for Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"8978209\" data-originallang=\"en\">I want to talk briefly about the decriminalization experiment that happened when I was an MLA in B.C. It turned B.C. into a haven for drug use; federal dollars were even used to purchase hydromorphone and distribute it unmanaged and unchecked. It started making its way into our general population. This experiment the Liberals used on British Columbians, which Oregon actually got rid of because it did not work, is going to take decades to recover from. This is going to be a generational issue for leaders and legislatures. This experiment was not needed, not when Oregon had already tried it and, when it failed, got rid of it.</p>\n<p data-HoCid=\"8978210\" data-originallang=\"en\">Contrary to popular opinion, the emissions cap is not gone. If all the other mechanisms mentioned in the budget fail, the emissions cap will be enforced on the Canadian resource economy. That will limit the Liberal government's plans to turn Canada into an energy superpower and turn us into the best-performing country in the G7. </p>\n<p data-HoCid=\"8978211\" data-originallang=\"en\">By the way, if we want to be the best-performing country in the G7, we have to outperform the United States, the largest economy in the G7, if not the world. We are going to have to do 100 times better than what we are doing now. The government is going to have to get rid of the legislation that limits our economy if we want to be that energy superpower or a well-performing country in the G7. It cannot do it by allowing all these tariffs to take hold in our economy. From the United States alone, the softwood lumber tariff is 45%, reciprocal tariffs are 25% to 35%. There are steel tariffs. The list goes on. India has imposed 30% tariffs on yellow peas. China has 100% tariffs on canola oil, peas, pork, seafood and canola seed. The list goes on. I am not a banker. I did not even graduate high school, but I am pretty sure I could have gotten a better deal than this.</p>\n<p data-HoCid=\"8978212\" data-originallang=\"en\"> What is the strategy of allowing an ad by the Ontario government to air in the United States to anger it even further and have it stop all negotiations on trade? Can the Liberals please explain to me the strategy behind that? </p>\n<p data-HoCid=\"8978213\" data-originallang=\"en\">By the way, after the <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> saw that ad and allowed it to air, B.C. was going to do the same. It later declined, saying it was going to align itself with Canada's strategy on trade. What is the strategy? The strategy so far is putting so much pressure on Canadians that it is stunting our economy.</p>\n<p data-HoCid=\"8978214\" data-originallang=\"en\">I have not even talked yet about the Arctic sovereignty that Russia, China and the United States have their eyes on. The government has a sovereignty clause in there, but it does not mentioned the Northwest Passage, which Russia has aimed its eyes on for shipping goods and drilling for oil and gas.</p>\n<p data-HoCid=\"8978215\" data-originallang=\"en\">We are a mess. This budget proves it. That is why I cannot support the budget put forward for 2025.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8978198\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, c'est un honneur de prendre la parole pour prononcer mon premier discours sur le budget au nom des gens de Skeena\u2014Bulkley Valley. Le moment est bien choisi, car dans ce budget, le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> fait tout ce qu'il avait promis de ne pas faire.</p>\n<p data-HoCid=\"8978199\" data-originallang=\"en\">Le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> avait promis de r\u00e9duire les d\u00e9penses et de faire preuve de plus de responsabilit\u00e9 financi\u00e8re, mais il a fait marche arri\u00e8re une fois \u00e9lu. Le budget de 2025 a port\u00e9 la dette canadienne \u00e0 1,35 billion de dollars. Ce chiffre est assez difficile \u00e0 visualiser pour le Canadien moyen, de m\u00eame que pour un nouveau d\u00e9put\u00e9. Le paiement des int\u00e9r\u00eats sur cette dette pour 2025\u20112026 est de 55,6 milliards de dollars. C'est plus que le montant de l'entente sur les transferts en sant\u00e9. C'est plus que ce que le gouvernement canadien per\u00e7oit en TPS. Pour tous les jeunes qui nous regardent, parce que ce sera leur dette, ce budget ajoute 10 millions de dollars \u00e0 notre dette chaque heure.</p>\n<p data-HoCid=\"8978200\" data-originallang=\"en\">Je veux parler de certains \u00e9l\u00e9ments du budget qui touchent directement mes concitoyens de Skeena\u2014Bulkley Valley. Le premier est le programme de confiscation des armes \u00e0 feu cr\u00e9\u00e9 par le gouvernement lib\u00e9ral. Un budget global de 742 millions de dollars est allou\u00e9 \u00e0 ce programme, y compris une enveloppe de 38,7 millions de dollars pour le projet pilote au Cap\u2011Breton. Le <a data-HoCid=\"318630\" href=\"/politicians/gary-anandasangaree/\" title=\"Gary Anandasangaree\">ministre</a> lib\u00e9ral responsable a admis que ce programme est une man\u0153uvre politique et qu'il ne fonctionnera pas. Le ministre s'est m\u00eame engag\u00e9 \u00e0 payer la caution de son locataire si celui-ci \u00e9tait arr\u00eat\u00e9 pour avoir enfreint la loi. Je pense que tout le monde sait que m\u00eame le ministre lib\u00e9ral responsable du programme de confiscation des armes \u00e0 feu n'appuie pas ce programme.</p>\n<p data-HoCid=\"8978201\" data-originallang=\"en\">Je veux que les Canadiens \u00e9coutent ce que j'ai \u00e0 dire \u00e0 propos des peines. Du jour au lendemain, le gouvernement lib\u00e9ral veut criminaliser des citoyens respectueux des lois, des Canadiens qui ont enregistr\u00e9 l\u00e9galement leurs armes \u00e0 feu, qui ont obtenu leur permis de possession et d'acquisition et qui respectent la loi. Ce projet de loi transformerait ces honn\u00eates citoyens en criminels du jour au lendemain. Il en va de m\u00eame pour les Autochtones, notamment ceux qui pratiquent la chasse et le tir sportif.</p>\n<p data-HoCid=\"8978202\" data-originallang=\"en\">Ceux qui ne se conforment pas \u00e0 cette mesure l\u00e9gislative s'exposent \u00e0 une peine pouvant aller jusqu'\u00e0 cinq ans s'ils sont d\u00e9clar\u00e9s coupables par mise en accusation. Dans le cas d'une d\u00e9claration de culpabilit\u00e9 par proc\u00e9dure sommaire, la peine maximale est de deux ans moins un jour. C'est la peine que l'on pr\u00e9voit imposer \u00e0 des citoyens respectueux des lois. Au lieu de donner la r\u00e9plique \u00e0 Trump, ceux qui avaient comme strat\u00e9gie de jouer du coude sont plut\u00f4t en train de mettre en \u00e9chec les Canadiens respectueux des lois. C'est insens\u00e9. Si nous voulons lutter contre la criminalit\u00e9, nous devons nous en prendre aux criminels, qui n'enregistrent pas leurs armes \u00e0 feu et ne demandent pas de permis.</p>\n<p data-HoCid=\"8978203\" data-originallang=\"en\">Les 742 millions de dollars consacr\u00e9s \u00e0 ce programme pourraient servir \u00e0 financer des programmes destin\u00e9s aux Canadiens. Ils pourraient servir \u00e0 aider les a\u00een\u00e9s et les jeunes ou \u00eatre inject\u00e9s dans l'\u00e9conomie. Ils pourraient servir \u00e0 rembourser la dette, et prions le ciel que cela arrive.</p>\n<p data-HoCid=\"8978204\" data-originallang=\"en\">\u00c7a n'a aucun sens que les personnes qui ont h\u00e9rit\u00e9 d'armes \u00e0 feu, les gens qui en ont achet\u00e9 et les tireurs sportifs remettent volontairement leurs fusils et re\u00e7oivent 1 300 $ par arme \u00e0 feu, surtout lorsque certaines d'entre elles valent bien plus.</p>\n<p data-HoCid=\"8978205\" data-originallang=\"en\">Le co\u00fbt du panier d'\u00e9picerie a augment\u00e9, et il va continuer d'augmenter. Le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> a dit qu'il voulait \u00eatre jug\u00e9 en fonction des prix \u00e0 l'\u00e9picerie. Le verdict est tomb\u00e9: il est coupable d'\u00eatre rest\u00e9 les bras crois\u00e9s. Au fur et \u00e0 mesure que les prix augmentent, le recours aux banques alimentaires augmente.</p>\n<p data-HoCid=\"8978206\" data-originallang=\"en\">Alors que les a\u00een\u00e9s et les personnes \u00e0 revenu moyen affluent vers les banques alimentaires, auxquelles ont recours plus de 2 millions de personnes au Canada, dont 700 000 enfants, le gouvernement lib\u00e9ral se l\u00e8ve fi\u00e8rement pour parler de sa contribution aux banques alimentaires au lieu de s'attaquer \u00e0 la cause profonde de l'affluence \u00e0 leurs portes.</p>\n<p data-HoCid=\"8978207\" data-originallang=\"en\">Les lib\u00e9raux freinent l'\u00e9conomie. Ils ont d\u00e9j\u00e0 augment\u00e9 les taxes et les imp\u00f4ts, et ce n'est pas fini. Pensons \u00e0 la taxe sur les emballages alimentaires qui, selon tout le monde, fera augmenter les prix \u00e0 l'\u00e9picerie.</p>\n<p data-HoCid=\"8978208\" data-originallang=\"en\">Le gouvernement n'a pas parl\u00e9 aux Canadiens d'une autre taxe \u00e0 pr\u00e9voir, soit la taxe sur le carbone de l'Organisation maritime internationale, taxe qui s'applique au transport maritime. Ce n'est pas encore officiel, mais le Canada a l'intention de voter pour cette taxe qui fera augmenter le co\u00fbt des biens et des produits d'\u00e9picerie pour les Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"8978209\" data-originallang=\"en\">Je prends un moment pour parler de l'exp\u00e9rience de d\u00e9criminalisation qui a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e lorsque j'\u00e9tais d\u00e9put\u00e9 provincial en Colombie\u2011Britannique. Cette exp\u00e9rience a fait de la Colombie\u2011Britannique un refuge pour la consommation de drogues. Des fonds f\u00e9d\u00e9raux ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour acheter de l'hydromorphone et la distribuer sans gestion ni contr\u00f4le. R\u00e9sultat: elle a commenc\u00e9 \u00e0 se r\u00e9pandre dans la population. Il faudra des d\u00e9cennies pour se remettre de l'exp\u00e9rience que les lib\u00e9raux ont men\u00e9e sur les Britanno\u2011Colombiens, une exp\u00e9rience \u00e0 laquelle l'Oregon a mis fin parce qu'elle ne fonctionnait pas. Ce sera un enjeu de port\u00e9e historique pour les dirigeants et les assembl\u00e9es l\u00e9gislatives. L'exp\u00e9rience men\u00e9e en Colombie\u2011Britannique n'avait aucune raison d'\u00eatre, puisque l'Oregon avait d\u00e9j\u00e0 test\u00e9 la m\u00eame approche, sans succ\u00e8s, et l'avait abandonn\u00e9e.</p>\n<p data-HoCid=\"8978210\" data-originallang=\"en\">Contrairement \u00e0 ce qu'on pense g\u00e9n\u00e9ralement, le plafond d'\u00e9missions n'a pas disparu. Si tous les autres m\u00e9canismes mentionn\u00e9s dans le budget \u00e9chouent, le plafond d'\u00e9missions sera appliqu\u00e9 au secteur canadien des ressources naturelles. Cela limitera les plans du gouvernement lib\u00e9ral visant \u00e0 faire du Canada une superpuissance \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e0 faire de nous le pays le plus performant du G7.</p>\n<p data-HoCid=\"8978211\" data-originallang=\"en\">Soit dit en passant, si nous voulons \u00eatre le pays le plus performant du G7, il nous faudra surpasser les \u00c9tats\u2011Unis, la plus grande \u00e9conomie du G7, voire du monde. Nous devrons faire 100 fois mieux que ce que nous faisons actuellement. Le gouvernement va devoir se d\u00e9barrasser des lois qui restreignent notre \u00e9conomie si nous voulons \u00eatre une superpuissance \u00e9nerg\u00e9tique ou un pays performant au sein du G7. Il ne peut pas y parvenir en laissant les nombreux droits de douane miner notre \u00e9conomie. Les droits de douane des \u00c9tats\u2011Unis sur le bois d'\u0153uvre r\u00e9sineux sont de 45 %, et les droits de douane r\u00e9ciproques sont de 25 % \u00e0 35 %. Il y a des droits de douane sur l'acier. La liste est longue. L'Inde a impos\u00e9 des droits de douane de 30 % sur les pois jaunes. La Chine a impos\u00e9 des droits de douane de 100 % sur l'huile de canola, les pois, le porc, les fruits de mer, les graines de canola, et j'en passe. Je ne suis pas banquier. Je n'ai m\u00eame pas termin\u00e9 mes \u00e9tudes secondaires, mais je suis presque s\u00fbr que j'aurais pu obtenir un meilleur accord que celui-ci.</p>\n<p data-HoCid=\"8978212\" data-originallang=\"en\">Quelle est la strat\u00e9gie qui consiste \u00e0 autoriser la diffusion aux \u00c9tats\u2011Unis d'une publicit\u00e9 du gouvernement de l'Ontario pour irriter encore plus les \u00c9tats\u2011Unis et les pousser \u00e0 rompre toutes les n\u00e9gociations commerciales? Les lib\u00e9raux peuvent-ils m'expliquer la strat\u00e9gie derri\u00e8re tout cela?</p>\n<p data-HoCid=\"8978213\" data-originallang=\"en\">Soit dit en passant, une fois la publicit\u00e9 montr\u00e9e au <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a>, qui en a autoris\u00e9 la diffusion, la Colombie\u2011Britannique avait l'intention de faire de m\u00eame. Elle est toutefois revenue sur sa d\u00e9cision en disant qu'elle allait s'aligner sur la strat\u00e9gie commerciale du Canada. Quelle est cette strat\u00e9gie? Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, elle met tellement de pression sur les Canadiens qu'elle freine notre \u00e9conomie.</p>\n<p data-HoCid=\"8978214\" data-originallang=\"en\">Je n'ai m\u00eame pas encore parl\u00e9 de la souverainet\u00e9 dans l'Arctique qui int\u00e9resse tant la Russie, la Chine et les \u00c9tats\u2011Unis. Le gouvernement a une section sur la souverainet\u00e9, mais il n'y est pas fait mention du passage du Nord\u2011Ouest, auquel la Russie s'int\u00e9resse pour le transport des marchandises et l'exploitation du p\u00e9trole et du gaz.</p>\n<p data-HoCid=\"8978215\" data-originallang=\"en\">Quel g\u00e2chis. Le budget le confirme. C'est pourquoi je ne peux pas appuyer le budget pr\u00e9sent\u00e9 pour 2025.</p>"
    },
    "url": "/debates/2025/11/7/ellis-ross-1/",
    "politician_url": "/politicians/ellis-ross/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4846/",
    "procedural": false,
    "source_id": "13231542",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "The Budget",
        "fr": "Le budget"
    },
    "h3": {
        "en": "Financial Statement of Minister of Finance",
        "fr": "L'expos\u00e9 financier du ministre des Finances"
    },
    "document_url": "/debates/2025/11/7/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2025%2F11%2F7%2F"
    }
}