Speech (House debate)

{
    "time": "2025-11-17 16:35:00",
    "attribution": {
        "en": "Aaron Gunn (North Island\u2014Powell River, CPC)",
        "fr": "Aaron Gunn (North Island\u2014Powell River, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8992971\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, I rise today to speak to the Liberal budget, a budget put forward by the government that I believe to be fiscally reckless, utterly immoral and lacking any kind of grand unifying vision that Canada, at this moment in its history, so desperately needs.</p>\n<p data-HoCid=\"8992972\" data-originallang=\"en\">I speak first and foremost, as always, on behalf of my constituents of North Island\u2014Powell River. However, I also feel duty-bound to speak today on behalf of another group of Canadians, a group without voice and without champion, a group of Canadians who are all too often overlooked, whose interests are marginalized and whose concerns are ignored. I speak of course of future generations, of people still in cradles, strollers and schools, and of those yet to be born.</p>\n<p data-HoCid=\"8992973\" data-originallang=\"en\">Over the last 10 years of Liberal government, the debt being left to these future generations to pay for has doubled. Put another way, the Liberals have borrowed more money since 2015 than every other government in the history of this country combined, borrowing even more money than it took to build the national railway and to win the Second World War, and that is accounting for inflation.</p>\n<p data-HoCid=\"8992974\" data-originallang=\"en\">Before the unveiling of this budget, I think many Canadians, including those of us here in opposition, were hoping for something bold and something special, a budget that was transformative, that was daring, that marked a clear departure from the decade of Justin Trudeau and that set Canada on a new fiscally sustainable path that a majority of Canadians could support with pride.</p>\n<p data-HoCid=\"8992975\" data-originallang=\"en\"> Instead, we got more than $300 billion in new debt and the largest deficit in Canadian history outside COVID. In other words, it was nothing remotely transformative at all but rather a simple continuation of the same old Liberal policies of spending money that we do not have and leaving the bill to the next generation to pay. If the same policies are enacted, we should not expect a different result.</p>\n<p data-HoCid=\"8992976\" data-originallang=\"en\"> For starters, we can expect the taxpayer money wasted paying interest on our debt to rise even further, with the government's own projections forecasting a 37% increase, to more than $76.1 billion a year. That is more than 11\u00a2 of every dollar that Canadians pay in taxes squandered, taxpayer money that cannot be spent on roads, health care or Canada's national defence. It is money that is wasted paying interest to big banks on Bay Street.</p>\n<p data-HoCid=\"8992977\" data-originallang=\"en\"> Because governments rarely if ever pay back the principal on their debt, Canadians have to pay the interest over and over again, year after year. In fact Canada's federal debt today stands at around $1.2 trillion, yet since 1980, Canadians have paid over $1.4 trillion just in interest on that debt. I have not met a single Canadian who thinks that has been a good return on investment for them.</p>\n<p data-HoCid=\"8992978\" data-originallang=\"en\">With the Liberals' announcing plans to spend and borrow even more, the problem will only be getting worse. Just to be clear, this is not an issue with taxes being too low, or some sort of government revenue problem. In 2015, when the budget was balanced, the government took in $282 billion in taxes and other government revenues. For the current fiscal year, today the government projects that number to be $507 billion, an increase of more than 80%.</p>\n<p data-HoCid=\"8992979\" data-originallang=\"en\"> The issue, instead, is reckless, totally unrestrained government spending that has increased during that same time period by 109%, to $586 billion this fiscal year. Now the Liberals have announced, in this budget, that they want to spend $90 billion more. What is their justification for all the spending and all the debt? It is the same tired refrain as it has always been, that Canadians need their government to step up to do and spend more.</p>\n<p data-HoCid=\"8992980\" data-originallang=\"en\">However, if we look back on the last 10 years of faltering economic growth and ballooning national debt, we see the exact opposite. Canada's economic stagnation is not due to government not stepping up in any particular way. Canada's economic stagnation is the direct result of government, and the Liberal government in particular, getting in the way, whether by blocking pipelines like northern gateway and energy east, by scaring away investment with bills like Bill <a data-HoCid=\"9630600\" href=\"/bills/42-1/C-69/\" title=\"An Act to enact the Impact Assessment Act and the Canadian Energy Regulator Act, to amend the Navigation Protection Act and to make consequential amendments to other Acts\">C-69</a> and Bill <a data-HoCid=\"8936657\" href=\"/bills/42-1/C-48/\" title=\"An Act respecting the regulation of vessels that transport crude oil or persistent oil to or from ports or marine installations located along British Columbia's north coast\">C-48</a> and the industrial carbon tax, or by overseeing a dramatic increase in federal spending and a doubling of Canada's national debt, with almost no discernible benefits to everyday Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"8992981\" data-originallang=\"en\">What is more is that all of this reckless spending and borrowing has another cost: high inflation.</p>\n<p data-HoCid=\"8992982\" data-originallang=\"en\">My grandfather, who will be turning 95 years old next month, first came to Canada in 1956, fleeing persecution and communism in eastern Europe. He instilled in me a very basic lesson early in life: There is no such thing as a free lunch, that everything has a cost and that eventually all bills come due.</p>\n<p data-HoCid=\"8992983\" data-originallang=\"en\">That is also true about government spending and borrowing massive amounts of money. If the government injects billions of dollars into the economy without producing more of what that money buys, it will not make Canadians any richer or any better off; it will simply devalue the Canadian dollar and by extension make the same goods more expensive than they were before. That is why, over the last decade of the Liberal government, we have experienced the highest levels of inflation in 30 years, at a time when the majority of Canadians identify the cost of living as the single most pressing concern in the country.</p>\n<p data-HoCid=\"8992984\" data-originallang=\"en\"> At a time when Canadians identify the rising price of goods and homes as their most important issue, the government has introduced a massive budget deficit that will make that exact problem even worse. Because assets like homes and stocks tend to experience a corresponding increase in value along with inflation, inflating the money supply always ends up hurting most the people with less, especially younger Canadians. It is truly a regressive economic and social policy that prioritizes political short-sightedness over long-term economic strength and generational equity.</p>\n<p data-HoCid=\"8992985\" data-originallang=\"en\">Of course, our <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a> claims that he is not spending more money and that nothing could be farther from the truth. Instead, he is investing; he is building Canada strong. The truth is that a deficit is a deficit, and government debt is government debt. All the money that is borrowed in tax goes into one giant pot and then is spent on a variety of government priorities. Creditors do not care if we borrowed the money in order to build a road, to pay teachers or to buy new submarines. It all costs interest. It all erodes our fiscal capacity as a country, and it is all being passed on to the next generation to pay for.</p>\n<p data-HoCid=\"8992986\" data-originallang=\"en\">Here is the kicker. The new <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">Prime Minister</a>, the fiscal hawk, the central banker, is planning to borrow more than double what Justin Trudeau was planning: $321 billion over the next five years.</p>\n<p data-HoCid=\"8992987\" data-originallang=\"en\">Many people probably know me from my last five or six years of making political documentaries or other short films, but before that I worked with a group called the Canadian Taxpayers Federation. My role at the CTF was to organize and tour its giant debt clock, which showed how much debt governments in Canada had racked up and how fast that number was ticking up, to university campuses right across this country, to wake up the next generation whose future was being mortgaged by a cabal of politicians either too blind or too self-serving to recognize and admit a truth that only numbers can truly tell: that this country was and is on the path to insolvency and that we are leaving young Canadians with the bill.</p>\n<p data-HoCid=\"8992988\" data-originallang=\"en\">It is for this reason more than any other that, as a Conservative, I will be opposing this budget, a budget that spends and borrows on the backs of those who in the last election did not have a vote and did not have a say.</p>\n<p data-HoCid=\"8992989\" data-originallang=\"en\">This brings to mind a very Canadian thing that used to happen, and I suppose still sometimes happens, at Tim Hortons drive-throughs right across this country, where people would pay it forward. Someone would drive up to the window, only to find out that an anonymous stranger in the car in front of them had paid for their coffee and their doughnut. It was always a pleasant surprise.</p>\n<p data-HoCid=\"8992990\" data-originallang=\"en\">For future generations, the government's budget is the exact opposite. It is like someone's driving up to the window with $5 in hand to cover their double-double and Boston cream, only to find out that the guy in front of them had not paid his bill and that now they are on the hook for not only their own meal but for his as well. That is government debt. It is unethical, it is unfair, and it is something I hope all parliamentarians will join me in fighting and voting against.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8992971\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, j'interviens aujourd'hui pour parler du budget lib\u00e9ral, un budget pr\u00e9sent\u00e9 par un gouvernement que je trouve irresponsable sur le plan financier, tout \u00e0 fait immoral et d\u00e9pourvu de toute vision unificatrice dont le Canada a d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin \u00e0 ce moment pr\u00e9cis de son histoire. </p>\n<p data-HoCid=\"8992972\" data-originallang=\"en\">Comme toujours, je m'exprime avant tout au nom des habitants de North Island\u2014Powell River. Cependant, je me sens \u00e9galement oblig\u00e9 de prendre la parole aujourd'hui au nom d'un autre groupe de Canadiens, un groupe sans voix et sans d\u00e9fenseur, un groupe de Canadiens trop souvent n\u00e9glig\u00e9s, dont les int\u00e9r\u00eats sont marginalis\u00e9s et dont les pr\u00e9occupations sont ignor\u00e9es. Je parle bien s\u00fbr des g\u00e9n\u00e9rations futures, des personnes qui sont encore dans leur berceau, dans leur poussette ou \u00e0 l'\u00e9cole, et de celles qui ne sont pas encore n\u00e9es.</p>\n<p data-HoCid=\"8992973\" data-originallang=\"en\">La dette qu'on l\u00e8gue \u00e0 ces g\u00e9n\u00e9rations futures a doubl\u00e9 au cours des 10 derni\u00e8res ann\u00e9es de gouvernement lib\u00e9ral. Autrement dit, depuis 2015, les lib\u00e9raux ont emprunt\u00e9 plus d'argent que l'ensemble de tous les autres gouvernements de l'histoire du pays, empruntant m\u00eame plus d'argent qu'il n'en a fallu pour construire le r\u00e9seau ferroviaire national et gagner la Seconde Guerre mondiale, cela dit en tenant compte de l'inflation.</p>\n<p data-HoCid=\"8992974\" data-originallang=\"en\">Avant le d\u00e9voilement de ce budget, je pense que de nombreux Canadiens, y compris les d\u00e9put\u00e9s de l'opposition, esp\u00e9raient quelque chose d'audacieux et de sp\u00e9cial, un budget transformateur et ambitieux, qui marquerait un virage \u00e9vident par rapport aux 10 ann\u00e9es sous la gouverne de Justin Trudeau et qui mettrait le Canada sur une nouvelle voie financi\u00e8rement viable qu'une majorit\u00e9 de Canadiens pourraient soutenir avec fiert\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"8992975\" data-originallang=\"en\">Au lieu de cela, on nous propose une dette suppl\u00e9mentaire de plus de 300 milliards de dollars et le plus gros d\u00e9ficit de l'histoire du Canada, si on exclut la p\u00e9riode de la COVID. Autrement dit, le budget n'a absolument rien de transformateur. Il n'est que la suite des m\u00eames vieilles politiques lib\u00e9rales qui consistent \u00e0 d\u00e9penser de l'argent que nous n'avons pas et \u00e0 refiler la facture \u00e0 la prochaine g\u00e9n\u00e9ration. Si on adopte les m\u00eames politiques, il ne faut pas s'attendre \u00e0 un r\u00e9sultat diff\u00e9rent.</p>\n<p data-HoCid=\"8992976\" data-originallang=\"en\">D'entr\u00e9e de jeu, nous pouvons nous attendre \u00e0 ce qu'on gaspille encore plus de fonds publics pour payer les int\u00e9r\u00eats de notre dette. Selon les projections du gouvernement, ce montant augmentera de 37 %, pour atteindre plus de 76,1 milliards de dollars par ann\u00e9e. Pour chaque dollar d'imp\u00f4t pay\u00e9 par les Canadiens, ce sont 11 \u00a2 qui sont dilapid\u00e9s et qui ne peuvent pas \u00eatre utilis\u00e9s pour financer les routes, les soins de sant\u00e9 ou la d\u00e9fense nationale du Canada. C'est de l'argent gaspill\u00e9 en paiements d'int\u00e9r\u00eats aux grandes banques de Bay Street.</p>\n<p data-HoCid=\"8992977\" data-originallang=\"en\">Puisque les \u00c9tats ne remboursent que rarement le capital de la dette, voire jamais, les Canadiens se retrouvent \u00e0 payer encore et toujours des int\u00e9r\u00eats, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e. En r\u00e9alit\u00e9, la dette f\u00e9d\u00e9rale du Canada s'\u00e9l\u00e8ve aujourd'hui \u00e0 environ 1,2 billion de dollars. Pourtant, depuis 1980, les Canadiens ont vers\u00e9 plus de 1,4 billion de dollars rien qu'en int\u00e9r\u00eats sur la dette. Je n'ai pas encore rencontr\u00e9 le moindre Canadien qui se dise satisfait du rendement du capital investi.</p>\n<p data-HoCid=\"8992978\" data-originallang=\"en\">Vu que les lib\u00e9raux ont annonc\u00e9 leur intention de d\u00e9penser et d\u2019emprunter encore davantage, le probl\u00e8me ira forc\u00e9ment de mal en pis. Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser qu'il ne vient pas d'imp\u00f4ts trop bas et qu'il ne s'agit pas non plus d'un quelconque probl\u00e8me de recettes publiques. En 2015, lorsque le budget \u00e9tait \u00e9quilibr\u00e9, le gouvernement a per\u00e7u 282 milliards de dollars en imp\u00f4ts et en autres recettes publiques. Pour l'exercice en cours, le gouvernement pr\u00e9voit que ce chiffre s'\u00e9l\u00e8vera \u00e0 507 milliards de dollars. Il s'agit d'une augmentation de plus de 80 %.</p>\n<p data-HoCid=\"8992979\" data-originallang=\"en\">Le probl\u00e8me, ce sont plut\u00f4t les d\u00e9penses gouvernementales irresponsables et totalement d\u00e9brid\u00e9es qui ont augment\u00e9 de 109 % au cours de la m\u00eame p\u00e9riode pour atteindre 586 milliards de dollars au cours du pr\u00e9sent exercice. Maintenant, les lib\u00e9raux ont annonc\u00e9, dans ce budget, qu'ils veulent d\u00e9penser 90 milliards de dollars de plus. Qu'est-ce qui justifie toutes ces d\u00e9penses et toute cette dette? C'est toujours le m\u00eame vieux refrain, \u00e0 savoir que les Canadiens ont besoin que leur gouvernement intervienne et d\u00e9pense davantage.</p>\n<p data-HoCid=\"8992980\" data-originallang=\"en\">Cependant, si nous examinons les 10 derni\u00e8res ann\u00e9es, marqu\u00e9es par une croissance \u00e9conomique chancelante et une dette nationale galopante, nous constatons exactement le contraire. La stagnation \u00e9conomique du Canada n'est pas due \u00e0 l'inaction du gouvernement. Elle est le r\u00e9sultat direct de l'obstruction du gouvernement, et du gouvernement lib\u00e9ral en particulier, que ce soit en bloquant les projets de pipeline comme Northern Gateway et \u00c9nergie Est, en faisant fuir les investissements avec des projets de loi comme les projets de loi <a data-HoCid=\"9630600\" href=\"/bills/42-1/C-69/\" title=\"An Act to enact the Impact Assessment Act and the Canadian Energy Regulator Act, to amend the Navigation Protection Act and to make consequential amendments to other Acts\">C\u201169</a> et <a data-HoCid=\"8936657\" href=\"/bills/42-1/C-48/\" title=\"An Act respecting the regulation of vessels that transport crude oil or persistent oil to or from ports or marine installations located along British Columbia's north coast\">C\u201148</a> et la taxe sur le carbone pour les industries, ou en proc\u00e9dant \u00e0 une augmentation spectaculaire des d\u00e9penses f\u00e9d\u00e9rales ainsi qu'\u00e0 un doublement de la dette nationale du Canada, presque sans aucun avantage perceptible pour les Canadiens ordinaires.</p>\n<p data-HoCid=\"8992981\" data-originallang=\"en\">Qui plus est, toutes ces d\u00e9penses et tous ces emprunts irresponsables ont un autre co\u00fbt: une inflation \u00e9lev\u00e9e.</p>\n<p data-HoCid=\"8992982\" data-originallang=\"en\">Mon grand-p\u00e8re, qui f\u00eatera ses 95 ans le mois prochain, est arriv\u00e9 au Canada en 1956, fuyant les pers\u00e9cutions et le communisme en Europe de l'Est. Il m'a inculqu\u00e9 tr\u00e8s t\u00f4t une le\u00e7on fondamentale: rien n'est jamais gratuit, tout a un co\u00fbt et, t\u00f4t ou tard, il faut payer la note.</p>\n<p data-HoCid=\"8992983\" data-originallang=\"en\">Cette le\u00e7on vaut \u00e9galement pour les d\u00e9penses publiques et les emprunts massifs. Si le gouvernement injecte des milliards de dollars dans l'\u00e9conomie sans produire davantage de ce que cet argent permet d'acheter, les Canadiens ne sont pas plus riches ou ne s'en portent pas mieux. Cette approche ne fait que d\u00e9valuer le dollar canadien et, par extension, rendre les m\u00eames biens plus chers qu'auparavant. C'est pourquoi, au cours des 10 derni\u00e8res ann\u00e9es de gouvernement lib\u00e9ral, nous avons connu les niveaux d'inflation les plus \u00e9lev\u00e9s depuis 30 ans, \u00e0 un moment o\u00f9 la majorit\u00e9 des Canadiens consid\u00e8rent le co\u00fbt de la vie comme la pr\u00e9occupation la plus urgente du pays.</p>\n<p data-HoCid=\"8992984\" data-originallang=\"en\">\u00c0 un moment o\u00f9 les Canadiens disent que la hausse du prix des biens et des maisons est ce qui leur cause le plus de tort, le gouvernement pr\u00e9sente un \u00e9norme d\u00e9ficit budg\u00e9taire qui ne fera qu'aggraver ce probl\u00e8me. \u00c9tant donn\u00e9 que la valeur des actifs comme les maisons et les actions a tendance \u00e0 suivre la hausse de l'inflation, gonfler la masse mon\u00e9taire finit toujours par nuire le plus aux personnes ayant moins d'argent, en particulier les jeunes Canadiens. Il s'agit d'une politique \u00e9conomique et sociale v\u00e9ritablement r\u00e9gressive qui accorde la priorit\u00e9 au manque de vision politique plut\u00f4t qu'\u00e0 la force \u00e9conomique et \u00e0 l'\u00e9quit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rationnelle \u00e0 long terme.</p>\n<p data-HoCid=\"8992985\" data-originallang=\"en\">Bien s\u00fbr, le <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a> pr\u00e9tend qu'il ne d\u00e9pense pas plus d'argent, que rien n'est plus faux. Il dit qu'il investit pour b\u00e2tir un Canada fort. La v\u00e9rit\u00e9, c'est qu'un d\u00e9ficit est un d\u00e9ficit et que la dette du gouvernement est la dette du gouvernement. Tout l'argent emprunt\u00e9 en taxes va dans une immense cagnotte qui est ensuite d\u00e9pens\u00e9e selon les diverses priorit\u00e9s gouvernementales. Les cr\u00e9anciers se fichent que nous empruntions de l'argent pour construire une route, payer des enseignants ou acheter de nouveaux sous-marins. Tout cela co\u00fbte des int\u00e9r\u00eats. Tout cela \u00e9rode notre capacit\u00e9 fiscale en tant que pays, et tous ces int\u00e9r\u00eats sont refil\u00e9s \u00e0 la prochaine g\u00e9n\u00e9ration.</p>\n<p data-HoCid=\"8992986\" data-originallang=\"en\">Voici o\u00f9 le b\u00e2t blesse. Le nouveau <a data-HoCid=\"314774\" href=\"/politicians/mark-carney/\" title=\"Mark Carney\">premier ministre</a>, l'aigle de la fiscalit\u00e9, le banquier central, pr\u00e9voit emprunter plus du double de ce que Justin Trudeau pr\u00e9voyait emprunter, soit 321 milliards de dollars au cours des cinq prochaines ann\u00e9es.</p>\n<p data-HoCid=\"8992987\" data-originallang=\"en\">Beaucoup de gens me connaissent probablement gr\u00e2ce aux documentaires politiques et autres courts m\u00e9trages que j'ai r\u00e9alis\u00e9s dans les cinq ou six derni\u00e8res ann\u00e9es. Avant cela, je travaillais pour la F\u00e9d\u00e9ration canadienne des contribuables. Mon r\u00f4le dans cette organisation consistait \u00e0 pr\u00e9parer son \u00e9norme compteur de la dette \u2014 qui indiquait le montant de la dette accumul\u00e9e par les gouvernements au Canada et la vitesse \u00e0 laquelle elle augmentait \u2014 et \u00e0 le pr\u00e9senter dans les campus universitaires partout au pays. L'objectif \u00e9tait d'\u00e9veiller l'attention de la g\u00e9n\u00e9ration montante, dont l'avenir est hypoth\u00e9qu\u00e9 par une clique de politiciens trop aveugles ou trop \u00e9go\u00efstes pour admettre une v\u00e9rit\u00e9 que seuls les chiffres peuvent vraiment r\u00e9v\u00e9ler, soit que le pays \u00e9tait et est toujours en voie de devenir insolvable et que nous laissons aux jeunes Canadiens le soin de payer la facture.</p>\n<p data-HoCid=\"8992988\" data-originallang=\"en\">C'est pour cette raison plus que toute autre que, en tant que conservateur, je m'opposerai au budget. C'est un budget qui d\u00e9pense et qui emprunte sur le dos de ceux qui n'ont pas eu leur mot \u00e0 dire lors des derni\u00e8res \u00e9lections.</p>\n<p data-HoCid=\"8992989\" data-originallang=\"en\">Cela me rappelle une pratique tr\u00e8s canadienne qui existait autrefois, et qui existe sans doute encore parfois, au service au volant des Tim Hortons partout au pays, o\u00f9 les gens faisaient des dons anonymes. Quelqu'un arrivait \u00e0 la fen\u00eatre et d\u00e9couvrait qu'un inconnu dans la voiture devant lui avait pay\u00e9 son caf\u00e9 et son beigne. C'\u00e9tait toujours une agr\u00e9able surprise. </p>\n<p data-HoCid=\"8992990\" data-originallang=\"en\">Pour les g\u00e9n\u00e9rations futures, le budget du gouvernement fait exactement le contraire. C'est comme si quelqu'un arrivait \u00e0 la fen\u00eatre avec 5 $ en main pour payer son caf\u00e9 \u00ab deux laits, deux sucres \u00bb et son beigne \u00e0 la cr\u00e8me, et d\u00e9couvrait que la personne devant lui n'avait pas pay\u00e9 sa propre facture et qu'il devait maintenant payer non seulement sa commande, mais aussi celle de la personne devant lui. C'est cela, la dette publique. C'est contraire \u00e0 l'\u00e9thique, c'est injuste, et j'esp\u00e8re que tous les parlementaires se joindront \u00e0 moi pour lutter contre cette pratique et voter contre le budget. </p>"
    },
    "url": "/debates/2025/11/17/aaron-gunn-1/",
    "politician_url": "/politicians/aaron-gunn/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4839/",
    "procedural": false,
    "source_id": "13238781",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "The Budget",
        "fr": "Le budget"
    },
    "h3": {
        "en": "Financial Statement of Minister of Finance",
        "fr": "L'expos\u00e9 financier du ministre des Finances"
    },
    "document_url": "/debates/2025/11/17/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2025%2F11%2F17%2F"
    }
}