Speech (House debate)

{
    "time": "2024-04-09 19:25:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Garnett Genuis (Sherwood Park\u2014Fort Saskatchewan, CPC)",
        "fr": "M. Garnett Genuis (Sherwood Park\u2014Fort Saskatchewan, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8316528\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, I am pleased to follow up on a question I asked the government in December about the carbon tax and Bill <a data-HoCid=\"11538831\" href=\"/bills/44-1/C-234/\" title=\"An Act to amend the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act\">C-234</a>. Notably, the question I asked got over 13 and a half million views on Instagram; clearly, many Canadians are very interested in the issue. It also might have had something to do with the hearty laughter from the member for <a data-HoCid=\"278158\" href=\"/politicians/james-bezan/\" title=\"James Bezan\">Selkirk\u2014Interlake\u2014Eastman</a>, who was sitting behind me at the time.</p>\n<p data-HoCid=\"8316529\" data-originallang=\"en\">The issue is with Bill <a data-HoCid=\"11538831\" href=\"/bills/44-1/C-234/\" title=\"An Act to amend the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act\">C-234</a>, which we continue to champion today in this House. Conservatives are fighting for farmers to be exempt from the carbon tax.</p>\n<p data-HoCid=\"8316530\" data-originallang=\"en\">We believe in axing the tax completely. However, in this Parliament, in order to make some incremental progress, we have put forward a bill that has gained the support of a majority of the House of Commons, seeking to exempt farmers from the carbon tax.</p>\n<p data-HoCid=\"8316531\" data-originallang=\"en\">This bill was on the verge of passing in the Senate when the government started to lean into their supposedly independent senators, making personal phone calls to try to pressure them to change their vote. The bill is now back in the House of Commons, and Conservatives are pushing to pass it in its original form, to exempt our hard-working farmers from the carbon tax.</p>\n<p data-HoCid=\"8316532\" data-originallang=\"en\">Applying the carbon tax to farmers does not make any sense even if one believes in the carbon tax in general. The carbon tax is designed to be a Pigovian tax, that is, a tax on something that is believed to generate a negative externality in order to try to discourage that behaviour. That is the theory behind the carbon tax.</p>\n<p data-HoCid=\"8316533\" data-originallang=\"en\">It seeks to make gasoline and airplane travel more expensive in the hopes that people will drive less, fly less, etc. That is the theory of the government's carbon tax. However, on what basis is it applied to our farmers?</p>\n<p data-HoCid=\"8316534\" data-originallang=\"en\">Does the government hope that people will farm less if it makes farming more expensive? Does it think that farmers should do the essential work of farming less in response to the Pigovian tax that they are applying? It does not make any sense.</p>\n<p data-HoCid=\"8316535\" data-originallang=\"en\">Farming is not an activity we want to discourage. Farming is an activity we should be encouraging. We should be making it easier for people to go into farming, to work in farming, to continue with this critical livelihood, feeding people across the country wherever they live.</p>\n<p data-HoCid=\"8316536\" data-originallang=\"en\">Why is the government applying a punitive tax on farmers? What possible rational policy objective could taxing farmers in this way have? It just does not make any sense.</p>\n<p data-HoCid=\"8316537\" data-originallang=\"en\">To be clear, Conservatives oppose the carbon tax in general. We will axe the tax after the carbon tax election. At a minimum, the Liberals should understand that, even in theory, the carbon tax makes no sense. Even on its own justification, the tax makes no sense when applied to farmers. That is why Conservatives have championed and will continue to champion the passage of Bill <a data-HoCid=\"11538831\" href=\"/bills/44-1/C-234/\" title=\"An Act to amend the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act\">C-234</a>, to push the government to pass the bill in its original form. </p>\n<p data-HoCid=\"8316538\" data-originallang=\"en\">We have also called on the government to meet with the premiers; along with the Canadian public, they overwhelmingly oppose the carbon tax. Liberals are afraid to gather and meet with the premiers to have a carbon tax conference. I am sure that, if they did, they would clearly hear a call from the premiers to axe the carbon tax on farmers and on all Canadians.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8316528\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, je suis heureux de revenir sur une question que j'ai pos\u00e9e au gouvernement en d\u00e9cembre dernier au sujet de la taxe sur le carbone et du projet de loi <a data-HoCid=\"11538831\" href=\"/bills/44-1/C-234/\" title=\"An Act to amend the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act\">C\u2011234</a>. Je tiens \u00e0 noter que la question que j'ai pos\u00e9e a recueilli plus de 13 millions et demi de vues sur Instagram. De toute \u00e9vidence, ce sujet int\u00e9resse vivement de nombreux Canadiens. Cela a aussi peut-\u00eatre \u00e0 voir avec l'\u00e9clat de rire du d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"278158\" href=\"/politicians/james-bezan/\" title=\"James Bezan\">Selkirk\u2014Interlake\u2014Eastman</a>, qui \u00e9tait assis derri\u00e8re moi \u00e0 ce moment. </p>\n<p data-HoCid=\"8316529\" data-originallang=\"en\">La question porte sur le projet de loi <a data-HoCid=\"11538831\" href=\"/bills/44-1/C-234/\" title=\"An Act to amend the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act\">C\u2011234</a>, que nous d\u00e9fendons encore aujourd'hui \u00e0 la Chambre. Les conservateurs s'efforcent d'exempter les agriculteurs de la taxe sur le carbone. </p>\n<p data-HoCid=\"8316530\" data-originallang=\"en\">Nous croyons qu'il faut compl\u00e8tement \u00e9liminer cette taxe. Toutefois, dans cette l\u00e9gislature, afin de faire un pas en avant, nous avons pr\u00e9sent\u00e9 un projet de loi visant \u00e0 exempter les agriculteurs de la taxe sur le carbone qui a obtenu l'appui de la majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes. </p>\n<p data-HoCid=\"8316531\" data-originallang=\"en\">Ce projet de loi \u00e9tait sur le point d'\u00eatre adopt\u00e9 au S\u00e9nat lorsque le gouvernement a commenc\u00e9 \u00e0 influencer les s\u00e9nateurs soi-disant ind\u00e9pendants en leur t\u00e9l\u00e9phonant dans le but de les inciter \u00e0 changer leur vote. Le projet de loi est maintenant de retour \u00e0 la Chambre des communes, o\u00f9 les conservateurs tentent de le faire adopter dans sa forme originale afin d'exempter nos vaillants agriculteurs de la taxe sur le carbone. </p>\n<p data-HoCid=\"8316532\" data-originallang=\"en\">Il est insens\u00e9 d\u2019appliquer la taxe sur le carbone aux agriculteurs, m\u00eame si, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019on est favorable \u00e0 cette mesure fiscale. La taxe sur le carbone est con\u00e7ue pour \u00eatre une taxe pigouvienne, c\u2019est-\u00e0-dire une taxe sur quelque chose qui g\u00e9n\u00e8re des effets externes n\u00e9fastes afin d\u2019essayer de d\u00e9courager le comportement \u00e0 leur origine. C\u2019est la th\u00e9orie sur laquelle repose la taxe sur le carbone.</p>\n<p data-HoCid=\"8316533\" data-originallang=\"en\">La taxe sur le carbone vise \u00e0 rendre plus co\u00fbteux le carburant et les d\u00e9placements en avion dans l\u2019espoir que les gens conduisent moins, voyagent moins en avion, et j\u2019en passe. C\u2019est la th\u00e9orie du gouvernement par rapport \u00e0 la taxe sur le carbone. Cependant, quels sont les arguments pour qu\u2019elle s\u2019applique \u00e0 nos agriculteurs?</p>\n<p data-HoCid=\"8316534\" data-originallang=\"en\">Le gouvernement esp\u00e8re-t-il que les agriculteurs cultiveront moins s\u2019il rend l\u2019agriculture plus co\u00fbteuse? Esp\u00e8re-t-il que les agriculteurs fassent moins de travaux agricoles en r\u00e9action \u00e0 la taxe pigouvienne en vigueur? Cela n\u2019a aucun sens.</p>\n<p data-HoCid=\"8316535\" data-originallang=\"en\">L\u2019agriculture n\u2019est pas une activit\u00e9 que nous voulons d\u00e9courager. L\u2019agriculture est une activit\u00e9 que nous devrions promouvoir. Nous devrions faire en sorte qu\u2019il soit plus facile pour les gens de se lancer en agriculture, de faire carri\u00e8re dans ce secteur et d\u2019assurer la p\u00e9rennit\u00e9 de ce moyen de subsistance essentiel qui nourrit les gens partout au pays, peu importe o\u00f9 ils vivent.</p>\n<p data-HoCid=\"8316536\" data-originallang=\"en\">Pourquoi le gouvernement impose-t-il une taxe punitive aux agriculteurs? Quel est l\u2019objectif politique recherch\u00e9 rationnellement en imposant une telle taxe aux agriculteurs? Cela n\u2019a tout simplement aucun sens.</p>\n<p data-HoCid=\"8316537\" data-originallang=\"en\">Soyons clairs: les conservateurs s'opposent \u00e0 la taxe sur le carbone en g\u00e9n\u00e9ral. Nous allons abolir la taxe apr\u00e8s les prochaines \u00e9lections, qui porteront sur la taxe sur le carbone. Les lib\u00e9raux devraient comprendre, \u00e0 tout le moins, que la taxe sur le carbone n'a aucun sens, m\u00eame en th\u00e9orie. La justification propos\u00e9e n'a d'ailleurs aucun sens lorsque la taxe s'applique aux agriculteurs. C'est pourquoi les conservateurs continuent de militer pour que le gouvernement adopte le projet de loi <a data-HoCid=\"11538831\" href=\"/bills/44-1/C-234/\" title=\"An Act to amend the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act\">C\u2011234</a> dans sa forme initiale.</p>\n<p data-HoCid=\"8316538\" data-originallang=\"en\">Nous avons \u00e9galement demand\u00e9 au gouvernement de rencontrer les premiers ministres provinciaux. \u00c0 l'instar de la population canadienne, ils s'opposent massivement \u00e0 la taxe sur le carbone. Les lib\u00e9raux ont peur de r\u00e9unir les premiers ministres provinciaux pour tenir une conf\u00e9rence sur la taxe sur le carbone. Je suis certain que, s'ils le faisaient, ils les entendraient r\u00e9clamer clairement l'abolition de la taxe sur le carbone impos\u00e9e aux agriculteurs et \u00e0 tous les Canadiens.</p>"
    },
    "url": "/debates/2024/4/9/garnett-genuis-2/",
    "politician_url": "/politicians/garnett-genuis/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4383/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12665285",
    "h1": {
        "en": "Adjournment Proceedings",
        "fr": "Motion d'ajournement"
    },
    "h2": {
        "en": "Carbon Pricing",
        "fr": "La tarification du carbone"
    },
    "document_url": "/debates/2024/4/9/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2024%2F4%2F9%2F"
    }
}