Speech (House debate)

{
    "time": "2024-03-21 17:00:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. John Barlow (Foothills, CPC)",
        "fr": "M. John Barlow (Foothills, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8282462\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, it is good to be here to speak about such an important issue and about our demand to allow the Liberals to have a carbon tax election.</p>\n<p data-HoCid=\"8282463\" data-originallang=\"en\">Why are we asking for this? It is because 70% of Canadians, 70% of the premiers, are now saying that they oppose the Liberal-NDP carbon tax because of the impact it is having on their everyday lives.</p>\n<p data-HoCid=\"8282464\" data-originallang=\"en\">I find it interesting, throughout the speeches today, that my Liberal and NDP colleagues keep professing that this is not impacting the cost of living and that this has nothing to do with affordability. That is simply not true.</p>\n<p data-HoCid=\"8282465\" data-originallang=\"en\">We have the facts from the Parliamentary Budget Officer. The Parliamentary Budget Officer testified at committee, and he said, \u201conce you factor in the rebate and also the economic impacts...the majority of households will see a negative impact as a result of the carbon tax.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"8282466\" data-originallang=\"en\">Canadians are waking up to this every single day. Certainly my constituents in Foothills are, who are paying $2,900 a year in the carbon tax. The Liberals say that they are so much better off. They are getting about $1,800 of their own money back, leaving them a thousand dollars worse off.</p>\n<p data-HoCid=\"8282467\" data-originallang=\"en\">I do not understand why the Liberals and the NDP are fighting so hard to say that this is not impacting the cost of living. They should be celebrating this every single day when they hear about Canadians struggling to feed themselves, heat their homes, pay their mortgages or pay their interest rates. This is exactly what they want from the carbon tax. They want the carbon tax to be so expensive that it forces Canadians to change their behaviour, regardless of the fact that in my riding of 33,000 square kilometres, we do not have public transit. It does not exist. There are many parts of this country where we do not have alternatives. That is what makes this so frustrating and why Canadians have just had enough of the Liberal-NDP carbon tax coalition.</p>\n<p data-HoCid=\"8282468\" data-originallang=\"en\">They also talk about how they have won elections while campaigning on the carbon tax. They misled Canadians in those elections. They said they would never increase the carbon tax higher than $50 a tonne. On April 1, it goes up 23% to $80 a tonne, on its way to $170 a tonne by 2030. The promise to Canadians from the Liberal-NDP carbon tax coalition was that the carbon tax would never go over $50 a tonne. It is amazing how the song changes when we are not in an election year. </p>\n<p data-HoCid=\"8282469\" data-originallang=\"en\">That is why we are saying that, if they are so confident that Canadians support their 23% increase in the carbon tax, then go to an election and let Canadians decide. However, I am doubtful that they will vote to make that happen today because they know that 70% of Canadians oppose the carbon tax, right across this country.</p>\n<p data-HoCid=\"8282470\" data-originallang=\"en\">The other part that they do not mention is that the GST is charged on top of the carbon tax. We also now have the numbers from the Parliamentary Budget Officer for just how punitive that GST is and what Canadians are paying. Last year, Canadians paid $486 million in GST just on the carbon tax. Next year, when they increase the carbon tax by 23%, that number will be a billion dollars.</p>\n<p data-HoCid=\"8282471\" data-originallang=\"en\">Cumulatively, since the Liberals brought in their carbon tax, Canadians have paid $6 billion in GST just on the carbon tax. Not only is the carbon tax not reducing emissions and is clearly a tax grab, but the GST is just the whipped cream on top of their tax ice cream cone. It is unbelievable, the amount that Canadians are being punished through the carbon tax, a tax on a tax. </p>\n<p data-HoCid=\"8282472\" data-originallang=\"en\">Thankfully, again, Conservatives have a private member's bill to remove the GST from the carbon tax, and I certainly encourage my colleagues from across the floor to support that.</p>\n<p data-HoCid=\"8282473\" data-originallang=\"en\">The carbon tax also has an incredibly devastating impact on Canadian farmers, which certainly leads to higher prices for Canadians on the grocery store shelves. I know my colleagues have mentioned that today. Common sense says this: If we increase taxes on the farmer who grows the food, the trucker who transports the food, the manufacturer who processes the food and the retailer who sells the food, do we know who will feel it at the end of that supply chain? It's the consumer who buys the food.</p>\n<p data-HoCid=\"8282474\" data-originallang=\"en\">That is why food inflation stays well above the Canadian inflation index. Farmers are paying the carbon tax over and over again, when they buy fertilizer and fuel, when they plant their seeds, when they move their products to market and when they are hauling cattle or grain. Every single time, they are paying the carbon tax.</p>\n<p data-HoCid=\"8282475\" data-originallang=\"en\">The Agriculture Carbon Alliance did a survey of 50 farms earlier this month. That survey of 50 farms showed that those farms across Canada were paying more than $320,000 in carbon taxes in one month. That is just 50 farms. We have close to 200,000 farms in Canada. If a small percentage is already paying more than $320,000 a month, and if we extrapolate that over every farm in Canada, members can understand why farmers are so frustrated with the Liberal-NDP carbon tax coalition and the punishment it is laying on them again on April 1, increasing the carbon tax by another 23%.</p>\n<p data-HoCid=\"8282476\" data-originallang=\"en\">I have to ask, why? We put forward Bill <a data-HoCid=\"11538831\" href=\"/bills/44-1/C-234/\" title=\"An Act to amend the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act\">C-234</a>, which would give an exemption of the carbon tax on natural gas and propane for farmers to heat and cool their barns, to dry their grain and to power greenhouses, which grow fresh produce for Canadians across this country.</p>\n<p data-HoCid=\"8282477\" data-originallang=\"en\">However, the Liberals have been playing games with that bill, trying to kill that bill in the Senate and, again, here in the House of Commons. We know that legislation would save farmers close to $1 billion a year, making them more economically viable and making food production more affordable for farmers, and certainly for Canadian consumers at the grocery stores.</p>\n<p data-HoCid=\"8282478\" data-originallang=\"en\">However, the Liberals do not want to support legislation that supports Canadian farmers. Their answer, all the time, is that farmers are very supportive of the carbon tax. That is what the <a data-HoCid=\"300021\" href=\"/politicians/lawrence-macaulay/\" title=\"Lawrence MacAulay\">agriculture minister</a> says every time I ask him a question on this issue. I have spoken to farmers right across this country, and I have not spoken to a single farmer, not one, who has said that we should keep the carbon tax in place and that they are very supportive of the carbon tax.</p>\n<p data-HoCid=\"8282479\" data-originallang=\"en\">Farmers do not support the carbon tax, and it is not only due to the punishing higher input costs they have to pay but because it is making them look like laggards. In fact, Canadian farmers set the gold standard in sustainability and stewardship.</p>\n<p data-HoCid=\"8282480\" data-originallang=\"en\">A recent report from the Global Institute for Food Security showed that on a ton of canola grown in Saskatchewan, the carbon footprint is 67% lower than anywhere else in the world. A trainload of Canadian wheat could travel around the world three and a half times before it has the same carbon footprint as wheat grown in Europe. These are incredible achievements.</p>\n<p data-HoCid=\"8282481\" data-originallang=\"en\">Farmers should be lauded for those accomplishments, not punished with higher carbon taxes, but that is exactly what the Liberal-NDP carbon tax coalition is doing. How did farmers do this? It was not done through punitive regulation and carbon taxes; it was done through embracing new innovation and new technology, something they do every single day.</p>\n<p data-HoCid=\"8282482\" data-originallang=\"en\">There are consequences to these carbon taxes. Canadians feel it every single day. I want to talk about some specifics. Collwest grain farm in Collingwood, Ontario, paid $36,000 in carbon taxes in one month. Quattro Farms in Bow Island, Alberta, paid $93,000 in carbon taxes in 2023. The Kielstra farm in my riding of Foothills paid $180,000 in carbon taxes last year to heat and cool their barns for their chickens, which is an animal health issue. A farm in the riding of Simcoe\u2014Grey paid $25,000 in carbon taxes in the month of November alone.</p>\n<p data-HoCid=\"8282483\" data-originallang=\"en\">This leads to higher food costs, and we are seeing two million Canadians go to food banks every single month. Those are unprecedented numbers. The Liberals say it has no impact on food costs. The Food Professor, the expert on food pricing in Canada, Dr. Sylvain Charlebois at Dalhousie University, said that inflationary pressures and uncompetitive policies, like the carbon tax, on growing, processing and transporting food will increase the costs of wholesale food by 34%. That is the impact that these policies are having on farmers, on truckers and on Canadian consumers who are just trying to feed their families.</p>\n<p data-HoCid=\"8282484\" data-originallang=\"en\">This is unsustainable for Canadian consumers. This is unsustainable for Canadian farmers. My challenge to the Liberal-NDP carbon tax coalition, if they are so proud of this carbon tax and if they think Canadians will support this 23% increase on April 1, is for them to put their money where their mouths are and to call a carbon tax election, and let Canadians decide for themselves.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8282462\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, c'est un plaisir d'\u00eatre ici pour parler d'une question aussi importante et de notre demande pour permettre aux lib\u00e9raux d'organiser des \u00e9lections sur la taxe sur le carbone.</p>\n<p data-HoCid=\"8282463\" data-originallang=\"en\">Pourquoi demandons-nous cela? C'est parce que 70 % des Canadiens et 70 % des premiers ministres provinciaux disent maintenant qu'ils s'opposent \u00e0 la taxe sur le carbone des lib\u00e9raux et des n\u00e9o-d\u00e9mocrates en raison de son effet sur leur vie quotidienne.</p>\n<p data-HoCid=\"8282464\" data-originallang=\"en\"> Tout au long des discours d'aujourd'hui, j'ai trouv\u00e9 int\u00e9ressant que mes coll\u00e8gues lib\u00e9raux et n\u00e9o-d\u00e9mocrates continuent d'affirmer que cette taxe n'a aucun effet sur le co\u00fbt de la vie et n'a rien \u00e0 voir avec l'abordabilit\u00e9. C'est tout simplement faux.</p>\n<p data-HoCid=\"8282465\" data-originallang=\"en\">Nous le tenons du directeur parlementaire du budget en personne. En t\u00e9moignage devant le comit\u00e9, il a dit: \u00ab Si l'on tient compte non seulement de la remise, mais aussi des r\u00e9percussions \u00e9conomiques [\u2026], la taxe sur le carbone aura une incidence n\u00e9gative sur la majorit\u00e9 des m\u00e9nages. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"8282466\" data-originallang=\"en\">Les Canadiens s'en rendent compte tous les jours. C'est certainement le cas des habitants de Foothills, qui paient 2 900 $ par an au titre de la taxe sur le carbone. Les lib\u00e9raux affirment pourtant que c'est avantageux pour mes concitoyens. Or, ils r\u00e9cup\u00e8rent environ 1 800 $ de leur propre argent, ce qui repr\u00e9sente un manque \u00e0 gagner de 1 000 $.</p>\n<p data-HoCid=\"8282467\" data-originallang=\"en\">Je ne comprends pas pourquoi les lib\u00e9raux et les n\u00e9o-d\u00e9mocrates se battent tant pour dire que cela n'a pas de r\u00e9percussions sur le co\u00fbt de la vie. Ils devraient se r\u00e9jouir chaque jour o\u00f9 ils entendent parler de Canadiens qui ont du mal \u00e0 se nourrir, \u00e0 se chauffer ou \u00e0 payer leur pr\u00eat hypoth\u00e9caire ou leurs int\u00e9r\u00eats en raison des taux. C'est exactement ce qu'ils veulent accomplir avec la taxe sur le carbone. Ils veulent que la taxe sur le carbone soit si ch\u00e8re qu'elle oblige les Canadiens \u00e0 changer leur comportement, malgr\u00e9 le fait qu'il n'y a pas de transport en commun dans ma circonscription de 33 000 kilom\u00e8tres carr\u00e9s. Il n'y en a pas. Dans de nombreuses r\u00e9gions de ce pays, il n'y a pas de solutions de rechange. C'est ce qui rend la situation si frustrante et c'est la raison pour laquelle les Canadiens en ont assez de la coalition lib\u00e9rale\u2014n\u00e9o-d\u00e9mocrate pour la taxe sur le carbone.</p>\n<p data-HoCid=\"8282468\" data-originallang=\"en\">Ils racontent \u00e9galement qu'ils ont remport\u00e9 des \u00e9lections alors qu'ils faisaient campagne en faveur de la taxe sur le carbone. Ils ont induit les Canadiens en erreur lors de ces \u00e9lections. Ils ont dit qu'ils n'augmenteraient jamais la taxe sur le carbone au-del\u00e0 de 50 $ la tonne. Le 1<sup>er</sup> avril, elle passera \u00e0 80 $ la tonne, ce qui repr\u00e9sente une augmentation de 23 %, puis \u00e0 170 $ la tonne d'ici 2030. La coalition lib\u00e9rale\u2014n\u00e9o-d\u00e9mocrate pour la taxe sur le carbone avait promis aux Canadiens que la taxe ne d\u00e9passerait jamais 50 $ la tonne. Il est \u00e9tonnant de voir comment la coalition change de rengaine quand ce n'est pas une ann\u00e9e \u00e9lectorale. </p>\n<p data-HoCid=\"8282469\" data-originallang=\"en\">C'est pourquoi nous disons que, s'ils sont tellement convaincus que les Canadiens soutiennent l'augmentation de 23 % de la taxe sur le carbone, ils devraient d\u00e9clencher des \u00e9lections et laisser les Canadiens d\u00e9cider. Toutefois, je doute qu'ils votent en ce sens aujourd'hui, car ils savent que, dans tout le pays, 70 % des Canadiens s'opposent \u00e0 la taxe sur le carbone.</p>\n<p data-HoCid=\"8282470\" data-originallang=\"en\">L'autre aspect qu'ils ne mentionnent pas, c'est que la TPS est appliqu\u00e9e \u00e0 la taxe sur le carbone. Nous disposons maintenant des chiffres du directeur parlementaire du budget qui montrent \u00e0 quel point la TPS est punitive \u00e0 cet \u00e9gard et le montant que les Canadiens paient. L'ann\u00e9e derni\u00e8re, les Canadiens ont pay\u00e9 486 millions de dollars au titre de la TPS, uniquement pour la taxe sur le carbone. L'an prochain, lorsque la taxe sur le carbone aura augment\u00e9 de 23 %, ce montant atteindra 1 milliard de dollars.</p>\n<p data-HoCid=\"8282471\" data-originallang=\"en\">Au total, depuis que les lib\u00e9raux ont introduit leur taxe sur le carbone, les Canadiens ont pay\u00e9 6 milliards de dollars de TPS rien que sur cette taxe. Non seulement la taxe sur le carbone ne r\u00e9duit pas les \u00e9missions et constitue manifestement une ponction fiscale, mais la TPS n'est que la cr\u00e8me fouett\u00e9e sur le cornet de cr\u00e8me glac\u00e9e fiscal. Il est incroyable de voir \u00e0 quel point les Canadiens sont punis par la taxe sur le carbone, qui est une taxe sur une taxe. </p>\n<p data-HoCid=\"8282472\" data-originallang=\"en\">Heureusement, les conservateurs ont d\u00e9pos\u00e9 un projet de loi d'initiative parlementaire visant \u00e0 exempter la taxe sur le carbone de la TPS, et j'encourage les d\u00e9put\u00e9s d'en face \u00e0 l'appuyer.</p>\n<p data-HoCid=\"8282473\" data-originallang=\"en\">La taxe sur le carbone a \u00e9galement une incidence incroyablement d\u00e9vastatrice sur les agriculteurs canadiens, ce qui entra\u00eene une hausse ind\u00e9niable des prix sur les rayons des \u00e9piceries pour les Canadiens. Je sais que mes coll\u00e8gues ont mentionn\u00e9 cela aujourd'hui. Le gros bon sens dit: si nous augmentons les taxes pour l'agriculteur qui produit les aliments, pour le camionneur qui les transporte, pour l'usine qui les transforme et pour le d\u00e9taillant qui les vend, c'est le consommateur, au bout de la cha\u00eene d'approvisionnement, qui va \u00e9coper au moment o\u00f9 il va acheter ces aliments.</p>\n<p data-HoCid=\"8282474\" data-originallang=\"en\">Voil\u00e0 pourquoi l'inflation du prix des aliments demeure nettement sup\u00e9rieure au taux d'inflation au Canada. Les agriculteurs paient la taxe sur le carbone sur tout: quand ils ach\u00e8tent de l'engrais ou du carburant, quand ils font leurs semis, quand ils acheminent leurs produits vers les march\u00e9s et quand ils transportent du b\u00e9tail ou des c\u00e9r\u00e9ales. Ils paient la taxe sur le carbone sur chacune de ces activit\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"8282475\" data-originallang=\"en\">Plus t\u00f4t ce mois-ci, l'Alliance pour le carbone d\u2019origine agricole a r\u00e9alis\u00e9 un sondage aupr\u00e8s de 50 exploitations agricoles situ\u00e9es de part et d'autre du Canada qui r\u00e9v\u00e8le que celles-ci paient plus de 320 000 $ par mois en taxes sur le carbone. Il ne s'agit l\u00e0 que de 50 exploitations agricoles. Le Canada en compte pr\u00e8s de 200 000. Par extrapolation, on peut d\u00e9duire ce que paie l'ensemble des exploitations agricoles du Canada. Les d\u00e9put\u00e9s comprendront donc pourquoi les agriculteurs sont si frustr\u00e9s par la coalition lib\u00e9rale\u2014n\u00e9o-d\u00e9mocrate et sa taxe sur le carbone, et frustr\u00e9s qu'elle compte les punir encore davantage le 1<sup>er</sup> avril en augmentant de 23 % la taxe sur le carbone.</p>\n<p data-HoCid=\"8282476\" data-originallang=\"en\">Je me dois de demander pourquoi. Nous avons pr\u00e9sent\u00e9 le projet de loi <a data-HoCid=\"11538831\" href=\"/bills/44-1/C-234/\" title=\"An Act to amend the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act\">C\u2011234</a>, qui exempterait de la taxe sur le carbone le gaz naturel et le propane que les agriculteurs utilisent pour chauffer ou climatiser leurs b\u00e2timents agricoles, s\u00e9cher leur grain et faire fonctionner les serres o\u00f9 ils cultivent des fruits et des l\u00e9gumes frais pour les Canadiens partout au pays.</p>\n<p data-HoCid=\"8282477\" data-originallang=\"en\">Cependant, les lib\u00e9raux ont jou\u00e9 \u00e0 de petits jeux avec ce projet de loi, essayant de le torpiller au S\u00e9nat et, encore une fois, ici, \u00e0 la Chambre des communes. Nous savons que ce projet de loi permettrait aux agriculteurs d'\u00e9conomiser pr\u00e8s de 1 milliard de dollars par ann\u00e9e, ce qui rendrait leurs activit\u00e9s plus rentables et la production alimentaire plus abordable pour eux, et certainement pour les consommateurs canadiens dans les \u00e9piceries.</p>\n<p data-HoCid=\"8282478\" data-originallang=\"en\">Cependant, les lib\u00e9raux ne veulent pas soutenir un projet de loi qui appuie les agriculteurs canadiens. Leur r\u00e9ponse, c'est toujours que les agriculteurs sont tr\u00e8s favorables \u00e0 la taxe sur le carbone. C'est ce que dit le <a data-HoCid=\"300021\" href=\"/politicians/lawrence-macaulay/\" title=\"Lawrence MacAulay\">ministre de l\u2019Agriculture</a> chaque fois que je lui pose une question \u00e0 ce sujet. J'ai parl\u00e9 \u00e0 des agriculteurs de partout au pays, et pas un seul d'entre eux ne m'a dit que nous devrions maintenir la taxe sur le carbone ni qu'ils y sont tr\u00e8s favorables.</p>\n<p data-HoCid=\"8282479\" data-originallang=\"en\">Les agriculteurs n\u2019appuient pas la taxe sur le carbone, et ce n\u2019est pas seulement en raison de l\u2019augmentation punitive du co\u00fbt des intrants qu\u2019ils doivent payer, mais aussi parce qu\u2019elle les fait passer pour des tra\u00eenards. En fait, les agriculteurs canadiens sont un mod\u00e8le d'excellence en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 et d'intendance.</p>\n<p data-HoCid=\"8282480\" data-originallang=\"en\">Selon un rapport publi\u00e9 r\u00e9cemment par le Global Institute for Food Security, l\u2019empreinte carbone d'une tonne de canola cultiv\u00e9e en Saskatchewan est 67 % plus faible que partout ailleurs dans le monde. Un train charg\u00e9 de bl\u00e9 canadien pourrait faire le tour du monde trois fois et demie avant que l'empreinte carbone soit la m\u00eame que pour le bl\u00e9 cultiv\u00e9 en Europe. Ce sont des r\u00e9alisations incroyables.</p>\n<p data-HoCid=\"8282481\" data-originallang=\"en\">Les agriculteurs devraient \u00eatre f\u00e9licit\u00e9s pour ces r\u00e9alisations, et non punis avec des taxes sur le carbone plus \u00e9lev\u00e9es. Or, c'est exactement ce que fait la coalition n\u00e9o-d\u00e9mocrate\u2014lib\u00e9rale pour la taxe sur le carbone. Comment les agriculteurs y sont-ils parvenus? Ils n'y sont pas arriv\u00e9s au moyen d'une r\u00e9glementation punitive et de taxes sur le carbone, mais en adoptant des innovations et de nouvelles technologies, ce qu'ils font tous les jours.</p>\n<p data-HoCid=\"8282482\" data-originallang=\"en\">Ces taxes sur le carbone ont des cons\u00e9quences. Les Canadiens en ressentent les effets tous les jours. Je veux donner des exemples pr\u00e9cis. La ferme c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re Collwest, \u00e0 Collingwood, en Ontario, a pay\u00e9 36 000 $ en taxes sur le carbone en un mois. Quattro Farms, \u00e0 Bow Island, en Alberta, a pay\u00e9 93 000 $ en taxes sur le carbone en 2023. L\u2019an dernier, la ferme Kielstra, qui se trouve dans ma circonscription, Foothills, a pay\u00e9 180 000 $ en taxes sur le carbone pour chauffer et refroidir ses poulaillers, ce qui est une question de sant\u00e9 animale. Une exploitation agricole situ\u00e9e dans la circonscription de Simcoe\u2014Grey a pay\u00e9 25 000 $ en taxes sur le carbone en novembre seulement.</p>\n<p data-HoCid=\"8282483\" data-originallang=\"en\">Cela fait grimper le co\u00fbt des aliments, et 2 millions de Canadiens doivent se tourner vers les banques alimentaires chaque mois. C'est du jamais vu. Les lib\u00e9raux disent que la taxe n'a aucune incidence sur le co\u00fbt des aliments. Sylvain Charlebois, de l'Universit\u00e9 Dalhousie, est surnomm\u00e9 le \u00ab Food Professor \u00bb. C'est l'expert en mati\u00e8re de prix des aliments au Canada. Il a dit que les pressions inflationnistes et les politiques non concurrentielles, comme la taxe sur le carbone, qui s'appliquent \u00e0 la production, \u00e0 la transformation et au transport des aliments feront grimper le co\u00fbt des aliments vendus en gros de 34 %. Voil\u00e0 l'impact que ces politiques ont sur les agriculteurs, les camionneurs et les consommateurs canadiens qui tentent simplement de nourrir leur famille. </p>\n<p data-HoCid=\"8282484\" data-originallang=\"en\">C'est insoutenable pour les consommateurs canadiens. C'est insoutenable pour les agriculteurs canadiens. S'ils sont si fiers de cette taxe sur le carbone et s'ils croient que les Canadiens vont appuyer cette hausse de 23 % le 1<sup>er</sup> avril, je lance le d\u00e9fi suivant aux d\u00e9put\u00e9s de la coalition n\u00e9o\u2011d\u00e9mocrate\u2014lib\u00e9rale pour la taxe sur le carbone: qu'ils joignent le geste \u00e0 la parole en d\u00e9clenchant des \u00e9lections sur la taxe sur le carbone, afin de laisser les Canadiens d\u00e9cider eux-m\u00eames. </p>"
    },
    "url": "/debates/2024/3/21/john-barlow-4/",
    "politician_url": "/politicians/john-barlow/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4377/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12646736",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Business of Supply",
        "fr": "Travaux des subsides"
    },
    "h3": {
        "en": "Opposition Motion\u2014Carbon Tax Election",
        "fr": "Motion de l'opposition \u2014 Des \u00e9lections portant sur la taxe sur le carbone"
    },
    "document_url": "/debates/2024/3/21/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2024%2F3%2F21%2F"
    }
}