Speech (House debate)

{
    "time": "2024-12-11 17:20:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Warren Steinley",
        "fr": "M. Warren Steinley"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8785489\" data-originallang=\"en\"> Mr. Speaker, I should have waited for the GST break, I guess, but we had the tree up a little bit before the GST cut coming into place.</p>\n<p data-HoCid=\"8785490\" data-originallang=\"en\"> We did some hard work and got the backyard rink ready so we can have a hockey game with the kids and the uncles, who are with us for Boxing Day, when we welcome the start of the world junior hockey championship, which is being hosted right here in Ottawa. I wish good luck to team Canada. It is a family tradition to watch all the junior hockey games, and I am looking forward to that as well.</p>\n<p data-HoCid=\"8785491\" data-originallang=\"en\">Let me move on to the SDTC slush fund. I talked about this earlier in my question to my colleague, the member for <a data-HoCid=\"278547\" href=\"/politicians/todd-doherty/\" title=\"Todd Doherty\">Cariboo\u2014Prince George</a>, saying that one scandal that took down the Martin Liberals was the ad scam, an advertising scandal that rocked Quebec. It was something that really showed what Liberals do when they are in government.</p>\n<p data-HoCid=\"8785492\" data-originallang=\"en\">The Liberals actually, at some points in time, believe that they are above the law. They believe that they have the divine right to govern, and they take every opportunity to enrich their friends and family. We see it time and time again. It is not a flaw of the Liberal organization; it is actually the raison d'\u00eatre. The Liberals want to be in government so they can enrich their friends and family.</p>\n<p data-HoCid=\"8785493\" data-originallang=\"en\">After the Liberals get voted out and the Conservatives have to come in and clean up their mess, their friends and family can give them cushy parachute jobs so they have the opportunity to make money while they wait for their turn to come back into government and wreck everything again, and Conservatives have to clean up their mess.</p>\n<p data-HoCid=\"8785494\" data-originallang=\"en\">The SDTC slush fund was a $420-million fund that was set up by the Liberal government. The board was put in place by the Liberal government. The key mandate for SDTC, which was a federally funded non-profit, was to approve and disburse over $400 million to clean-technology companies. Ironically, many of these companies have direct relationships to people in cabinet, and the chair of SDTC actually gave money to her very own company.</p>\n<p data-HoCid=\"8785495\" data-originallang=\"en\">My colleague, the member for <a data-HoCid=\"278442\" href=\"/politicians/garnett-genuis/\" title=\"Garnett Genuis\">Sherwood Park\u2014Fort Saskatchewan</a>, set it up nicely by talking about common sense. Lots of people would say that it would be common sense that if someone is on a board, especially as chair of the board, appointed by the government to give funds to clean-tech companies, they would automatically assume that one's company would not be eligible or, at the bare minimum, they would recuse themself from the discussions. However, none of this happened with the corrupt organization.</p>\n<p data-HoCid=\"8785496\" data-originallang=\"en\">Here are the numbers that the Auditor General's audit found: Funding was approved by the SDTC board for 10 ineligible projects. There were 96 cases where conflict of interest policies were not followed, 90 cases where conflict of interest policies were also not followed for projects without ensuring contribution agreement terms were met, $19.5 million for seed projects and $38.5 million for COVID relief payments. The funding in overlaps was $62 million, for a grand total of $390 million that was given out to ineligible projects or to projects that were found by the Auditor General to be in conflict of interest.</p>\n<p data-HoCid=\"8785497\" data-originallang=\"en\">This is something that has rocked the Liberal Party of Canada and its junior partner, the NDP. These documents are so bad. This is why we are seized with this debate, day in and day out. Liberals and their NDP junior partners are terrified to see what is in these documents. They have no idea how bad this is going to get, so they do not even want to look at what has happened in this case.</p>\n<p data-HoCid=\"8785498\" data-originallang=\"en\">I remember the 2015 campaign, the member for Papineau was running around the country saying, \u201csunny ways\u201d and that there would never be a more open and transparent government in the history of Canada than the one headed by the member for Papineau. What an absolute failure.</p>\n<p data-HoCid=\"8785499\" data-originallang=\"en\">There have been over 70 scandals by the current government, and at the head of these scandals is the current NDP-Liberal <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>, who himself has been in a conflict of interest, not once but twice. I once heard a very good quote from a fine football movie called <em>Remember the Titans</em>: \u201cAttitude reflects leadership.\u201d </p>\n<p data-HoCid=\"8785500\" data-originallang=\"en\">We see that within the Liberal and NDP caucuses. Their leaders have the attitude of \u201crules for thee but not for me.\u201d That comes straight from the Prime Minister's Office. They believe they are above the law and that taxpayers' dollars are there for them to spend as they please, conflict of interest be damned. It does not matter to them. They are very much entitled to their entitlements, which I think came from one of their members a few years ago.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8785489\" data-originallang=\"en\"> Monsieur le Pr\u00e9sident, je suppose que j'aurais d\u00fb attendre le cong\u00e9 de TPS, mais nous avons achet\u00e9 le sapin de No\u00ebl un peu avant.</p>\n<p data-HoCid=\"8785490\" data-originallang=\"en\">Nous avons travaill\u00e9 fort pour pr\u00e9parer la patinoire dans la cour afin qu'on puisse jouer une partie de hockey avec les enfants et les oncles, qui seront avec nous le lendemain de No\u00ebl \u00e0 l'occasion du d\u00e9but du Championnat du monde de hockey junior, qui aura lieu ici m\u00eame, \u00e0 Ottawa. Je souhaite bonne chance \u00e0 \u00c9quipe Canada. C'est une tradition familiale de regarder toutes les parties de hockey junior, et j'ai h\u00e2te de la r\u00e9p\u00e9ter cette ann\u00e9e. </p>\n<p data-HoCid=\"8785491\" data-originallang=\"en\">Je vais maintenant passer \u00e0 la caisse noire de Technologies du d\u00e9veloppement durable Canada. Je l'ai mentionn\u00e9e plus t\u00f4t dans ma question \u00e0 mon coll\u00e8gue le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"278547\" href=\"/politicians/todd-doherty/\" title=\"Todd Doherty\">Cariboo\u2014Prince George</a>, en disant que le scandale des commandites, un scandale de publicit\u00e9s qui a \u00e9branl\u00e9 le Qu\u00e9bec, \u00e9tait le scandale qui avait fait tomber les lib\u00e9raux de Paul Martin. Cela a bien montr\u00e9 ce que les lib\u00e9raux font lorsqu'ils sont au pouvoir.</p>\n<p data-HoCid=\"8785492\" data-originallang=\"en\">En fait, \u00e0 un moment donn\u00e9, les lib\u00e9raux se croient au-dessus des lois. Ils croient qu'ils ont le droit divin de gouverner et ils profitent de chaque occasion pour enrichir leurs amis et leur famille. Nous l'observons encore et encore. Ce n'est pas une faille dans l'organisation lib\u00e9rale, c'est sa raison d'\u00eatre. Les lib\u00e9raux veulent \u00eatre au pouvoir pour enrichir leurs amis et leur famille.</p>\n<p data-HoCid=\"8785493\" data-originallang=\"en\">Une fois que les lib\u00e9raux auront \u00e9t\u00e9 chass\u00e9s du pouvoir et que les conservateurs devront r\u00e9parer leur g\u00e2chis, leurs amis et leur famille pourront leur offrir des emplois bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s afin qu'ils puissent faire de l'argent en attendant leur tour pour revenir au pouvoir et tout g\u00e2cher \u00e0 nouveau, et les conservateurs devront r\u00e9parer leur g\u00e2chis.</p>\n<p data-HoCid=\"8785494\" data-originallang=\"en\">La caisse noire de Technologies du d\u00e9veloppement durable Canada \u00e9tait un fonds de 420 millions de dollars cr\u00e9\u00e9 par le gouvernement lib\u00e9ral. Les membres du conseil d'administration ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s par le gouvernement lib\u00e9ral. Le principal mandat de Technologies du d\u00e9veloppement durable Canada, un organisme sans but lucratif financ\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, \u00e9tait d'approuver des demandes de financement d'entreprises de technologies propres et de leur verser plus de 400 millions de dollars. Ironiquement, bon nombre de ces entreprises avaient des liens directs avec des membres du Cabinet, et la pr\u00e9sidente de l'organisme a m\u00eame octroy\u00e9 du financement \u00e0 sa propre entreprise.</p>\n<p data-HoCid=\"8785495\" data-originallang=\"en\">Il \u00e9tait tr\u00e8s pertinent pour mon coll\u00e8gue de <a data-HoCid=\"278442\" href=\"/politicians/garnett-genuis/\" title=\"Garnett Genuis\">Sherwood Park\u2014Fort Saskatchewan</a> d'insister sur le gros bon sens. Selon bien des gens, le gros bon sens veut que si une personne si\u00e8ge \u00e0 un conseil d'administration, en particulier \u00e0 la pr\u00e9sidence, o\u00f9 les membres sont nomm\u00e9s par le gouvernement pour verser des fonds \u00e0 des entreprises de technologies propres, cette personne pr\u00e9sumerait automatiquement que son entreprise n'est pas inadmissible \u00e0 ce financement ou, \u00e0 tout le moins, elle s'abstiendrait de participer aux discussions. Cependant, ces principes de gros bon sens n'ont pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9s par cette organisation corrompue.</p>\n<p data-HoCid=\"8785496\" data-originallang=\"en\">Voici les chiffres que la v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale a pr\u00e9sent\u00e9s dans son audit: le conseil d'administration de Technologies du d\u00e9veloppement durable Canada a approuv\u00e9 le financement de 10 projets non admissibles; il y a eu 96 cas o\u00f9 les politiques sur les conflits d'int\u00e9r\u00eats n'ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es; il y a eu 90 cas o\u00f9 les politiques sur les conflits d'int\u00e9r\u00eats n'ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es pour des projets, sans garantir le respect des conditions de l'accord de contribution; 19,5 millions de dollars ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s \u00e0 des projets de d\u00e9marrage, et 38,5 millions de dollars ont servi de paiements d'aide li\u00e9s \u00e0 la COVID\u201119. Le financement de chevauchements s'\u00e9levait \u00e0 62 millions de dollars, pour un total de 390 millions de dollars accord\u00e9s \u00e0 des projets non admissibles ou \u00e0 des projets li\u00e9s \u00e0 des conflits d'int\u00e9r\u00eats, selon la v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale.</p>\n<p data-HoCid=\"8785497\" data-originallang=\"en\">Cette affaire a \u00e9branl\u00e9 le Parti lib\u00e9ral du Canada et son partenaire de second plan, le NPD. Ces documents sont tellement compromettants. C'est pourquoi nous sommes saisis de ce d\u00e9bat, jour apr\u00e8s jour. Les lib\u00e9raux et leurs partenaires subalternes n\u00e9o-d\u00e9mocrates sont terrifi\u00e9s par le contenu de ces documents. Comme ils n'ont aucune id\u00e9e \u00e0 quel point la situation pourrait d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer, ils ne veulent m\u00eame pas savoir ce qui s'est pass\u00e9 dans le cadre de cette affaire.</p>\n<p data-HoCid=\"8785498\" data-originallang=\"en\">Je me souviens que, pendant la campagne \u00e9lectorale de 2015, le d\u00e9put\u00e9 de Papineau parcourait le pays en promettant des \u00ab voies ensoleill\u00e9es \u00bb et en disant qu'il n'y aurait jamais de gouvernement plus ouvert et plus transparent dans l'histoire du Canada que celui qu'il dirigerait. Or, c'est un \u00e9chec total.</p>\n<p data-HoCid=\"8785499\" data-originallang=\"en\">Il y a eu plus de 70 scandales sous le gouvernement actuel, et \u00e0 la t\u00eate de ces scandales se trouve l'actuel <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> n\u00e9o-d\u00e9mocrate\u2014lib\u00e9ral, qui a lui-m\u00eame \u00e9t\u00e9 en conflit d'int\u00e9r\u00eats, non pas une, mais deux fois. J'ai d\u00e9j\u00e0 entendu une tr\u00e8s bonne citation d'un excellent film de football intitul\u00e9 <em>En souvenir des Titans</em>: \u00ab L'attitude refl\u00e8te le leadership. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"8785500\" data-originallang=\"en\">Nous le constatons au sein des caucus lib\u00e9ral et n\u00e9o-d\u00e9mocrate. Leurs dirigeants croient que les r\u00e8gles ne s'appliquent qu'aux autres. L'exemple vient directement du Cabinet du premier ministre. Ils croient qu'ils sont au-dessus des lois et que l'argent des contribuables est l\u00e0 pour qu'ils puissent le d\u00e9penser comme bon leur semble, peu importe les conflits d'int\u00e9r\u00eats. Au diable les scrupules. Les lib\u00e9raux estiment avoir droit \u00e0 tout ce qui leur est d\u00fb, pour reprendre une phrase dite par un de leurs anciens d\u00e9put\u00e9s il y a quelques ann\u00e9es.</p>"
    },
    "url": "/debates/2024/12/11/warren-steinley-4/",
    "politician_url": "/politicians/warren-steinley/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4537/",
    "procedural": false,
    "source_id": "p8785489",
    "h1": {
        "en": "Orders of the Day",
        "fr": "Ordre du jour"
    },
    "h2": {
        "en": "Privilege",
        "fr": "Privil\u00e8ge"
    },
    "h3": {
        "en": "Reference to Standing Committee on Procedure and House Affairs",
        "fr": "Le renvoi au Comit\u00e9 permanent de la proc\u00e9dure et des affaires de la Chambre"
    },
    "document_url": "/debates/2024/12/11/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2024%2F12%2F11%2F"
    }
}