Speech (House debate)

{
    "time": "2024-10-07 18:40:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Blake Desjarlais (Edmonton Griesbach, NDP)",
        "fr": "M. Blake Desjarlais (Edmonton Griesbach, NPD)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8595574\" data-originallang=\"en\"> Madam Speaker, I am honoured to rise on behalf of the good constituents of Edmonton Griesbach; like many of my colleagues, they are being ravaged by a very dangerous but predictable housing crisis. I say \u201cpredictable\u201d because this is a crisis that was in the making. </p>\n<p data-HoCid=\"8595575\" data-originallang=\"en\">The Auditor General's report makes clear several times over that there are serious issues relative to the national housing strategy in its current rendition, but how did we get here? This is an important piece of our dilemma today, and I will speak about it. </p>\n<p data-HoCid=\"8595576\" data-originallang=\"en\">We had consecutive federal governments from the 1980s to the 1990s, Liberal and Conservative, that largely pulled out of new affordable housing. For example, the national housing strategy was cancelled in 1993 by then prime minister Paul Martin. What are the implications of that loss? Nearly $2 billion annually was cut from that period of time to today. The pure capital infrastructure deficit has now been downloaded, in the Liberals' own admission, to the provinces. They say it is provincial jurisdiction. </p>\n<p data-HoCid=\"8595577\" data-originallang=\"en\">However, it has not always been that way. It is certainly not the history of Canada, and it is not the history that many who found affordable housing after World War II or who found co-op homes during the 1970s and 1980s remember. They remember a federal government, and two of our earlier predecessors, to their credit, that were able to see something. They saw that an economy with only market housing would result in those who could not afford a home becoming homeless. What a shame it is that we could have predicted such a terrible crisis as far back as 1993. </p>\n<p data-HoCid=\"8595578\" data-originallang=\"en\">I think some of my colleagues will find some humour in this, but there were two things that happened in 1993. One was the cancelling of the nearly $2 billion of annual revenue for the national housing program that had seen people getting into homes, whether co-ops or non-market homes. We saw that happen. The second thing is that I was actually born in 1993. What a reality, to have experienced a federal government that does not want to get into the business of housing for my entire lifetime. What a shame to be a student of history to then be born and learn of the fact that many in this place could easily recall what happened in 1993. I have great colleagues in this place, from all sides, who remind me of that history all the time. However, I think what we are unanimous about, something that we all agree on, is that the federal government has a place in national housing. </p>\n<p data-HoCid=\"8595579\" data-originallang=\"en\"> The Auditor General said some damning things that are worth noting. The report on public accounts, which was published and released in November 2023, suggested that \u201cInfrastructure Canada and Employment and Social Development Canada [ESDC] did not know whether their efforts to prevent and reduce chronic homelessness were leading to improved outcomes\u201d. In addition, \u201cCanada Mortgage and Housing Corporation did not know who was benefiting from its initiatives\u201d. It went on to suggest, \u201cThere was minimal federal accountability for [reaching] the National Housing Strategy target to reduce chronic homelessness by 50% by the 2027\u201328 fiscal year.\u201d However, we do not know whether the investments that are made under the current national housing strategy will actually have an impact on the number of people experiencing homelessness. This is a real shame because we are seeing significant growth across the country. </p>\n<p data-HoCid=\"8595580\" data-originallang=\"en\">CMHC's definition of \u201caffordable housing\u201d as 80% of the market rate is different from the government's recommendation of spending no more than 30% of income on housing. With rent soaring, this is increasingly difficult for many people. These are serious problems that are resulting in really serious issues. When we do not take seriously our lack of ability to plan or foresee this crisis, of course there is going to be a gap. As I mentioned, the crisis originated as early as 1993, with the cancelling of the national housing program. Non-market and other social housing initiatives have seen nearly $2 billion of revenue lost annually. Of course we could have predicted this.</p>\n<p data-HoCid=\"8595581\" data-originallang=\"en\"> There are statistics from StatsCan, for example. I will back up a little just to describe exactly who this is affecting. According to a point-in-time report from 59 communities, on any given night, based on 2021 data, 32,000 people experience homelessness. This is a 12% increase since 2018, which should break all of our hearts. </p>\n<p data-HoCid=\"8595582\" data-originallang=\"en\">If we can be unanimous in the House when it comes to ending homelessness, it is truly achievable. However, it takes a real effort to understand how we got here, as well as an incredible effort to understand that we have to go beyond some of the very partisan pontification that often happens in this place, when we have the solutions in front of us.</p>\n<p data-HoCid=\"8595583\" data-originallang=\"en\"> The great thing about the Auditor General's office and about the public accounts committee is that there is not a group of members from the chamber relegating or creating recommendations. It is the Auditor General, who has an immense staff, immense capability and immense integrity, and is not only able to review the information presented to Canadians, like the statistics I just mentioned, but has also offered real, credible solutions, like fair reporting, that can fix some of the issues. </p>\n<p data-HoCid=\"8595584\" data-originallang=\"en\">Imagine if we just reported fairly on the investments by CMHC toward the real number of people who are experiencing homelessness according to the census versus the data that cities collect, for example. The data is non-aggregated. The data is really difficult for a lot of the people who are working in this space to actually find a target, but we do know the number is increasing. On top of all of that, indigenous people represent nearly 30% of people who experience homelessness each night, despite being just 5% of the general population.</p>\n<p data-HoCid=\"8595585\" data-originallang=\"en\">This is a point that personally touches me. I had a relative who has passed on now; in 2019 he died on the streets of Edmonton because he did not have housing. He was a very good person. Many times, people would walk by him on the streets. When I would go to assist him, I would ask him what was wrong and whether he needed anything, whether I could get him something and whether he wanted a place to stay.</p>\n<p data-HoCid=\"8595586\" data-originallang=\"en\">He would respond by saying that he needed to help the people in his community, that he needed to help the people living on the streets. He said that a lot of them are young people, that we need them to know that we care about them, that they have relatives and that they know they must have a chance to be seen as human.</p>\n<p data-HoCid=\"8595587\" data-originallang=\"en\">He did that work, but we need governments to do that work now. We need governments to see homeless individuals as real human beings. Housing is a human right. New Democrats have been consistent in our message that there are rights, there are needs and there are wants. Let us leave the wants of Canadians up to the market. Does someone want an Xbox? Sure, the free market should deal with an Xbox. I do not care. New Democrats support that.</p>\n<p data-HoCid=\"8595588\" data-originallang=\"en\">However, what we do not support is when one treats a home, food and water like commodities. Every single one of us needs those things. A person cannot ever get a job if they do not have food, if they do not have water and if they do not have shelter. These are some of the basic organizing principles of any country. Look after one another.</p>\n<p data-HoCid=\"8595589\" data-originallang=\"en\">Let us look after the people in our communities so they may be able to fulfill the deep dreams they have, which I know so many do, and so they can contribute to our country. Imagine if the cure for cancer lived in the heart and the mind of someone who was homeless. To know that we could not have the ability and a social safety net to pick them up and make sure they could contribute to our great country is a real shame.</p>\n<p data-HoCid=\"8595590\" data-originallang=\"en\">I want to share the story of one of my constituents, named Margaret, who grew up in the Rat Creek neighbourhood in Edmonton Griesbach. She is nearly 95 years old. She came from the Netherlands just after World War II. She married a very brave and noble soldier from Edmonton. After the war, she came to Edmonton, Alberta. However, they did not have a home. They found themselves living in the basement, with her husband's brother and his family, of the family home that he had grown up in. It was overcrowded.</p>\n<p data-HoCid=\"8595591\" data-originallang=\"en\">At that time, there was an unprecedented growth in Canada's population. There was a boom, which resulted in the many baby boomers whom we call our parents and our grandparents. It was a generation that had to suffer, very early on, a very traumatic housing crisis. However, the government did not relent and say it was a jurisdictional problem for the provinces. It did not say people should work a little harder to make more money because they cannot afford a home. The government said it would make the conditions possible so people could have a home. This was the post-war housing corporation.</p>\n<p data-HoCid=\"8595592\" data-originallang=\"en\">Many may not be familiar with this anymore. The post-war housing corporation was tasked with building the homes, before the war, that soldiers required. This was so that, whether they were on military bases or otherwise, their lives could be sustainable and they could have the means and fulfill the requirements to train on a military base. After the war, these brave soldiers came back and had no homes, and the government created the post-war housing corporation.</p>\n<p data-HoCid=\"8595593\" data-originallang=\"en\">The post-war housing corporation was tasked with building thousands of homes, particularly in my community of Edmonton Griesbach, where Margaret, who was living in the basement of her in-laws' house, feared she would never have a house of her own. She was able to meet with me some months ago, and she recounted a story that I think would inspire many of those people who are hoping to one day have a home too.</p>\n<p data-HoCid=\"8595594\" data-originallang=\"en\">Margaret found that the post-war housing corporation was able to build thousands of bungalow units across Edmonton, beautiful little homes that everyone cherishes. They are a mausoleum to our history, to our co-operation and to what it means to live a good life, a humble life and one where we take care of each other. She was able to spend $50 a month buying the house from the government, with a down payment of $500. Imagine how incredible that opportunity was for her.</p>\n<p data-HoCid=\"8595595\" data-originallang=\"en\">Margaret quickly moved from being in the position of not having any hope to being able to move into a home quickly. She had four children and a loving husband. She and her husband lived right into their golden years, and she still lives in that home today. That was all because the government acted. The government decided to invest and to ensure that people had a home.</p>\n<p data-HoCid=\"8595596\" data-originallang=\"en\">This is what New Democrats are calling for today. We believe in a country that can build the homes that people desperately need: non-market homes, co-op housing and a variety of multi-generation homes that are now needed for our growing and differing population. These are solutions that can manifest into real hope for Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"8595597\" data-originallang=\"en\"> In the chamber, we so often speak about young people in particular and their inability to ever get a home. It is true that many young people, and many Canadians generally, believe that it is impossible now to get a home. However, the other factor that is not being spoken about is the fact that we are losing homes, affordable homes and non-market homes, very rapidly, and that is adding to the incredible challenge and the requirement of participating in the market.</p>\n<p data-HoCid=\"8595598\" data-originallang=\"en\">Imagine a single mom who is having a very difficult time. Let us say that she, like some people in our country, loses her job, unfortunately, and misses one month's rent. The options for that person are dire. Reports suggest that most Canadians are just one paycheque away from losing their house. It can be nearly anyone.</p>\n<p data-HoCid=\"8595599\" data-originallang=\"en\">Chronic homelessness can be something we all experience; however, we can also all support ending it, and it is something we can actually re-engage and create hope about. If we created, for example, an affordable housing strategy that truly met the needs of Canadians, it would be one that invested in co-op housing, in non-market housing and in transition homes and holistic supports for those who are experiencing chronic homelessness.</p>\n<p data-HoCid=\"8595600\" data-originallang=\"en\">In particular, that would mean indigenous people who have been largely living on the streets at a rate of 30% for a very long time, some of them upward of 12 years before they access a service. That is an incredibly long time and it is very difficult to try to support them, but we have to do it. It means involving community. It means investing in holistic community cultural supports like language. It means understanding the deep impacts of intergenerational trauma and the realities of the impacts of residential schools and the sixties scoop on one's own ability to manifest a future where they see themselves in a home.</p>\n<p data-HoCid=\"8595601\" data-originallang=\"en\">Let me give an example of that. Many residential school survivors have reported, particularly within the Truth and Reconciliation Commission, that they did not have the life skills upon exiting residential schools to truly ensure that they had the understanding and the ability to have a household that would cherish and love its own children. Many residential school survivors report that they found it difficult to even speak the words \u201cI love you\u201d to their children because of the immense abuse and suffering they faced in Canada's horrific residential schools, places where they were not told who they were, where they came from and whether they were loved.</p>\n<p data-HoCid=\"8595602\" data-originallang=\"en\">Imagine the impact of, as a little child, being boarded away in a big building without any role models to suggest that they deserve to be in a home and that they were loved, or that they could even see a future for themselves. These are the people who are living on Canada's streets. They are people's relatives. These are Canada's consequences. We must have the courage to not just invest but also to truly listen and change. How do we do this work?</p>\n<p data-HoCid=\"8595603\" data-originallang=\"en\">Beyond that, we know there are solutions. Homeward Trust, which is a fantastic organization, created what we call the Homeward Trust By Name List in Edmonton. It counted 4,011 people who are either unhoused or without stable housing, which is up 2,728 people since January alone. The CEO, Susan McGee, says, \u201cWe've not seen this kind of month-over-month...increase in any year prior\u201d.</p>\n<p data-HoCid=\"8595604\" data-originallang=\"en\">This is an emergency that we must take seriously, and throughout the course of the discussion today, we are probably going to hear from my Conservative colleagues that the Liberals have failed. I would certainly agree with that. We are going to hear the Liberals say that the Conservatives are going to gut and cut. The truth is in between both of these positions.</p>\n<p data-HoCid=\"8595605\" data-originallang=\"en\">Since the eighties, both of these parties have conspired toward the very real rejection of social, co-op or non-market housing. We have nearly gotten out of the business. It is a sad state of affairs when we know we can do it. With a country as wealthy as ours, we know we can afford to house everyone, but for the very deep pursuit of pleasing the mega-elites of the country, particularly real estate investment trusts. The very unfortunate and real relationship that these groups, very large private investors, have had with consecutive governments has put at risk the livelihood of Canadians. The 4,000 Edmontonians I just mentioned are at risk because they are not being heard.</p>\n<p data-HoCid=\"8595606\" data-originallang=\"en\"> Instead, these large megacorporations are being told that they can get public money and can make a profit if they build these homes. Let us do a quick summary of that scenario. If public land comes up for sale, a developer can get a great sweetheart deal on that land and can build whatever they want on it. The government says they should build some affordable homes, and not even a majority but at least 30%. In many instances, they are not even doing that, at the very least, and are using access to public funds and public land to build for-profit housing. If their goal is to build for-profit housing and make profit, they have an option between two units. They can develop a small townhouse model that is modest at a decent rental or purchase cost, or they can build a mega mansion and sell it for millions of dollars. If they are in the business of making money, they are going to build the mega mansion and sell it for as much as they possibly can.</p>\n<p data-HoCid=\"8595607\" data-originallang=\"en\">That is the story of Canada's national housing program today: to give truckloads of money to developers without any guarantee that they are going to build homes that people can afford. We have seen this time and time again.</p>\n<p data-HoCid=\"8595608\" data-originallang=\"en\"> The Auditor General made very clear in her report that she found it very difficult to ascertain whether the Liberals have reduced homelessness with the investments they have made so far. Although the national average is 30%, in Edmonton, 51% of homelessness is experienced by indigenous people, even though we make up just 5% of the population. It is a real shame.</p>\n<p data-HoCid=\"8595609\" data-originallang=\"en\">We know that indigenous people in particular have the solutions to end this crisis in their own communities, whether that is through innovation in sustainable building products and new ways to build on reserve or off reserve, or through ensuring that workforce development programs ensure that young people have the training and skills to do the work themselves. It would get the lobbyists and consultants out of the room, save some money and build more homes. That is what they want to do, but time and time again they find it too difficult.</p>\n<p data-HoCid=\"8595610\" data-originallang=\"en\">We have the solutions to fix this crisis, and the Auditor General has pointed out to us the very real issues. We must have the courage to build homes that people desperately need: non-market, co-op and social housing.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8595574\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, c'est un honneur pour moi de prendre la parole au nom de mes concitoyens d'Edmonton Griesbach. Comme beaucoup de mes coll\u00e8gues, ils sont frapp\u00e9s de plein fouet par une crise du logement tr\u00e8s dangereuse, mais pr\u00e9visible. Je dis pr\u00e9visible parce qu'il s'agit d'une crise qui se pr\u00e9parait.</p>\n<p data-HoCid=\"8595575\" data-originallang=\"en\">Le rapport de la v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale mentionne \u00e0 plusieurs reprises que la version actuelle de la Strat\u00e9gie nationale sur le logement comporte de graves probl\u00e8mes, mais comment en sommes-nous arriv\u00e9s l\u00e0? C'est un \u00e9l\u00e9ment important du dilemme auquel nous sommes confront\u00e9s aujourd'hui, et je vais en parler.</p>\n<p data-HoCid=\"8595576\" data-originallang=\"en\">Des ann\u00e9es 1980 aux ann\u00e9es 1990, les gouvernements f\u00e9d\u00e9raux successifs, lib\u00e9raux et conservateurs, ont en grande partie renonc\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er de nouveaux logements abordables. Par exemple, la Strat\u00e9gie nationale sur le logement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e en 1993 par le premier ministre de l'\u00e9poque, Paul Martin. Quelles en sont les cons\u00e9quences? De cette p\u00e9riode jusqu'\u00e0 aujourd'hui, pr\u00e8s de 2 milliards de dollars par an n'ont pas \u00e9t\u00e9 investis. De l'aveu m\u00eame des lib\u00e9raux, le d\u00e9ficit en mati\u00e8re d'infrastructures a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 aux provinces. Ils disent qu'il s'agit d'une comp\u00e9tence provinciale.</p>\n<p data-HoCid=\"8595577\" data-originallang=\"en\">Toutefois, il n'en a pas toujours \u00e9t\u00e9 ainsi. Assur\u00e9ment, il n'en a pas toujours \u00e9t\u00e9 ainsi au Canada. Ce n'est pas ce qu'ont v\u00e9cu les nombreuses personnes qui ont trouv\u00e9 un logement abordable apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale ou un logement coop\u00e9ratif au cours des ann\u00e9es 1970 ou 1980. Ces personnes se souviennent d'un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u2014 et deux de nos pr\u00e9d\u00e9cesseurs, ce qui est tout \u00e0 leur honneur \u2014 qui a su voir venir et pr\u00e9dire que, dans une \u00e9conomie ayant seulement des logements du march\u00e9 priv\u00e9, les personnes qui n'ont pas les moyens de se loger tomberaient dans l'itin\u00e9rance. Il est dommage que, d\u00e9j\u00e0 en 1993, on ait pu pr\u00e9dire une crise aussi terrible. </p>\n<p data-HoCid=\"8595578\" data-originallang=\"en\">Je pense que certains de mes coll\u00e8gues trouveront cela amusant, mais deux choses se sont produites en 1993. Premi\u00e8rement, il y a eu l'\u00e9limination du Programme national de l'habitation, qui obtenait un financement annuel de pr\u00e8s de 2 milliards de dollars et qui permettait \u00e0 des gens de se loger, que ce soit dans des coop\u00e9ratives d'habitation ou dans des logements hors march\u00e9. C'est ce qui s'est produit. Deuxi\u00e8mement, je suis n\u00e9 en 1993. Quelle r\u00e9alit\u00e9: j'ai v\u00e9cu toute ma vie sous un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral qui ne veut pas s'occuper du logement! Quel dommage d'apprendre en \u00e9tudiant l'histoire que beaucoup de d\u00e9put\u00e9s peuvent facilement se souvenir de ce qui s'est pass\u00e9 en 1993. J'ai d'excellents coll\u00e8gues \u00e0 la Chambre, de tous les partis, qui me rappellent constamment cette histoire. Cependant, je pense que, ce sur quoi nous sommes unanimes, ce sur quoi nous sommes tous d'accord, c'est que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a un r\u00f4le \u00e0 jouer dans le logement \u00e0 l'\u00e9chelle nationale.</p>\n<p data-HoCid=\"8595579\" data-originallang=\"en\">La v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale a dit des choses accablantes qui m\u00e9ritent d'\u00eatre soulign\u00e9es. Dans son rapport publi\u00e9 en novembre 2023, le Comit\u00e9 permanent des comptes publics laisse entendre que \u00ab Infrastructure Canada et Emploi et D\u00e9veloppement social Canada (EDSC) ne savaient pas si leurs efforts de pr\u00e9vention et de r\u00e9duction de l'itin\u00e9rance chronique am\u00e9lioreraient les r\u00e9sultats \u00bb. De plus, la \u00ab Soci\u00e9t\u00e9 canadienne d'hypoth\u00e8ques et de logement (SCHL) ne savait pas qui b\u00e9n\u00e9ficiait de ses initiatives \u00bb. Il a ajout\u00e9: \u00ab L'imputabilit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale en ce qui concerne l'atteinte de la cible de la Strat\u00e9gie nationale sur le logement (SNL) visant \u00e0 r\u00e9duire l'itin\u00e9rance chronique de 50 % d'ici l'exercice 2027\u20112028 \u00e9tait minimale. \u00bb Cependant, nous ne savons pas si les investissements qui sont faits dans le cadre de l'actuelle Strat\u00e9gie nationale sur le logement auront r\u00e9ellement une incidence sur le nombre de personnes en situation d'itin\u00e9rance. C'est une vraie honte, car nous assistons \u00e0 une hausse importante de ce nombre partout au pays.</p>\n<p data-HoCid=\"8595580\" data-originallang=\"en\">Pour la SCHL, un logement est \u00ab abordable \u00bb si son prix correspond \u00e0 80 % du taux du march\u00e9, ce qui diff\u00e8re de la recommandation du gouvernement selon laquelle on ne devrait pas consacrer plus de 30 % de son revenu au logement. Avec la mont\u00e9e en fl\u00e8che des loyers, beaucoup de gens ont de plus en plus de mal \u00e0 y arriver. R\u00e9sultat: un grave probl\u00e8me qui m\u00e8ne \u00e0 d'autres probl\u00e8mes tr\u00e8s graves. Lorsqu'on omet d'anticiper, on se retrouve \u00e9videmment avec des \u00e9carts \u00e0 combler. Comme je l'ai mentionn\u00e9, la crise a commenc\u00e9 d\u00e8s 1993, avec l'annulation du programme national de logement. Les initiatives concernant les logements sociaux, y compris les logements hors march\u00e9, ont subi des pertes de 2 milliards de dollars par ann\u00e9e. Nous aurions pu le pr\u00e9voir, bien s\u00fbr.</p>\n<p data-HoCid=\"8595581\" data-originallang=\"en\">Je pense, par exemple, aux statistiques de Statistique Canada. Je vais revenir un peu en arri\u00e8re pour d\u00e9crire exactement qui est touch\u00e9 par ces situations. Selon un rapport ponctuel fond\u00e9 sur les donn\u00e9es recueillies en 2021 pour 59 collectivit\u00e9s, chaque nuit, 32 000 personnes sont sans abri. Il s'agit d'une augmentation de 12 % depuis 2018, ce qui devrait tous nous briser le c\u0153ur.</p>\n<p data-HoCid=\"8595582\" data-originallang=\"en\">Si la Chambre s'entend \u00e0 l'unanimit\u00e9 pour mettre fin \u00e0 l'itin\u00e9rance, c'est tout \u00e0 fait r\u00e9alisable. Il faut toutefois d\u00e9ployer de r\u00e9els efforts pour comprendre comment nous en sommes arriv\u00e9s l\u00e0 et pour comprendre qu'il faut aller au-del\u00e0 des discours partisans et pompeux qu'on entend souvent \u00e0 la Chambre, alors que nous avons des solutions devant nous.</p>\n<p data-HoCid=\"8595583\" data-originallang=\"en\">Ce qui est formidable avec le Bureau du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral et le comit\u00e9 des comptes publics, c'est qu'aucun groupe de d\u00e9put\u00e9s ne rel\u00e8gue ou ne formule des recommandations. C'est la v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale \u2014 qui dispose d'un personnel nombreux, d'une immense capacit\u00e9 et d'une grande int\u00e9grit\u00e9, et qui est non seulement en mesure d'examiner les renseignements pr\u00e9sent\u00e9s aux Canadiens, comme les statistiques que je viens de mentionner, mais qui a aussi propos\u00e9 des solutions concr\u00e8tes et cr\u00e9dibles, comme des rapports objectifs \u2014 qui peut r\u00e9gler certains probl\u00e8mes.</p>\n<p data-HoCid=\"8595584\" data-originallang=\"en\">Par exemple, imaginons ce qui se passerait si nous faisions un rapport objectif des investissements de la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne d'hypoth\u00e8ques et de logement pour le nombre r\u00e9el de personnes en situation d'itin\u00e9rance selon le recensement comparativement aux donn\u00e9es que les villes recueillent. Les donn\u00e9es ne sont pas agr\u00e9g\u00e9es. Pour bien des gens qui travaillent dans ce domaine, les donn\u00e9es sont trop complexes pour trouver une cible, mais nous savons que le nombre augmente. Comme si ce n'\u00e9tait pas assez, les Autochtones repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 30 % des personnes qui se retrouvent en situation d'itin\u00e9rance chaque nuit, m\u00eame s'ils ne repr\u00e9sentent que 5 % de la population g\u00e9n\u00e9rale.</p>\n<p data-HoCid=\"8595585\" data-originallang=\"en\">C'est un enjeu qui me touche personnellement. En effet, en 2019, un membre de ma famille est mort dans les rues d'Edmonton parce qu'il n'avait pas de logement. C'\u00e9tait quelqu'un de tr\u00e8s bien. Souvent, des gens passaient devant lui dans la rue. Lorsque j'allais l'aider, je lui demandais ce qui n'allait pas et s'il avait besoin de quelque chose, si je pouvais lui apporter quelque chose et s'il d\u00e9sirait un endroit o\u00f9 rester.</p>\n<p data-HoCid=\"8595586\" data-originallang=\"en\">Il r\u00e9pondait en disant qu'il devait aider les gens de sa communaut\u00e9, qu'il devait aider les gens vivant dans la rue. Il disait que beaucoup d'entre eux \u00e9taient jeunes, qu'il fallait qu'ils sachent que nous nous soucions d'eux, qu'ils ont une famille et qu'ils doivent pouvoir \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00eatres humains.</p>\n<p data-HoCid=\"8595587\" data-originallang=\"en\">Il a fait ce travail, mais il faut maintenant que les gouvernements fassent ce travail. Il faut que les gouvernements consid\u00e8rent les sans-abri comme de v\u00e9ritables \u00eatres humains. Le logement est un droit de la personne. Les n\u00e9o-d\u00e9mocrates ont toujours dit qu'il y avait des droits, des besoins et des d\u00e9sirs. Laissons les d\u00e9sirs des Canadiens au soin du march\u00e9. Quelqu'un veut un Xbox? Tr\u00e8s bien, que le libre march\u00e9 s'arrange avec les Xbox. Cela m'est \u00e9gal. Les n\u00e9o-d\u00e9mocrates y sont favorables.</p>\n<p data-HoCid=\"8595588\" data-originallang=\"en\">En revanche, nous n'appuyons pas l'id\u00e9e de traiter le logement, la nourriture et l'eau comme des marchandises. Tout le monde a besoin de toutes ces choses. Une personne n'arrivera jamais \u00e0 se trouver un emploi si elle n'a ni nourriture, ni eau, ni endroit o\u00f9 vivre. Ce sont des principes sous-jacents au bon fonctionnement de tout pays. Prenons soin les uns des autres.</p>\n<p data-HoCid=\"8595589\" data-originallang=\"en\">Prenons soin des habitants de nos collectivit\u00e9s afin qu'ils puissent r\u00e9aliser leurs r\u00eaves les plus profonds \u2014 je sais qu'ils sont nombreux \u00e0 le vouloir \u2014 et contribuer \u00e0 l'essor de notre pays. Imaginez si le rem\u00e8de contre le cancer r\u00e9side dans le c\u0153ur et l'esprit d'une personne sans abri. Ce serait une vraie honte de d\u00e9couvrir que nous n'avons pas la capacit\u00e9 ni le filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale pour soutenir nos concitoyens et veiller \u00e0 ce qu'ils apportent leur contribution \u00e0 notre grand pays.</p>\n<p data-HoCid=\"8595590\" data-originallang=\"en\">J'aimerais vous partager l'histoire de Margaret, une habitante de ma circonscription, qui a grandi dans le quartier de Rat Creek. Elle a pr\u00e8s de 95 ans. Elle est venue des Pays\u2011Bas, juste apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, et elle a \u00e9pous\u00e9 un tr\u00e8s courageux et noble soldat d'Edmonton. Apr\u00e8s la guerre, ils se sont install\u00e9s \u00e0 Edmonton, en Alberta, mais ils n'avaient pas de logement. Ils vivaient dans le sous-sol de la maison familiale o\u00f9 son \u00e9poux avait grandi, avec le fr\u00e8re de celui-ci et sa famille. Le logement \u00e9tait surpeupl\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"8595591\" data-originallang=\"en\">\u00c0 cette \u00e9poque, la population canadienne a connu une croissance sans pr\u00e9c\u00e9dent. Il y a eu le fameux baby-boom qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 nos parents et \u00e0 nos grands-parents. Cette g\u00e9n\u00e9ration a d\u00fb subir, tr\u00e8s t\u00f4t, une crise du logement tr\u00e8s traumatisante. Cependant, le gouvernement n'a pas c\u00e9d\u00e9 en disant qu'il s'agissait d'un probl\u00e8me de comp\u00e9tence provinciale. Il n'a pas dit que les gens n'avaient qu'\u00e0 travailler un peu plus fort pour gagner plus d'argent parce qu'ils n'avaient pas les moyens de se loger. Le gouvernement a dit qu'il mettrait en place les conditions n\u00e9cessaires pour que les gens puissent se loger. Je parle de la soci\u00e9t\u00e9 de logement de l'apr\u00e8s-guerre.</p>\n<p data-HoCid=\"8595592\" data-originallang=\"en\"> Aujourd'hui, nombreux sont ceux qui n'en ont jamais entendu parler. La soci\u00e9t\u00e9 de logement d'apr\u00e8s-guerre avait pour mission de b\u00e2tir les logements dont les soldats avaient besoin avant la guerre. Ainsi, qu'ils soient dans des bases militaires ou non, ils pouvaient vivre leur vie et ils disposaient des moyens et des conditions n\u00e9cessaires pour s'entra\u00eener sur une base militaire. Apr\u00e8s la guerre, ces courageux soldats sont revenus et se sont retrouv\u00e9s sans logement, et le gouvernement a cr\u00e9\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de logement d'apr\u00e8s-guerre.</p>\n<p data-HoCid=\"8595593\" data-originallang=\"en\">La soci\u00e9t\u00e9 d'habitation d'apr\u00e8s-guerre a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e de construire des milliers de logements, en particulier dans la circonscription d'Edmonton Griesbach, o\u00f9 Margaret, qui vivait dans le sous-sol de la maison de ses beaux-parents, craignait de ne jamais avoir de maison \u00e0 elle. Elle a pu me rencontrer il y a quelques mois et m'a racont\u00e9 une histoire qui, je pense, sera une source d'inspiration pour de nombreuses personnes qui esp\u00e8rent elles aussi devenir propri\u00e9taires un jour.</p>\n<p data-HoCid=\"8595594\" data-originallang=\"en\">Margaret a d\u00e9couvert que la soci\u00e9t\u00e9 d'habitation d'apr\u00e8s-guerre a r\u00e9ussi \u00e0 construire des milliers de bungalows \u00e0 Edmonton, de belles petites maisons que tout le monde ch\u00e9rit. Ce sont des mausol\u00e9es t\u00e9moins de notre histoire, de nos efforts de coop\u00e9ration et de ce que cela signifie de vivre une bonne vie, une vie humble et une vie o\u00f9 l'on prend soin les uns des autres. Apr\u00e8s avoir fait une mise de fonds de 500 $, elle a pu verser 50 $ par mois pour acheter la maison au gouvernement. On peut imaginer \u00e0 quel point il s'agissait d'une occasion incroyable pour elle.</p>\n<p data-HoCid=\"8595595\" data-originallang=\"en\">Margaret est rapidement pass\u00e9e d'une situation sans espoir \u00e0 une situation o\u00f9 elle pouvait emm\u00e9nager rapidement dans une maison. Elle et son mari aimant ont eu quatre enfants. Ils ont continu\u00e9 d'habiter dans cette maison \u00e0 la retraite, et elle y vit toujours aujourd'hui. Tout cela parce que le gouvernement a agi. Le gouvernement a d\u00e9cid\u00e9 d'investir et de veiller \u00e0 ce que les gens aient un logement.</p>\n<p data-HoCid=\"8595596\" data-originallang=\"en\">C'est ce que les n\u00e9o-d\u00e9mocrates demandent aujourd'hui. Nous croyons en un pays qui peut construire les logements dont les gens ont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin: des logements sociaux, des logements coop\u00e9ratifs et une vari\u00e9t\u00e9 de logements multig\u00e9n\u00e9rationnels dont notre population croissante et vari\u00e9e a maintenant besoin. Ce sont l\u00e0 des solutions qui peuvent donner un v\u00e9ritable espoir aux Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"8595597\" data-originallang=\"en\">\u00c0 la Chambre, on parle souvent des jeunes en particulier et de leur incapacit\u00e9 \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9. Il est vrai que de nombreux jeunes, et de nombreux Canadiens en g\u00e9n\u00e9ral, croient qu'il leur est maintenant impossible d'acqu\u00e9rir une maison. Cependant, l'autre facteur dont on ne parle pas, c'est que nous perdons tr\u00e8s rapidement des logements, des logements abordables et des logements hors march\u00e9, ce qui rend la n\u00e9cessit\u00e9 de participer au march\u00e9 encore plus pressante.</p>\n<p data-HoCid=\"8595598\" data-originallang=\"en\">Imaginons une m\u00e8re seule qui traverse une p\u00e9riode tr\u00e8s difficile. Disons que, comme certaines personnes dans notre pays, elle perd son emploi, malheureusement, et rate un mois de loyer. Les options qui s'offrent \u00e0 elle sont tr\u00e8s minces. Selon ce qu'on entend, la plupart des Canadiens sont \u00e0 un ch\u00e8que de paie de perdre leur logement. Cela peut arriver \u00e0 pratiquement n'importe qui.</p>\n<p data-HoCid=\"8595599\" data-originallang=\"en\">On peut tous \u00eatre touch\u00e9s par l'itin\u00e9rance, mais on peut aussi tous contribuer \u00e0 y mettre fin, s'engager de nouveau dans cette voie de fa\u00e7on \u00e0 donner espoir. Si l'on cr\u00e9ait, par exemple, une strat\u00e9gie en mati\u00e8re de logement abordable qui r\u00e9pondait vraiment aux besoins des Canadiens, cette strat\u00e9gie permettrait d'investir dans les coop\u00e9ratives d'habitation, les logements sociaux, les maisons de transition et les soutiens holistiques pour les personnes en situation d'itin\u00e9rance chronique.</p>\n<p data-HoCid=\"8595600\" data-originallang=\"en\">Je pense tout particuli\u00e8rement aux Autochtones, dont un grand nombre \u2014 ils repr\u00e9sentent 30 % des sans-abri \u2014, vivent en situation d'itin\u00e9rance depuis tr\u00e8s longtemps. Certains d'entre eux ont attendu plus de 12 ans avant d'avoir acc\u00e8s \u00e0 un service. C'est extr\u00eamement long, et il est tr\u00e8s difficile de leur offrir du soutien, mais il le faut. Cela signifie qu'il faut faire appel \u00e0 la collectivit\u00e9. Cela signifie qu'il faut investir dans des soutiens culturels communautaires holistiques tels que la langue. Cela signifie que nous devons comprendre les profondes r\u00e9percussions des traumatismes interg\u00e9n\u00e9rationnels, de m\u00eame que les dures r\u00e9percussions des pensionnats et de la rafle des ann\u00e9es 1960 sur la capacit\u00e9 d'une personne \u00e0 se projeter dans un avenir o\u00f9 elle aurait un logis.</p>\n<p data-HoCid=\"8595601\" data-originallang=\"en\">Prenons un exemple. De nombreux survivants des pensionnats ont indiqu\u00e9, en particulier dans le cadre de la Commission de v\u00e9rit\u00e9 et r\u00e9conciliation, qu'ils n'avaient pas acquis, \u00e0 leur sortie des pensionnats, les comp\u00e9tences n\u00e9cessaires pour fonder un foyer dans lequel leurs propres enfants seraient aim\u00e9s et ch\u00e9ris. De nombreux survivants des pensionnats ont indiqu\u00e9 qu'il leur \u00e9tait difficile de dire \u00ab je t'aime \u00bb \u00e0 leurs enfants en raison des s\u00e9vices et des affreuses souffrances qu'ils avaient subis dans les horribles pensionnats canadiens \u2014 des endroits o\u00f9 on ne leur disait pas qui ils \u00e9taient, d'o\u00f9 ils venaient et si quelqu'un les aimait.</p>\n<p data-HoCid=\"8595602\" data-originallang=\"en\">Pensons \u00e0 ce qui arrive quand on est un jeune enfant et qu'on est condamn\u00e9 \u00e0 rester dans un grand immeuble, loin de tout mod\u00e8le qui nous montre qu'on m\u00e9rite de vivre dans un foyer o\u00f9 l'on est aim\u00e9, ou m\u00eame qu'on peut envisager un avenir pour soi-m\u00eame. Ce sont ces gens qui vivent dans les rues du Canada. Ce sont des proches. Ce sont les cons\u00e9quences du Canada. Nous devons avoir le courage non seulement d'investir, mais aussi d'\u00e9couter et de changer les choses. Comment faut-il nous y prendre?</p>\n<p data-HoCid=\"8595603\" data-originallang=\"en\">Par ailleurs, nous savons qu'il y a des solutions. Homeward Trust, un organisme remarquable, a cr\u00e9\u00e9 la liste nominative Homeward Trust, \u00e0 Edmonton. On y recense 4 011 personnes sans abri ou sans logement stable, ce qui repr\u00e9sente une augmentation de 2 728 personnes depuis janvier seulement. La PDG, Susan McGee, a d\u00e9clar\u00e9: \u00ab Nous n'avons pas vu une telle augmentation d'un mois \u00e0 l'autre au cours des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"8595604\" data-originallang=\"en\">Il s'agit d'une urgence que nous devons prendre au s\u00e9rieux. Au cours du d\u00e9bat d'aujourd'hui, les d\u00e9put\u00e9s conservateurs nous diront probablement que les lib\u00e9raux ont \u00e9chou\u00e9. Je suis tout \u00e0 fait d'accord. Quant \u00e0 eux, les lib\u00e9raux nous diront que les conservateurs vont sabrer \u00e0 qui mieux mieux. Or, la v\u00e9rit\u00e9 se situe entre les deux.</p>\n<p data-HoCid=\"8595605\" data-originallang=\"en\">Depuis les ann\u00e9es 1980, les deux partis conspirent pour rejeter les logements sociaux, les coop\u00e9ratives d'habitation ou les logements hors march\u00e9. Nous sommes presque enti\u00e8rement sortis de ce march\u00e9. C'est malheureux, parce que nous savons que nous pourrions le faire. Dans un pays riche comme le Canada, nous savons que, si ce n'\u00e9tait pas de la volont\u00e9 acharn\u00e9e de faire plaisir aux grandes \u00e9lites du pays, en particulier aux soci\u00e9t\u00e9s de placement immobilier, nous aurions les moyens de loger tout le monde. La malheureuse et bien r\u00e9elle relation qui a \u00e9t\u00e9 entretenue entre ces groupes, c'est-\u00e0-dire les grandes soci\u00e9t\u00e9s d'investissement priv\u00e9es, et les gouvernements successifs a mis en danger la vie des Canadiens. Les 4 000 Edmontoniens dont je viens de parler sont en danger parce qu'on ne les \u00e9coute pas. </p>\n<p data-HoCid=\"8595606\" data-originallang=\"en\">Plut\u00f4t, on dit \u00e0 ces m\u00e9gasoci\u00e9t\u00e9s qu'elles peuvent obtenir des fonds publics et faire des profits si elles construisent ces logements. R\u00e9sumons rapidement: si des terres publiques sont mises en vente, les promoteurs peuvent faire une tr\u00e8s bonne affaire et construire ce qu'ils veulent. Le gouvernement dit qu'ils devraient construire des logements abordables: il ne demande m\u00eame pas que ce soit la majorit\u00e9 des logements, mais au moins 30 % d'entre eux. Dans bien des cas, ils ne le font m\u00eame pas, ce qui serait la moindre des choses. Ils tirent parti de fonds publics et de terres publiques pour construire des logements \u00e0 but lucratif. Si leur objectif est de faire des profits avec des projets immobiliers, ils ont un choix. Ils peuvent construire de modestes maisons en rang\u00e9e qui auront un loyer ou un prix d'achat d\u00e9cent ou un \u00e9norme manoir qu'ils vendront des millions de dollars. S'ils veulent faire de l'argent, ils construiront l'\u00e9norme manoir pour le vendre le plus cher possible.</p>\n<p data-HoCid=\"8595607\" data-originallang=\"en\">C'est l'histoire du programme national de logement du Canada aujourd'hui: verser des sommes astronomiques \u00e0 des promoteurs sans la moindre garantie qu'ils construiront des logements que les gens peuvent se permettre. Nous l'avons observ\u00e9 \u00e0 maintes reprises.</p>\n<p data-HoCid=\"8595608\" data-originallang=\"en\">La v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale a indiqu\u00e9 tr\u00e8s clairement dans son rapport qu'elle a eu beaucoup de difficult\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer si les investissements faits jusqu'\u00e0 maintenant par les lib\u00e9raux ont permis de r\u00e9duire l'itin\u00e9rance. Bien que la moyenne nationale soit de 30 %, \u00e0 Edmonton, 51 % des sans-abri sont des Autochtones, m\u00eame si nous ne repr\u00e9sentons que 5 % de la population. C'est une vraie honte.</p>\n<p data-HoCid=\"8595609\" data-originallang=\"en\">Nous savons que les Autochtones, en particulier, ont les solutions pour mettre fin \u00e0 la crise dans leurs propres communaut\u00e9s, que ce soit en innovant dans les mat\u00e9riaux de construction durables, en trouvant de nouvelles fa\u00e7ons de construire dans les r\u00e9serves ou \u00e0 l'ext\u00e9rieur de celles-ci, ou en veillant \u00e0 ce que les programmes de perfectionnement de la main-d'\u0153uvre permettent aux jeunes de disposer de la formation et des comp\u00e9tences n\u00e9cessaires pour faire le travail eux-m\u00eames. Cette fa\u00e7on de faire permettrait aux Autochtones d'\u00e9carter les lobbyistes et les consultants des discussions, d'\u00e9conomiser de l'argent et de construire davantage de logements. C'est ce qu'ils veulent faire, mais ils trouvent toujours cela trop difficile.</p>\n<p data-HoCid=\"8595610\" data-originallang=\"en\">Nous avons les solutions pour r\u00e9gler la crise, et la v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale nous a signal\u00e9 les vrais probl\u00e8mes. Nous devons avoir le courage de construire les logements dont les gens ont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin: des logements hors march\u00e9, des coop\u00e9ratives d'habitation et des logements sociaux.</p>"
    },
    "url": "/debates/2024/10/7/blake-desjarlais-4/",
    "politician_url": "/politicians/blake-desjarlais/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4616/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12911157",
    "h1": {
        "en": "Concurrence in Committee Reports",
        "fr": "Adoption de rapports de comit\u00e9s"
    },
    "h2": {
        "en": "Committees of the House",
        "fr": "Les comit\u00e9s de la Chambre"
    },
    "h3": {
        "en": "Public Accounts",
        "fr": "Comptes publics"
    },
    "document_url": "/debates/2024/10/7/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2024%2F10%2F7%2F"
    }
}