This is a single
speech (house debate) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
This is a single
speech (house debate) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
{
"time": "2024-10-07 20:10:00",
"attribution": {
"en": "Mr. Adam van Koeverden (Parliamentary Secretary to the Minister of Environment and Climate Change and to the Minister of Sport and Physical Activity, Lib.)",
"fr": "M. Adam van Koeverden (secr\u00e9taire parlementaire du ministre de l\u2019Environnement et du Changement climatique et de la ministre des Sports et de l\u2019Activit\u00e9, Lib.)"
},
"content": {
"en": "<p data-HoCid=\"8595747\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, as I have said many times before in the House after debating with the hon. member of Parliament for <a data-HoCid=\"278625\" href=\"/politicians/laurel-collins/\" title=\"Laurel Collins\">Victoria</a>, and generally, with any non-Conservative member who would like to talk about fighting climate change, lowering our emissions and reducing our reliance on fossil fuels, it is heartening to be able to discuss how we fight climate change, not if we fight climate change.</p>\n<p data-HoCid=\"8595748\" data-originallang=\"en\"> It does seem, however, that the Conservatives are hell-bent on increasing our emissions. Indeed, the failed former leader of the Conservative Party, the member of Parliament for <a data-HoCid=\"278258\" href=\"/politicians/andrew-scheer/\" title=\"Andrew Scheer\">Regina\u2014Qu'Appelle</a>, seems to believe that Canadian emissions are actually superior, that they are better than emissions from other places. He often says a CO2 molecule does not have a passport. That is true. That means one emitted in India, Canada or China is relatively equivalent in that manner, so we need to be focusing on global solutions as well as our carbon footprint here at home.</p>\n<p data-HoCid=\"8595749\" data-originallang=\"en\">We have proven measures to lower our carbon emissions here in Canada. It is true that Canada is about 0.5% of the global population, with a little bit more than 40 or 41 million people. Out of 8 billion, that is 0.5%. However, we are responsible for more than 1.5% of global emissions. That means, through basic math, that a Canadian is unfortunately responsible for three times the global average. That is because we are a developed country, and we are an oil and gas-producing country. We are rather wealthy. We heat our homes in the winter, and we cool them down in the summer. We know that all of those activities need to change over time. That is why our government is bringing forward a taxonomy for the sustainable finance of the future.</p>\n<p data-HoCid=\"8595750\" data-originallang=\"en\">Back in 2021, Canada signed the Glasgow statement, where we committed to end new and direct support for the international unabated fossil fuel energy sector. We are also the first oil and gas producing nation in the world to put a cap on oil and gas emissions. We are taking huge steps forward on conservation, committing to 30% of Canada's land mass to be conserved by 2030. Just recently, a little bit more than a year ago, in July 2023, the Government of Canada released the inefficient fossil fuel subsidy assessment framework and its guidelines, which will ensure that all federal government subsidies provided to any fossil fuel industry align with the climate agenda.</p>\n<p data-HoCid=\"8595751\" data-originallang=\"en\">Oftentimes, the NDP likes to paint all fossil fuel subsidies or any kind of support for the energy sector with the same brush. That is not just simplistic, but it is also the wrong approach. Some oil and gas subsidies go to clean up orphan wells, and others make sure that we have energy, sovereignty and solutions in the far north. Those things are important. However, we are also at the same time taking concrete action to eliminate those inefficient fossil fuel subsidies. That is not all we are doing. Over the past couple of years, the government has worked to transform Canada's financial sector and provide the enabling conditions to align private capital with our sustainability goals.</p>\n<p data-HoCid=\"8595752\" data-originallang=\"en\"> In budget 2022, the federal government committed to moving towards mandatory reporting of climate-related finance risks across the Canadian economy. As the member knows, because we sit at the environment committee together as colleagues, this includes new requirements for federally regulated financial institutions to disclose climate-related risks. Our government believes that big polluters should be held responsible for their actions. In line with that commitment, effective fiscal year-end 2024, the Office of the Superintendent of Financial Institutions, which is OSFI, published its guidelines for the management of those climate-related risks. I am happy to say that, in a very short time, we are going to have what is called a taxonomy, so a list, a glossary of terms for the sustainable finance of the future.</p>",
"fr": "<p data-HoCid=\"8595747\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, comme je l'ai d\u00e9j\u00e0 dit \u00e0 maintes reprises \u00e0 la Chambre apr\u00e8s avoir d\u00e9battu avec la d\u00e9put\u00e9e de <a data-HoCid=\"278625\" href=\"/politicians/laurel-collins/\" title=\"Laurel Collins\">Victoria</a> et, de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, avec tout d\u00e9put\u00e9 non conservateur qui souhaite parler de la lutte contre les changements climatiques, de la r\u00e9duction de nos \u00e9missions et de la diminution de notre d\u00e9pendance aux combustibles fossiles, je trouve r\u00e9confortant de pouvoir discuter de la fa\u00e7on dont nous luttons contre les changements climatiques, et non de d\u00e9terminer s'il faut oui ou non lutter contre ceux-ci.</p>\n<p data-HoCid=\"8595748\" data-originallang=\"en\">Il semble toutefois que les conservateurs tiennent mordicus \u00e0 augmenter nos \u00e9missions. En effet, l'ancien chef \u00e9vinc\u00e9 du Parti conservateur, le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"278258\" href=\"/politicians/andrew-scheer/\" title=\"Andrew Scheer\">Regina\u2014Qu'Appelle</a>, semble croire que les \u00e9missions canadiennes sont sup\u00e9rieures, qu'elles sont meilleures que les \u00e9missions d'autres endroits. Il dit souvent qu'une mol\u00e9cule de CO<sub>2</sub> n'a pas de passeport. C'est vrai. Autrement dit, une mol\u00e9cule \u00e9mise en Inde, au Canada ou en Chine est relativement \u00e9quivalente \u00e0 cet \u00e9gard. Nous devons donc nous concentrer sur des solutions mondiales ainsi que sur notre empreinte carbone ici, au pays.</p>\n<p data-HoCid=\"8595749\" data-originallang=\"en\">Nous avons des mesures \u00e9prouv\u00e9es pour r\u00e9duire nos \u00e9missions de carbone ici, au Canada. Il est vrai que le Canada repr\u00e9sente environ 0,5 % de la population mondiale avec un peu plus de 40 ou 41 millions d'habitants. Sur 8 milliards de personnes, c'est 0,5 %. Cependant, nous sommes responsables de plus de 1,5 % des \u00e9missions mondiales. Ainsi, selon un calcul simple, chaque Canadien est malheureusement responsable de trois fois plus d'\u00e9missions que la moyenne mondiale. C'est parce que nous sommes un pays d\u00e9velopp\u00e9 et un pays producteur de p\u00e9trole et de gaz. Notre pays est plut\u00f4t riche. Nous chauffons nos maisons l'hiver et les refroidissons l'\u00e9t\u00e9. Nous savons que toutes ces activit\u00e9s doivent changer avec le temps. C'est pourquoi le gouvernement pr\u00e9sente une taxonomie de la finance durable de l'avenir.</p>\n<p data-HoCid=\"8595750\" data-originallang=\"en\">En 2021, le Canada a sign\u00e9 la D\u00e9claration de Glasgow, dans laquelle il s'est engag\u00e9 \u00e0 renoncer \u00e0 tout nouveau soutien direct au secteur \u00e9nerg\u00e9tique international des combustibles fossiles sans dispositif de r\u00e9duction des \u00e9missions. Nous sommes \u00e9galement le premier pays producteur de p\u00e9trole et de gaz au monde \u00e0 imposer un plafond aux \u00e9missions du secteur p\u00e9trolier et gazier. Nous r\u00e9alisons de grandes avanc\u00e9es en mati\u00e8re de conservation en nous engageant \u00e0 conserver 30 % du territoire canadien d'ici 2030. R\u00e9cemment, il y a un peu plus d'un an, en juillet 2023, le gouvernement du Canada a publi\u00e9 le cadre d'\u00e9valuation des subventions inefficaces aux combustibles fossiles et ses lignes directrices, qui garantiront la conformit\u00e9 aux ambitions climatiques de toutes les subventions accord\u00e9es par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 toute industrie du secteur des combustibles fossiles.</p>\n<p data-HoCid=\"8595751\" data-originallang=\"en\">Le NPD se pla\u00eet souvent \u00e0 mettre dans le m\u00eame panier toutes les subventions aux industries des combustibles fossiles et toutes les formes de soutien au secteur de l'\u00e9nergie. Ce n'est pas seulement simpliste, c'est aussi la mauvaise approche. Certaines subventions au secteur p\u00e9trolier et gazier servent au nettoyage de puits orphelins, d'autres servent \u00e0 nous assurer que nous avons de l'\u00e9nergie, la souverainet\u00e9 et des solutions dans le Grand Nord. Ces choses sont importantes. Cependant, simultan\u00e9ment, nous prenons \u00e9galement des mesures concr\u00e8tes pour \u00e9liminer les subventions inefficaces au secteur des combustibles fossiles. Ce n'est pas tout. Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, le gouvernement s'est efforc\u00e9 de transformer le secteur financier canadien et de cr\u00e9er les conditions propices au ralliement de capitaux priv\u00e9s \u00e0 nos objectifs en mati\u00e8re de durabilit\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"8595752\" data-originallang=\"en\">Dans le budget de 2022, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral s'est engag\u00e9 \u00e0 se tourner vers la divulgation obligatoire des risques financiers relatifs aux changements climatiques pour l'ensemble de l'\u00e9conomie canadienne. Comme la d\u00e9put\u00e9e le sait, puisque nous sommes tous deux membres du comit\u00e9 de l'environnement, cela comprend de nouvelles exigences pour les institutions sous r\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rale en mati\u00e8re de divulgation des risques relatifs aux changements climatiques. Le gouvernement croit que les grands pollueurs devraient r\u00e9pondre de leurs actes. En lien avec cet engagement, \u00e0 partir de la fin de l'exercice 2024, le Bureau du surintendant des institutions financi\u00e8res publiera des lignes directrices au sujet de ces risques relatifs aux changements climatiques. Je suis heureux de pouvoir affirmer que, dans tr\u00e8s peu de temps, nous obtiendrons la taxonomie, soit une liste ou un glossaire, des termes de la finance durable du futur. </p>"
},
"url": "/debates/2024/10/7/adam-van-koeverden-1/",
"politician_url": "/politicians/adam-van-koeverden/",
"politician_membership_url": "/politicians/memberships/4526/",
"procedural": false,
"source_id": "12911342",
"h1": {
"en": "Adjournment Proceedings",
"fr": "Motion d'ajournement"
},
"h2": {
"en": "Financial Institutions",
"fr": "Les institutions financi\u00e8res"
},
"document_url": "/debates/2024/10/7/",
"related": {
"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2024%2F10%2F7%2F"
}
}