This is a single speech (house debate) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2023-06-09 13:40:00",
    "attribution": {
        "en": "Ms. Christine Normandin (Saint-Jean, BQ)",
        "fr": "Mme Christine Normandin (Saint-Jean, BQ)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"7848006\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, since we are on the second hour of considering Motion No. 63, it is important to remember when the first hour occurred. It was in December. It is said that six months is an eternity in politics. I think we had a clear example of that today. In that first hour of consideration of the motion, we did not yet have the revelations from The Globe and Mail and Global News on Beijing's interference in our elections. Not everyone was aware of all of Beijing's measures targeting people from the Chinese community here.</p>\n<p data-HoCid=\"7848007\" data-originallang=\"fr\">This second hour of debate on the anti-Asian racism motion makes it clear\u2014maybe not to parliamentarians because we were already aware of Beijing's practices in the Asian community, but to ordinary people who are probably more aware of the situation now\u2014that members of the Asian community face a double challenge, to say it politely. In addition to being occasionally ostracized by other Canadian citizens, by other people living on Canadian soil, they are also targeted by their country of origin.</p>\n<p data-HoCid=\"7848008\" data-originallang=\"fr\">The fact that we are resuming debate today, after all the information and the leaks that were reported in The Globe and Mail and by Global News, helps shed new light on the importance of this motion.</p>\n<p data-HoCid=\"7848009\" data-originallang=\"fr\">Basically, the motion became essential as a result of the growing stigma that people of Asian descent were experiencing in relation to COVID\u201119. Since that was the basic principle, the original reason for which the motion was tabled, I will focus on that aspect.</p>\n<p data-HoCid=\"7848010\" data-originallang=\"fr\">The numbers speak for themselves when it comes to the stigma experienced by people of Asian descent during COVID\u201119. Hon. members may also recall the SARS crisis in 2003, when people of Asian descent were ostracized in the same way as they have been regarding COVID\u201119. It may have been a little less obvious in the case of SARS, because it was much less widespread globally than COVID\u201119, but unfortunately, it was a starting point. This clearly illustrated the problem of quick, easy and deplorable stigmatization towards people who had absolutely no reason to be targeted.</p>\n<p data-HoCid=\"7848011\" data-originallang=\"fr\">The COVID\u201119 pandemic has magnified this problem to some extent. Analyses done with the benefit of hindsight have shown that there were indeed clear and concrete examples of much greater ostracization of the Asian population. A 2021 analysis showed that police-reported hate crimes increased between 2019 and 2020 from 3% to 100%, including hate crimes targeting people of East and Southeast Asian descent. That is huge.</p>\n<p data-HoCid=\"7848012\" data-originallang=\"fr\">Statistics Canada also conducted a public survey between August 4 and 24, 2020. It found that there was a marked perception of discrimination and loss of confidence in accessing health care services. Groups designated as visible minorities, most notably Chinese, Korean and southeast Asian participants, were more likely than other groups to have perceived an increase in the frequency of harassment or attacks based on race, ethnicity or skin colour since the beginning of the pandemic. This has been empirically documented. Chinese, Korean, southeast Asian and Black participants were also twice as likely as white participants to report that they had experienced discrimination. These results are consistent with the results of a previous crowdsourcing initiative, which noted an increase in the frequency of race-based harassment or outright attacks.</p>\n<p data-HoCid=\"7848013\" data-originallang=\"fr\">During the same period, Vancouver police reported a 700% increase in hate crimes against Asian communities between 2019, before the pandemic, and 2020, at the height of the pandemic.</p>\n<p data-HoCid=\"7848014\" data-originallang=\"fr\">Unfortunately, this is nothing new. Discrimination is nothing new, even if its target changes. It is not related to the pandemic. It even used to be state-sanctioned. I believe it is important to remember history.</p>\n<p data-HoCid=\"7848015\" data-originallang=\"fr\">My colleague from <a data-HoCid=\"278408\" href=\"/politicians/michael-chong/\" title=\"Michael Chong\">Wellington\u2014Halton Hills</a> talked about it. Canada was built by the railroad. People of Chinese descent were called on to work on the railroad, and discrimination already existed back then. After construction of the railroad, it continued.</p>\n<p data-HoCid=\"7848016\" data-originallang=\"fr\">For example, in 1885, Canada imposed a $50 head tax on Chinese immigrants. Imagine what $50 meant in those days. To make it even more difficult for people of Chinese origin to immigrate to Canada, the tax was raised to $500 in 1903. In 1907, Japanese immigration was limited to 400 people a year because of the growing hostility towards the Asian population. This was later limited to 150 people. In 1908, the federal government said that immigrants trying to reach Canada from Asian countries could not have stopovers on their way here. However, at the time, there was no such thing as direct, non-stop travel. That was therefore an indirect way of saying that they could never set foot in Canada. In 1923, the government stopped beating around the bush and simply banned Chinese immigration through legislation.</p>\n<p data-HoCid=\"7848017\" data-originallang=\"fr\">Discrimination was also woven into various laws unrelated to immigration. Election laws come to mind. Limits were placed on the ability of Chinese Canadians, among others, to participate. In 1872, for example, the government of British Columbia forbade Japanese Canadian citizens and indigenous peoples from voting in provincial elections. The goal was to keep political power exclusively in the hands of white people. In 1895, the previously established voting rights of Japanese Canadians were taken away outright. In 1907, the law was extended to include Canadians from India, Pakistan, Bangladesh and Sri Lanka. A short time earlier, citizens of Chinese descent had already been barred from voting in federal elections. More laws limiting their voting rights were passed. For example, if a population were targeted by a law passed by one of the provinces, it would lose its federal voting rights too. </p>\n<p data-HoCid=\"7848018\" data-originallang=\"fr\">There are many moments in history where the government demonstrated racism towards people of Asian origin. The motion is therefore welcome in that it seeks to remedy the current situation, which may stem not from the government but from the population. Educating people about what is happening may lead to change. The motion will also make it possible to conduct studies to see whether anything tangible can be done to resolve this problem.</p>\n<p data-HoCid=\"7848019\" data-originallang=\"fr\">The premise of the motion is to \u201ccondemn anti-Asian hate and all forms of racism and racial discrimination\u201d. I would encourage the committee that examines the issue to ensure that the bill is not so specific that it addresses only one form of discrimination, because all forms of discrimination should also be considered in any future anti-racism bills, studies or initiatives. That is what my colleague from <a data-HoCid=\"278348\" href=\"/politicians/martin-champoux/\" title=\"Martin Champoux\">Drummond</a> said when he spoke. We hope that, if there are a whole host of bills, studies or initiatives that target specific populations, then no one will fall through the cracks.</p>\n<p data-HoCid=\"7848020\" data-originallang=\"fr\">To return to what I was saying at the start about interference, I think that, aside from the racism issue, we also have to make sure that we give a voice to the public, which is currently calling for a public inquiry. Racism is not the only way to sideline people in the population. These people are asking for an inquiry. It is time we gave them a voice. </p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"7848006\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, comme on en est \u00e0 la deuxi\u00e8me heure de l'\u00e9tude de la motion M\u201163, il est pertinent de se rappeler quand la premi\u00e8re heure a eu lieu. C'\u00e9tait en d\u00e9cembre dernier. On dit qu'en politique, six mois, c'est une \u00e9ternit\u00e9. Je pense qu'on en a un exemple patent aujourd'hui. En effet, lors de la premi\u00e8re heure de l'\u00e9tude de la motion, on n'avait pas encore eu les r\u00e9v\u00e9lations du <em>Globe and Mail</em> et de Global News, notamment, sur l'ing\u00e9rence de P\u00e9kin en mati\u00e8re \u00e9lectorale. Ce n'est donc pas l'ensemble de la population qui \u00e9tait au fait de toutes les mesures du r\u00e9gime de P\u00e9kin visant les gens issus de la communaut\u00e9 chinoise ici.</p>\n<p data-HoCid=\"7848007\" data-originallang=\"fr\">Cette deuxi\u00e8me heure de d\u00e9bat de la motion sur le racisme anti-asiatique fait r\u00e9aliser, peut\u2011\u00eatre pas aux parlementaires parce qu'on \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 au courant des tractations de P\u00e9kin sur la communaut\u00e9 asiatique, mais \u00e0 M. et Mme Tout-le-Monde qui sont probablement plus au fait de la situation maintenant, ce double d\u00e9fi \u2014 pour faire un euph\u00e9misme \u2014 que des membres de la communaut\u00e9 asiatique vivent. D'une part, ils sont ostracis\u00e9s \u00e0 l'occasion par d'autres citoyens canadiens, par d'autres personnes vivant sur le territoire canadien, et d'autre part, ils sont en plus vis\u00e9s par leur pays d'origine.</p>\n<p data-HoCid=\"7848008\" data-originallang=\"fr\">Le fait de reprendre la parole aujourd'hui, apr\u00e8s toutes les informations et les fuites qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9es dans le <em>Globe and Mail</em> et par Global News, permet de jeter une lumi\u00e8re diff\u00e9rente sur l'importance de cette motion.</p>\n<p data-HoCid=\"7848009\" data-originallang=\"fr\">\u00c0 la base, la motion puisait son essence principalement dans la mont\u00e9e de la stigmatisation que les gens d'origine asiatique vivaient en lien avec la COVID\u201119. Puisque c'\u00e9tait le principe de base, la raison initiale pour laquelle la motion a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e, je vais parler de cet aspect.</p>\n<p data-HoCid=\"7848010\" data-originallang=\"fr\">Les chiffres parlent d'eux-m\u00eames pour tout ce qui a trait \u00e0 la stigmatisation v\u00e9cue par les gens d'origine asiatique durant la COVID\u201119. On peut se rappeler l'\u00e9pisode du SRAS en 2003 alors que les gens d'origine asiatique ont \u00e9t\u00e9 ostracis\u00e9s de la m\u00eame fa\u00e7on que pour la COVID\u201119. On l'avait peut-\u00eatre v\u00e9cu de fa\u00e7on un peu moins marqu\u00e9e, le SRAS ayant \u00e9t\u00e9 moins largement r\u00e9pandu sur la plan\u00e8te que la COVID\u201119, mais cela donnait d\u00e9j\u00e0 malheureusement un point de d\u00e9part. Cela montrait d\u00e9j\u00e0 qu'il y avait un probl\u00e8me de stigmatisation rapide, facile et d\u00e9plorable envers des gens qui n'avaient absolument aucune raison d'\u00eatre vis\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"7848011\" data-originallang=\"fr\">La pand\u00e9mie de la COVID\u201119 a grossi ce probl\u00e8me d'une certaine fa\u00e7on. Les analyses apr\u00e8s coup ont montr\u00e9 qu'il y avait effectivement des exemples patents et concrets d'ostracisation beaucoup plus grande de la population asiatique. Une analyse faite en 2021 a montr\u00e9 que les crimes haineux d\u00e9clar\u00e9s par la police avaient augment\u00e9 entre 2019 et 2020 de 3 \u00e0 100 %, dont des crimes haineux visant la population de l'Asie de l'Est et du Sud-Est. C'est \u00e9norme.</p>\n<p data-HoCid=\"7848012\" data-originallang=\"fr\">Statistique Canada a \u00e9galement men\u00e9 une enqu\u00eate aupr\u00e8s de la population pendant la p\u00e9riode du 4 au 24 ao\u00fbt 2020. Son \u00e9tude a montr\u00e9 que la perception de discrimination et la disparition de la confiance dans le cadre de l'acc\u00e8s aux services de sant\u00e9 \u00e9taient marqu\u00e9es. Des groupes d\u00e9sign\u00e9s comme minorit\u00e9s visibles, plus particuli\u00e8rement les participants chinois, cor\u00e9ens et de l'Asie du Sud\u2011Est, avaient une plus grande susceptibilit\u00e9, par rapport aux autres groupes, \u00e0 percevoir une hausse de la fr\u00e9quence de situations de harc\u00e8lement ou d'attaques en raison de leur ethnicit\u00e9 ou de la couleur de leur peau depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie. Cela a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9 de fa\u00e7on empirique. Les participants chinois et cor\u00e9ens, les gens de l'Asie du Sud-Est et les Noirs \u00e9taient aussi deux fois plus susceptibles que les participants blancs de faire \u00e9tat d'une exp\u00e9rience de discrimination. Ces r\u00e9sultats allaient de pair avec une \u00e9tude d'approche plus participative qui avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment et o\u00f9 on avait not\u00e9 une augmentation du nombre de situations de harc\u00e8lement ou, carr\u00e9ment, d'attaques fond\u00e9es sur l'origine ethnique.</p>\n<p data-HoCid=\"7848013\" data-originallang=\"fr\">Pendant la m\u00eame p\u00e9riode, la police de Vancouver avait annonc\u00e9 une hausse de 700 % des crimes haineux envers les communaut\u00e9s asiatiques entre 2019, donc en pr\u00e9pand\u00e9mie, et 2020, en plein c\u0153ur de la pand\u00e9mie.</p>\n<p data-HoCid=\"7848014\" data-originallang=\"fr\">Malheureusement, ce n'est pas un \u00e9l\u00e9ment nouveau. M\u00eame si le visage de la discrimination change, il n'est pas nouveau. Il n'est pas li\u00e9 \u00e0 la pand\u00e9mie. Il \u00e9tait m\u00eame \u00e9tatique, \u00e0 une certaine \u00e9poque. Je pense que c'est important de se rappeler l'histoire.</p>\n<p data-HoCid=\"7848015\" data-originallang=\"fr\">Mon coll\u00e8gue de <a data-HoCid=\"278408\" href=\"/politicians/michael-chong/\" title=\"Michael Chong\">Wellington\u2014Halton Hills</a> en a fait \u00e9tat: le Canada a \u00e9t\u00e9 b\u00e2ti sur le chemin de fer. Ce sont des gens d'origine chinoise qui ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s \u00e0 travailler sur le chemin de fer, et d\u00e9j\u00e0, \u00e0 ce moment, il y avait une forme de discrimination qui existait. Apr\u00e8s la construction du chemin de fer, cela s'est maintenu.</p>\n<p data-HoCid=\"7848016\" data-originallang=\"fr\">Par exemple, en 1885, le Canada imposait une taxe d'entr\u00e9e de 50 $ aux immigrants d'origine chinoise. On peut s'imaginer ce que pouvait repr\u00e9senter 50 $ \u00e0 cette \u00e9poque. Pour mettre encore plus d'obstacles aux gens d'origine chinoise qui voulaient immigrer au Canada, la taxe est pass\u00e9e \u00e0 500 $ en 1903. En 1907, l'immigration japonaise a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9e \u00e0 400 personnes par ann\u00e9e en raison de l'hostilit\u00e9 croissante envers la population asiatique. Par la suite, cela a m\u00eame \u00e9t\u00e9 limit\u00e9 \u00e0 150 personnes. En 1908, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a impos\u00e9 aux immigrants qui tentaient de rejoindre le Canada \u00e0 partir de pays asiatiques de ne faire aucune escale pour arriver jusqu'ici. Or, des d\u00e9placements directs sans escale, cela n'existait pas. C'\u00e9tait donc une fa\u00e7on indirecte de dire qu'ils ne pourraient jamais mettre les pieds au Canada. En 1923, on a arr\u00eat\u00e9 d'utiliser des moyens d\u00e9tourn\u00e9s. On a carr\u00e9ment dit que l'immigration chinoise allait \u00eatre interdite par la loi, tout simplement.</p>\n<p data-HoCid=\"7848017\" data-originallang=\"fr\">Cela s'est vu dans d'autres types de lois que celles qui \u00e9taient li\u00e9es \u00e0 l'immigration. On peut penser aux lois \u00e9lectorales. On a limit\u00e9 la participation des Canadiens d'origine chinoise, notamment. Par exemple, en 1872, le gouvernement de la Colombie\u2011Britannique a interdit aux citoyens canadiens japonais et aux personnes autochtones de voter aux \u00e9lections dans la province. Cela avait pour but de prot\u00e9ger le pouvoir politique et de le garder uniquement dans les mains des Blancs. En 1895, on a carr\u00e9ment retir\u00e9 le droit de vote aux Canadiens d'origine japonaise, un droit qu'ils avaient autrement. En 1907, la loi a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue pour viser \u00e9galement les Canadiens issus de l'Inde, du Pakistan, du Bangladesh et du Sri Lanka. Un peu avant cela, on avait d\u00e9j\u00e0 interdit aux citoyens d'origine chinoise de voter au f\u00e9d\u00e9ral. On a multipli\u00e9 le nombre de lois limitant le droit d'exercer son vote. Par exemple, s'il y avait une population vis\u00e9e par une loi de l'une des provinces, cette population se voyait aussi retirer son droit de vote au f\u00e9d\u00e9ral.</p>\n<p data-HoCid=\"7848018\" data-originallang=\"fr\">Il y a plusieurs moments dans l'histoire o\u00f9, de fa\u00e7on \u00e9tatique, on a exerc\u00e9 du racisme envers des populations d'origine asiatique. La motion est donc bienvenue dans la mesure o\u00f9 elle vise \u00e0 corriger la situation qu'on conna\u00eet actuellement, qui n'est peut-\u00eatre pas \u00e9tatique, mais qui \u00e9mane de la population. D'une part, en faisant de la p\u00e9dagogie quant \u00e0 ce qui se passe, on peut esp\u00e9rer qu'il y ait des changements. D'autre part, la motion va permettre d'entreprendre les \u00e9tudes afin de voir s'il n'y a pas des moyens d'action concrets qui pourraient \u00eatre mis en place afin de r\u00e9gler le probl\u00e8me.</p>\n<p data-HoCid=\"7848019\" data-originallang=\"fr\">La pr\u00e9misse de la motion est de \u00ab condamner la haine anti-asiatique et toutes les formes de racisme et de discrimination raciale \u00bb. J'invite peut-\u00eatre le comit\u00e9 qui se penchera sur la question \u00e0 s'assurer que le projet de loi ne pr\u00eache pas par exc\u00e8s de pr\u00e9cision et, ultimement, n'en vient pas \u00e0 s'attaquer uniquement \u00e0 une forme de discrimination, alors que toutes les formes de discrimination devraient \u00eatre \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9es dans d'\u00e9ventuels projets de loi, \u00e9tudes ou initiatives visant \u00e0 les r\u00e9duire. C'est ce que mon coll\u00e8gue de <a data-HoCid=\"278348\" href=\"/politicians/martin-champoux/\" title=\"Martin Champoux\">Drummond</a>, lorsqu'il avait pris la parole, avait mentionn\u00e9. On souhaite que, s'il y a une multitude de projets de loi, d'\u00e9tudes ou d'initiatives qui visent des populations sp\u00e9cifiques, on n'en laisse pas tomber une entre les mailles.</p>\n<p data-HoCid=\"7848020\" data-originallang=\"fr\">Pour revenir \u00e0 ce que je mentionnais au d\u00e9but, dans le contexte de l'ing\u00e9rence, je pense qu'au-del\u00e0 du racisme, il faut aussi s'assurer qu'on donne une voix \u00e0 la population qui souhaite qu'il y ait une enqu\u00eate publique pr\u00e9sentement. En effet, il n'y a pas que le racisme qui peut \u00eatre une fa\u00e7on de mettre \u00e0 l'\u00e9cart des gens dans la population. Ces gens le demandent eux-m\u00eames. Il serait temps qu'on puisse leur donner une voix.</p>"
    },
    "url": "/debates/2023/6/9/christine-normandin-4/",
    "politician_url": "/politicians/christine-normandin/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4496/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12280943",
    "h1": {
        "en": "Private Members' Business",
        "fr": "Affaires \u00c9manant Des D\u00e9put\u00e9s"
    },
    "h2": {
        "en": "Anti-Asian Racism",
        "fr": "Le racisme envers les Asiatiques"
    },
    "document_url": "/debates/2023/6/9/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2023%2F6%2F9%2F"
    }
}