Speech (House debate)

{
    "time": "2023-06-12 22:50:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Dave Epp (Chatham-Kent\u2014Leamington, CPC)",
        "fr": "M. Dave Epp (Chatham-Kent\u2014Leamington, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"7854991\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, it is always a pleasure to bring the voices of Chatham-Kent\u2014Leamington, and tonight I bring them in person to the debate on Motion No. 26.</p>\n<p data-HoCid=\"7854992\" data-originallang=\"en\">I want to begin by asking a question: What is the role of Parliament? </p>\n<p data-HoCid=\"7854993\" data-originallang=\"en\">It is a rhetorical question for sure, but it has a clear answer: It is to serve Canadians, and that concern is at the heart of the matter being debated tonight. The Liberal-NDP coalition has unilaterally pressed for making hybrid Parliament, a temporary model of Parliament, into a permanent model. Such a dramatic change to a long-held procedure cannot and should not be implemented without clear consensus from all recognized parties within this chamber.</p>\n<p data-HoCid=\"7854994\" data-originallang=\"en\">On May 5, the World Health Organization formally declared the COVID-19 pandemic emergency to be over. The governing coalition cannot hide behind a past crisis to avoid accountability and transparency, because ultimately that is a by-product. I hope that is not the intention, but that is a by-product behind this procedural change. Instead of helping Canadians who are struggling to pay their bills and put food on the table, the government is actively working to avoid facing the Canadian people. </p>\n<p data-HoCid=\"7854995\" data-originallang=\"en\">Both accountability and engagement suffer in a hybrid Parliament. We have seen the core constitutional principle of responsible government, which is accountability to Parliament, weaken under the current hybrid system. I do not think anyone is challenging that.</p>\n<p data-HoCid=\"7854996\" data-originallang=\"en\">In this session of Parliament alone, House administration decided to cancel dozens of committee meetings due to a lack of resources for virtual participation. That fact alone should give my colleagues across the aisle pause. The importance of committee work cannot be overstated. It is at committee where drafted legislation is reviewed, and at times it is there, after all, that corruption and mismanagement are uncovered.</p>\n<p data-HoCid=\"7854997\" data-originallang=\"en\"> Here are some examples. It is at the finance committee that the extent of the implications of another deficit budget are examined and highlighted. It is where amendments are tabled, debated and hopefully passed to improve the lives of Canadians, though unfortunately not this year.</p>\n<p data-HoCid=\"7854998\" data-originallang=\"en\"> At the fisheries and oceans committee, which I attended this morning, the bungling of the Department of Fisheries and Oceans' handling of the bilateral Great Lakes Fishery Commission file has united both houses of the U.S. Congress and all four accredited parties of this chamber in calling for a change in how the commission is managed. This failure has caused our American partners to walk away from the board table and risk the $8-billion fishery industry through the return of an invasive species, the sea lamprey, which devastated the Great Lakes in the 1950s and actually led to the original creation of the Convention on Great Lakes Fisheries.</p>\n<p data-HoCid=\"7854999\" data-originallang=\"en\">Earlier this evening, I attended an agriculture and agrifood industry committee where the four parties representative of this chamber reviewed Bill <a data-HoCid=\"11818690\" href=\"/bills/44-1/C-280/\" title=\"An Act to amend the Bankruptcy and Insolvency Act and the Companies\u2019 Creditors Arrangement Act (deemed trust \u2013 perishable fruits and vegetables)\">C-280</a> for my colleague from <a data-HoCid=\"278555\" href=\"/politicians/scot-davidson/\" title=\"Scot Davidson\">York\u2014Simcoe</a>, a bill to bring about some protections for fresh vegetable and fruit growers in case of bankruptcy of their buyers.</p>\n<p data-HoCid=\"7855000\" data-originallang=\"en\">Committee work is important, then, for advancing legislation and for government accountability, yet through the mechanics of a hybrid Parliament, the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> and his cabinet have been able to duck and weave their way around facing questions from His Majesty's loyal opposition. This defies a founding tenet of our Westminster parliamentary system, in which the role of the opposition is to hold the government to account. There are technical glitches. The ministers avoid standing in their place in this chamber or at committee, choosing instead to surround themselves with screens in their offices right here on the Hill to avoid accountability when a poor grasp of a file is on full display.</p>\n<p data-HoCid=\"7855001\" data-originallang=\"en\">Is this acceptable? As parliamentarians, is it not our duty to serve our constituents to the best of our abilities? How can we do that if the government enshrines opportunities to avoid accountability?</p>\n<p data-HoCid=\"7855002\" data-originallang=\"en\">I do not deny that by almost every quantifiable metric, productivity and accountability are higher when we are working in person, but to quote General Patton, \u201cAlways do everything you ask of those you command.\u201d This is not what the <a data-HoCid=\"291171\" href=\"/politicians/helena-jaczek/\" title=\"Helena Jaczek\">Minister of Procurement</a> demonstrated as the minister was directing our federal workers back to work in the office. How is it just to deny a provision to federal workers while granting the same privilege to politicians? This is a textbook example of \u201cDo what I say, not what I do.\u201d </p>\n<p data-HoCid=\"7855003\" data-originallang=\"en\">Beyond televised acts of accountability, there are innumerable interactions that help our constituents, advance public policy and generally contribute to the building of constructive relationships among colleagues, both within our caucuses and across party lines. Stifling these small but consequential interactions through a hybrid system is simply flawed.</p>\n<p data-HoCid=\"7855004\" data-originallang=\"en\">I am sure I do not need to explain the many ways that constituents' problems can be solved with a quick word to a minister while the bells ring for a vote, or the important information that stakeholders draw to our attention when they visit us personally in our offices, or how a casual word with a colleague bumped into in the hallway helps to build the trust needed later to be confident that a future agreement struck at committee will be honoured. This has been mentioned several times this evening. These are just some of the examples of inter-personal dynamics that a hybrid Parliament prevents and discourages. </p>\n<p data-HoCid=\"7855005\" data-originallang=\"en\">Again, it must be asked how Canadians are best served by their parliamentarians. Is it through increasing the personal convenience of members of the House or is it instead through encouraging maximum transparency and accountability, part of which is through ensuring that both official languages in Canada are given equal weight? </p>\n<p data-HoCid=\"7855006\" data-originallang=\"en\">Conservatives have a long and proud history in building and supporting a bilingual Parliament. </p>\n<p data-HoCid=\"7855007\" data-originallang=\"fr\">I do not speak French, but I am learning French with Duolingo.</p>\n<p data-HoCid=\"7855008\" data-originallang=\"en\">That is as far as I can get right now, which is why it is all the more alarming to hear from the International Association of Conference Interpreters, Canada region, and its president, Linda Ballantyne, who said that a hybrid Parliament has meant that \u201cEnglish has predominated and French has been snuffed out.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"7855009\" data-originallang=\"en\">In part, this is due to a skyrocketing injury rate among staff interpreters. We have gone from a single disabling injury before the pandemic to 90 incidents. With a dwindling pool of interpreters, we cannot tolerate the harm done to these crucial women and men in the functioning of our democracy. It is for these reasons that Conservatives put forward a common-sense recommendation to have the House of Commons proceedings return entirely to in-person while maintaining the voting application. Considering that 97% of chamber interventions are now made in person, this recommendation would have led to little change to the nature of House debates, yet such a change would free up a badly needed translation service while also reducing some workplace risks that interpreters have faced. </p>\n<p data-HoCid=\"7855010\" data-originallang=\"en\">To reiterate an earlier point, far too many committee meetings have been cut short or outright cancelled due to a lack of resources, particularly the presence of interpreters to ensure our meetings are conducted bilingually. By cancelling the important work done at committees, Canadians are deprived of one avenue of making their voices heard, especially when it comes to holding this government or any government to account. </p>\n<p data-HoCid=\"7855011\" data-originallang=\"en\">Regrettably, truncated committee work has formed just one portion of a broader pattern of hybrid proceedings eroding government accountability to Parliament. Finding an effective way of combatting the pandemic and ensuring that parliaments continued to function the world over was a global concern, yet perpetuating the solutions found during the pandemic to the post-pandemic era seems to be a problem unique to the Canadian federal government. According to Andy Williamson, an Inter-Parliamentary Union researcher, some of the digital and remote working practices at foreign legislatures \u201cwill have been temporary as they are no longer felt necessary\u201d. Indeed, he advised that just 46% of legislatures will retain remote functionality while \u201cin some cases this might only be for use in exceptional circumstances.\u201d To answer a question heckled across earlier, even within Canada, no provincial or territorial legislature currently has a full-fledged hybrid system.</p>\n<p data-HoCid=\"7855012\" data-originallang=\"en\">Succinctly, no other comparable legislature has rushed headlong into a permanent embrace of full-fledged hybrid proceedings or, if it is being entertained, it is with eyes wide open to the potential downsides. Despite the advances of technology and the rise of the Internet, some problems are best solved the old-fashioned way. Sometimes precedent and procedure are in place because they work. It is with a reckless disregard for the health and functioning of Parliament that the governing coalition has pressed for the permanent status of a hybrid system.</p>\n<p data-HoCid=\"7855013\" data-originallang=\"en\"> I must ask again. What is the role of Parliament? Is it to serve the interests of Canadians or the convenience of its members?</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"7854991\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, c'est toujours un plaisir de faire entendre la voix des gens de Chatham-Kent\u2014Leamington et, ce soir, je participe en personne en leur nom au d\u00e9bat sur la motion n<sup>o</sup> 26.</p>\n<p data-HoCid=\"7854992\" data-originallang=\"en\">J'aimerais commencer par poser une question: quel est le r\u00f4le du Parlement?</p>\n<p data-HoCid=\"7854993\" data-originallang=\"en\">C'est \u00e9videmment une question purement rh\u00e9torique, mais la r\u00e9ponse est claire: c'est servir les Canadiens. Cette responsabilit\u00e9 est au c\u0153ur du pr\u00e9sent d\u00e9bat. La coalition n\u00e9o-d\u00e9mocrate\u2014lib\u00e9rale a exerc\u00e9 des pressions unilat\u00e9rales pour que le Parlement hybride, qui \u00e9tait une solution temporaire, devienne un mod\u00e8le permanent. Un changement aussi radical \u00e0 une proc\u00e9dure \u00e9tablie depuis si longtemps ne peut pas et ne devrait pas \u00eatre mis en \u0153uvre sans le consensus clair de tous les partis reconnus \u00e0 la Chambre.</p>\n<p data-HoCid=\"7854994\" data-originallang=\"en\">Le 5 mai dernier, l'Organisation mondiale de la sant\u00e9 a officiellement d\u00e9clar\u00e9 que la pand\u00e9mie de COVID\u201119 \u00e9tait termin\u00e9e. La coalition au pouvoir ne peut pas se cacher derri\u00e8re une crise pass\u00e9e pour se soustraire \u00e0 la reddition de comptes et \u00e0 la transparence, parce que, au bout du compte, il s'agit l\u00e0 d'une cons\u00e9quence indirecte. J'esp\u00e8re que ce n'est pas l'objectif, mais il n'en demeure pas moins que c'est une cons\u00e9quence de ce changement de proc\u00e9dure. Au lieu d'aider les Canadiens qui peinent \u00e0 joindre les deux bouts et \u00e0 se nourrir, le gouvernement s'emploie activement \u00e0 \u00e9viter d'affronter le regard de la population canadienne.</p>\n<p data-HoCid=\"7854995\" data-originallang=\"en\">Le mod\u00e8le du Parlement hybride nuit \u00e0 la reddition de comptes et \u00e0 la participation. Or, personne ne peut nier que la reddition de comptes au Parlement, qui est le principe constitutionnel fondamental de la responsabilit\u00e9 gouvernementale, a souffert de la tenue des s\u00e9ances hybrides. Je pense que personne ne remet cela en question.</p>\n<p data-HoCid=\"7854996\" data-originallang=\"en\">Uniquement dans la pr\u00e9sente session de la l\u00e9gislature, l'Administration de la Chambre a d\u00e9cid\u00e9 d'annuler des dizaines de r\u00e9unions de comit\u00e9s par manque de ressources pour les participations \u00e0 distance. Ce fait \u00e0 lui seul devrait donner \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 mes coll\u00e8gues d'en face. On ne saurait trop insister sur l'importance du travail des comit\u00e9s. C'est aux comit\u00e9s qu'on examine le libell\u00e9 des projets de loi, et il arrive m\u00eame que ce soit eux qui d\u00e9couvrent qu'il y a eu de la corruption et une mauvaise gestion. </p>\n<p data-HoCid=\"7854997\" data-originallang=\"en\">Voici quelques exemples. C'est au comit\u00e9 des finances qu'on examine et qu'on souligne l'\u00e9tendue des r\u00e9percussions d'un autre budget d\u00e9ficitaire. C'est l\u00e0 qu'on propose des amendements, qu'on en d\u00e9bat et, si tout va bien, qu'on les adopte afin d'am\u00e9liorer la vie des Canadiens, mais cela ne s'est malheureusement pas produit cette ann\u00e9e. </p>\n<p data-HoCid=\"7854998\" data-originallang=\"en\">Au comit\u00e9 des p\u00eaches et des oc\u00e9ans, auquel j'ai particip\u00e9 ce matin, le cafouillage du minist\u00e8re des P\u00eaches et des Oc\u00e9ans dans la gestion du dossier de la Commission bilat\u00e9rale des p\u00eacheries des Grands Lacs a incit\u00e9 les deux Chambres du Congr\u00e8s des \u00c9tats\u2011Unis et les quatre partis accr\u00e9dit\u00e9s de cette Chambre \u00e0 demander d'une seule voix un changement dans la gestion de cette commission. Cet \u00e9chec a pouss\u00e9 nos partenaires am\u00e9ricains \u00e0 quitter la table du conseil et met en p\u00e9ril une industrie de la p\u00eache de 8 milliards de dollars en raison du retour de la lamproie marine, une esp\u00e8ce envahissante qui avait d\u00e9vast\u00e9 les Grands Lacs dans les ann\u00e9es 1950 et men\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation de la Convention sur les p\u00eacheries des Grands Lacs.</p>\n<p data-HoCid=\"7854999\" data-originallang=\"en\">Plus t\u00f4t ce soir, j'ai assist\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union du Comit\u00e9 permanent de l'agriculture et de l'agroalimentaire, o\u00f9 les quatre partis repr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 la Chambre ont examin\u00e9 le projet de loi <a data-HoCid=\"11818690\" href=\"/bills/44-1/C-280/\" title=\"An Act to amend the Bankruptcy and Insolvency Act and the Companies\u2019 Creditors Arrangement Act (deemed trust \u2013 perishable fruits and vegetables)\">C\u2011280</a> de mon coll\u00e8gue de <a data-HoCid=\"278555\" href=\"/politicians/scot-davidson/\" title=\"Scot Davidson\">York\u2014Simcoe</a>, un projet de loi qui vise \u00e0 offrir certaines protections aux producteurs de fruits et l\u00e9gumes frais en cas de faillite de leurs acheteurs.</p>\n<p data-HoCid=\"7855000\" data-originallang=\"en\">Le travail des comit\u00e9s est donc important pour faire progresser l'\u00e9tude des mesures l\u00e9gislatives et la reddition de compte du gouvernement, et pourtant, gr\u00e2ce aux m\u00e9canismes du Parlement hybride, le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> et son Cabinet ont r\u00e9ussi \u00e0 se d\u00e9filer et \u00e0 esquiver les questions de la loyale opposition de Sa Majest\u00e9. Cela va \u00e0 l'encontre de l'une des bases du syst\u00e8me parlementaire de Westminster, dans lequel le r\u00f4le de l'opposition consiste \u00e0 demander des comptes au gouvernement. Il y a des probl\u00e8mes techniques. Les ministres \u00e9vitent de prendre place \u00e0 la Chambre ou en comit\u00e9 et choisissent plut\u00f4t de s'entourer d'\u00e9crans dans leur bureau, ici sur la Colline, pour \u00e9viter de rendre des comptes lorsque leur mauvaise compr\u00e9hension d'un dossier saute aux yeux de tous.</p>\n<p data-HoCid=\"7855001\" data-originallang=\"en\">Est-ce acceptable? Comme parlementaires, n'est-ce pas notre devoir de servir nos concitoyens de notre mieux? Comment pouvons-nous y arriver si le gouvernement pr\u00e9voit des moyens d'\u00e9viter de rendre des comptes?</p>\n<p data-HoCid=\"7855002\" data-originallang=\"en\">Je ne nie pas que, selon presque tous les indicateurs quantifiables, la productivit\u00e9 et la reddition de comptes sont plus \u00e9lev\u00e9es lorsque nous travaillons en personne, mais, pour citer le g\u00e9n\u00e9ral Patton: \u00ab Faites toujours ce que vous demandez de ceux que vous commandez. \u00bb Ce n'est pas ce qu'a fait la <a data-HoCid=\"291171\" href=\"/politicians/helena-jaczek/\" title=\"Helena Jaczek\">ministre de l'Approvisionnement</a> quand elle a ordonn\u00e9 aux fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux de retourner au bureau. Comment peut-il \u00eatre \u00e9quitable de refuser une certaine fa\u00e7on de travailler aux fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux et d'accorder ce m\u00eame privil\u00e8ge aux politiciens? C'est un exemple classique de \u00ab faites ce que je dis, pas ce que je fais \u00bb.</p>\n<p data-HoCid=\"7855003\" data-originallang=\"en\">Au-del\u00e0 des moments de reddition de compte t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s, nous avons d'innombrables interactions qui aident nos concitoyens, qui font avancer les politiques publiques et qui contribuent, d'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, \u00e0 l'\u00e9tablissement de relations constructives avec nos coll\u00e8gues, tant ceux de notre caucus que ceux des autres partis. L'id\u00e9e de laisser un syst\u00e8me hybride \u00e9touffer ces interactions modestes, mais importantes, laisse vraiment \u00e0 d\u00e9sirer.</p>\n<p data-HoCid=\"7855004\" data-originallang=\"en\">Je suis certain que je n'ai pas besoin d'expliquer les nombreuses fa\u00e7ons dont les probl\u00e8mes de nos concitoyens peuvent \u00eatre r\u00e9gl\u00e9s en disant bri\u00e8vement un mot \u00e0 un ministre pendant que la sonnerie retentit pour appeler les d\u00e9put\u00e9s \u00e0 voter. Je n'ai pas besoin non plus d'expliquer l'importance des renseignements que nous transmettent les intervenants dans un dossier lorsqu'ils nous rendent visite personnellement \u00e0 nos bureaux, ni l'utilit\u00e9 d'une simple discussion avec un coll\u00e8gue dans le corridor pour b\u00e2tir la confiance qui sera n\u00e9cessaire afin d'avoir l'assurance qu'une entente qui sera conclue au sein d'un comit\u00e9 sera respect\u00e9e. Ces arguments ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 plusieurs reprises ce soir. Ce ne sont l\u00e0 que quelques exemples de la dynamique interpersonnelle qu'un Parlement aux s\u00e9ances hybrides emp\u00eache et d\u00e9courage.</p>\n<p data-HoCid=\"7855005\" data-originallang=\"en\">Encore une fois, il faut se demander comment les Canadiens sont mieux servis par leurs parlementaires. Est-ce en rendant les choses plus faciles pour les d\u00e9put\u00e9s ou plut\u00f4t en favorisant un maximum de transparence et de reddition de comptes, notamment en veillant \u00e0 ce que les deux langues officielles du Canada aient un poids \u00e9gal?</p>\n<p data-HoCid=\"7855006\" data-originallang=\"en\">Les conservateurs ont une longue et fi\u00e8re tradition d'\u00e9dification et de promotion du bilinguisme au Parlement.</p>\n<p data-HoCid=\"7855007\" data-originallang=\"fr\">Je ne parle pas fran\u00e7ais, mais j'apprends le fran\u00e7ais avec Duolingo. </p>\n<p data-HoCid=\"7855008\" data-originallang=\"en\"> Voil\u00e0 tout ce que je sais dire pour l'instant, et c'est pourquoi il est d'autant plus alarmant d'entendre la pr\u00e9sidente de la r\u00e9gion canadienne de l'Association internationale des interpr\u00e8tes de conf\u00e9rence, Linda Ballantyne, d\u00e9clarer que sous le mod\u00e8le du Parlement hybride, \u00ab [...] l'anglais pr\u00e9dominait aux d\u00e9pens du fran\u00e7ais. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"7855009\" data-originallang=\"en\">Cette situation s'explique en partie par la mont\u00e9e en fl\u00e8che du nombre de blessures chez les interpr\u00e8tes permanents. Nous sommes pass\u00e9s d'une seule blessure invalidante avant la pand\u00e9mie \u00e0 90 cas. Alors que le nombre d'interpr\u00e8tes diminue, nous ne pouvons tol\u00e9rer que ces femmes et ces hommes, essentiels au fonctionnement de notre d\u00e9mocratie, soient bless\u00e9s. C'est pour ces raisons que les conservateurs ont pr\u00e9sent\u00e9 une recommandation pleine de bon sens visant \u00e0 ce que les travaux de la Chambre des communes reviennent enti\u00e8rement en personne, tout en maintenant l'utilisation de l'application pour voter. \u00c9tant donn\u00e9 que 97 % des interventions \u00e0 la Chambre se font d\u00e9sormais en personne, cette recommandation n'aurait gu\u00e8re modifi\u00e9 la nature des d\u00e9bats de la Chambre. Pourtant, un tel changement permettrait de lib\u00e9rer un service de traduction dont le besoin se fait cruellement sentir, tout en r\u00e9duisant certains risques professionnels auxquels les interpr\u00e8tes sont expos\u00e9s. </p>\n<p data-HoCid=\"7855010\" data-originallang=\"en\">Pour r\u00e9it\u00e9rer un argument pr\u00e9c\u00e9dent, je dirais que beaucoup trop de r\u00e9unions de comit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 \u00e9court\u00e9es ou carr\u00e9ment annul\u00e9es en raison d'un manque de ressources, en particulier la pr\u00e9sence d'interpr\u00e8tes pour que les r\u00e9unions puissent se d\u00e9rouler dans les deux langues officielles. Quand on interrompt le travail important de nos comit\u00e9s, les Canadiens sont priv\u00e9s d'un moyen de faire entendre leur voix, surtout quand il s'agit de demander des comptes au gouvernement actuel ou \u00e0 n'importe quel autre gouvernement. </p>\n<p data-HoCid=\"7855011\" data-originallang=\"en\">Malheureusement, les travaux tronqu\u00e9s des comit\u00e9s ne constituent qu'une partie de l'ensemble des proc\u00e9dures hybrides qui \u00e9rodent la reddition de comptes du gouvernement envers le Parlement. Trouver un moyen efficace de lutter contre la pand\u00e9mie et de veiller \u00e0 ce que les parlements puissent continuer leurs travaux a \u00e9t\u00e9 une pr\u00e9occupation \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale. Toutefois, l'id\u00e9e de perp\u00e9tuer les solutions trouv\u00e9es pendant la pand\u00e9mie semble \u00eatre un probl\u00e8me propre au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral canadien.Selon Andy Williamson, chercheur de l'Union interparlementaire, certaines pratiques de travail num\u00e9riques et \u00e0 distance dans les assembl\u00e9es l\u00e9gislatives \u00e9trang\u00e8res \u00ab auront \u00e9t\u00e9 temporaires, car elles ne sont plus jug\u00e9es n\u00e9cessaires \u00bb. En effet, il a indiqu\u00e9 que seulement 46 % des assembl\u00e9es l\u00e9gislatives conserveront la fonctionnalit\u00e9 de travail \u00e0 distance alors que \u00ab certains d\u2019entre eux ne l\u2019utilisent que dans des circonstances exceptionnelles \u00bb. Pour r\u00e9pondre \u00e0 une question qui a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e en criant plus t\u00f4t, je pr\u00e9cise que, m\u00eame au Canada, aucune assembl\u00e9e l\u00e9gislative provinciale ou territoriale n'a actuellement de syst\u00e8me hybride en bonne et due forme.</p>\n<p data-HoCid=\"7855012\" data-originallang=\"en\">Bref, aucune autre assembl\u00e9e l\u00e9gislative comparable ne s\u2019est pr\u00e9cipit\u00e9e pour p\u00e9renniser la tenue de s\u00e9ances hybrides en bonne et due forme. Si certaines l'envisagent, elles sont pleinement conscientes des inconv\u00e9nients possibles. Malgr\u00e9 les progr\u00e8s de la technologie et l'essor d'Internet, il y a des probl\u00e8mes qu'il vaut mieux r\u00e9gler \u00e0 l'ancienne. Parfois, les pr\u00e9c\u00e9dents et la proc\u00e9dure existent parce qu'ils fonctionnent. C'est avec un m\u00e9pris total pour la sant\u00e9 et le fonctionnement du Parlement que la coalition gouvernementale s'efforce de rendre le syst\u00e8me hybride permanent.</p>\n<p data-HoCid=\"7855013\" data-originallang=\"en\">Je dois poser de nouveau la question. Quel est le r\u00f4le de la Chambre? Est-ce servir les int\u00e9r\u00eats des Canadiens ou faciliter la t\u00e2che des d\u00e9put\u00e9s?</p>"
    },
    "url": "/debates/2023/6/12/dave-epp-2/",
    "politician_url": "/politicians/dave-epp/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4513/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12285800",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Government Business No. 26\u2014Amendments to the Standing Orders",
        "fr": "L'affaire \u00e9manant du gouvernement no 26 \u2014 Les modifications au R\u00e8glement"
    },
    "document_url": "/debates/2023/6/12/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2023%2F6%2F12%2F"
    }
}