Speech (House debate)

{
    "time": "2023-05-30 17:05:00",
    "attribution": {
        "en": "Ms. Rachel Blaney (North Island\u2014Powell River, NDP)",
        "fr": "Mme Rachel Blaney (North Island\u2014Powell River, NPD)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"7817720\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, I am here today to speak on an NDP opposition day motion.</p>\n<p data-HoCid=\"7817721\" data-originallang=\"en\">I am a little disappointed that this is what we have to do at this point. It is something that matters greatly to me. I am a member of the procedure and House affairs committee, and we have been working very hard and diligently for quite a while on the issue of foreign interference in our Canadian elections.</p>\n<p data-HoCid=\"7817722\" data-originallang=\"en\">Here we are today, discussing this yet again. Hopefully we are going to get to a place where we really do what I think is fundamentally the most important, which is assure Canadians that our democracy is being cared for and that we should have trust in those systems that provide us with the ability to allow people to govern and be our voice for every region across Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"7817723\" data-originallang=\"en\">Today the NDP is asking for a few things. The first is that the independent special rapporteur, the Right Honourable David Johnston, step aside. I do not take this lightly. This is an unfortunate situation that we are in, and when I listen to some of the discussion and debate in this House, it is amplifying the reason that I think this is so important. The discussion is becoming about whether or not this human being is a good person or not a good person, when, really, the focus should be on whether Canadians have trust in our democratic institutions. Are they concerned and how do we address that in a meaningful way that makes Canadians feel heard and that feels transparent and accountable to them?</p>\n<p data-HoCid=\"7817724\" data-originallang=\"en\">At this point, we are simply not in that position. In fact, the special rapporteur has lost that confidence across this country. We could blame the Conservatives for it. I have heard the Liberals do that. They have said it is the Conservatives' fault. We could spend a lot of time having that discussion. I hope we get to the next step of the conversation, which is our duty is to Canadians, and how we make sure that this process that happens assures Canadians to have faith in our systems.</p>\n<p data-HoCid=\"7817725\" data-originallang=\"en\">Perception matters, and I think all of us know that. This really addresses this, it says there is a perception, we need to deal with it, and we need to make sure that we have a process that is accountable.</p>\n<p data-HoCid=\"7817726\" data-originallang=\"en\">The second part of this is that the government launch a public inquiry into election interference by foreign governments. There are multiple countries of concern. I heard a question earlier today from a Liberal member who said this was a public inquiry and a lot of this was top secret information, and that we should not have a public inquiry because of this. There is a very long list of very important issues that were dealt with where there were aspects of those issues that were held in confidence. However, again, the process was clear enough that Canadians had trust that the people doing the work and seeing the information would report back to them in a way that they could have confidence and faith in.</p>\n<p data-HoCid=\"7817727\" data-originallang=\"en\">We are also asking that the commissioner of the public inquiry be selected by all parties. One of the things that concerns me, it has concerned me in this House and it concerns me at the committee where we are studying foreign interference, is that these issues are becoming increasingly partisan. It is very unfortunate that we hear the <a data-HoCid=\"291215\" href=\"/politicians/pierre-poilievre/\" title=\"Pierre Poilievre\">Conservative leader</a> keep talking about how everything is broken. I know Canadians. There are hard things that we are struggling with right now, but Canadians are not broken.</p>\n<p data-HoCid=\"7817728\" data-originallang=\"en\">It is not us that make this country. It is Canadians, collectively, who make this country. There may be things that we do not like. There may be things that we are really concerned about, but I do not believe, in any way, that the Canadians of this country are broken.</p>\n<p data-HoCid=\"7817729\" data-originallang=\"en\">We need to have a place where this is not partisan. That means we actually have to do the hard work of bringing in the agreement of all parties. I am willing to do that work, and I am certainly hoping that other members in this place are as well.</p>\n<p data-HoCid=\"7817730\" data-originallang=\"en\">The next part is that the report on the public inquiry be tabled in this House before the next election. I have heard from the Conservatives \u201cLet us bring it all down,\u201d while we are debating whether it is safe to have an election or not. I do not know what is going to happen. At any point the Liberal government could make the decision to have an election. It has done it before. Other governments have done it prior to this.</p>\n<p data-HoCid=\"7817731\" data-originallang=\"en\">We have to make sure that people have faith in these institutions so that when we do have elections, people feel they could go out and have their voices heard. We need to make sure that our processes are as safe as possible. The reality is, and I think we all know this, what is happening in terms of foreign interference in elections is changing. It is changing very rapidly, and we are having to respond to it at an accelerated pace. We need those processes in place to deal with this ever-changing issue, because if we do not, we are betraying the trust of Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"7817732\" data-originallang=\"en\">It also calls on PROC to report to the House the terms of reference and a possible commissioner or a list of commissioners. I think that is great work for the committee to do, and we have to get focused on creating non-partisan solutions.</p>\n<p data-HoCid=\"7817733\" data-originallang=\"en\">Democracy is more important than ever, especially when we are looking at the changing realities of this planet. It is a changing world, where we are seeing so much more misinformation. We are seeing an increase of divisive dialogue that is really bringing about a further distrust of our systems.</p>\n<p data-HoCid=\"7817734\" data-originallang=\"en\">Collectively, we need to do things in this House that pull Canadians together, that bring them together. We need to say that we are going to focus on the outcome, which is making sure that our elections are safe and that, when there is foreign interference, our methods are accountable and transparent. This is what we need to do.</p>\n<p data-HoCid=\"7817735\" data-originallang=\"en\">We are asking every party in this place to take that leadership. That is what we need to see. Canadians need to see collective leadership, a focus on bringing us together and creating solutions. I believe that this can be done only through a public inquiry.</p>\n<p data-HoCid=\"7817736\" data-originallang=\"en\">Mr. Johnston wrote in his report that he could not support the idea of a recommendation around a public inquiry. I think that is really unfortunate and, at this point, there is so much concern about his capacity to do this job, regardless of who has made Canadians feel that way, that we have to bring this forward.</p>\n<p data-HoCid=\"7817737\" data-originallang=\"en\"> Today, in committee, Mr. Stanton, former executive manager of the Canadian Security Intelligence Service, and Mr. Wilczynski, former assistant deputy minister and director general of intelligence operations at the Communications Security Establishment, spoke about this issue. They said that they believe, fundamentally, that there needs to be a public inquiry. Mr. Stanton even said that if we had asked him a couple of months ago, he would have said there did not need to be one. However, at this point, the way this has happened, it is in a place where there absolutely needs to be an inquiry. I focus on their intentions and their expertise, and I think we also need to focus on that.</p>\n<p data-HoCid=\"7817738\" data-originallang=\"en\">The trust that Canadians have in our democratic institutions matters. It should matter more than our partisan rhetoric. It should matter more than anything. Hopefully, people will take this seriously in this place and understand that, until we take this out of political partisanship, we are just in a place where we are debating opinions on things that are drip-dropping through the system, through the media. They are unclear. There is not enough information provided for clarity, and it makes Canadians not feel trust.</p>\n<p data-HoCid=\"7817739\" data-originallang=\"en\">We have been studying this issue. I have heard very clearly that one of the things we need to do is update our legislation. We need a higher level of accountability, particularly in the role of the national security and intelligence advisory. What we heard, which was in that report as well, was that information was shared with different ministries; however, nobody knew how to open the email, so nothing got dealt with. We need more accountability, so things do not get lost.</p>\n<p data-HoCid=\"7817740\" data-originallang=\"en\">It was quite shocking to read in Mr. Johnston's report that somebody may be sick one day, and they do not bring the binder to the appropriate person. That cannot be our system. Our system cannot hope that somebody knows a password or that somebody remembers to bring a binder. This is serious. This is about national security. It is about foreign interference in our elections.</p>\n<p data-HoCid=\"7817741\" data-originallang=\"en\">We need a better system to let MPs know if they are being targeted by a foreign entity. We have had two points of privilege now that are talking about this information. What we know is that the system is simply not working, and we need to see that fixed.</p>\n<p data-HoCid=\"7817742\" data-originallang=\"en\">We need to focus on diaspora communities. They need more protection. We have been hearing in committee about people who are being targeted by authoritarian governments across the planet, people who have families in different countries and people who are from those communities. They are going to their local police and RCMP and saying, \u201cPlease help. I am very concerned about this. This is what is happening to me.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"7817743\" data-originallang=\"en\">Unfortunately, we do not have anything strong enough to support those folks as they go through that situation. Often, they have a file number, but nobody ever gets back to them. That tells us the system is broken. It is not working. Canada is not broken. The people of Canada are not broken, but we do have systems with significant challenges that we need to address.</p>\n<p data-HoCid=\"7817744\" data-originallang=\"en\">We can also look at things like disinformation. We know, for example, from a part of the world that I have been watching, which is Finland, that there is a lot of education on disinformation. This is not only in elementary school, middle school and high school but also into college and university. Even if someone is learning to be a carpenter, they are also learning how to develop a critical mind and understand disinformation. They have kids making fake videos so they can show just how realistic they look.</p>\n<p data-HoCid=\"7817745\" data-originallang=\"en\">There are some amazing things out there that could really provide guidance for us. This is why we have put forward this motion. It is because we care about Canada. We care about the systems, and we care that Canadians have trust in our democratic institutions. I hope everybody will support this. It is certainly time for that to happen.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"7817720\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, je suis ici aujourd'hui pour parler d'une motion de l'opposition pr\u00e9sent\u00e9e par le NPD.</p>\n<p data-HoCid=\"7817721\" data-originallang=\"en\">Je suis un peu d\u00e9\u00e7ue que nous soyons oblig\u00e9s d'en arriver l\u00e0. C'est un sujet qui me tient \u00e0 c\u0153ur. Je suis membre du comit\u00e9 de la proc\u00e9dure et des affaires de la Chambre, et nous travaillons tr\u00e8s fort et avec diligence depuis un certain temps sur la question de l'ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans les \u00e9lections canadiennes.</p>\n<p data-HoCid=\"7817722\" data-originallang=\"en\">Nous voici aujourd'hui en train d'en discuter \u00e0 nouveau. J'esp\u00e8re que nous parviendrons \u00e0 faire ce qui, \u00e0 mon avis, est fondamentalement le plus important, \u00e0 savoir assurer aux Canadiens que notre d\u00e9mocratie est prot\u00e9g\u00e9e et que nous pouvons faire confiance aux syst\u00e8mes qui permettent \u00e0 des citoyens de gouverner et de se faire la voix de chaque r\u00e9gion du Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"7817723\" data-originallang=\"en\">Aujourd'hui, le NPD demande certaines choses. La premi\u00e8re, c'est que le rapporteur sp\u00e9cial ind\u00e9pendant, le tr\u00e8s honorable David Johnston, d\u00e9missionne. Je ne prends pas cette demande \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re. Nous nous trouvons dans une situation malheureuse, et, \u00e0 l'\u00e9coute de certains des d\u00e9bats et des discussions \u00e0 la Chambre, je trouve cette demande encore plus importante. On commence \u00e0 se demander si tel \u00eatre humain est une bonne personne ou non, alors qu'on devrait plut\u00f4t se demander si les Canadiens ont confiance en nos institutions d\u00e9mocratiques. Sont-ils pr\u00e9occup\u00e9s, et que pouvons-nous faire pour que les Canadiens se sentent \u00e9cout\u00e9s et que le processus leur semble transparent et responsable?</p>\n<p data-HoCid=\"7817724\" data-originallang=\"en\">\u00c0 ce stade-ci, nous n'y sommes tout simplement pas encore. D'ailleurs, le rapporteur sp\u00e9cial a perdu la confiance des Canadiens de partout au pays. Nous pourrions bl\u00e2mer les conservateurs pour cela. J'ai entendu les lib\u00e9raux le faire. Ils ont dit que c'\u00e9tait la faute des conservateurs. Nous pourrions passer beaucoup de temps \u00e0 en discuter. J'esp\u00e8re cependant que nous passerons \u00e0 l'\u00e9tape suivante de la discussion, ce qui est notre devoir envers les Canadiens, et que nous nous assurerons que ce processus fait en sorte que les Canadiens ont confiance en nos syst\u00e8mes.</p>\n<p data-HoCid=\"7817725\" data-originallang=\"en\">La perception est importante, et je crois que nous le savons tous. Cette motion s'attaque r\u00e9ellement au probl\u00e8me. Elle dit que cette perception existe, que nous devons y rem\u00e9dier, et que nous devons mettre en place un processus responsable.</p>\n<p data-HoCid=\"7817726\" data-originallang=\"en\">En deuxi\u00e8me lieu, la motion demande que le gouvernement lance une enqu\u00eate publique sur l'ing\u00e9rence de gouvernements \u00e9trangers dans les \u00e9lections canadiennes. De multiples pays nous pr\u00e9occupent \u00e0 cet \u00e9gard. J'ai entendu plus t\u00f4t aujourd'hui une d\u00e9put\u00e9e lib\u00e9rale poser une question et dire qu'on ne peut faire une enqu\u00eate publique sur cette affaire puisqu'une bonne partie des renseignements sont tr\u00e8s secrets. Or, une longue liste de dossiers fort importants a fait l'objet d'une enqu\u00eate publique o\u00f9 certains aspects ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s confidentiellement. N\u00e9anmoins, le processus \u00e9tait suffisamment clair pour que les Canadiens puissent avoir l'assurance que les personnes qui faisaient le travail et qui avaient acc\u00e8s \u00e0 l'information confidentielle leur feraient rapport d'une mani\u00e8re cr\u00e9dible et digne de confiance.</p>\n<p data-HoCid=\"7817727\" data-originallang=\"en\">Nous demandons \u00e9galement que le commissaire responsable de l'enqu\u00eate publique soit choisi par tous les partis. L'un des points qui me pr\u00e9occupent, que ce soit \u00e0 la Chambre ou pendant les travaux du comit\u00e9 o\u00f9 nous \u00e9tudions l'ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, c'est la partisanerie croissante qui entoure ces enjeux. Il est vraiment d\u00e9solant que le <a data-HoCid=\"291215\" href=\"/politicians/pierre-poilievre/\" title=\"Pierre Poilievre\">chef de l\u2019opposition</a> continue de r\u00e9p\u00e9ter que tout est bris\u00e9. Je connais les Canadiens. Oui, nous sommes aux prises avec des difficult\u00e9s en ce moment, mais les Canadiens ne sont pas bris\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"7817728\" data-originallang=\"en\">Ce n'est pas nous qui formons le pays, mais bien l'ensemble des Canadiens. M\u00eame s'il y a des choses qui nous d\u00e9plaisent ou qui nous inqui\u00e8tent vraiment, je ne crois absolument pas que les Canadiens, les habitants de ce pays, soient bris\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"7817729\" data-originallang=\"en\">Nous avons besoin d'un espace o\u00f9 cet enjeu pourra \u00eatre trait\u00e9 de mani\u00e8re non partisane. Cela suppose de d\u00e9ployer les efforts n\u00e9cessaires pour obtenir l'accord de tous les partis. Je suis pr\u00eate \u00e0 faire ce travail et j'esp\u00e8re vraiment que d'autres d\u00e9put\u00e9s le sont aussi.</p>\n<p data-HoCid=\"7817730\" data-originallang=\"en\">La motion propose ensuite de pr\u00e9senter le rapport de l'enqu\u00eate publique \u00e0 la Chambre avant les prochaines \u00e9lections. Quand nous d\u00e9battions sur la question de savoir s'il serait bon ou non de d\u00e9clencher des \u00e9lections, j'ai entendu les conservateurs dire que nous devrions dissoudre le Parlement. J'ignore ce qui arrivera. Le gouvernement lib\u00e9ral pourrait \u00e0 tout moment d\u00e9cider de d\u00e9clencher des \u00e9lections. Il l'a d\u00e9j\u00e0 fait auparavant, tout comme d'autres gouvernements avant lui.</p>\n<p data-HoCid=\"7817731\" data-originallang=\"en\">Nous devons veiller \u00e0 ce que les gens puissent avoir confiance dans ces institutions afin qu'ils aient le sentiment d'avoir voix au chapitre lorsque viendra le temps de tenir des \u00e9lections. Nous devons prot\u00e9ger le mieux possible nos processus. Je pense que nous savons tous que l'ing\u00e9rence dans les \u00e9lections est un probl\u00e8me qui \u00e9volue rapidement, et que nous devons y r\u00e9pondre plus rapidement. Nous devons mettre en place les processus n\u00e9cessaires pour r\u00e9pondre \u00e0 ce probl\u00e8me qui \u00e9volue constamment, sinon, nous trahirons la confiance des Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"7817732\" data-originallang=\"en\">Il faut aussi que le comit\u00e9 de la proc\u00e9dure pr\u00e9sente \u00e0 la Chambre le mandat et lui propose un commissaire ou une liste de commissaires. Je pense que c'est un excellent travail pour le comit\u00e9 et nous devons nous efforcer de trouver des solutions non partisanes.</p>\n<p data-HoCid=\"7817733\" data-originallang=\"en\">La d\u00e9mocratie est plus importante que jamais, surtout lorsqu'on consid\u00e8re les r\u00e9alit\u00e9s changeantes de la plan\u00e8te. Il s'agit d'un monde en \u00e9volution, o\u00f9 la d\u00e9sinformation est de plus en plus fr\u00e9quente. Nous voyons de plus en plus la discorde remplacer le dialogue, ce qui rend les gens de plus en plus m\u00e9fiants \u00e0 l'\u00e9gard de nos syst\u00e8mes. </p>\n<p data-HoCid=\"7817734\" data-originallang=\"en\">Collectivement, nous devons prendre des mesures \u00e0 la Chambre qui rassemblent et unissent les Canadiens. Nous devons affirmer que nous allons nous concentrer sur le r\u00e9sultat, c'est-\u00e0-dire veiller \u00e0 ce que nos \u00e9lections soient s\u00fbres et \u00e0 ce que nos m\u00e9thodes soient transparentes et ax\u00e9es sur la reddition de comptes en cas d'ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re. Voil\u00e0 ce que nous devons faire.</p>\n<p data-HoCid=\"7817735\" data-originallang=\"en\">Nous demandons \u00e0 tous les partis \u00e0 la Chambre de faire preuve de leadership \u00e0 cet \u00e9gard. C'est ce dont nous avons besoin. Les Canadiens ont besoin d'un leadership collectif qui vise \u00e0 nous rassembler et \u00e0 trouver des solutions. Je pense que cela ne peut se faire qu'au moyen d'une enqu\u00eate publique.</p>\n<p data-HoCid=\"7817736\" data-originallang=\"en\">M. Johnston a \u00e9crit dans son rapport qu'il ne pouvait pas appuyer l'id\u00e9e de recommander une enqu\u00eate publique. Je crois que c'est vraiment malheureux. \u00c0 ce stade-ci, sa capacit\u00e9 \u00e0 s'acquitter de ce mandat suscite tellement d'inqui\u00e9tudes, peu importe qui a donn\u00e9 cette impression aux Canadiens, que nous devons pr\u00e9senter cette motion.</p>\n<p data-HoCid=\"7817737\" data-originallang=\"en\">Aujourd'hui, lors de la r\u00e9union du comit\u00e9, M. Stanton, ancien directeur ex\u00e9cutif du Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9, et M. Wilczynski, ancien sous-ministre adjoint et directeur g\u00e9n\u00e9ral des op\u00e9rations de renseignement du Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications, ont parl\u00e9 de cette question. Ils ont essentiellement dit qu'ils croient qu'une enqu\u00eate publique est n\u00e9cessaire. M. Stanton a m\u00eame dit que si nous lui avions pos\u00e9 la question il y a quelques mois, il aurait r\u00e9pondu qu'une telle enqu\u00eate n'\u00e9tait pas n\u00e9cessaire. Cependant, au point o\u00f9 on en est, selon les derniers d\u00e9veloppements, il faut absolument une enqu\u00eate. Je mets l'accent sur leurs intentions et leur expertise, et je pense que nous devrions tous le faire.</p>\n<p data-HoCid=\"7817738\" data-originallang=\"en\">La confiance des Canadiens dans nos institutions d\u00e9mocratiques est importante. Elle devrait \u00eatre plus importante que nos discours partisans. Elle devrait \u00eatre plus importante que tout. J'esp\u00e8re que les d\u00e9put\u00e9s vont prendre cet enjeu au s\u00e9rieux et comprendre que, tant que nous ne mettrons pas de c\u00f4t\u00e9 la partisanerie politique, nous ne serons pas en mesure d'aller de l'avant et nous continuerons de faire un d\u00e9bat d'opinion sur des renseignements qui sortent au compte-gouttes du syst\u00e8me pour para\u00eetre dans les m\u00e9dias. Ces renseignements ne sont pas clairs. Il n'y a pas assez de contexte pour que ce soit clair, ce qui mine la confiance des Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"7817739\" data-originallang=\"en\">Nous nous sommes pench\u00e9s sur cet enjeu. On m'a tr\u00e8s clairement dit que l'une des choses que nous devons faire, c'est de moderniser la l\u00e9gislation. Nous devons am\u00e9liorer la reddition de comptes, en particulier en ce qui concerne les avis sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale et le renseignement. Ce qu'on nous a dit, et qui est \u00e9galement \u00e9crit dans le rapport, c'est que des renseignements ont \u00e9t\u00e9 transmis \u00e0 plusieurs minist\u00e8res. Par contre, personne ne savait comment ouvrir le courriel, alors rien n'a \u00e9t\u00e9 fait. Il faut am\u00e9liorer la reddition de comptes pour qu'aucun renseignement ne soit perdu.</p>\n<p data-HoCid=\"7817740\" data-originallang=\"en\">Ce fut un choc de lire dans le rapport de M. Johnston que le cahier pourrait ne pas \u00eatre apport\u00e9 \u00e0 la personne qui est cens\u00e9e le consulter si la personne qui s'en charge normalement est malade pour la journ\u00e9e. Notre syst\u00e8me ne peut pas fonctionner ainsi. Nous ne pouvons avoir un syst\u00e8me qui consiste \u00e0 se croiser les doigts pour que quelqu'un connaisse le mot de passe ou \u00e0 esp\u00e9rer qu'on se rappelle d'apporter le cahier. C'est grave. On parle de s\u00e9curit\u00e9 nationale. On parle d'ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans les \u00e9lections.</p>\n<p data-HoCid=\"7817741\" data-originallang=\"en\">Il nous faut un meilleur syst\u00e8me pour avertir les d\u00e9put\u00e9s lorsqu'ils sont cibl\u00e9s par une entit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re. Il y a maintenant eu deux questions de privil\u00e8ge qui ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es \u00e0 ce sujet. Nous savons que le syst\u00e8me ne fonctionne tout simplement pas et qu'il faut le r\u00e9parer. </p>\n<p data-HoCid=\"7817742\" data-originallang=\"en\">Nous devons nous occuper des communaut\u00e9s des diasporas. Elles ont besoin d'une meilleure protection. Nous avons entendu parler, lors des travaux du comit\u00e9, des personnes qui sont cibl\u00e9es par les r\u00e9gimes autoritaires de la plan\u00e8te, des gens qui ont de la famille \u00e0 l'\u00e9tranger et des gens issus de ces communaut\u00e9s. Ils vont voir les forces de police locales et la GRC pour demander de l'aide, parce qu'ils sont tr\u00e8s inquiets, et ils racontent ce qui leur arrive. </p>\n<p data-HoCid=\"7817743\" data-originallang=\"en\">Malheureusement, rien d'assez solide n'est en place pour soutenir les personnes qui vivent une telle situation. Souvent, un dossier est cr\u00e9\u00e9, mais personne ne communique avec eux par la suite. Cela nous montre que le syst\u00e8me est d\u00e9faillant. Il ne fonctionne pas. Ce n'est pas le Canada qui ne fonctionne pas. Ce n'est pas la population qui est le probl\u00e8me, mais nos syst\u00e8mes ont d'importants probl\u00e8mes qu'il faut r\u00e9gler. </p>\n<p data-HoCid=\"7817744\" data-originallang=\"en\">Nous pouvons \u00e9galement nous pencher sur des sujets tels que la d\u00e9sinformation. Nous savons, par exemple, qu'en Finlande, un pays que j'observe, on sensibilise les \u00e9l\u00e8ves et les \u00e9tudiants \u00e0 la d\u00e9sinformation. Or, cela ne concerne pas uniquement les \u00e9coles primaires, interm\u00e9diaires, et secondaires, mais \u00e9galement les \u00e9tablissements d'enseignement sup\u00e9rieur et les universit\u00e9s. On apprend \u00e9galement aux apprentis charpentiers \u00e0 acqu\u00e9rir un esprit critique et \u00e0 comprendre la d\u00e9sinformation. Certains enfants vont jusqu'\u00e0 r\u00e9aliser de fausses vid\u00e9os pour montrer \u00e0 quel point elles peuvent \u00eatre r\u00e9alistes.</p>\n<p data-HoCid=\"7817745\" data-originallang=\"en\">Il existe des choses \u00e9tonnantes dont nous pourrions vraiment nous inspirer. C'est pourquoi nous avons pr\u00e9sent\u00e9 cette motion. En effet, nous avons tr\u00e8s \u00e0 c\u0153ur notre pays. Nous nous pr\u00e9occupons de nos syst\u00e8mes et nous tenons \u00e0 ce que les Canadiens aient confiance en leurs institutions d\u00e9mocratiques. J'esp\u00e8re que tous les d\u00e9put\u00e9s appuieront cette motion. Il est grand temps que les choses changent.</p>"
    },
    "url": "/debates/2023/5/30/rachel-blaney-3/",
    "politician_url": "/politicians/rachel-blaney/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4199/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12245262",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Business of Supply",
        "fr": "Travaux des subsides"
    },
    "h3": {
        "en": "Opposition Motion\u2014Public Inquiry into Allegations of Foreign Interference",
        "fr": "Motion de l'opposition \u2014 Une enqu\u00eate publique sur les all\u00e9gations d\u2019ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re"
    },
    "document_url": "/debates/2023/5/30/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2023%2F5%2F30%2F"
    }
}