This is a single
speech (house debate) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
This is a single
speech (house debate) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
{
"time": "2023-05-16 12:05:00",
"attribution": {
"en": "Mr. Pierre Paul-Hus (Charlesbourg\u2014Haute-Saint-Charles, CPC)",
"fr": "M. Pierre Paul-Hus (Charlesbourg\u2014Haute-Saint-Charles, PCC)"
},
"content": {
"en": "<p data-HoCid=\"7780863\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, I rise today to talk about Bill <a data-HoCid=\"11814598\" href=\"/bills/44-1/C-21/\" title=\"An Act to amend certain Acts and to make certain consequential amendments (firearms)\">C-21</a>, which was tabled by the Liberal government in May 2022. When Bill C-21 was tabled, the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> stated that its purpose was to stop gun crime before it starts. Canadians now realize that the purpose of the bill was never to improve public safety, and the proof is in the details.</p>\n<p data-HoCid=\"7780864\" data-originallang=\"fr\">Since the Prime Minister came to power, his party has said one thing and done another. Violent crime is on the rise, street gangs do not fear law enforcement due to the Liberals' revolving-door justice system, and Canadians have reason to be afraid.</p>\n<p data-HoCid=\"7780865\" data-originallang=\"fr\">The Conservatives never supported this bill because we knew that it was more about Liberal ideology than the safety of Canadians. We knew that it was about confiscating the property of hunters and law-abiding Canadians, because it is not the first time the Liberals have tried to do that. With Bill C-21, the Liberals also added amendments without allowing for debate in the House. It was not until Carey Price spoke out against them publicly that the Liberals cancelled their decision.</p>\n<p data-HoCid=\"7780866\" data-originallang=\"fr\">It is now clear that they did not learn anything from that public humiliation, because they are proposing to create an advisory committee that will do their dirty work for them. At the end of that exercise, hunters, sport shooters and law-abiding Canadians will have their property confiscated by this government. Step by step, amendment by amendment, the Liberals will achieve their end goal, and that is why they must be voted out.</p>\n<p data-HoCid=\"7780867\" data-originallang=\"fr\">The \u201cred flag\u201d measure in the bill has been rejected by law enforcement and victims' groups like PolyRemembers. This just makes the stench of Liberal hypocrisy even more blatant.</p>\n<p data-HoCid=\"7780868\" data-originallang=\"fr\">The government always does the same thing. It claims to have solutions and solemnly promises that it will fix everything, but, as we can see from Bill C-21, it does the opposite. Regulating people whose weapons are already very well regulated will do nothing to improve public safety. </p>\n<p data-HoCid=\"7780869\" data-originallang=\"fr\">The \u201cred flag\u201d measure is also being implemented. It is a rule that could potentially have been useful. I thought that the \u201cred flag\u201d measure would apply to cases where a gun owner who has mental health problems is reported, for example. The problem is that, the way the measure was designed, it is the victims who bear the burden of proof.</p>\n<p data-HoCid=\"7780870\" data-originallang=\"fr\">This week, we mark Victims and Survivors of Crime Week. We should think about the victims a bit more often. Victims bear the burden of filing a complaint with the court. That makes no sense. It has been denounced by groups like PolyRemembers and many other victims' groups, as well as by the police. Initially, doctors' groups supported the idea but, after taking a closer look, they ultimately said that it made no sense.</p>\n<p data-HoCid=\"7780871\" data-originallang=\"fr\">I was at committee when the vote took place. The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois agreed with us on it. We listened to the same presentations from victims' groups. The Conservatives and the Bloc members voted against the \u201cred flag\u201d amendment. We do not know why the Liberals dug in their heels, with the support of their NDP buddies.</p>\n<p data-HoCid=\"7780872\" data-originallang=\"fr\">When discussing public safety, we should always put victims and potential victims first. What we understand from the philosophy behind Bill C-21 is that law-abiding citizens are being controlled and victims are not even being listened to, even though they are the main people involved. I look at it from every angle, but I still cannot understand.</p>\n<p data-HoCid=\"7780873\" data-originallang=\"fr\">Why is the government, with the support of the NDP, still taking a path that defies all logic? Who is it trying to please and, above all, to what end? </p>\n<p data-HoCid=\"7780874\" data-originallang=\"fr\">Ultimately, what we all want, or should want, is to protect public safety and Canadians. Think about what has been done in recent years. Think about the rules that were put in place under Bill <a data-HoCid=\"11482450\" href=\"/bills/44-1/C-5/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code and the Controlled Drugs and Substances Act\">C-5</a>, which was implemented last fall. It is a disaster. Even our friends in the Bloc said that they should not have supported the Liberal government with that bill and that changes needed to be made.</p>\n<p data-HoCid=\"7780875\" data-originallang=\"fr\">Bill C-75 was passed a few years ago. At the time, the Conservatives once again pointed out that the legislation was shoddy, particularly with respect to bail. Today, the government sees that it did a bad job drafting the legislation and that it is no good.</p>\n<p data-HoCid=\"7780876\" data-originallang=\"fr\">Every time, the government accuses the Conservatives of wanting to be hard on criminals. </p>\n<p data-HoCid=\"7780877\" data-originallang=\"fr\">Meanwhile, it develops and passes legislation that gives criminals a lot of latitude. Ultimately, criminals make a mockery of the justice system\u2014and again, the victims pay the price. The victims do not understand.</p>\n<p data-HoCid=\"7780878\" data-originallang=\"fr\">As proof, since the government took power in 2015 and implemented all these changes, there has been a 32% increase in violent crimes. That is quite clear.</p>\n<p data-HoCid=\"7780879\" data-originallang=\"fr\">We can see the signs. Criminals are not afraid. Criminals are making a mockery of the justice system. They are making a mockery of law enforcement. Unfortunately, the police must enforce the law and the courts must apply the law as it is passed here in the House. Their hands are tied. Criminals see that and scoff at the whole thing.</p>\n<p data-HoCid=\"7780880\" data-originallang=\"fr\">A few weeks ago, I introduced Bill <a data-HoCid=\"12269389\" href=\"/bills/44-1/C-325/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code and the Corrections and Conditional Release Act (conditions of release and conditional sentences)\">C-325</a>, which will be debated when we return in two weeks. My bill addresses three things. The first is conditional release. I recently learned that some prisoners accused of serious and violent crimes, drug trafficking crimes or other crimes who are granted conditional release face no consequences when they fail to comply with the conditions. The police arrive, they see a criminal who is not complying with their conditions and all they can do is submit a report to the parole officer. I learned that, in 2014, one of our former colleagues had introduced a private member\u2019s bill to address that. Unfortunately an election was called. My bill seeks to change the law to bring in consequences for breaching conditions of release.</p>\n<p data-HoCid=\"7780881\" data-originallang=\"fr\">The second element of my bill provides that parole officers must report to authorities when one of their \u201cclients\u201d is not complying with their conditions. In such cases, the parole officer must report to the police so there can be an arrest. We are talking about violent offenders.</p>\n<p data-HoCid=\"7780882\" data-originallang=\"fr\">The third element of my bill seeks to correct the problem that was created by Bill <a data-HoCid=\"11482450\" href=\"/bills/44-1/C-5/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code and the Controlled Drugs and Substances Act\">C-5</a>, namely allowing violent criminals to serve a sentence in the community, watching Netflix at home. People saw what happened last fall. This makes no sense. It does not work. One of the components of Bill C-325 amends the Criminal Code to put an end to these situations that show the public how criminals are laughing at the justice system. That is not how we should be living in Canada. I will discuss my bill in greater detail in two weeks.</p>\n<p data-HoCid=\"7780883\" data-originallang=\"fr\">I will come back to Bill <a data-HoCid=\"11814598\" href=\"/bills/44-1/C-21/\" title=\"An Act to amend certain Acts and to make certain consequential amendments (firearms)\">C-21</a>. Me, I am a gun owner. When the Liberals accused us of being in the pay of the gun lobby, I felt personally targeted, since I am a gun owner myself. I have my licences. I have everything required. I am not a criminal. I passed my tests. Moreover, Quebec has the Act to protect persons with regard to activities involving firearms, the former Bill 9, which contains additional measures to ensure compliance. Membership in a gun club is mandatory. People must go there to shoot at least once a year to abide by the law in Quebec.<sup></sup></p>\n<p data-HoCid=\"7780884\" data-originallang=\"fr\">Therefore, when we look at all the rules in place that people must obey, I do not see why we should suddenly feel like criminals. Bill C-21 is directly aimed at people like me. I began shooting at the age of 17 in the Canadian Armed Forces. I have always obeyed the law. I have always done what I was asked to do. Daily checks are conducted in the RCMP system to ensure that law-abiding people with registered licences obey the law. That is what is done.</p>\n<p data-HoCid=\"7780885\" data-originallang=\"fr\">Why am I now being targeted by people saying I am a criminal and in the pay of lobbies when I have my licences and obey the law?</p>",
"fr": "<p data-HoCid=\"7780863\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je me l\u00e8ve aujourd'hui pour parler du projet de loi <a data-HoCid=\"11814598\" href=\"/bills/44-1/C-21/\" title=\"An Act to amend certain Acts and to make certain consequential amendments (firearms)\">C-21</a>, qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par le gouvernement lib\u00e9ral en mai 2022. Au moment du d\u00e9p\u00f4t du projet de loi C-21, le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> a mentionn\u00e9 que son objectif \u00e9tait d'arr\u00eater des crimes avec armes avant qu'ils ne se produisent. Les Canadiens comprennent maintenant que ce projet de loi n'a jamais eu pour objectif d'am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 publique, et la preuve est dans les d\u00e9tails.</p>\n<p data-HoCid=\"7780864\" data-originallang=\"fr\">Depuis l'arriv\u00e9e du premier ministre au pouvoir, son parti dit une chose et en fait une autre. Les crimes violents sont en augmentation, les gangs de rue ne craignent pas les forces de l'ordre \u00e0 cause de ce syst\u00e8me de justice lib\u00e9rale \u00e0 portes tournantes et les Canadiens ont raison d'avoir peur.</p>\n<p data-HoCid=\"7780865\" data-originallang=\"fr\">De notre c\u00f4t\u00e9, nous n'avons jamais appuy\u00e9 ce projet de loi, car nous savions qu'il visait davantage l'id\u00e9ologie lib\u00e9rale que la s\u00e9curit\u00e9 des Canadiens. Nous savions qu'il s'agissait de confisquer les biens des chasseurs et des Canadiens respectueux des lois, car ce n'est pas la premi\u00e8re fois que les lib\u00e9raux tentent de le faire. Avec le projet de loi C-21, les lib\u00e9raux ont \u00e9galement ajout\u00e9 des amendements sans permettre \u00e0 la Chambre d'en d\u00e9battre. Ce n'est que lorsque Carey Price s'est lev\u00e9 publiquement pour les d\u00e9noncer que les lib\u00e9raux ont annul\u00e9 leur d\u00e9cision.</p>\n<p data-HoCid=\"7780866\" data-originallang=\"fr\">Maintenant, on voit qu'ils n'ont rien appris de cette sortie publique puisqu'ils proposent la cr\u00e9ation d'un comit\u00e9 consultatif qui fera le sale boulot \u00e0 leur place. \u00c0 la fin de cet exercice, les chasseurs, les tireurs sportifs et les citoyens respectueux des lois verront leurs biens confisqu\u00e9s par ce gouvernement. Petit \u00e0 petit, un amendement apr\u00e8s l'autre, les lib\u00e9raux feront ce qu'ils veulent et c'est pourquoi il faut les mettre \u00e0 la porte.</p>\n<p data-HoCid=\"7780867\" data-originallang=\"fr\">La mesure de type \u00ab drapeau rouge \u00bb du projet de loi a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par les forces de l'ordre et les groupes de victimes comme PolySeSouvient, entre autres. Cela illustre davantage l'odeur de cette hypocrisie lib\u00e9rale.</p>\n<p data-HoCid=\"7780868\" data-originallang=\"fr\">Le gouvernement fait toujours la m\u00eame chose. Il pr\u00e9tend avoir des solutions, et, la main sur le c\u0153ur, il dit qu'il va tout r\u00e9gler, mais comme on peut le voir dans le projet de loi C-21, il fait le contraire. Contr\u00f4ler les gens dont les armes sont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s bien contr\u00f4l\u00e9es ne changera rien \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique. </p>\n<p data-HoCid=\"7780869\" data-originallang=\"fr\">On met aussi en \u0153uvre la mesure de type \u00ab drapeau rouge \u00bb. C'est une r\u00e8gle qui pourrait, \u00e0 la base, avoir du sens. Je me disais que la mesure de type \u00ab drapeau rouge \u00bb s'appliquerait \u00e0 des situations o\u00f9 on l'on d\u00e9nonce un propri\u00e9taire d'arme qui a un probl\u00e8me de sant\u00e9 mentale, par exemple. Le probl\u00e8me, c'est que, selon la fa\u00e7on dont cette mesure a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue, ce sont les victimes qui ont le fardeau de la preuve. </p>\n<p data-HoCid=\"7780870\" data-originallang=\"fr\">Cette semaine, nous soulignons la Semaine des victimes et survivants d'actes criminels. On devrait penser aux victimes un peu plus souvent. Les victimes ont le fardeau de porter plainte au tribunal. Cela n'a pas de sens. Cela a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 par tous les groupes comme PolySeSouvient et beaucoup d'autres groupes de victimes, ainsi que par les policiers. Au d\u00e9but, les groupes de m\u00e9decins appuyaient l'id\u00e9e, mais, apr\u00e8s analyse, ils ont finalement dit que cela n\u2019avait pas de sens.</p>\n<p data-HoCid=\"7780871\" data-originallang=\"fr\">J'\u00e9tais au comit\u00e9 lorsque le vote a eu lieu. Le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois \u00e9tait d'accord avec nous l\u00e0-dessus. Nous avons \u00e9cout\u00e9 les m\u00eames pr\u00e9sentations des groupes de victimes. Les conservateurs et les bloquistes ont vot\u00e9 contre cet amendement ou cette position relative au \u00ab drapeau rouge \u00bb. Sans que nous sachions pourquoi, les lib\u00e9raux, avec l'appui de leurs petits amis du NPD, ont maintenu leur position.</p>\n<p data-HoCid=\"7780872\" data-originallang=\"fr\">Quand on parle de s\u00e9curit\u00e9 publique, on devrait toujours s'adresser en premier aux victimes, aux gens qui sont des victimes potentielles. Ce qu'on comprend de la philosophie qui sous-tend le projet de loi C-21, c'est qu'on contr\u00f4le des citoyens respectueux des lois et qu'on n'\u00e9coute m\u00eame pas les victimes, qui sont les premi\u00e8res personnes concern\u00e9es. J'ai beau retourner cela de tous les c\u00f4t\u00e9s, cela n'a aucun sens.</p>\n<p data-HoCid=\"7780873\" data-originallang=\"fr\">Pourquoi le gouvernement, avec l'appui du NPD, prend-il toujours une direction qui est contraire \u00e0 la logique? C'est pour faire plaisir \u00e0 qui, et surtout, pour accomplir quoi? </p>\n<p data-HoCid=\"7780874\" data-originallang=\"fr\">Au bout du compte, ce que nous voulons tous, normalement, c'est prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 publique et les citoyens. Pensons \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 fait dans les derni\u00e8res ann\u00e9es. Pensons aux r\u00e8gles qui ont \u00e9t\u00e9 mises en place par le projet de loi <a data-HoCid=\"11482450\" href=\"/bills/44-1/C-5/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code and the Controlled Drugs and Substances Act\">C-5</a> qui a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre cet automne. C'est une catastrophe. M\u00eame nos amis du Bloc ont dit qu'ils n'auraient pas d\u00fb appuyer le gouvernement lib\u00e9ral dans cette affaire et qu'il fallait faire des changements. </p>\n<p data-HoCid=\"7780875\" data-originallang=\"fr\">Le projet de loi C-75 a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 ici il y a quelques ann\u00e9es. Encore une fois, les conservateurs avaient dit que cette loi n'avait pas de sens, notamment en ce qui concerne les lib\u00e9rations sous caution. Aujourd'hui, le gouvernement s\u2019aper\u00e7oit qu'il avait mal con\u00e7u cette loi et que cela n'a pas d'allure.</p>\n<p data-HoCid=\"7780876\" data-originallang=\"fr\">Chaque fois, le gouvernement accuse les conservateurs de vouloir \u00eatre durs avec les criminels. </p>\n<p data-HoCid=\"7780877\" data-originallang=\"fr\">De son c\u00f4t\u00e9, il fait et vote des lois qui donnent beaucoup de latitude aux criminels. Finalement, les criminels se moquent de la justice. Puis, encore une fois, ce sont les victimes qui en paient le prix. Les victimes ne comprennent pas.</p>\n<p data-HoCid=\"7780878\" data-originallang=\"fr\">La preuve de tout cela, c'est que, depuis l'arriv\u00e9e du gouvernement en 2015 qui a mis en place tous ces changements, il y a une augmentation de 32 % des crimes violents. C'est assez clair.</p>\n<p data-HoCid=\"7780879\" data-originallang=\"fr\">On voit les tendances. Les criminels n'ont pas peur. Les criminels se moquent de la justice. Ils se moquent des forces de l'ordre. Les policiers doivent malheureusement appliquer la loi et les cours de justice doivent appliquer la loi telle qu'elle est vot\u00e9e ici \u00e0 la Chambre. Ils se ramassent avec les mains li\u00e9es. Les criminels regardent cela et se moquent de tout cela.</p>\n<p data-HoCid=\"7780880\" data-originallang=\"fr\">Il y a quelques semaines, j'ai d\u00e9pos\u00e9 le projet de loi <a data-HoCid=\"12269389\" href=\"/bills/44-1/C-325/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code and the Corrections and Conditional Release Act (conditions of release and conditional sentences)\">C-325</a> qui sera d\u00e9battu \u00e0 notre retour dans deux semaines. Mon projet de loi vise trois choses. La premi\u00e8re porte sur les lib\u00e9rations conditionnelles. J'ai appris derni\u00e8rement que des prisonniers accus\u00e9s de crimes graves et violents, de crimes reli\u00e9s au trafic de drogue ou d'autres crimes et qui sont mis en lib\u00e9ration conditionnelle ne souffrent d'aucun impact lorsqu'ils ne respectent pas les conditions. Les policiers arrivent, ils voient un criminel qui ne respecte pas ses conditions, et tout ce qu'ils peuvent faire, c'est de faire un rapport \u00e0 l'agent de lib\u00e9ration conditionnelle. J'ai su qu'en 2014, un de nos anciens coll\u00e8gues avait d\u00e9pos\u00e9 un projet de loi \u00e9manant d'un d\u00e9put\u00e9 pour corriger cela. Malheureusement, il y a eu une \u00e9lection. Mon projet de loi vise \u00e0 changer la loi pour apporter une cons\u00e9quence \u00e0 un non-respect de condition.</p>\n<p data-HoCid=\"7780881\" data-originallang=\"fr\">Le deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment de mon projet de loi pr\u00e9cise que les agents de lib\u00e9ration conditionnelle devront signaler aux autorit\u00e9s qu'un de leurs \u00ab clients \u00bb ne respecte pas ses conditions. Dans ces cas, l'agent de lib\u00e9ration conditionnelle devra le rapporter \u00e0 la police pour qu'il y ait une arrestation. On parle des criminels violents.</p>\n<p data-HoCid=\"7780882\" data-originallang=\"fr\">Le troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment de mon projet de loi vise \u00e0 ramener le probl\u00e8me qui a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 avec le projet de loi <a data-HoCid=\"11482450\" href=\"/bills/44-1/C-5/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code and the Controlled Drugs and Substances Act\">C-5</a>, soit de permettre \u00e0 des criminels violents de purger une peine dans la collectivit\u00e9 en regardant Netflix \u00e0 la maison. Les gens ont vu cet automne ce qui s'est pass\u00e9. Cela n'a aucun bon sens. Cela ne marche pas. Un des \u00e9l\u00e9ments du projet de loi C-325 vise \u00e0 modifier le Code criminel pour arr\u00eater ces situations qui font que la population s'aper\u00e7oit que les criminels rient du syst\u00e8me de justice. Ce n'est pas comme cela qu'on devrait vivre au Canada. Je parlerai de mon projet de loi plus en d\u00e9tail dans deux semaines.</p>\n<p data-HoCid=\"7780883\" data-originallang=\"fr\">Revenons au projet de loi <a data-HoCid=\"11814598\" href=\"/bills/44-1/C-21/\" title=\"An Act to amend certain Acts and to make certain consequential amendments (firearms)\">C-21</a>. En ce qui me concerne, je suis un propri\u00e9taire d'arme \u00e0 feu. Lorsque les lib\u00e9raux nous accusent d'\u00eatre \u00e0 la solde des lobbies d'armes \u00e0 feu, je me sens personnellement concern\u00e9, \u00e9tant moi-m\u00eame propri\u00e9taire d'une arme \u00e0 feu. J'ai mes permis. J'ai tout ce qu'il faut. Je ne suis pas un criminel. J'ai fait mes examens. En plus, au Qu\u00e9bec, il y a la Loi visant \u00e0 favoriser la protection des personnes \u00e0 l'\u00e9gard d'une activit\u00e9 impliquant des armes \u00e0 feu, l'ancien projet de loi n<sup>o</sup> 9, qui rajoute des mesures suppl\u00e9mentaires pour \u00eatre en conformit\u00e9. On doit obligatoirement \u00eatre membre d'un club de tir. On doit obligatoirement aller y tirer, au minimum une fois par ann\u00e9e, pour respecter la loi du Qu\u00e9bec.</p>\n<p data-HoCid=\"7780884\" data-originallang=\"fr\">Alors, quand on prend l'ensemble des r\u00e8gles en place, que les gens respectent, je ne vois pas en quoi on doit se sentir comme des criminels tout \u00e0 coup. Le projet de loi C-21 vise directement des gens comme moi. J'ai commenc\u00e9 \u00e0 tirer d\u00e8s l\u2019\u00e2ge de 17 ans dans les Forces arm\u00e9es canadiennes. J'ai toujours respect\u00e9 la loi. J'ai toujours respect\u00e9 ce qu'on me demandait de faire. Les v\u00e9rifications sont faites de fa\u00e7on quotidienne par les syst\u00e8mes de la GRC pour s'assurer que les gens respectueux qui ont les permis enregistr\u00e9s respectent les lois. C'est donc ce qu'on fait.</p>\n<p data-HoCid=\"7780885\" data-originallang=\"fr\">Pourquoi me vise-t-on aujourd'hui en me disant que je suis un criminel et que je suis \u00e0 la solde des lobbies alors que j'ai les permis et que je respecte la loi?</p>"
},
"url": "/debates/2023/5/16/pierre-paul-hus-1/",
"politician_url": "/politicians/pierre-paul-hus/",
"politician_membership_url": "/politicians/memberships/4419/",
"procedural": false,
"source_id": "12219680",
"h1": {
"en": "Government Orders",
"fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
},
"h2": {
"en": "Criminal Code",
"fr": "Le Code criminel"
},
"document_url": "/debates/2023/5/16/",
"related": {
"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2023%2F5%2F16%2F"
}
}