Speech (House debate)

{
    "time": "2023-04-25 21:35:00",
    "attribution": {
        "en": "Mrs. Julie Vignola (Beauport\u2014Limoilou, BQ)",
        "fr": "Mme Julie Vignola (Beauport\u2014Limoilou, BQ)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"7709289\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, I rise today to speak to a bill that is nothing less than miraculous, because it resurrects the woolly mammoth. This is not about an elephant, but about a woolly mammoth.</p>\n<p data-HoCid=\"7709290\" data-originallang=\"fr\">Like the mammoth, Bill <a data-HoCid=\"12341217\" href=\"/bills/44-1/C-47/\" title=\"An Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on March 28, 2023\">C-47</a> is gigantic. Like the woolly mammoth, whose wool hides the dust, pollen and flowers to the great pleasure of scientists, Bill C\u201147 hides many surprises within its lines, and they are not the best surprises.</p>\n<p data-HoCid=\"7709291\" data-originallang=\"fr\">There are a few interesting measures, especially for tourism. However, a few of these measures have serious flaws that create some unfairness. Exceptionally, I am going to let the government boast about what its budget accomplishes. I am going to focus my speech on the major omissions. </p>\n<p data-HoCid=\"7709292\" data-originallang=\"fr\">The list of the omissions is quite long. There are no new investments in housing\u2014even though it is more than just necessary, it is urgent. There is no increase to old age security for seniors aged 65 to 74. There is complete silence on the tax injustice affecting surviving spouses whose children receive an orphan benefit. There is nothing about improving the EI program. There is nothing about implementing anti-scab legislation. There is nothing about health transfers to make up for the federal disinvestment over the last 30 years, despite Quebec and the Canadian provinces having made that demand.</p>\n<p data-HoCid=\"7709293\" data-originallang=\"fr\">Certain elements are included in the budget, but good luck combing through the mammoth's wool to figure out who they will really impact or benefit. For example, I am thinking about greenwashing, the fiscal imbalance and the confirmation of King Charles III as Canada's head of state.</p>\n<p data-HoCid=\"7709294\" data-originallang=\"fr\">I will focus on only some of the points. Each of the points I will raise has a connection to the slogan \u201cInvesting in People\u201d.</p>\n<p data-HoCid=\"7709295\" data-originallang=\"fr\">Very few people know about the reality I am about to describe, but it is heartbreaking. When a couple has children and one of the spouses unfortunately dies, the surviving spouse loses not only a life partner, but also the father or mother of the children and the person who helped financially. There were two people paying the bills, and now there is only one. What few people know is that the orphan's benefit that the children receive, if any, is considered income. If they are minors, this income is added to the surviving spouse's income. Thus, the surviving parent has to pay more taxes and receive fewer benefits because the government considers that the income of the orphans should be taxed to the surviving parents, which puts these people in a more financially difficult situation than they were already facing.</p>\n<p data-HoCid=\"7709296\" data-originallang=\"fr\">This is an injustice that has been known for years, and yet no federal government, Liberal or Conservative, has provided a concrete solution. The Liberal slogan about investing in people seems to imply, in this case, that the government has figured out how to take more money from people who are already in one of the most difficult situations life can throw at them.</p>\n<p data-HoCid=\"7709297\" data-originallang=\"fr\">Speaking of difficult situations, let us talk about lockouts imposed on workers by certain employers. This is the case for longshoremen at the Quebec City port. For the past six months, in Quebec City, longshoremen see scabs pass under their noses and do their jobs in their stead. It is frustrating and appalling for these workers for different reasons.</p>\n<p data-HoCid=\"7709298\" data-originallang=\"fr\">First, in Quebec, legislation prohibiting the use of scabs by companies dates back to 1977, the year of my birth. That was 46 years ago. We say that Quebec is visionary, progressive and ahead of Canada in many respects and our anti-scab legislation is one such example.</p>\n<p data-HoCid=\"7709299\" data-originallang=\"fr\">Currently, two bills have been tabled and we are waiting for them to be added to the agenda. The first was introduced by my colleague from <a data-HoCid=\"278672\" href=\"/politicians/louise-chabot/\" title=\"Louise Chabot\">Th\u00e9r\u00e8se-De Blainville</a> and the second by the member from <a data-HoCid=\"278284\" href=\"/politicians/alexandre-boulerice/\" title=\"Alexandre Boulerice\">Rosemont\u2014La Petite-Patrie</a>, who will have to make a choice sooner or later between all the bills he has introduced, since he will only be able to debate one of them.</p>\n<p data-HoCid=\"7709300\" data-originallang=\"fr\">Despite repeated requests from unions and workers, the government is not budging. There is nothing in the budget to address this, not even cross-country consultations to ensure that everyone agrees. There is nothing.</p>\n<p data-HoCid=\"7709301\" data-originallang=\"fr\">What does this mean for the people of Beauport\u2014Limoilou, for those who live in proximity to ports in Quebec and Canada and what does this have to do with the budget?</p>\n<p data-HoCid=\"7709302\" data-originallang=\"fr\">It is important to note that the scabs do not have the same training as the longshoremen. Because they do not have the appropriate training, they are sometimes putting their lives at risk. There are more dangers to their health and safety but also to the health and safety of the other port employees. Does someone need to die crushed between the dock and a boat before the government will take action?</p>\n<p data-HoCid=\"7709303\" data-originallang=\"fr\">That does not make any sense. We need to recognize our longshoremen's expertise. The fact that these scabs do not have the same training increases the risk of handling errors. Such errors could lead to the release of volatile products, such as nickel or the red dust that made the headlines for years in Beauport\u2014Limoilou, during transhipment.</p>\n<p data-HoCid=\"7709304\" data-originallang=\"fr\">In short, the environment and air quality are at risk in this situation because the federal government is 46 years behind the Quebec government in banning companies from using scabs. We have a government that claims to be proactive on environmental issues and to be investing in people, but the reality is that it is doing nothing on either of those fronts. Once again, the Liberals' slogan of \u201cinvesting in people\u201d actually seems to mean that the government is refusing to invest in workers and their rights or in environmental protection for the people in my riding.</p>\n<p data-HoCid=\"7709305\" data-originallang=\"fr\">I want to come back to the mammoth I mentioned at the beginning of my speech. I was saying that there were things hidden in its wool, and one of them is the fiscal imbalance. The government has announced a $41\u2011billion deficit, but what it is not saying is that it is making big announcements without being able to spend the money it announces. As a result, $38 billion went unspent in 2020\u201121, and roughly the same amount went unspent in 2021\u201122. These two amounts combined not only erase the current deficit, but result in a surplus of tens of billions of dollars. </p>\n<p data-HoCid=\"7709306\" data-originallang=\"fr\">Some will say that is good news, but it is not, because while the government is squirrelling away taxpayers' money into its coffers, taxpayers are not receiving the services they are entitled to. Seniors 65 to 74 are not seeing their pension go up so that they can afford decent housing, food, drugs and so on. Keeping these tens of billions of dollars in the coffers is preventing desperately needed social housing from being built. Keeping these tens of billions of dollars in the coffers is preventing Quebec and the Canadian provinces from getting the health transfers they have been calling for for decades.</p>\n<p data-HoCid=\"7709307\" data-originallang=\"fr\">This is what we call the fiscal imbalance. The federal government fills up its coffers with tax money from Quebeckers and Canadians, yet services that fall under Quebec and provincial jurisdiction suffer because their taxpayers' money is not being handed over. This imbalance is so great that Canada will have paid off all of the debt it has accumulated since 1867 in less than 30 years, while most Canadian provinces will be unable to balance their budgets. Canadian federalism is cannibalizing the very foundation of the country created in 1867.</p>\n<p data-HoCid=\"7709308\" data-originallang=\"fr\">In this case, the Liberal slogan \u201cinvesting in people\u201d actually seems to mean that the government is forgetting about workers who lose their jobs, seniors, people who need decent, affordable housing, and people who need health care.</p>\n<p data-HoCid=\"7709309\" data-originallang=\"fr\">Speaking of the Constitution, the mammoth budget bill is hiding something else under its woolly coat. It confirms that Charles III, King of England, is the head of state of Canada. There was not a word about that in the speech. Have the Liberals considered the fact that 56% want to abolish the monarchy? No, they have not. Is this what they mean by meeting needs and investing in people? I am not sure.</p>\n<p data-HoCid=\"7709310\" data-originallang=\"fr\">This budget will not go down in history as being the most effective for the people, particularly the people of Quebec. This budget once again opens the door for the federal government to interfere in areas that are not under its jurisdiction, while failing to properly look after those areas that are. It is like a neighbour who comes over to tell me how to clean my house, but who suffers from a compulsive hoarding disorder.</p>\n<p data-HoCid=\"7709311\" data-originallang=\"fr\">To sum up, there is an elephant behind this mammoth budget. The elephant in the room is that only Quebec independence will allow Quebeckers to manage their own taxes in order to truly meet their needs.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"7709289\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je me l\u00e8ve aujourd'hui pour parler d'un projet de loi qui n'est rien de moins qu'un projet de loi miraculeux, car il ressuscite le mammouth laineux. Ce n'est pas un \u00e9l\u00e9phant qui se trouve dans cette pi\u00e8ce, mais bien un mammouth laineux.</p>\n<p data-HoCid=\"7709290\" data-originallang=\"fr\">Tel le mammouth, le projet de loi <a data-HoCid=\"12341217\" href=\"/bills/44-1/C-47/\" title=\"An Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on March 28, 2023\">C\u201147</a> est gigantesque. Comme le mammouth laineux, dont la laine cache de la poussi\u00e8re, du pollen et des fleurs au grand plaisir des scientifiques, le projet de loi C\u201147 cache dans ses lignes plusieurs surprises, et ce ne sont pas les meilleures.</p>\n<p data-HoCid=\"7709291\" data-originallang=\"fr\">Certes, il y a quelques mesures qui sont int\u00e9ressantes, notamment en mati\u00e8re de tourisme. Cependant, plusieurs de ces mesures ont des lacunes importantes, cr\u00e9ant de ce fait certaines injustices. Exceptionnellement, je vais laisser le gouvernement se p\u00e9ter les bretelles sur les r\u00e9ussites du budget. J'aimerais concentrer mon discours sur les grands oubli\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"7709292\" data-originallang=\"fr\">La liste des oubli\u00e9s est assez longue. Il n'y a aucun nouvel investissement en logement, alors que c'est plus que n\u00e9cessaire, que c'est urgent. Il n'y a aucune augmentation de la pension de la S\u00e9curit\u00e9 de la vieillesse pour les a\u00een\u00e9s \u00e2g\u00e9s de 65 \u00e0 74 ans. Il y a un silence total concernant l'injustice fiscale impos\u00e9e aux conjoints survivants dont les enfants re\u00e7oivent une prestation d'orphelin. Il n'y a rien pour am\u00e9liorer le programme de l'assurance-emploi. Il n'y a rien concernant la mise en place d'une loi contre les briseurs de gr\u00e8ve. Quant aux transferts en sant\u00e9 qui permettraient de rattraper le d\u00e9sinvestissement f\u00e9d\u00e9ral des 30 derni\u00e8res ann\u00e9es, ils sont absents du budget. C'est pourtant une demande du Qu\u00e9bec et des provinces canadiennes.</p>\n<p data-HoCid=\"7709293\" data-originallang=\"fr\">Ce budget a \u00e9galement des \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9sents, mais dont les impacts ou les destinataires r\u00e9els sont pour le moins cach\u00e9s dans la laine du mammouth. Ici, on parle d'\u00e9coblanchiment, de d\u00e9s\u00e9quilibre fiscal et de la confirmation du roi Charles III comme \u00e9tant le chef d'\u00c9tat du Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"7709294\" data-originallang=\"fr\">Je me concentrerai donc sur certains \u00e9l\u00e9ments seulement. Chacun des points que je vais soulever a un lien avec le slogan \u00ab Investir dans les gens \u00bb.</p>\n<p data-HoCid=\"7709295\" data-originallang=\"fr\">La situation que je vais d\u00e9crire est connue de peu de gens, mais elle est d\u00e9chirante. Lorsqu'on a un conjoint ou une conjointe et qu'on a des enfants, et que son conjoint ou sa conjointe meurt malheureusement, on perd non seulement le compagnon d'une vie, mais aussi le p\u00e8re ou la m\u00e8re de ses enfants et la personne qui aidait sur le plan financier. On \u00e9tait deux \u00e0 payer, on se retrouve seul \u00e0 payer. Ce que peu de gens savent, c'est que le montant pour enfants orphelins que re\u00e7oivent les enfants s'il y a lieu est consid\u00e9r\u00e9 comme un revenu. S'ils sont mineurs, ce revenu est ajout\u00e9 \u00e0 celui du conjoint survivant. Ainsi, le parent survivant doit payer plus d'imp\u00f4ts et recevoir moins de prestations parce que le gouvernement consid\u00e8re que les revenus des orphelins doivent \u00eatre impos\u00e9s aux parents survivants, ce qui jette ces personnes dans plus de difficult\u00e9s financi\u00e8res qu'elles n'en vivent d\u00e9j\u00e0.</p>\n<p data-HoCid=\"7709296\" data-originallang=\"fr\">C'est une injustice connue depuis des ann\u00e9es et \u00e0 laquelle aucun gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, qu'il soit lib\u00e9ral ou conservateur, n'a apport\u00e9 de solution concr\u00e8te. Le slogan lib\u00e9ral \u00ab Investir dans les gens \u00bb semble ici plut\u00f4t dire que le gouvernement s'organise pour recevoir de l'argent de la part des gens qui vivent d\u00e9j\u00e0 une situation tr\u00e8s compliqu\u00e9e, et parmi les plus difficiles que la vie peut mettre sur leur chemin.</p>\n<p data-HoCid=\"7709297\" data-originallang=\"fr\">Dans la cat\u00e9gorie des situations difficiles, parlons des lockouts qui sont impos\u00e9s aux travailleurs par certains employeurs. C'est le cas notamment des d\u00e9bardeurs du Port de Qu\u00e9bec. Depuis six mois, \u00e0 Qu\u00e9bec, les d\u00e9bardeurs voient passer sous leur nez des briseurs de gr\u00e8ve qui les remplacent dans leurs t\u00e2ches. C'est frustrant et c'est consternant pour ces travailleurs pour diff\u00e9rentes raisons.</p>\n<p data-HoCid=\"7709298\" data-originallang=\"fr\">D'abord, au Qu\u00e9bec, il existe une loi interdisant l'utilisation des briseurs de gr\u00e8ve par les entreprises, et ce, depuis l'ann\u00e9e de ma naissance, soit 1977. Cela fait 46 ans. Nous disons que le Qu\u00e9bec est visionnaire, progressiste et \u00e0 l'avance sur le Canada sur plusieurs aspects et notre loi sur les briseurs de gr\u00e8ve en est un exemple.</p>\n<p data-HoCid=\"7709299\" data-originallang=\"fr\">Actuellement, deux projets de loi ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s et on attend qu'ils soient inscrits au calendrier. Le premier est pr\u00e9sent\u00e9 par ma coll\u00e8gue de <a data-HoCid=\"278672\" href=\"/politicians/louise-chabot/\" title=\"Louise Chabot\">Th\u00e9r\u00e8se-De Blainville</a> et le deuxi\u00e8me est pr\u00e9sent\u00e9 par le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"278284\" href=\"/politicians/alexandre-boulerice/\" title=\"Alexandre Boulerice\">Rosemont\u2014La Petite-Patrie</a>, qui devra t\u00f4t ou tard faire un choix entre tous les projets de loi qu'il a d\u00e9pos\u00e9s, puisqu'il ne pourra d\u00e9battre que d'un seul d'entre eux.</p>\n<p data-HoCid=\"7709300\" data-originallang=\"fr\">Malgr\u00e9 les demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des syndicats et des travailleurs, le gouvernement ne bouge pas. Le budget ne fait rien en ce sens, pas m\u00eame des consultations pancanadiennes pour s'assurer que tout le monde est d'accord. Il n'y a rien.</p>\n<p data-HoCid=\"7709301\" data-originallang=\"fr\">Qu'est-ce que cela implique pour la population de Beauport\u2014Limoilou, pour celles se trouvant \u00e0 proximit\u00e9 des ports du Qu\u00e9bec et du Canada et qu'est-ce que cela a \u00e0 voir avec le budget?</p>\n<p data-HoCid=\"7709302\" data-originallang=\"fr\">Il faut savoir que les briseurs de gr\u00e8ve n'ont pas la formation que les d\u00e9bardeurs ont. Le fait de ne pas avoir cette formation fait en sorte qu'ils risquent parfois leur vie. Il y a plus de dangers \u00e0 l'\u00e9gard de leur sant\u00e9 et de leur s\u00e9curit\u00e9, mais aussi \u00e0 l'\u00e9gard de la sant\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 des autres employ\u00e9s des ports. Doit-on attendre qu'un homme meure \u00e9cras\u00e9 entre le quai et le navire avant d'agir?</p>\n<p data-HoCid=\"7709303\" data-originallang=\"fr\">Cela n'a pas de sens. Il faut reconna\u00eetre l'expertise de nos d\u00e9bardeurs. Le fait que ces briseurs de gr\u00e8ve n'ont pas la m\u00eame formation augmente les risques d'erreurs de manipulation. Ces erreurs peuvent faire en sorte que des produits volatils tels que le nickel ou certaines poussi\u00e8res rouges qui ont fait les manchettes pendant des ann\u00e9es dans Beauport\u2014Limoilou s'\u00e9chappent lors des transbordements. </p>\n<p data-HoCid=\"7709304\" data-originallang=\"fr\">En somme, on se retrouve dans une situation o\u00f9 l'environnement et la qualit\u00e9 de l'air sont en jeu, et ce, parce que ce gouvernement a 46 ans de retard sur celui du Qu\u00e9bec concernant l'interdiction pour les entreprises d'utiliser les briseurs de gr\u00e8ve. On a un gouvernement qui dit \u00eatre proactif \u00e0 propos de l'environnement et qui dit investir dans les gens, mais qui, en r\u00e9alit\u00e9, est inactif en ce qui a trait \u00e0 ces deux pr\u00e9occupations. Ici encore, le slogan lib\u00e9ral \u00ab investir dans les gens \u00bb semble plut\u00f4t dire que le gouvernement refuse d'investir dans les travailleurs et leurs droits, ainsi que dans la protection environnementale de la population de ma circonscription.</p>\n<p data-HoCid=\"7709305\" data-originallang=\"fr\">Je reviens \u00e0 mon mammouth de d\u00e9but de discours. Je disais qu'il y avait des choses cach\u00e9es dans sa laine. L'une de ces choses est le d\u00e9s\u00e9quilibre fiscal. Certes, le gouvernement annonce un d\u00e9ficit de 41 milliards de dollars. Ce qu'il ne dit pas, c'est que le gouvernement fait de belles annonces sans \u00eatre capable de d\u00e9penser les sommes annonc\u00e9es. R\u00e9sultat: 38 milliards de dollars non d\u00e9pens\u00e9s en 2020\u20112021 et environ le m\u00eame montant en 2021\u20112022. Ces deux montants combin\u00e9s non seulement effacent le d\u00e9ficit actuel, mais font en sorte qu'il y a des surplus de quelques dizaines milliards de dollars.</p>\n<p data-HoCid=\"7709306\" data-originallang=\"fr\">Certains diront que c'est une bonne nouvelle. Or non, parce que, pendant qu'il engrange l'argent des taxes et des imp\u00f4ts des contribuables dans ses coffres, ceux-ci ne re\u00e7oivent pas les services qui leur sont dus. Les a\u00een\u00e9s de 65 \u00e0 74 ans ne voient pas leur pension \u00eatre augment\u00e9e afin qu'ils puissent avoir un logement d\u00e9cent, de la nourriture, des m\u00e9dicaments, et j'en passe. Ces dizaines de milliards de dollars qui demeurent dans les coffres font que les logements sociaux, qui sont si n\u00e9cessaires actuellement, ne sont pas construits. Ces dizaines de milliards de dollars qui demeurent dans les coffres font que le Qu\u00e9bec et les provinces canadiennes ne re\u00e7oivent pas les transferts en sant\u00e9 demand\u00e9s depuis des d\u00e9cennies.</p>\n<p data-HoCid=\"7709307\" data-originallang=\"fr\">C'est ce que nous appelons le d\u00e9s\u00e9quilibre fiscal. Le f\u00e9d\u00e9ral garde dans ses coffres l'argent des taxes et des imp\u00f4ts des Qu\u00e9b\u00e9cois et des Canadiens pendant que les services qui rel\u00e8vent du Qu\u00e9bec et des provinces canadiennes souffrent de ne pas voir l'argent des contribuables leur \u00eatre donn\u00e9. Ce d\u00e9s\u00e9quilibre est si important que le Canada aura rembours\u00e9 l'ensemble de ses dettes cumul\u00e9es depuis sa cr\u00e9ation, en 1867, d'ici moins de 30 ans, alors que la majorit\u00e9 des provinces canadiennes seront dans l'incapacit\u00e9 de boucler leurs budgets. Le f\u00e9d\u00e9ralisme canadien cannibalise la base constitutive du pays cr\u00e9\u00e9 en 1867.</p>\n<p data-HoCid=\"7709308\" data-originallang=\"fr\">Le slogan lib\u00e9ral \u00ab investir dans les gens \u00bb semble ici plut\u00f4t vouloir dire que le gouvernement oublie les travailleurs qui perdent leurs emplois, les a\u00een\u00e9s, les personnes qui ont besoin d'un logement d\u00e9cent abordable et les personnes ayant besoin de soins de sant\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"7709309\" data-originallang=\"fr\">Parlant de Constitution, le mammouth qu'est le budget cache autre chose dans sa laine. Il confirme que Charles III, roi d'Angleterre, est le chef d'\u00c9tat du Canada. Il n'y a pas eu un mot \u00e0 ce sujet durant le discours. Est-ce que les lib\u00e9raux prennent en compte que 56 % ne veulent plus de la monarchie? Non, ils n'en tiennent pas compte. Est-ce cela, r\u00e9pondre aux besoins et investir dans les gens? Je n'en suis pas s\u00fbre.</p>\n<p data-HoCid=\"7709310\" data-originallang=\"fr\">Ce budget ne passera pas \u00e0 l'histoire pour son efficacit\u00e9 \u00e0 l'endroit de la population, en particulier celle du Qu\u00e9bec. Ce budget est \u00e0 nouveau une porte ouverte du f\u00e9d\u00e9ral pour s'occuper de comp\u00e9tences qui ne lui appartiennent pas, tout en ne s'occupant pas de ce qui le concerne. C'est comme un voisin qui vient me dire comment faire le m\u00e9nage chez nous, mais qui souffre d'un trouble d'accumulation compulsive.</p>\n<p data-HoCid=\"7709311\" data-originallang=\"fr\">En somme, derri\u00e8re ce budget mammouth se cache un \u00e9l\u00e9phant: seule l'ind\u00e9pendance du Qu\u00e9bec permettra aux Qu\u00e9b\u00e9cois et aux Qu\u00e9b\u00e9coises de g\u00e9rer eux-m\u00eames leurs taxes et leurs imp\u00f4ts pour r\u00e9pondre r\u00e9ellement \u00e0 leurs besoins.</p>"
    },
    "url": "/debates/2023/4/25/julie-vignola-7/",
    "politician_url": "/politicians/julie-vignola/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4582/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12162176",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Budget Implementation Act, 2023, No. 1",
        "fr": "Loi no 1 d'ex\u00e9cution du budget de 2023"
    },
    "document_url": "/debates/2023/4/25/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2023%2F4%2F25%2F"
    }
}