Speech (House debate)

{
    "time": "2023-11-22 18:25:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. James Bezan (Selkirk\u2014Interlake\u2014Eastman, CPC)",
        "fr": "M. James Bezan (Selkirk\u2014Interlake\u2014Eastman, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8054371\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, I will be splitting my time with the member for <a data-HoCid=\"278139\" href=\"/politicians/rick-perkins/\" title=\"Rick Perkins\">South Shore\u2014St. Margarets</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"8054372\" data-originallang=\"en\">The report that came forward from the Standing Committee on Foreign Affairs and International Development was well done, and I congratulate the committee for that work. I particularly want to draw attention to recommendations 12 and 13. Recommendation 12 is that Canada not grant a sanctions waiver to Siemens Energy Canada, which was trying to send over the natural gas pipeline turbines to power Nord Stream 1, pump more Russian natural gas into Europe and fund Putin's war machine. Recommendation 13 was to make sure that there was a real policy goal enhancement of the energy security of Canada's democratic allies, while fully complying with Canada\u2019s domestic and international obligations related to climate change. This speaks to the issues around energy security in Europe and in Ukraine, and how Europe is reliant on Russian LNG and Russian oil.</p>\n<p data-HoCid=\"8054373\" data-originallang=\"en\">I can say without any argument that I am proud of my Ukrainian heritage and that I have been a long-standing supporter of Ukraine. I have been banned from Russia since 2014 because of my ongoing advocacy for Ukraine, and that support is unwavering. The Conservative Party stands with Ukraine, and its support is unequivocal. However, there has been a lot of talk over the last couple of days about the Conservatives' concerns around the Canada-Ukraine free trade agreement that has been negotiated by the Liberal government.</p>\n<p data-HoCid=\"8054374\" data-originallang=\"en\"> Let us put this in perspective. First and foremost, the current Canada-Ukraine Free Trade Agreement was actually negotiated by the former Conservative government under Stephen Harper. Our trade minister at that time, the member for <a data-HoCid=\"278549\" href=\"/politicians/ed-fast/\" title=\"Ed Fast\">Abbotsford</a>, negotiated a very good free trade agreement that has been in effect for only seven years. The Liberals signed that free trade agreement when they formed government in 2015, and it went into effect the next year, so we have free trade with Ukraine already in effect.</p>\n<p data-HoCid=\"8054375\" data-originallang=\"en\">We are supportive of most of the free trade agreement that is at committee, but the Liberals have stuck in a very slim amendment to the free trade agreement, which is the first one in Canadian history. No other free trade agreement has it, and no free trade agreement that the government is currently negotiating with other countries includes carbon pricing, carbon taxes and carbon leakage. That has very little to do with trade, and it disadvantages the people of Ukraine, who are today fighting a hot war against Russia, Putin and his barbarians. To put our values onto the people of Ukraine is, I think, distasteful at a time when they are dealing with their own future.</p>\n<p data-HoCid=\"8054376\" data-originallang=\"en\">The international trade committee has been studying this issue, and one of the academics who showed up at the committee, Dr. Sylvain Charlebois, when asked about the free trade agreement, the carbon tax and other parts of it, said, \u201cI would see it more as an imposition to be honest. On the one side, I would see there is a very western value being imposed on a country that has been devastated by war. Secondly, we also need to question the mechanism itself, the carbon tax. There is literature out there suggesting that sometimes the carbon tax may not actually achieve the goals that we are trying to reach from an environmental perspective, so we need to make really sure that whatever we're imposing on Ukraine actually works, and that it actually can make a difference. I'm not sure there's consensus there.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"8054377\" data-originallang=\"en\">He went on to say, \u201cI've said it before and I'll say it again: I actually do think we need to be careful, extremely careful, with how we see our values and how we impose our values on a great partner like Ukraine. Ukraine will absolutely need more help from Canada than we need help from them, especially over the short term. Again, I see this as an imposition from Canada, in my perspective.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"8054378\" data-originallang=\"en\">Thus, he has said that this is an unfair section of the Canada-Ukraine free trade agreement.</p>\n<p data-HoCid=\"8054379\" data-originallang=\"en\">As we know, it is fundamental to our Conservative Party to oppose the carbon tax in Canada. Why would we support any agreement that ratifies a carbon tax for both Canada and Ukraine? Again, it is something that is not welcome.</p>\n<p data-HoCid=\"8054380\" data-originallang=\"en\">If we really wanted to help Ukraine, we would do it through the free trade agreement by ensuring that we have its need for energy security taken care of. There is nothing in the agreement that addresses the issues around helping it rebuild its nuclear energy plants, helping it adapt Canadian technology from our SMRs and helping it adapt technology in developing its LNG. It has natural gas fields. Yesterday, it found a new field in the Carpathians and needs Canadian technology to access it. It has also found the ability to claim more natural gas from fields in the Carpathians that it considered exhausted. Now, it knows there is more natural gas down there it can pump out, and it is asking Canada for more technology. The free trade agreement has nothing in it to help with that.</p>\n<p data-HoCid=\"8054381\" data-originallang=\"en\">I was in Ukraine in August. I can say that its infrastructure has been devastated by the indiscriminate bombing done by Russia and by the war crimes and atrocities Russia has committed against the civilians of Ukraine. Ukraine needs help in rebuilding its ports, its grain-handling infrastructure and its railways, things that Canada is very good at but which are absent from the Canada-Ukraine free trade agreement.</p>\n<p data-HoCid=\"8054382\" data-originallang=\"en\">We have been arguing for years, as Conservatives, to send more weapons to Ukraine, and more munitions, especially as we listen to experts from Ukraine telling us it is using 3,000 to 5,000 artillery shells each and every day, 155-millimetre shells that go into the M777 Howitzers that we sent from Canada, and that other countries sent as well, and into the M109 self-propelled Howitzer and other artillery guns. We build the shells here in Canada, but the Liberal government has not been able to get an increase in production for the past 22 months. Ukraine has been at war now for 638 days, on the front line, pushing back against Russian barbarians who are invading it in this illegal war. We need to continue to provide everything we can, and one thing we can do here is build more munitions. However, we still build only 3,000 rounds of shells per month. That does not even give Ukraine shells for half a day.</p>\n<p data-HoCid=\"8054383\" data-originallang=\"en\">One of the things I have heard many times from Canadian companies that want to invest in Ukraine is that there is no war risk insurance. There are Canadian companies that would go over there and build things like sniper rifles, armoured vehicles and munition plants, and set up infrastructure companies to help build Ukraine so it can build back stronger, yet there is no war risk insurance offered in the free trade agreement. The agreement is mute.</p>\n<p data-HoCid=\"8054384\" data-originallang=\"en\">I am proud of the Conservative history on what we have done in Ukraine. It was a Conservative government that first recognized Ukraine's independence in 1991. It was a Conservative government's prime minister, Stephen Harper, who was the first western leader to go to Ukraine after Russia illegally occupied and annexed Crimea and started the war in Donbass in 2014. It was a Conservative government that made sure that Putin got kicked out of the G8, turning it into the G7. It was a Conservative government that sent the first military equipment over there. I actually accompanied some of those shipments as the parliamentary secretary for national defence in 2014 and 2015. It was a Conservative government that started Operation Unifier, training tens of thousands of Ukrainian soldiers. I want to thank the Liberal government for always renewing that and for now starting it in England, where I had a chance to see it in operation.</p>\n<p data-HoCid=\"8054385\" data-originallang=\"en\">Once again, Conservatives support Ukraine. I love Ukraine. I support it 110% and will until the day I die.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8054371\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, je partagerai mon temps de parole avec le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"278139\" href=\"/politicians/rick-perkins/\" title=\"Rick Perkins\">South Shore\u2014St. Margarets</a>. </p>\n<p data-HoCid=\"8054372\" data-originallang=\"en\">Le rapport pr\u00e9sent\u00e9 par le Comit\u00e9 permanent des affaires \u00e9trang\u00e8res et du d\u00e9veloppement international est un bon rapport, et je f\u00e9licite les membres du comit\u00e9 de leur bon travail. Je voudrais notamment attirer l'attention des d\u00e9put\u00e9s sur les recommandations 12 et 13. La recommandation 12 demande que le Canada n\u2019accorde pas d\u2019exemption aux sanctions de Siemens Energy Canada, qui cherchait \u00e0 exp\u00e9dier les turbines pour alimenter l'ol\u00e9oduc Nord Stream 1 afin d'amener plus de gaz naturel russe jusqu'en Europe, ce qui financerait la machine de guerre de Vladimir Poutine. La recommandation 13 vise \u00e0 s'assurer que le Canada adopte comme objectif strat\u00e9gique une v\u00e9ritable am\u00e9lioration de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de ses alli\u00e9s d\u00e9mocratiques, tout en respectant pleinement ses obligations nationales et internationales en mati\u00e8re de changements climatiques. Cette recommandation est li\u00e9e aux probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique en Europe et en Ukraine et au fait que l'Europe d\u00e9pend du gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 et du p\u00e9trole de la Russie. </p>\n<p data-HoCid=\"8054373\" data-originallang=\"en\">Je peux dire que je suis sans contredit tr\u00e8s fier de mon ascendance ukrainienne. J'appuie l'Ukraine depuis longtemps. La Russie m'a interdit de territoire depuis 2014 en raison de mes efforts pour d\u00e9fendre l'Ukraine, mais mon appui demeure in\u00e9branlable. Le Parti conservateur est solidaire de l'Ukraine et la soutient sans \u00e9quivoque. Toutefois, depuis quelques jours, les pr\u00e9occupations des conservateurs \u00e0 l'\u00e9gard de l'accord de libre-\u00e9change Canada-Ukraine n\u00e9goci\u00e9 par le gouvernement lib\u00e9ral ont beaucoup fait parler.</p>\n<p data-HoCid=\"8054374\" data-originallang=\"en\"> Mettons les choses en perspective. D'abord, c'est l'ancien gouvernement conservateur qui, sous la direction de Stephen Harper, a n\u00e9goci\u00e9 l'Accord de libre-\u00e9change Canada-Ukraine actuellement en vigueur. Le ministre du Commerce de l'\u00e9poque, le d\u00e9put\u00e9 d'<a data-HoCid=\"278549\" href=\"/politicians/ed-fast/\" title=\"Ed Fast\">Abbotsford</a>, a n\u00e9goci\u00e9 un tr\u00e8s bon accord de libre-\u00e9change et celui-ci est en vigueur depuis seulement sept ans. Les lib\u00e9raux ont sign\u00e9 cet accord de libre-\u00e9change lorsqu'ils ont form\u00e9 le gouvernement en 2015, et il est entr\u00e9 en vigueur l'ann\u00e9e suivante. Donc, nous avons d\u00e9j\u00e0 un accord de libre-\u00e9change en place avec l'Ukraine.</p>\n<p data-HoCid=\"8054375\" data-originallang=\"en\">Nous appuyons en grande partie l'accord de libre-\u00e9change qui en est \u00e0 l'\u00e9tape de l'\u00e9tude en comit\u00e9, mais les lib\u00e9raux y ont ins\u00e9r\u00e9 un tout petit amendement, le premier du genre de l'histoire du Canada. Aucun autre accord de libre-\u00e9change ne pr\u00e9voit une telle disposition, et aucun des accords de libre-\u00e9change que le gouvernement n\u00e9gocie actuellement avec d'autres pays ne pr\u00e9voit une tarification du carbone, une taxe sur le carbone et un transfert d'\u00e9missions de carbone. Ces mesures ont tr\u00e8s peu \u00e0 voir avec le commerce et elles d\u00e9savantagent le peuple ukrainien, qui m\u00e8ne en ce moment une guerre meurtri\u00e8re contre la Russie, Poutine et ses barbares. \u00c0 mon avis, il est r\u00e9pugnant d'imposer nos valeurs au peuple ukrainien \u00e0 un moment o\u00f9 ce dernier lutte pour son avenir.</p>\n<p data-HoCid=\"8054376\" data-originallang=\"en\">Le comit\u00e9 du commerce international a \u00e9tudi\u00e9 la question, et un des universitaires qui ont comparu devant le comit\u00e9, M. Sylvain Charlebois, lorsqu'on lui a pos\u00e9 des questions au sujet de l'accord de libre-\u00e9change, de la taxe sur le carbone et d'autres \u00e9l\u00e9ments, a dit: \u00ab Je verrais plut\u00f4t cela comme une imposition, pour \u00eatre honn\u00eate. D'abord, je vois qu'on impose une valeur tr\u00e8s occidentale \u00e0 un pays qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9vast\u00e9 par la guerre. Ensuite, il faut \u00e9galement remettre en question le m\u00e9canisme en soi, c'est-\u00e0-dire la taxe sur le carbone. Certaines sources laissent entendre qu'il arrive que la taxe sur le carbone n'atteigne pas les objectifs sur le plan environnemental. Il faut donc nous assurer que ce que nous imposons \u00e0 l'Ukraine fonctionne vraiment et puisse v\u00e9ritablement changer les choses. Or, je ne suis pas certain qu'il y ait consensus \u00e0 cet \u00e9gard. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"8054377\" data-originallang=\"en\">Il a ajout\u00e9: \u00ab Je l'ai d\u00e9j\u00e0 dit et je le r\u00e9p\u00e8te: je pense vraiment que nous devons faire extr\u00eamement attention de ne pas imposer nos valeurs, ou ce que nous percevons comme telles, \u00e0 un grand partenaire comme l'Ukraine. Il ne fait aucun doute que l'Ukraine aura davantage besoin de notre aide que nous aurons besoin de la sienne, surtout \u00e0 court terme. Encore une fois, je vois cela comme une imposition de la part du Canada. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"8054378\" data-originallang=\"en\">M. Charlebois est donc d'avis que cette disposition de l'accord de libre-\u00e9change entre le Canada et l'Ukraine est injuste.</p>\n<p data-HoCid=\"8054379\" data-originallang=\"en\">Comme nous le savons, il est fondamentalement important pour le Parti conservateur de s'opposer \u00e0 la taxe sur le carbone au Canada. Alors, pourquoi appuierions\u2011nous un accord qui ratifie une taxe sur le carbone pour le Canada et l'Ukraine? Je le r\u00e9p\u00e8te, c'est quelque chose qui est bien accueilli.</p>\n<p data-HoCid=\"8054380\" data-originallang=\"en\">Si nous voulions vraiment aider l'Ukraine, nous le ferions dans le cadre de l'accord de libre-\u00e9change en nous assurant de r\u00e9pondre \u00e0 ses besoins en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. L'accord ne pr\u00e9voit rien pour l'aider \u00e0 reconstruire ses centrales nucl\u00e9aires, \u00e0 s'adapter \u00e0 la technologie des petits r\u00e9acteurs modulaires canadiens et \u00e0 d\u00e9velopper sa technologie pour l'exploitation du gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9. L'Ukraine poss\u00e8de des champs de gaz naturel. Hier, elle a trouv\u00e9 un nouveau champ dans les Carpates, et elle a besoin de la technologie canadienne pour y acc\u00e9der. Elle a \u00e9galement constat\u00e9 qu'elle pouvait extraire davantage de gaz naturel des champs qu'elle croyait \u00e9puis\u00e9s dans les Carpates. Maintenant, elle sait qu'elle peut y pomper plus de gaz naturel, et elle demande au Canada de lui fournir davantage de technologies. Or, l'accord de libre-\u00e9change ne pr\u00e9voit rien \u00e0 cet \u00e9gard.</p>\n<p data-HoCid=\"8054381\" data-originallang=\"en\">J'\u00e9tais en Ukraine en ao\u00fbt dernier. Je peux dire que les infrastructures du pays ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9vast\u00e9es par les bombes lanc\u00e9es sans discrimination par la Russie, ainsi que par les crimes de guerre et autres atrocit\u00e9s que la Russie a commis contre des civils en Ukraine. L'Ukraine a besoin d'aide pour reconstruire ses ports, ses infrastructures de manutention du grain et son r\u00e9seau ferroviaire. Le Canada est tr\u00e8s bon pour faire ce genre de choses, mais on n'en tient pas du tout compte dans l'accord de libre-\u00e9change Canada-Ukraine.</p>\n<p data-HoCid=\"8054382\" data-originallang=\"en\">Depuis des ann\u00e9es, les conservateurs soutiennent qu'il faut envoyer plus d'armes et de munitions en Ukraine, d'autant plus que, selon des experts ukrainiens, le pays utilise tous les jours de 3 000 \u00e0 5 000 obus d'artillerie, comme les obus de 155 millim\u00e8tres qui sont tir\u00e9s par les obusiers M777 que le Canada et d'autres pays ont envoy\u00e9s l\u00e0-bas, ainsi que par les obusiers automoteurs M109 et d'autres canons d'artillerie. Nous fabriquons les obus ici m\u00eame au Canada, mais en 22 mois, le gouvernement lib\u00e9ral n'a pas r\u00e9ussi \u00e0 faire augmenter la production. L'Ukraine est en guerre depuis 638 jours. Elle se bat au front pour repousser les troupes barbares de la Russie qui envahissent son territoire en menant cette guerre ill\u00e9gale. Nous devons continuer de fournir tout ce que nous pouvons, et nous pouvons notamment produire plus de munitions. Cependant, nous ne produisons chaque mois que 3 000 obus, soit m\u00eame pas assez pour assurer un approvisionnement d'une demi-journ\u00e9e \u00e0 l'Ukraine.</p>\n<p data-HoCid=\"8054383\" data-originallang=\"en\">L'une des choses que j'ai entendues souvent de la part des entreprises canadiennes qui veulent investir en Ukraine est qu'il n'y a pas d'assurance contre les risques de guerre. Des entreprises canadiennes seraient pr\u00eates \u00e0 se rendre l\u00e0-bas pour fabriquer du mat\u00e9riel, comme des fusils de tireur d'\u00e9lite, des v\u00e9hicules blind\u00e9s et des munitions, ainsi que pour \u00e9tablir des entreprises d'infrastructure qui aideraient l'Ukraine \u00e0 se reb\u00e2tir plus solidement. Or, l'accord de libre-\u00e9change ne pr\u00e9voit pas d'assurance contre les risques de guerre. L'entente est muette \u00e0 ce sujet.</p>\n<p data-HoCid=\"8054384\" data-originallang=\"en\">Je suis fier du bilan des conservateurs dans le dossier de l'Ukraine. C'est un gouvernement conservateur qui a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 reconna\u00eetre l'ind\u00e9pendance de l'Ukraine, en 1991. C'est un premier ministre d'un gouvernement conservateur, Stephen Harper, qui a \u00e9t\u00e9 le premier dirigeant occidental \u00e0 se rendre en Ukraine apr\u00e8s que la Russie a occup\u00e9 ill\u00e9galement et annex\u00e9 la Crim\u00e9e et qu'elle a lanc\u00e9 une guerre dans le Donbass, en 2014. C'est un gouvernement conservateur qui s'est assur\u00e9 que Poutine soit expuls\u00e9 du G8, qui est devenu le G7. C'est un gouvernement conservateur qui a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 envoyer du mat\u00e9riel militaire l\u00e0-bas. J'ai m\u00eame accompagn\u00e9 une partie de ces cargaisons en tant que secr\u00e9taire parlementaire du ministre de la D\u00e9fense nationale, en 2014 et 2015. C'est un gouvernement conservateur qui a lanc\u00e9 l'op\u00e9ration Unifier pour entra\u00eener des dizaines de milliers de soldats ukrainiens. Je tiens \u00e0 remercier le gouvernement lib\u00e9ral de continuer \u00e0 la renouveler et de la d\u00e9ployer maintenant en Angleterre, o\u00f9 j'ai eu la chance de la voir en action.</p>\n<p data-HoCid=\"8054385\" data-originallang=\"en\">Encore une fois, les conservateurs appuient l'Ukraine. J'adore l'Ukraine. Je l'appuie \u00e0 110 % et je le ferai jusqu'\u00e0 ma mort.</p>"
    },
    "url": "/debates/2023/11/22/james-bezan-1/",
    "politician_url": "/politicians/james-bezan/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4235/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12454338",
    "h1": {
        "en": "Orders of the Day",
        "fr": "Ordre du jour"
    },
    "h2": {
        "en": "Committees of the House",
        "fr": "Les comit\u00e9s de la Chambre"
    },
    "h3": {
        "en": "Foreign Affairs and International Development",
        "fr": "Affaires \u00e9trang\u00e8res et d\u00e9veloppement international"
    },
    "document_url": "/debates/2023/11/22/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2023%2F11%2F22%2F"
    }
}