This is a single speech (house debate) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2023-11-20 17:20:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Adam van Koeverden (Parliamentary Secretary to the Minister of Environment and Climate Change and to the Minister of Sport and Physical Activity, Lib.)",
        "fr": "M. Adam van Koeverden (secr\u00e9taire parlementaire du ministre de l\u2019Environnement et du Changement climatique et de la ministre des Sports et de l\u2019Activit\u00e9, Lib.)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8049670\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, I appreciate the opportunity to answer this question. To my friend and colleague from Calgary Shepard I say <em>dzi\u0119kuj\u0119 bardzo</em>. I know he is a member of Polish heritage. I spent lots of time in Poland and I love the country very much. I used to race over there on Lake Malta. It is nice.</p>\n<p data-HoCid=\"8049671\" data-originallang=\"en\">Before I start my speech, I would like to correct the record, if I could. I believe the member opposite has mischaracterized Professor Tombe's position on carbon pricing, because very recently he came out in support of carbon pricing. He has suggested that Alberta produce a similar piece of legislation. A headline on a recent article from Trevor Tombe says, \u201cHow Alberta can benefit from a provincial carbon tax\u201d. He believes, \u201cWhatever your priorities, using carbon tax revenues to achieve them requires Alberta [to] take back control.\u201d Alberta could and should take back control because of the opportunity that lies ahead with respect to renewable energies in that province. </p>\n<p data-HoCid=\"8049672\" data-originallang=\"en\">We know that the Premier of Alberta has put a moratorium on the approval of new renewable energy projects in Alberta, which is a shame because Alberta is leading the country. It is an energy-rich province. Regardless of whether they come from the sun, underground or ideas above the ground, renewable resources from across the province are available. Unfortunately, the premier does not believe in renewable energy, but Canadians do. Albertans, Miltonians and Ontarians want us to address climate change.</p>\n<p data-HoCid=\"8049673\" data-originallang=\"en\">I know that I have repeated this a number of times in the House, but it bears repeating again: All members from the Conservative Party ran on a promise to price carbon. Under Erin O'Toole, the Conservatives ran on a promise to develop a strategy to price carbon. It was a Zellers catalogue of green products that people could choose from. I believe \u201cthe more you burn, the more you earn\u201d was the motto. I recognize that Canadians rejected that proposal. Canadians listed climate change and fighting it as one of their top priorities in the last federal election.</p>\n<p data-HoCid=\"8049674\" data-originallang=\"en\">I would also note my friend the MP for <a data-HoCid=\"278408\" href=\"/politicians/michael-chong/\" title=\"Michael Chong\">Wellington\u2014Halton Hills</a>. During his leadership campaign for Conservative Party leader, he said very rightly that there is no way to win a federal election without having a plan to fight climate change. That is why, in his infinite wisdom, MP O'Toole ran on a promise to price carbon. My friend and colleague, the MP for <a data-HoCid=\"278450\" href=\"/politicians/tom-kmiec/\" title=\"Tom Kmiec\">Calgary Shepard</a>, did also.</p>\n<p data-HoCid=\"8049675\" data-originallang=\"en\">With the costs of climate change rising dramatically year over year, a climate plan to make life more affordable and fight climate change needs to be the cornerstone of any serious effort to make sure that Canadians can afford to heat their homes and make sure that we transition away from fossil fuels. If we ignore climate change, by 2025 we could see a $25-billion annual slowdown in our economic growth. Being somebody who is very attuned to the economy, my colleague opposite cares about economic growth. Our climate plan is not just about the environment; it is a plan for economic stability as well.</p>\n<p data-HoCid=\"8049676\" data-originallang=\"en\">Another thing the Conservatives love to ignore about our climate plan and our carbon pricing mechanism is that it sends more money back to the vast majority of people. It is a choice of the Alberta government, the Ontario government and other governments to use the federal backstop program. Before 2018, Ontario, for example, had a cap and trade program whereby the provincial government traded carbon credits with other jurisdictions. It was able to generate considerable revenue from that. Given that the future of Alberta is a green one, I would urge my colleague and friend opposite to go to his premier and the ministers of energy and natural resources to encourage them to roll back their moratorium on renewable projects and pursue more\u2014</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8049670\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, je suis heureux d'avoir l'occasion de r\u00e9pondre \u00e0 cette question. \u00c0 mon ami et coll\u00e8gue de Calgary Shepard, je dis <em>dzi\u0119kuj\u0119 bardzo</em>. Je sais qu'il est d'origine polonaise. J'ai pass\u00e9 beaucoup de temps en Pologne et j'adore ce pays. J'ai d\u00e9j\u00e0 particip\u00e9 \u00e0 des courses sur le lac Malta. C'est un bel endroit. </p>\n<p data-HoCid=\"8049671\" data-originallang=\"en\">Avant de commencer mon discours, j'aimerais rectifier les faits. Je crois que le d\u00e9put\u00e9 d'en face a mal interpr\u00e9t\u00e9 les propos du professeur Tombe au sujet de la tarification du carbone, car, tout r\u00e9cemment, ce dernier s'est exprim\u00e9 en faveur d'une telle tarification. Il a propos\u00e9 que l'Alberta r\u00e9dige une mesure l\u00e9gislative semblable. Il a r\u00e9cemment publi\u00e9 un article intitul\u00e9 \u00ab Comment l'Alberta pourrait b\u00e9n\u00e9ficier d'une taxe provinciale sur le carbone \u00bb. \u00c0 son avis, peu importe les priorit\u00e9s que l'on se fixe, l'Alberta doit reprendre le contr\u00f4le en utilisant les revenus provenant de la taxe sur le carbone pour y parvenir. L'Aberta pourrait et devrait reprendre le contr\u00f4le en raison des d\u00e9bouch\u00e9s qui se dessinent \u00e0 l'horizon en lien avec les \u00e9nergies renouvelables de cette province. </p>\n<p data-HoCid=\"8049672\" data-originallang=\"en\">La premi\u00e8re ministre de l'Alberta a impos\u00e9 un moratoire sur l'approbation de nouveaux projets d'\u00e9nergie renouvelable dans la province, ce qui est dommage, car l'Alberta est \u00e0 la t\u00eate du pays. C'est une province riche en \u00e9nergie. Que cette \u00e9nergie provienne du soleil, du sol ou d'ailleurs, des ressources renouvelables sont disponibles dans toute la province. Malheureusement, la premi\u00e8re ministre ne croit pas aux \u00e9nergies renouvelables, mais les Canadiens, eux, y croient. Les gens de l'Alberta, de Milton et de l'Ontario veulent que nous nous attaquions au changement climatique.</p>\n<p data-HoCid=\"8049673\" data-originallang=\"en\">Je l'ai dit \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 la Chambre, mais il convient de le r\u00e9p\u00e9ter: tous les d\u00e9put\u00e9s conservateurs ont fait campagne en promettant de tarifier la pollution par le carbone. Sous Erin O'Toole, les conservateurs ont fait campagne en promettant d'\u00e9laborer une strat\u00e9gie de tarification du carbone. Il s'agissait d'un catalogue Zellers de produits verts parmi lesquels les gens pouvaient choisir. Je crois que la devise \u00e9tait \u00ab plus vous polluez, plus vous gagnez \u00bb. Je reconnais que les Canadiens ont rejet\u00e9 cette proposition. Lors des derni\u00e8res \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales, le changement climatique et la lutte contre ce ph\u00e9nom\u00e8ne figuraient sur la liste des principales priorit\u00e9s des Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"8049674\" data-originallang=\"en\">J'aimerais \u00e9galement souligner les propos de mon ami le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"278408\" href=\"/politicians/michael-chong/\" title=\"Michael Chong\">Wellington\u2014Halton Hills</a>. Lors de sa campagne \u00e0 la direction du Parti conservateur, il a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 juste titre qu'il \u00e9tait impossible de remporter des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales sans avoir de plan de lutte contre les changements climatiques. Voil\u00e0 pourquoi, dans son immense sagesse, le M. O'Toole s'est pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la direction du parti en promettant de mettre en place un syst\u00e8me de tarification du carbone. C'est \u00e9galement le cas de mon ami et coll\u00e8gue, le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"278450\" href=\"/politicians/tom-kmiec/\" title=\"Tom Kmiec\">Calgary Shepard</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"8049675\" data-originallang=\"en\">Sachant que le co\u00fbt des changements climatiques augmente consid\u00e9rablement chaque ann\u00e9e, un plan de lutte contre les changements climatiques visant \u00e9galement \u00e0 rendre la vie plus abordable doit \u00eatre la pierre angulaire de toute d\u00e9marche s\u00e9rieuse destin\u00e9e \u00e0 faire en sorte que les Canadiens aient les moyens de se chauffer tout en abandonnant progressivement les combustibles fossiles. Fermer les yeux sur les changements climatiques pourrait co\u00fbter \u00e0 notre \u00e9conomie 25 milliards de dollars par an d'ici 2025. Mon coll\u00e8gue d'en face a tr\u00e8s \u00e0 c\u0153ur l'\u00e9conomie et sa croissance. Notre plan de lutte contre les changements climatiques ne porte pas uniquement sur l'environnement; il vise \u00e9galement \u00e0 assurer la stabilit\u00e9 \u00e9conomique.</p>\n<p data-HoCid=\"8049676\" data-originallang=\"en\">Il y a un autre \u00e9l\u00e9ment de notre plan de lutte contre les changements climatiques et du m\u00e9canisme de tarification du carbone dont les conservateurs aiment bien faire fi, et c'est que la grande majorit\u00e9 des gens re\u00e7oivent plus d'argent en remboursement que ce qu'ils paient. Le gouvernement de l'Alberta, le gouvernement de l'Ontario et d'autres gouvernements ont d\u00e9cid\u00e9 de faire partie du programme de filet de s\u00e9curit\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral. Par exemple, avant 2018, l'Ontario avait un programme de plafonnement et d'\u00e9change o\u00f9 le gouvernement provincial \u00e9changeait des cr\u00e9dits carbone avec d'autres administrations. Il \u00e9tait ainsi en mesure de g\u00e9n\u00e9rer des recettes consid\u00e9rables. \u00c9tant donn\u00e9 que l'avenir de l'Alberta sera vert, j'exhorte mon coll\u00e8gue d'en face \u00e0 plaider aupr\u00e8s de la premi\u00e8re ministre de la province et des ministres responsables de l'\u00e9nergie et des ressources naturelles pour qu'ils l\u00e8vent le moratoire sur les projets d'\u00e9nergie renouvelable et se tournent davantage vers...</p>"
    },
    "url": "/debates/2023/11/20/adam-van-koeverden-3/",
    "politician_url": "/politicians/adam-van-koeverden/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4526/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12447335",
    "h1": {
        "en": "Adjournment Proceedings",
        "fr": "Motion d\u2019ajournement"
    },
    "h2": {
        "en": "Carbon Pricing",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2023/11/20/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2023%2F11%2F20%2F"
    }
}