Speech (House debate)

{
    "time": "2022-09-27 17:35:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Don Davies (Vancouver Kingsway, NDP)",
        "fr": "M. Don Davies (Vancouver Kingsway, NPD)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"7304193\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, I am pleased to rise today and support this bill at second reading, Bill <a data-HoCid=\"11546288\" href=\"/bills/44-1/C-252/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibition of food and beverage marketing directed at children)\">C-252</a>, which would amend the Food and Drugs Act to prohibit marketing foods and beverages that contribute to excess sugar, saturated fats or sodium in children's diets in a manner that is directed primarily at persons who are under 13 years of age.</p>\n<p data-HoCid=\"7304194\" data-originallang=\"en\">Poor nutrition and unhealthy food and beverages are key contributors to poor health in children. Good eating habits and avoiding unhealthy food are key preventative elements of health policy, not only for our children but for generations to come. New Democrats have been calling for a ban on junk food advertising targeted at children for many years. We believe that it is wrong to let wealthy corporations manipulate our children's eating habits, particularly to the detriment of their health.</p>\n<p data-HoCid=\"7304195\" data-originallang=\"en\">New Democrats want every child in Canada to develop a healthy relationship to nutrition and the foods they consume. We are calling for the establishment of a national school nutrition program to give every student access to healthy, nutritious food and to make healthy eating a daily lesson for our kids.</p>\n<p data-HoCid=\"7304196\" data-originallang=\"en\">The data is clear. Numerous studies have found strong associations between increases in advertising of non-nutritious foods and rates of childhood obesity. One study by Yale University found that children exposed to junk food advertising ate 45% more junk food than children not exposed to such advertisements. In Canada, as much as 90% of the food marketed to children and youth on TV and online is unhealthy.</p>\n<p data-HoCid=\"7304197\" data-originallang=\"en\"> By way of background, there is strong agreement among leading Canadian pediatric and allied health organizations that the impact of food and beverage marketing is real, significant and harmful to children's development. Marketing to children has changed dramatically in the last 10 to 15 years as well. Today, it is a seamless, sophisticated and often interactive process. The line between ads and children's entertainment has blurred with marketing messages being inserted into the places that children play and learn. Three-quarters of children in Canada are exposed to food marketing while using their favourite social media applications.</p>\n<p data-HoCid=\"7304198\" data-originallang=\"en\"> Canadians are the second-largest buyers of ultraprocessed foods and drinks in the world, second only to, of course, the Americans. To give members an idea of how epidemic this problem is, nearly one in three Canadian children is overweight or obese. The rise in childhood obesity in recent decades is linked to changes in our eating habits. Overweight children are more likely to develop health problems later in life, including heart disease, type 2 diabetes and high blood pressure.</p>\n<p data-HoCid=\"7304199\" data-originallang=\"en\">Canada's New Democrats, as I have said, have advocated for a ban on unhealthy food and beverage marketing to children for a long time. In 2012, my colleague from <a data-HoCid=\"278709\" href=\"/politicians/peter-julian/\" title=\"Peter Julian\">New Westminster\u2014Burnaby</a> introduced legislation to expressly prohibit advertising and promotion for commercial purposes of products, food, drugs, cosmetics or devices directed to children under 13 years of age. As members can see, this is a much broader prohibition that would protect our children not only from unhealthy food but from being preyed upon by multinational corporations who would take advantage of their youth.</p>\n<p data-HoCid=\"7304200\" data-originallang=\"en\">Quebec has prohibited commercial advertising that targets children under the age of 13 since 1980. Other jurisdictions have since adopted similar legislation, including Norway, United Kingdom, Ireland and Sweden. Quebec's restrictions on advertising to children have been shown to have a positive impact on nutrition by reducing fast food consumption by 13%. This translates to 16.8 million fewer fast food meals sold in that province and an estimated 13.4 million fewer fast food calories consumed per year. Quebec also has the lowest rates of obesity among five- to 17-year-olds as well as the highest rates of vegetable and fruit consumption in Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"7304201\" data-originallang=\"en\">In 2016, Senator Nancy Greene Raine introduced the child health protection act that was <a data-HoCid=\"8439397\" href=\"/bills/42-1/S-228/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibiting food and beverage marketing directed at children)\">S-228</a>. That legislation would have banned the marketing of unhealthy food and beverages in a manner that is primarily directed at children under 17 years of age, a higher age than this bill would set. At the House Standing Committee on Health, the Liberals amended Bill S-228 to reduce the age limit from under 17 years old to under 13 years old and they added a five-year legislative review.</p>\n<p data-HoCid=\"7304202\" data-originallang=\"en\">Although Bill <a data-HoCid=\"8439397\" href=\"/bills/42-1/S-228/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibiting food and beverage marketing directed at children)\">S-228</a> passed third reading in both the House and the Senate, unfortunately that bill died on the Order Paper when Parliament was dissolved for the 2019 federal election. Again, Bill <a data-HoCid=\"11546288\" href=\"/bills/44-1/C-252/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibition of food and beverage marketing directed at children)\">C-252</a> is similar to that Senate bill, with the following key differences. Again, the current bill would set the age that would prohibit advertising at under 13 years of age, where the Senate bill was under 17 years of age. There is also a change in definition. The current bill says, \u201cno person shall advertise foods and beverages that contribute to excess sugar, saturated fats or sodium in children\u2019s diets in a manner that is directed primarily at persons who are under 13 years of age.\u201d The Senate bill just said, \u201cno person shall advertise unhealthy food in a manner that is directed primarily at children.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"7304203\" data-originallang=\"en\">Finally, of course, this bill before us today has, once again, a five-year review that would focus on whether, after this bill became law, there was an increase in the advertising of foods and beverages that contribute to excess sugar, saturated fats or sodium in children's diets in a manner that is directed primarily at persons who are 13 to 16 years of age.</p>\n<p data-HoCid=\"7304204\" data-originallang=\"en\">I want to pause for a moment there and make a comment on that. There is a healthy debate on this bill about what the proper age should be set at. Again, the Senate bill was more ambitious and said not to let advertisers advertise to children under 17. This is under 13, and one of the concerns, of course, is that advertisers, who are extraordinarily sophisticated as we are talking about large multinational multi-billion dollar conglomerates that make a lot of money peddling chocolate, sugary beverages, etc., to children, will instead shift and focus their advertising on 14- to 17-year-olds. I think this is a healthy way to compromise, by having a study that would monitor it carefully to see if, in fact, that does happen, because if it does then this House could then adjust our legislation in five years on an empirical basis to cure that mischief.</p>\n<p data-HoCid=\"7304205\" data-originallang=\"en\">The previous health minister's mandate letter did direct her to \u201cintroduce new restrictions on the commercial marketing of food and beverages to children\u201d. The current <a data-HoCid=\"278906\" href=\"/politicians/jean-yves-duclos/\" title=\"Jean-Yves Duclos\">health minister</a>'s 2021 mandate letter instructed him as well to support \u201crestrictions on the commercial marketing of food and beverages to children.\u201d The Liberal 2021 platform pledged to \u201cIntroduce new restrictions on the commercial marketing of food and beverages to children and establish new front-of-package labelling to promote healthy food choices.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"7304206\" data-originallang=\"en\">We are happy, then, to see this legislation before the House. Unfortunately, it is done through private members' legislation and not, as stated repeatedly in the mandate letters and in the Liberal platform, by the government itself. No matter; as long as it passes, that is what is important. However, it is curious that the current Liberal government has not kept its word in its mandate letters and in its platform, and introduced legislation itself.</p>\n<p data-HoCid=\"7304207\" data-originallang=\"en\">Industry organizations, including the Association of Canadian Advertisers, the Canadian Beverage Association, Food and Consumer Products of Canada and Restaurants Canada, have called legislation like this a \u201csignificant overreach\u201d. They claim that legislation like this would lead to serious consequences for the economy. On the other side of the coin, Canadian pediatric, child advocacy and other health experts are strong supporters of this bill.</p>\n<p data-HoCid=\"7304208\" data-originallang=\"en\">New Democrats want to stand unambiguously on the side of child health and welfare, not corporate profits. We want children to develop a healthy relationship to nutrition and the foods they consume, rather than being manipulated by sophisticated marketing campaigns, especially when it would affect their health.</p>\n<p data-HoCid=\"7304209\" data-originallang=\"en\">Over 120 organizations and children's health advocates across Canada have called on the current government to restrict food and beverage marketing to kids. The Stop Marketing to Kids Coalition is governed by 12 steering committee member organizations. They range from the Heart and Stroke Foundation to the Childhood Obesity Foundation, the Canadian Dental Association, the Canadian Cancer Society, Diabetes Canada and Dieticians of Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"7304210\" data-originallang=\"en\">The pervasive marketing of unhealthy foods is a contributing factor to the growth of childhood and adolescent disease. Sex and gender differences come into play in the design of and responses to these marketing strategies, contributing to the perpetuation of stereotyped behaviour and generating disparities in food choices and health. This particularly hurts girls.</p>\n<p data-HoCid=\"7304211\" data-originallang=\"en\">Studies have demonstrated that this intervention, as is presented in this bill, would result in both overall cost savings and improved long-term health outcomes, with the greatest benefits of all to the most socio-economically disadvantaged.</p>\n<p data-HoCid=\"7304212\" data-originallang=\"en\">Let us do this for our children.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"7304193\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, je suis heureuse de prendre la parole aujourd'hui pour appuyer le projet de loi <a data-HoCid=\"11546288\" href=\"/bills/44-1/C-252/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibition of food and beverage marketing directed at children)\">C-252</a> \u00e0 l'\u00e9tape de la deuxi\u00e8me lecture. Ce projet de loi modifie la Loi sur les aliments et drogues afin d'interdire la publicit\u00e9 d'aliments et de boissons qui contribuent \u00e0 un exc\u00e8s de sucre, de gras satur\u00e9s ou de sodium dans le r\u00e9gime alimentaire des enfants de mani\u00e8re que la publicit\u00e9 soit principalement destin\u00e9e aux personnes \u00e2g\u00e9es de moins de 13 ans.</p>\n<p data-HoCid=\"7304194\" data-originallang=\"en\">La malnutrition ainsi que les boissons et les aliments malsains sont des facteurs cl\u00e9s dans le mauvais \u00e9tat de sant\u00e9 chez les enfants. L'adoption de bonnes habitudes alimentaires et l'exclusion des aliments malsains sont des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s des politiques en mati\u00e8re de sant\u00e9 ax\u00e9es sur la pr\u00e9vention, non seulement pour nos enfants, mais pour les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir. Les n\u00e9o-d\u00e9mocrates r\u00e9clament depuis des ann\u00e9es la mise en place d'une mesure visant \u00e0 bannir les publicit\u00e9s commerciales des aliments vides s'adressant aux enfants. Nous croyons qu'il est ind\u00e9cent de laisser des entreprises prosp\u00e8res influencer les habitudes alimentaires de nos enfants, surtout au d\u00e9triment de leur sant\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"7304195\" data-originallang=\"en\">Les n\u00e9o-d\u00e9mocrates souhaitent que tous les enfants du Canada aient une relation saine avec la nutrition et avec les aliments qu'ils consomment. Nous demandons donc la cr\u00e9ation d'un programme national de nutrition dans les \u00e9coles afin que tous les \u00e9l\u00e8ves aient acc\u00e8s \u00e0 des aliments sains et nutritifs, et qu'une alimentation saine au quotidien m\u00e8ne \u00e0 de bonnes habitudes pour nos enfants. </p>\n<p data-HoCid=\"7304196\" data-originallang=\"en\">Les donn\u00e9es sont claires. De nombreuses \u00e9tudes ont \u00e9tabli une forte corr\u00e9lation entre le nombre croissant de publicit\u00e9s pour des aliments non nutritifs et le taux d'ob\u00e9sit\u00e9 juv\u00e9nile. Une \u00e9tude de l'Universit\u00e9 Yale a permis de constater que les enfants expos\u00e9s \u00e0 la publicit\u00e9 pour de la malbouffe en consommaient 45 % de plus que les enfants non expos\u00e9s \u00e0 ce type de publicit\u00e9. Au Canada, pr\u00e8s de 90 % des aliments propos\u00e9s aux enfants et aux jeunes \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et en ligne sont malsains.</p>\n<p data-HoCid=\"7304197\" data-originallang=\"en\">\u00c0 titre de contexte, il y a consensus parmi les principaux p\u00e9diatres canadiens et les organisations du secteur de la sant\u00e9 au sujet des cons\u00e9quences concr\u00e8tes, importantes et dommageables que les publicit\u00e9s pour les aliments et les boissons ont sur le d\u00e9veloppement des enfants. La publicit\u00e9 destin\u00e9e aux enfants a \u00e9galement \u00e9norm\u00e9ment chang\u00e9 au cours des 10 \u00e0 15 derni\u00e8res ann\u00e9es. Aujourd'hui, elle est int\u00e9gr\u00e9e, sophistiqu\u00e9e et souvent interactive. La fronti\u00e8re entre la publicit\u00e9 et le divertissement des enfants s'est estomp\u00e9e, les messages publicitaires \u00e9tant diffus\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 les enfants apprennent et s'amusent. Au Canada, les trois quarts des enfants sont expos\u00e9s \u00e0 des publicit\u00e9s d'aliments lorsqu'ils utilisent leurs applications de m\u00e9dias sociaux pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"7304198\" data-originallang=\"en\"> Les Canadiens se classent au deuxi\u00e8me rang des principaux acheteurs d'aliments et de boissons ultra-transform\u00e9s au monde, derri\u00e8re les Am\u00e9ricains, bien entendu. De plus, pour donner aux d\u00e9put\u00e9s une id\u00e9e de l'ampleur du probl\u00e8me, pr\u00e8s d'un enfant canadien sur trois fait de l'embonpoint ou est ob\u00e8se. L'augmentation du taux d'ob\u00e9sit\u00e9 juv\u00e9nile au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies est li\u00e9e aux changements de nos habitudes alimentaires. Les enfants qui font de l'embonpoint sont plus susceptibles de d\u00e9velopper des probl\u00e8mes de sant\u00e9 plus tard dans la vie, comme des maladies cardiaques, le diab\u00e8te de type 2 et l'hypertension art\u00e9rielle.</p>\n<p data-HoCid=\"7304199\" data-originallang=\"en\"> Comme je l'ai dit, les n\u00e9o-d\u00e9mocrates du Canada r\u00e9clament depuis longtemps la mise en place d'une mesure visant \u00e0 bannir les publicit\u00e9s commerciales de boissons et d'aliments malsains s'adressant aux enfants. En 2012, mon coll\u00e8gue de <a data-HoCid=\"278709\" href=\"/politicians/peter-julian/\" title=\"Peter Julian\">New Westminster\u2014Burnaby</a> a pr\u00e9sent\u00e9 un projet de loi pr\u00e9voyant express\u00e9ment l'interdiction de la publicit\u00e9 et de la promotion \u00e0 des fins commerciales de produits, d'aliments, de m\u00e9dicaments, de cosm\u00e9tiques ou d'appareils ciblant directement les enfants \u00e2g\u00e9s de moins de 13 ans. Les d\u00e9put\u00e9s le constatent, il s'agit d'une interdiction beaucoup plus large qui prot\u00e9gerait les jeunes Canadiens contre les aliments malsains, mais aussi contre les multinationales qui veulent profiter de leur innocence. </p>\n<p data-HoCid=\"7304200\" data-originallang=\"en\">Depuis 1980, le Qu\u00e9bec interdit d\u00e9j\u00e0 les publicit\u00e9s qui ciblent les enfants de moins de 13 ans. D'autres pays ont aussi adopt\u00e9 des mesures l\u00e9gislatives similaires, notamment la Norv\u00e8ge, le Royaume\u2011Uni, l'Irlande et la Su\u00e8de. Les restrictions en place au Qu\u00e9bec concernant la publicit\u00e9 qui s'adresse aux enfants ont port\u00e9 leurs fruits en mati\u00e8re de nutrition avec une r\u00e9duction de la consommation d'aliments de restauration rapide de 13 %. Cela \u00e9quivaut \u00e0 16,8 millions de repas de restauration rapide en moins vendus chaque ann\u00e9e dans la province et \u00e0 environ 13,4 millions de calories en moins provenant de la restauration rapide consomm\u00e9es chaque ann\u00e9e. C'est \u00e9galement au Qu\u00e9bec que le taux d'ob\u00e9sit\u00e9 chez les 5 \u00e0 17 ans est le moins \u00e9lev\u00e9 et que le taux de consommation de fruits et l\u00e9gumes est le plus \u00e9lev\u00e9 au Canada. </p>\n<p data-HoCid=\"7304201\" data-originallang=\"en\">En 2016, la s\u00e9natrice Nancy Greene Raine a pr\u00e9sent\u00e9 le projet de loi <a data-HoCid=\"8439397\" href=\"/bills/42-1/S-228/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibiting food and beverage marketing directed at children)\">S-228</a>, Loi sur la protection de la sant\u00e9 des enfants. Cette loi aurait permis d'interdire la commercialisation de boissons et d'aliments malsains, en particulier ceux destin\u00e9s aux enfants de moins de 17 ans, un \u00e2ge qui \u00e9tait donc plus \u00e9lev\u00e9 que celui fix\u00e9 par le projet de loi dont nous d\u00e9battons. Au Comit\u00e9 permanent de la sant\u00e9 de la Chambre, les lib\u00e9raux ont amend\u00e9 le projet de loi S-228 afin de r\u00e9duire l'\u00e2ge limite pour le fixer \u00e0 moins de 13 ans et ils ont ajout\u00e9 l'obligation de proc\u00e9der \u00e0 un examen l\u00e9gislatif quinquennal.</p>\n<p data-HoCid=\"7304202\" data-originallang=\"en\">Bien que le projet de loi <a data-HoCid=\"8439397\" href=\"/bills/42-1/S-228/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibiting food and beverage marketing directed at children)\">S-228</a> ait pass\u00e9 la troisi\u00e8me lecture \u00e0 la Chambre et au S\u00e9nat, ce projet de loi est malheureusement mort au Feuilleton lorsque le Parlement a \u00e9t\u00e9 dissous avant les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2019. Je le r\u00e9p\u00e8te, le projet de loi <a data-HoCid=\"11546288\" href=\"/bills/44-1/C-252/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibition of food and beverage marketing directed at children)\">C-252</a> est semblable au projet de loi du S\u00e9nat, sauf pour ce qui est des grands points suivants. Le projet de loi actuel fixe l'\u00e2ge auquel la publicit\u00e9 est interdite \u00e0 moins de 13 ans, alors que le projet de loi du S\u00e9nat ciblait les moins de 17 ans. Il y a \u00e9galement un changement de d\u00e9finition. Le projet de loi actuel dit: \u00ab il est interdit de faire la publicit\u00e9 d\u2019aliments et de boissons qui contribuent \u00e0 un exc\u00e8s de sucre, de gras satur\u00e9s ou de sodium dans le r\u00e9gime alimentaire des enfants de mani\u00e8re que la publicit\u00e9 soit principalement destin\u00e9e aux personnes \u00e2g\u00e9es de moins de treize ans \u00bb. Le projet de loi du S\u00e9nat disait simplement: \u00ab il est interdit de faire la publicit\u00e9 d\u2019un aliment mauvais pour la sant\u00e9 de mani\u00e8re que la publicit\u00e9 s\u2019adresse principalement aux enfants \u00bb.</p>\n<p data-HoCid=\"7304203\" data-originallang=\"en\">Enfin, bien s\u00fbr, le projet de loi dont nous sommes saisis aujourd'hui pr\u00e9voit, une fois de plus, un examen quinquennal visant \u00e0 d\u00e9terminer si, apr\u00e8s l'entr\u00e9e en vigueur de ce projet de loi, il y a eu une augmentation de la publicit\u00e9 pour les aliments et boissons qui contribuent \u00e0 l'exc\u00e8s de sucre, de graisses satur\u00e9es ou sodium dans l'alimentation des enfants d'une mani\u00e8re qui est dirig\u00e9e principalement aux personnes \u00e2g\u00e9es de 13 \u00e0 16 ans.</p>\n<p data-HoCid=\"7304204\" data-originallang=\"en\">Je m'attarde sur ce point quelques instants. Le projet de loi donne lieu \u00e0 un d\u00e9bat sain pour savoir quel devrait \u00eatre l'\u00e2ge limite \u00e9tabli. Encore une fois, le projet de loi \u00e9manant du S\u00e9nat \u00e9tait plus ambitieux et visait \u00e0 interdire la publicit\u00e9 aupr\u00e8s des enfants de moins de 17 ans. En comparaison, le projet de loi \u00e0 l'\u00e9tude fixerait cette limite \u00e0 13 ans. \u00c9videmment, la crainte, c'est que les entreprises \u2014 lesquelles sont tr\u00e8s sophistiqu\u00e9es, \u00e9tant donn\u00e9 qu'on parle de grands conglom\u00e9rats multinationaux multimilliardaires qui r\u00e9alisent des profits \u00e9normes en vendant du chocolat, des boissons sucr\u00e9es et ainsi de suite aux enfants \u2014 changeront simplement de public cible et adresseront plut\u00f4t leurs publicit\u00e9s aux jeunes de 14 \u00e0 17 ans. Selon moi, on ferait un compromis sain si on menait une \u00e9tude pour surveiller la situation de pr\u00e8s pour voir si cette transition se produit bel et bien. Car, si c'est le cas, la Chambre pourrait alors rajuster la loi dans cinq ans en se fondant sur les preuves empiriques afin de mettre un terme \u00e0 ces m\u00e9faits.</p>\n<p data-HoCid=\"7304205\" data-originallang=\"en\">La lettre de mandat de l'ancienne ministre de la Sant\u00e9 la chargeait \u00ab [d']adopter de nouvelles restrictions sur la commercialisation des boissons et des aliments aupr\u00e8s des enfants \u00bb. La lettre de mandat de 2021 de l'actuel <a data-HoCid=\"278906\" href=\"/politicians/jean-yves-duclos/\" title=\"Jean-Yves Duclos\">ministre de la Sant\u00e9</a> charge \u00e9galement celui-ci de \u00ab favoriser les restrictions dans la publicit\u00e9 d\u2019aliments et de boissons destin\u00e9e aux enfants \u00bb. La plateforme lib\u00e9rale de 2021 promettait \u00ab [d'i]mposer de nouvelles restrictions sur la publicit\u00e9 d\u2019aliments et de boissons destin\u00e9e aux enfants et [d']adopter l\u2019\u00e9tiquetage nutritionnel sur le devant de l\u2019emballage pour promouvoir des choix alimentaires. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"7304206\" data-originallang=\"en\">Nous sommes donc heureux que cette mesure l\u00e9gislative ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Chambre. Malheureusement, il s'agit d'un projet de loi d\u2019initiative parlementaire et non d'un projet de loi d\u2019initiative minist\u00e9rielle, malgr\u00e9 les nombreuses directives \u00e0 ce sujet dans les lettres de mandat et la plateforme des lib\u00e9raux. Peu importe, tout ce qui compte, c'est qu'on l'adopte. Je trouve cependant \u00e9trange que le gouvernement lib\u00e9ral actuel n'a pas tenu la promesse qu'il a faite dans ses lettres de mandat et sa plateforme en pr\u00e9sentant lui\u2011m\u00eame un projet de loi sur cet enjeu.</p>\n<p data-HoCid=\"7304207\" data-originallang=\"en\">Les organisations de l'industrie, y compris l'Association canadienne des annonceurs, l'Association canadienne des boissons, Produits alimentaires et de consommation du Canada et Restaurants Canada, ont dit que le projet de loi va beaucoup trop loin. Elles soutiennent qu'une telle mesure l\u00e9gislative nuirait grandement \u00e0 l'\u00e9conomie. En revanche, les p\u00e9diatres, les d\u00e9fenseurs des droits des enfants et d'autres experts en sant\u00e9 du pays sont tr\u00e8s en faveur de ce projet de loi.</p>\n<p data-HoCid=\"7304208\" data-originallang=\"en\"> Quant aux n\u00e9o\u2011d\u00e9mocrates, nous nous rangeons sans ambigu\u00eft\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de la sant\u00e9 et du bien-\u00eatre des enfants, et non du c\u00f4t\u00e9 des profits des entreprises. Nous voulons que les enfants d\u00e9veloppent une relation saine avec les aliments qu'ils consomment, au lieu de se faire manipuler par des campagnes de commercialisation soigneusement orchestr\u00e9es, surtout lorsque cela peut nuire \u00e0 leur sant\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"7304209\" data-originallang=\"en\">Plus de 120 organismes et d\u00e9fenseurs de la sant\u00e9 des enfants de partout au Canada ont demand\u00e9 au gouvernement actuel de restreindre la publicit\u00e9 d'aliments et de boissons destin\u00e9e aux enfants. La Coalition Arr\u00eatons la pub destin\u00e9e aux enfants est dirig\u00e9e par un comit\u00e9 directeur form\u00e9 de 12 organismes membres. Elle inclut la Fondation des maladies du c\u0153ur et de l'AVC, la Childhood Obesity Foundation, l'Association dentaire canadienne, la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du cancer, Diab\u00e8te Canada et les Di\u00e9t\u00e9tistes du Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"7304210\" data-originallang=\"en\">La publicit\u00e9 omnipr\u00e9sente sur les aliments malsains contribue \u00e0 l'augmentation du nombre de maladies chez les enfants et les adolescents. Des diff\u00e9rences fond\u00e9es sur le sexe et le genre entrent en jeu dans la conception des strat\u00e9gies de commercialisation et dans les r\u00e9ponses \u00e0 celles-ci, ce qui contribue \u00e0 la perp\u00e9tuation des comportements st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s et g\u00e9n\u00e8re des in\u00e9galit\u00e9s en mati\u00e8re de choix alimentaires et de sant\u00e9. Ce sont les filles qui en subissent le plus les contrecoups.</p>\n<p data-HoCid=\"7304211\" data-originallang=\"en\">Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que ce type d'intervention, comme ce qui est pr\u00e9vu dans le projet de loi, g\u00e9n\u00e9rerait des \u00e9conomies globales et am\u00e9liorerait les r\u00e9sultats de sant\u00e9 \u00e0 long terme, et ce serait les gens les plus d\u00e9savantag\u00e9s sur le plan socio\u00e9conomique qui en profiteraient le plus.</p>\n<p data-HoCid=\"7304212\" data-originallang=\"en\">Faisons-le pour nos enfants.</p>"
    },
    "url": "/debates/2022/9/27/don-davies-3/",
    "politician_url": "/politicians/don-davies/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1007/",
    "procedural": false,
    "source_id": "11822256",
    "h1": {
        "en": "Private Members' Business",
        "fr": "Affaires \u00e9manant des d\u00e9put\u00e9s"
    },
    "h2": {
        "en": "Child Health Protection Act",
        "fr": "Loi sur la protection de la sant\u00e9 des enfants"
    },
    "document_url": "/debates/2022/9/27/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2022%2F9%2F27%2F"
    }
}