This is a single speech (house debate) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2022-09-27 17:55:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Arnold Viersen (Peace River\u2014Westlock, CPC)",
        "fr": "M. Arnold Viersen (Peace River\u2014Westlock, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"7304251\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, I am pleased to speak today to Bill <a data-HoCid=\"11546288\" href=\"/bills/44-1/C-252/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibition of food and beverage marketing directed at children)\">C-252</a>, which focuses on the prohibition of food and beverage marketing directed at children.</p>\n<p data-HoCid=\"7304252\" data-originallang=\"en\">This bill is mostly a preamble, and there is some strong language in the preamble about protecting kids from manipulative media and about their vulnerability to marketing and media. We should be concerned about marketing that is targeting kids with things that are beyond their age or could be harmful to them.</p>\n<p data-HoCid=\"7304253\" data-originallang=\"en\">What about sexually explicit materials and their impact on kids? Numerous studies show the harmful impact that exposure to pornography and hypersexualized media can have on kids, including mental health issues such as depression, loneliness, low self-esteem, increased likelihood of accepting sexual violence or rape myths and an increased risk of girls being sexually harassed and boys committing sexual harassment. The Canadian Centre for Child Protection highlights that exposure to pornography by children may shape a child\u2019s expectations in relationships, blur boundaries and increase a child\u2019s risk of victimization, increase a child\u2019s health risks through, for example, sexually transmitted infections or sexual exploitation, and increase a child\u2019s risk of problematic sexual behaviour against other children in an effort to experiment.</p>\n<p data-HoCid=\"7304254\" data-originallang=\"en\">We know that children\u2019s exposure to sexually explicit content, particularly that which is violent and degrading, causes serious and significant harm to mental and emotional health. We know that much of the pornographic content published and hosted on MindGeek websites is sexist, racist or degrading to particular groups. We also know that some of the content involves actual violence or coercion, or is shared without consent.</p>\n<p data-HoCid=\"7304255\" data-originallang=\"en\">We need to be focused on the marketing that targets children, and one of the most pressing areas is companies that publish sexually explicit material. If we want to protect \u201cvulnerable children from the manipulative influence of marketing\u201d, particularly harmful content online, we should be starting with predatory porn companies. Porn companies should not have unlimited access to kids online but they do, and they have no requirement to make sure those accessing their sites are actually over the age of 18.</p>\n<p data-HoCid=\"7304256\" data-originallang=\"en\">For example, MindGeek is a Montreal-based company not too far from the riding of the sponsor of this bill. MindGeek employs around 1,600 people. It is based in Montreal and the online platforms it owns include Pornhub, RedTube, YouPorn and Brazzers. According to MindGeek's own data, its websites received approximately 4.5 billion visits each month in 2020, equivalent to the monthly visitors of Facebook. Many of those visitors were kids.</p>\n<p data-HoCid=\"7304257\" data-originallang=\"en\">That is why last spring, when Bill <a data-HoCid=\"11528728\" href=\"/bills/44-1/C-11/\" title=\"An Act to amend the Broadcasting Act and to make related and consequential amendments to other Acts\">C-11</a> was going through the Canadian heritage committee, I proposed amendments to help protect kids from exposure to sexually explicit content. Specifically, my amendment would have added to the policy objective of the Broadcasting Act that it \u201cseek to protect the health and well-being of children by preventing the broadcasting to children of programs that include sexually explicit content\u201d. It was supported by multiple child advocacy organizations and those fighting online exploitation in briefs submitted to the heritage committee.</p>\n<p data-HoCid=\"7304258\" data-originallang=\"en\"> Defend Dignity, a great organization, pointed out that these amendments are supported by general comment 25, which was recently adopted by the UN Convention on the Rights of the Child. Canada is a signatory to it. The Convention on the Rights of the Child's general comment notes:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"7304259\" data-originallang=\"en\"> States parties should take all appropriate measures to protect children from risks to their right to life, survival and development. Risks relating to content, contact, conduct and contract encompass, among other things, violent and sexual content, cyberaggression and harassment, gambling, exploitation and abuse, including sexual exploitation and abuse, and the promotion of or incitement to suicide or life-threatening activities, including by criminals or armed groups designated as terrorist or violent extremist. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"7304260\" data-originallang=\"en\">To be clear, they urge signatories like Canada to \u201ctake all appropriate measures to protect children from risks...relating to...violent and sexual content\u201d. That is why Defend Dignity said, \u201cProtecting children from the harms of sexually explicit material and society from the dangerous impact of violent sexually explicit material must be a priority.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"7304261\" data-originallang=\"en\">Timea\u2019s Cause, another great organization, and OneChild, with a combined 32 years of experience in combatting the sexual exploitation of children, wrote to the heritage committee and said:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"7304262\" data-originallang=\"en\"> Today, Canadian children's access to sexually explicit content and the broadcasting of sexual violence has gone far beyond the realm of television and radio. This content is broadcasted online through digital advertising to pornography. The Internet has unleashed a tsunami of content that is objectifying, violent, and misogynistic in nature, and those viewing this harmful content are getting younger and younger.... </p>\n<p data-HoCid=\"7304263\" data-originallang=\"en\"> This content greatly informs our cultural norms, values, and ideologies. In the case of children, who are still navigating the world and are in the process of developing their sense of self and esteem and learning how they should treat others and how others should treat them-this kind of material is detrimental to their development. It warps their understanding of sex, consent, boundaries, healthy relationships, and gender roles. Moreover, viewing this kind of online content has frightening links to rape, \u201csextortion\u201d, deviant and illegal types of pornography such as online child abuse material, domestic violence, patronizing prostitution, and even involvement in sex trafficking. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"7304264\" data-originallang=\"en\">At the heritage committee, when it came to a vote on my amendment, it had NDP support, but the Liberal Party voted it down. It was puzzling that, for the Liberals, who want to control the posts of regular Canadians and now target food advertisers, porn companies get a free pass when it comes to our kids.</p>\n<p data-HoCid=\"7304265\" data-originallang=\"en\">I will say it again: Predatory companies such as MindGeek should not have unlimited access to our kids online. This is not new. Over two and a half years ago, we wrote to the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> asking him for help to stop this. We got no reply. Then, two years ago, MPs and senators from across party lines wrote the justice minister, and this was followed by a New York Times expos\u00e9 asking, \u201cWhy does Canada allow this company to profit off videos of exploitation and assault?\u201d </p>\n<p data-HoCid=\"7304266\" data-originallang=\"en\">We then had an ethics committee study last year, a committee that the sponsor of the bill sat on, with 14 recommendations supported by all parties, and still there was no attempt by the government to provide oversight to a part of the Internet that has caused so much pain and suffering to women, youth and vulnerable individuals.</p>\n<p data-HoCid=\"7304267\" data-originallang=\"en\">Now, there is a courageous, independent senator who is taking on predatory porn companies like MindGeek with the goal of keeping kids safe online. She has introduced Bill <a data-HoCid=\"11474462\" href=\"/bills/44-1/S-210/\" title=\"An Act to restrict young persons\u2019 online access to sexually explicit material\">S-210</a>, the protecting young persons from exposure to pornography act, in the Senate, which would require all that publish sexually explicit material to verify the age of the consumer.</p>\n<p data-HoCid=\"7304268\" data-originallang=\"en\">The preamble of Bill <a data-HoCid=\"11474462\" href=\"/bills/44-1/S-210/\" title=\"An Act to restrict young persons\u2019 online access to sexually explicit material\">S-210</a> states:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"7304269\" data-originallang=\"en\"> Whereas the consumption of sexually explicit material by young persons is associated with a range of serious harms, including the development of pornography addiction, the reinforcement of gender stereotypes and the development of attitudes favourable to harassment and violence \u2014 including sexual harassment and sexual violence \u2014 particularly against women; </p>\n<p data-HoCid=\"7304270\" data-originallang=\"en\"> Whereas Parliament recognizes that the harmful effects of the increasing accessibility of sexually explicit material online for young persons are an important public health and public safety concern; </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"7304271\" data-originallang=\"en\">The preamble then continues:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"7304272\" data-originallang=\"en\"> And whereas any organization making sexually explicit material available on the Internet for commercial purposes has a responsibility to ensure that it is not accessed by young persons; </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"7304273\" data-originallang=\"en\">This bill is at committee at the moment in the Senate, and it is hopefully headed to the House soon. When it gets here, I hope it will have strong support among all the parties. </p>\n<p data-HoCid=\"7304274\" data-originallang=\"en\">When it comes to Bill <a data-HoCid=\"11546288\" href=\"/bills/44-1/C-252/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibition of food and beverage marketing directed at children)\">C-252</a>, I support the intentions and the aims of the bill, and I commend the member for <a data-HoCid=\"278155\" href=\"/politicians/patricia-lattanzio/\" title=\"Patricia Lattanzio\">Saint-L\u00e9onard\u2014Saint-Michel</a> for her efforts. As parents, we want our children to be healthy and protect them from marketing that could be harmful. </p>\n<p data-HoCid=\"7304275\" data-originallang=\"en\">The striking difference between Bill <a data-HoCid=\"11474462\" href=\"/bills/44-1/S-210/\" title=\"An Act to restrict young persons\u2019 online access to sexually explicit material\">S-210</a> and Bill <a data-HoCid=\"11546288\" href=\"/bills/44-1/C-252/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibition of food and beverage marketing directed at children)\">C-252</a> is that the former has a clear framework put in place to do what it aims to do, and I do not see that in Bill C-252, which is not written in a way that could actually accomplish what it claims to do. We know that Quebec passed similar legislation in 1980 to ban advertising aimed at kids under 13, and it has largely been ineffective in lowering child obesity rates.</p>\n<p data-HoCid=\"7304276\" data-originallang=\"en\"> I also believe that parents should be able to make informed food choices for their families and have affordable access to nutritious foods, the latter of which has become incredibly difficult due to the inflation crisis caused by the Liberal government. </p>\n<p data-HoCid=\"7304277\" data-originallang=\"en\">To be successful on this, we need co-operation across all sectors, and I look forward to working with members of the House and across the economy to ensure that we have parents and corporations working together to encourage healthy living. </p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"7304251\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, je suis heureux de prendre la parole aujourd'hui au sujet du projet de loi <a data-HoCid=\"11546288\" href=\"/bills/44-1/C-252/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibition of food and beverage marketing directed at children)\">C\u2011252</a>, qui se concentre sur l'interdiction de la publicit\u00e9 d'aliments et de boissons destin\u00e9e aux enfants.</p>\n<p data-HoCid=\"7304252\" data-originallang=\"en\">Le projet de loi est principalement un pr\u00e9ambule qui utilise des termes forts: il y est question de la protection des enfants contre l'influence pernicieuse des m\u00e9dias et de leur vuln\u00e9rabilit\u00e9 par rapport \u00e0 la publicit\u00e9 et aux m\u00e9dias. Nous devrions \u00eatre pr\u00e9occup\u00e9s par la publicit\u00e9 destin\u00e9e aux enfants pour des produits qui s'adressent \u00e0 un public plus \u00e2g\u00e9 ou qui pourraient leur nuire.</p>\n<p data-HoCid=\"7304253\" data-originallang=\"en\">Qu'en est-il du mat\u00e9riel sexuellement explicite et de ses r\u00e9percussions sur les enfants? De nombreuses \u00e9tudes d\u00e9montrent les effets n\u00e9fastes que l'exposition \u00e0 la pornographie et aux m\u00e9dias hypersexualis\u00e9s peut avoir sur les enfants, y compris des probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale comme la d\u00e9pression, l'isolement, une faible estime de soi, une probabilit\u00e9 accrue d'accepter les mythes entourant la violence sexuelle ou le viol et un risque plus \u00e9lev\u00e9 de se livrer au harc\u00e8lement sexuel pour les gar\u00e7ons et d'en \u00eatre victime pour les filles. Le Centre canadien de protection de l'enfance souligne que l'exposition \u00e0 la pornographie peut fa\u00e7onner les attentes de l'enfant \u00e0 l'\u00e9gard des relations, augmenter chez lui le risque de victimisation puisqu'elle estompe les limites, augmenter les risques pour sa sant\u00e9, dont les infections transmises sexuellement et l'exploitation sexuelle, et accro\u00eetre le risque qu'il adopte des comportements sexuels probl\u00e9matiques envers d'autres enfants \u00e0 des fins d'exp\u00e9rimentation.</p>\n<p data-HoCid=\"7304254\" data-originallang=\"en\">Nous savons que l'exposition des enfants \u00e0 du contenu sexuellement explicite, et surtout violent et d\u00e9gradant, porte gravement atteinte \u00e0 leur sant\u00e9 mentale et \u00e9motionnelle. Nous savons qu'une grande partie du contenu pornographique diffus\u00e9 sur les sites Web de MindGeek est sexiste, raciste ou d\u00e9gradant pour certains groupes de personnes. Nous savons \u00e9galement qu'une partie de ce contenu implique de la violence ou de la coercition, ou qu'il est diffus\u00e9 sans consentement.</p>\n<p data-HoCid=\"7304255\" data-originallang=\"en\">Nous devons nous concentrer sur le marketing qui cible les enfants, et l'une des questions les plus urgentes concerne les entreprises qui diffusent du mat\u00e9riel sexuellement explicite. Si nous voulons prot\u00e9ger \u00ab les enfants vuln\u00e9rables contre l\u2019influence pernicieuse des publicit\u00e9s \u00bb, notamment contre le contenu pr\u00e9judiciable diffus\u00e9 en ligne, nous devons d'abord nous pencher sur les entreprises pornographiques pr\u00e9datrices. Ces entreprises ne devraient pas avoir un acc\u00e8s illimit\u00e9 aux enfants en ligne, mais c'est le cas, et elles n'ont aucune obligation de s'assurer que ceux qui acc\u00e8dent \u00e0 leurs sites ont effectivement plus de 18 ans.</p>\n<p data-HoCid=\"7304256\" data-originallang=\"en\">Par exemple, MindGeek est une entreprise montr\u00e9alaise situ\u00e9e non loin de la circonscription de la marraine de ce projet de loi. Elle emploie environ 1 600 personnes et poss\u00e8de notamment les plateformes en ligne Pornhub, RedTube, YouPorn et Brazzers. Selon les donn\u00e9es de MindGeek, ses sites Web ont re\u00e7u environ 4,5 milliards de visites chaque mois en 2020, soit l'\u00e9quivalent de Facebook. Un grand nombre de ces visiteurs \u00e9taient des enfants.</p>\n<p data-HoCid=\"7304257\" data-originallang=\"en\">C'est pourquoi j'ai propos\u00e9, au printemps dernier, alors que le projet de loi <a data-HoCid=\"11528728\" href=\"/bills/44-1/C-11/\" title=\"An Act to amend the Broadcasting Act and to make related and consequential amendments to other Acts\">C-11</a> \u00e9tait \u00e0 l'\u00e9tude par le comit\u00e9 du patrimoine canadien, des amendements visant \u00e0 prot\u00e9ger les enfants de l'exposition \u00e0 du contenu sexuellement explicite. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, l'amendement aurait ajout\u00e9 \u00e0 l'objectif de la Loi sur la radiodiffusion qu'elle \u00ab [cherche] \u00e0 prot\u00e9ger la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre des enfants en emp\u00eachant que leur soient radiodiffus\u00e9es des \u00e9missions qui renferment du contenu sexuellement explicite \u00bb. L'amendement \u00e9tait appuy\u00e9 par de nombreux organismes de d\u00e9fense des enfants et d'auteurs de m\u00e9moires soumis au comit\u00e9 du patrimoine qui luttent contre l'exploitation en ligne. </p>\n<p data-HoCid=\"7304258\" data-originallang=\"en\">Defend Dignity, un organisme extraordinaire, a fait remarquer que les amendements \u00e9taient appuy\u00e9s par l'observation g\u00e9n\u00e9rale n<sup>o</sup> 25 r\u00e9cemment int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la Convention relative aux droits de l'enfant, dont le Canada est signataire. Dans l'observation g\u00e9n\u00e9rale sur la Convention relative aux droits de l'enfant, on peut lire:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"7304259\" data-originallang=\"en\"> Les \u00c9tats parties devraient prendre toutes les mesures n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger les enfants contre les risques qui menacent leur droit \u00e0 la vie, \u00e0 la survie et au d\u00e9veloppement. Les risques li\u00e9s aux contenus, aux contacts, aux comportements et aux contrats englobent, entre autres, les contenus violents, les contenus \u00e0 caract\u00e8re sexuel, les cyberagressions et le harc\u00e8lement, les jeux d\u2019argent, l\u2019exploitation et les mauvais traitements, y compris l\u2019exploitation sexuelle et les abus sexuels, ainsi que la promotion du suicide ou des activit\u00e9s mettant la vie en danger, ou l\u2019incitation \u00e0 ces activit\u00e9s, y compris par des criminels ou des groupes arm\u00e9s qualifi\u00e9s de terroristes ou d\u2019extr\u00e9mistes violents. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"7304260\" data-originallang=\"en\">Soyons clairs: on presse les signataires comme le Canada \u00e0 \u00ab prendre toutes les mesures n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger les enfants contre les risques [...] li\u00e9s aux contenus [...] violents [et aux] contenus \u00e0 caract\u00e8re sexuel \u00bb. Voil\u00e0 pourquoi l'organisme Defend Dignity d\u00e9clare que \u00ab prot\u00e9ger les enfants contre les dangers du contenu sexuellement explicite, et la soci\u00e9t\u00e9, contre les cons\u00e9quences dangereuses du contenu \u00e0 caract\u00e8re sexuel violent doit \u00eatre une priorit\u00e9. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"7304261\" data-originallang=\"en\">Timea's Cause \u2014 un autre organisme formidable \u2014 et OneChild, deux organisations comptant 32 ann\u00e9es d'exp\u00e9rience combin\u00e9e dans la lutte contre l'exploitation sexuelle des enfants, ont \u00e9crit au comit\u00e9 du patrimoine. Je cite:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"7304262\" data-originallang=\"en\"> De nos jours, l'acc\u00e8s des enfants \u00e0 du contenu sexuellement explicite et la diffusion d'actes de violence sexuelle d\u00e9passent largement le champ de la t\u00e9l\u00e9vision et de la radio. Ce contenu est diffus\u00e9 en ligne par le biais de la publicit\u00e9 num\u00e9rique pornographique. Internet a d\u00e9clench\u00e9 un tsunami de contenu d\u00e9shumanisant, violent et misogyne, et ceux qui regardent ce contenu nocif sont de plus en plus jeunes [...] </p>\n<p data-HoCid=\"7304263\" data-originallang=\"en\"> Ce type de contenu influence consid\u00e9rablement nos normes culturelles, nos valeurs et nos id\u00e9ologies. En ce qui concerne les enfants, qui d\u00e9couvrent le monde et d\u00e9veloppent leur estime de soi et apprennent comment traiter les autres et comment les autres devraient les traiter, ce genre de contenu fait du tort \u00e0 leur \u00e9panouissement. Il d\u00e9forme leur compr\u00e9hension de la sexualit\u00e9, du consentement, des limites, des relations saines et des r\u00f4les de l'homme et de la femme. De plus, le fait de voir ce genre de contenu en ligne a des liens effrayants avec le viol, l'extorsion sexuelle, la pornographie d\u00e9viante et ill\u00e9gale comme les contenus mettant en sc\u00e8ne l'exploitation sexuelle d'enfants, la violence conjugale, la prostitution, voire le trafic sexuel. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"7304264\" data-originallang=\"en\">Au comit\u00e9 du patrimoine, lors de la mise aux voix de mon amendement, le NPD a appuy\u00e9 la proposition, mais le Parti lib\u00e9ral l'a rejet\u00e9e. J'ai \u00e9t\u00e9 surpris de voir que les lib\u00e9raux, qui veulent exercer un contr\u00f4le sur les publications des Canadiens ordinaires et qui ciblent maintenant les publicitaires de l'industrie alimentaire, accordent un passe-droit aux entreprises pornographiques lorsque des enfants sont concern\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"7304265\" data-originallang=\"en\">Je le r\u00e9p\u00e8te: des entreprises aux pratiques pr\u00e9datrices telles que MindGeek ne devraient pas avoir un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 nos enfants en ligne. Ce probl\u00e8me ne date pas d'hier. Il y a plus de deux ans et demi, nous avons \u00e9crit au <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> pour lui demander de le r\u00e9gler. Nous n'avons pas re\u00e7u de r\u00e9ponse. Quelques mois plus tard, il y a deux ans, des d\u00e9put\u00e9s et des s\u00e9nateurs de divers partis ont \u00e9crit au ministre de la Justice. Le <em>New York Times</em> a ensuite publi\u00e9 un reportage dans lequel il demandait: \u00ab Pourquoi le Canada laisse-t-il cette entreprise tirer profit de vid\u00e9os d'exploitation et d'agressions? \u00bb </p>\n<p data-HoCid=\"7304266\" data-originallang=\"en\">\u00c0 tout cela s'ajoute une \u00e9tude men\u00e9e, l'an dernier, par le comit\u00e9 de l'\u00e9thique, comit\u00e9 auquel si\u00e9geait la marraine du projet de loi \u00e0 l'\u00e9tude et qui a formul\u00e9 14 recommandations appuy\u00e9es par tous les partis. Une fois de plus, le gouvernement n'est par intervenu pour superviser ce volet d'Internet qui fait grandement souffrir des femmes, des jeunes et des personnes vuln\u00e9rables.</p>\n<p data-HoCid=\"7304267\" data-originallang=\"en\">Une courageuse s\u00e9natrice ind\u00e9pendante s'attaque maintenant aux entreprises pornographiques pr\u00e9datrices comme MindGeek dans le but d'assurer la s\u00e9curit\u00e9 des enfants en ligne. Elle a pr\u00e9sent\u00e9 au S\u00e9nat le projet de loi <a data-HoCid=\"11474462\" href=\"/bills/44-1/S-210/\" title=\"An Act to restrict young persons\u2019 online access to sexually explicit material\">S\u2011210</a>, Loi sur la protection des jeunes contre l'exposition \u00e0 la pornographie, selon laquelle toutes les organisations qui publient du mat\u00e9riel sexuellement explicite sur Internet seraient tenues de v\u00e9rifier l'\u00e2ge des consommateurs.</p>\n<p data-HoCid=\"7304268\" data-originallang=\"en\">Le pr\u00e9ambule du projet de loi <a data-HoCid=\"11474462\" href=\"/bills/44-1/S-210/\" title=\"An Act to restrict young persons\u2019 online access to sexually explicit material\">S\u2011210</a> dit ceci:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"7304269\" data-originallang=\"en\"> Attendu: [...] que la consommation de mat\u00e9riel sexuellement explicite par les jeunes est associ\u00e9e \u00e0 une s\u00e9rie de graves pr\u00e9judices, notamment le d\u00e9veloppement d\u2019une d\u00e9pendance \u00e0 la pornographie, le renforcement de st\u00e9r\u00e9otypes sexuels et le d\u00e9veloppement d\u2019attitudes favorables au harc\u00e8lement et \u00e0 la violence \u2014 y compris le harc\u00e8lement sexuel et la violence sexuelle \u2014 en particulier \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes; </p>\n<p data-HoCid=\"7304270\" data-originallang=\"en\"> que le Parlement reconna\u00eet que les r\u00e9percussions n\u00e9fastes chez les jeunes de l\u2019accessibilit\u00e9 accrue \u00e0 du mat\u00e9riel sexuellement explicite en ligne constituent un important probl\u00e8me de sant\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 publiques; </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"7304271\" data-originallang=\"en\">Le pr\u00e9ambule \u00e9nonce aussi ce qui suit:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"7304272\" data-originallang=\"en\"> que toute organisation qui rend accessible sur Internet du mat\u00e9riel sexuellement explicite \u00e0 des fins commerciales a la responsabilit\u00e9 de veiller \u00e0 ce que les jeunes n\u2019y aient pas acc\u00e8s; </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"7304273\" data-originallang=\"en\">Ce projet de loi est pr\u00e9sentement \u00e0 l\u2019\u00e9tude au S\u00e9nat, et il devrait \u00eatre renvoy\u00e9 \u00e0 la Chambre des communes sous peu. Quand nous l\u2019aurons entre nos mains, j\u2019esp\u00e8re que tous les partis l\u2019appuieront fermement. </p>\n<p data-HoCid=\"7304274\" data-originallang=\"en\">J'appuie l\u2019intention et l\u2019objectif du projet de loi <a data-HoCid=\"11546288\" href=\"/bills/44-1/C-252/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibition of food and beverage marketing directed at children)\">C\u2011252</a> et je f\u00e9licite la d\u00e9put\u00e9e de <a data-HoCid=\"278155\" href=\"/politicians/patricia-lattanzio/\" title=\"Patricia Lattanzio\">Saint-L\u00e9onard\u2014Saint-Michel</a> pour son travail. En tant que parents, nous voulons assurer la sant\u00e9 de nos enfants et les prot\u00e9ger contre les publicit\u00e9s susceptibles de leur causer du tort. </p>\n<p data-HoCid=\"7304275\" data-originallang=\"en\">La grande diff\u00e9rence entre le projet de loi <a data-HoCid=\"11474462\" href=\"/bills/44-1/S-210/\" title=\"An Act to restrict young persons\u2019 online access to sexually explicit material\">S\u2011210</a> et le projet de loi <a data-HoCid=\"11546288\" href=\"/bills/44-1/C-252/\" title=\"An Act to amend the Food and Drugs Act (prohibition of food and beverage marketing directed at children)\">C\u2011252</a>, c'est que le premier renferme un cadre clair pour atteindre son objectif. Ce n'est pas le cas du projet de loi C\u2011252, dont le libell\u00e9 ne lui permettrait pas d'atteindre l'objectif vis\u00e9. Nous savons que le Qu\u00e9bec a adopt\u00e9 une loi semblable en 1980 afin d'interdire la publicit\u00e9 destin\u00e9e aux enfants de moins de 13 ans. Cette loi n'a pas du tout permis de r\u00e9duire les taux d\u2019ob\u00e9sit\u00e9 infantile. </p>\n<p data-HoCid=\"7304276\" data-originallang=\"en\">Je crois aussi que les parents devraient pouvoir faire des choix \u00e9clair\u00e9s en mati\u00e8re d'alimentation pour leur famille et avoir un acc\u00e8s abordable \u00e0 des aliments nutritifs, chose qui est devenue incroyablement difficile \u00e0 cause de la crise de l'inflation provoqu\u00e9e par le gouvernement lib\u00e9ral. </p>\n<p data-HoCid=\"7304277\" data-originallang=\"en\">Pour atteindre l'objectif escompt\u00e9, il faudra la coop\u00e9ration de tous les secteurs. J'ai h\u00e2te de travailler avec les d\u00e9put\u00e9s et tous les secteurs de l'\u00e9conomie afin de veiller \u00e0 ce que les parents et les entreprises travaillent ensemble dans le but d'encourager de saines habitudes de vie. </p>"
    },
    "url": "/debates/2022/9/27/arnold-viersen-1/",
    "politician_url": "/politicians/arnold-viersen/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4303/",
    "procedural": false,
    "source_id": "11822342",
    "h1": {
        "en": "Private Members' Business",
        "fr": "Affaires \u00e9manant des d\u00e9put\u00e9s"
    },
    "h2": {
        "en": "Child Health Protection Act",
        "fr": "Loi sur la protection de la sant\u00e9 des enfants"
    },
    "document_url": "/debates/2022/9/27/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2022%2F9%2F27%2F"
    }
}