Speech (House debate)

{
    "time": "2022-06-07 17:55:00",
    "attribution": {
        "en": "Ms. Kristina Michaud (Avignon\u2014La Mitis\u2014Matane\u2014Matap\u00e9dia, BQ)",
        "fr": "Mme Kristina Michaud (Avignon\u2014La Mitis\u2014Matane\u2014Matap\u00e9dia, BQ)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"7217359\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, before I begin, I want to say that I will be sharing my time with the member for <a data-HoCid=\"278407\" href=\"/politicians/sebastien-lemire/\" title=\"S\u00e9bastien Lemire\">Abitibi\u2014T\u00e9miscamingue</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"7217360\" data-originallang=\"fr\">I am very pleased to speak to this motion, and I thank the Conservative Party for bringing it forward. The rising cost of living is affecting everyone, including people back home in the Lower St. Lawrence and the Gasp\u00e9. Gas, groceries, housing and necessities have all gone up in price. People need housing, they need food and they need to travel to get to work, but they are increasingly struggling to afford all those things. I think it is our job, as parliamentarians, to find solutions to this problem. </p>\n<p data-HoCid=\"7217361\" data-originallang=\"fr\">What bothers me a little about this motion, though, is that the Conservatives have again found a way to bring up lifting the health restrictions. They talk about inflation, but they put a spin on it so that they can revive an issue that we have already discussed many times in the House. Each time, we have argued and defeated these motions calling for the health restrictions to be lifted immediately. I think it is ridiculous to drag up the issue again with this very long motion. We have debated this issue extensively and concluded that it should not be a political choice, but a scientific one. It is a bit unfortunate to see the Conservatives putting forward a motion like this again and trying to link it to the rising cost of living affecting all of our constituents.</p>\n<p data-HoCid=\"7217362\" data-originallang=\"fr\">As a solution to help people, the Conservatives are suggesting in this motion that consumption taxes be suspended, that the health restrictions immediately be lifted once and for all, and that the carbon tax be eliminated. That is their solution to help people deal with the rising cost of living: eliminate a measure brought in to fight climate change, politicize an issue that should not be politicized and reduce government revenues.</p>\n<p data-HoCid=\"7217363\" data-originallang=\"fr\">My colleagues have already shared the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois's position on these measures. Since our position has not changed, allow me to reiterate them. I think that inflation and the rising cost of living are the result of a complex structural problem that will not be fixed by one-time half measures that have little impact. As I was saying, these measures could immediately reduce the government's revenues, and I think that we could find stronger, more sensible solutions that would deliver quick, concrete results.</p>\n<p data-HoCid=\"7217364\" data-originallang=\"fr\">I am not the best at math, but I can do basic calculations. If a measure reduces the government's revenues, then the government will not be able to fund reliable public services and programs that provide direct assistance to individuals. I do not know whether my colleagues are experiencing the same thing, but I am getting a lot of calls for help in my riding. Constituents are calling on their member of Parliament to help them deal with the rising cost of living.</p>\n<p data-HoCid=\"7217365\" data-originallang=\"fr\">I think that we need resources to achieve our ambitions in this case. It would be unrealistic to think that implementing one-time measures on the cost of goods will truly help Quebeckers and Canadians deal with global inflation, which is affecting a variety of products and services and which will require long-lasting measures.</p>\n<p data-HoCid=\"7217366\" data-originallang=\"fr\">In reading between the lines of the motion, I came to a simple realization. These proposals will not really help people deal with the rising cost of living. What I understand, and I hope I am wrong, is that this measure to abolish the carbon tax will only help the oil and gas companies. I will say this again and again, as often as I have to: The oil and gas companies do not need federal help right now.</p>\n<p data-HoCid=\"7217367\" data-originallang=\"fr\">Take the energy company Suncor, for example. Last year, in the first quarter, it had net profits of $821 million. This year, in the first quarter, it made almost $3 billion in profits. I honestly do not believe that this company needs to be exempted from paying tax. I do not think that abolishing this tax is really going to directly improve the lives of citizens or households. Furthermore, some provinces already have their own systems that work well. For example, Quebec's carbon market is effective, and it is good for the environment.</p>\n<p data-HoCid=\"7217368\" data-originallang=\"fr\">As I said, getting rid of these kinds of measures will not put more money in our constituents' pockets. Inflation is real, we know it, and it is putting households in Quebec and across the country in a real jam.</p>\n<p data-HoCid=\"7217369\" data-originallang=\"fr\">Real solutions go deeper. To get there, we have to think about how to create wealth while respecting the environment and, most importantly, how to share that wealth. This situation is not going to fix itself. I do not think band-aid solutions will get us there, certainly not when voter confidence in elected representatives in general is lukewarm. I do not think putting these inadequate solutions forward helps anyone. It just fuels voter cynicism. It is our job to bring a little more wisdom and rigour to the proposals we put to the government.</p>\n<p data-HoCid=\"7217370\" data-originallang=\"fr\">I heard my colleague from <a data-HoCid=\"278386\" href=\"/politicians/luc-berthold/\" title=\"Luc Berthold\">M\u00e9gantic\u2014L'\u00c9rable</a> say yesterday that Quebeckers are suffering from the rising cost of living, and he is absolutely right.</p>\n<p data-HoCid=\"7217371\" data-originallang=\"fr\">The Comit\u00e9 des citoyennes et citoyens Mitis organized a march that was held last Friday in my riding. The participants were essentially asking for appropriate measures. About 20 people who often live in precarious conditions braved the rain to ask for help, to ask us to take action and to ask the federal government for a little assistance. As they marched, they chanted a slogan: \u201cI found a place to live, but I can't afford to eat.\u201d We need to take a moment to reflect on the fact that my constituents were basically telling us that they have to choose between food and shelter. That is what people living on low incomes are worried about right now.</p>\n<p data-HoCid=\"7217372\" data-originallang=\"fr\">Supporting this motion would mean abolishing the carbon tax. That is the solution this motion proposes to these individuals, and it makes no sense. Have we lost sight of how serious this is? Maybe.</p>\n<p data-HoCid=\"7217373\" data-originallang=\"fr\">Let us talk instead about meaningful solutions that can be applied quickly to truly help our constituents. If we wanted to seriously address inflation, we could consider taxing the wealthiest members of society. This is not a new idea. During the last election, the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois proposed creating a special temporary tax on the wealthy to have them contribute to the economic recovery and, to some extent, pay down the pandemic-related deficits.</p>\n<p data-HoCid=\"7217374\" data-originallang=\"fr\">We are not the only ones who think this is a good idea. Last year, the Parliamentary Budget Officer estimated that a tax on excess profits earned by big firms in 2020 would have generated $7.9 billion for the federal treasury. That $7.9 billion is something to think about. I think it is a good start.</p>\n<p data-HoCid=\"7217375\" data-originallang=\"fr\">The President of United States has also proposed some good ideas, including a tax on the super-rich to finance his postpandemic investment plan. This tax on unrealized capital gains would apply to roughly 700 taxpayers and would raise hundreds of billions of dollars, ensuring that the wealthiest Americans contribute their fair share of the historic funding needed for a strong recovery.</p>\n<p data-HoCid=\"7217376\" data-originallang=\"fr\">Last winter, some Quebec business people even proposed another special temporary tax, one that would apply to businesses that kept operating or made a profit during the pandemic, in order to help those that were severely affected. </p>\n<p data-HoCid=\"7217377\" data-originallang=\"fr\">There are plenty of good ideas out there, so we could set aside the idea of eliminating carbon tax. As I was saying, I do not believe that that is the type of solution that will improve people's lives, because the carbon tax was created to fight climate change.</p>\n<p data-HoCid=\"7217378\" data-originallang=\"fr\">There are many other subjects I wanted to address, such as the fact that higher gas prices are affecting people back home, such as taxi drivers, truckers and farmers. I have mentioned that my father was a trucker. He recently told me that he thought he might stop driving his trucks because gas is too expensive. It is terrible to see entrepreneurs give up on their dreams while oil companies get richer.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"7217359\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je commencerai en disant que je vais partager mon temps de parole avec le d\u00e9put\u00e9 d'<a data-HoCid=\"278407\" href=\"/politicians/sebastien-lemire/\" title=\"S\u00e9bastien Lemire\">Abitibi\u2014T\u00e9miscamingue</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"7217360\" data-originallang=\"fr\">Je suis tr\u00e8s heureuse de prendre la parole au sujet de cette motion et je remercie le Parti conservateur de mettre le sujet sur la table. En effet, la hausse du co\u00fbt de la vie touche tous les citoyens et les citoyennes, en partie ceux de chez nous, dans le Bas\u2011Saint\u2011Laurent et en Gasp\u00e9sie. Les prix de l'essence, du panier d'\u00e9picerie, du logement et des besoins essentiels ont tous augment\u00e9. Les gens ont besoin de se loger, de se nourrir, de se d\u00e9placer pour se rendre au travail, mais ils peinent de plus en plus \u00e0 le faire. Je pense que c'est notre r\u00f4le, comme parlementaires, de trouver des solutions \u00e0 ce probl\u00e8me.</p>\n<p data-HoCid=\"7217361\" data-originallang=\"fr\">Ce qui m'agace toutefois un peu concernant cette motion, c'est que les conservateurs ont encore trouv\u00e9 un moyen de revenir sur la lev\u00e9e des mesures sanitaires. On y parle d'inflation, mais en y donnant une tournure pour pouvoir ramener la question, alors que nous en avons d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9 \u00e0 maintes reprises \u00e0 la Chambre. Chaque fois, nous avons eu les arguments n\u00e9cessaires pour d\u00e9faire ces motions qui demandaient la lev\u00e9e imm\u00e9diate des mesures sanitaires. Je trouve que cela ne fait pas s\u00e9rieux de revenir sur cette question en proposant une motion qui est, somme toute, assez longue. La question a \u00e9t\u00e9 amplement d\u00e9battue, et nous avions conclu que cela ne devait pas \u00eatre un choix politique, mais relever de la science. C'est un peu plate de voir les conservateurs faire encore une telle proposition, tout en essayant de faire un lien avec la hausse du co\u00fbt de la vie qui touche tous les citoyens.</p>\n<p data-HoCid=\"7217362\" data-originallang=\"fr\">Dans la motion, comme solution pour aider les concitoyens, les conservateurs proposent la lev\u00e9e des taxes \u00e0 la consommation, la fin compl\u00e8te et imm\u00e9diate des mesures sanitaires et l'abolition de la taxe sur le carbone. Voil\u00e0 essentiellement la solution qu'ils proposent pour aider les gens \u00e0 faire face \u00e0 la hausse du co\u00fbt de la vie: abolir une mesure qui a \u00e9t\u00e9 mise en place pour lutter contre les changements climatiques, politiser une question qui ne devrait pas l'\u00eatre et diminuer les revenus de l'\u00c9tat.</p>\n<p data-HoCid=\"7217363\" data-originallang=\"fr\">Mes coll\u00e8gues ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 la position du Bloc qu\u00e9b\u00e9cois sur toutes ces mesures. Puisque notre position n'a pas chang\u00e9, je me permets de rappeler ces raisons. D'abord, je pense que l'inflation et la hausse du co\u00fbt de la vie sont un probl\u00e8me structurel et complexe, qui ne se r\u00e8gle pas avec des demi-mesures ponctuelles qui ont peu d'effet. Comme je le disais, ce sont des mesures qui pourraient avoir pour r\u00e9sultat de diminuer les revenus de l'\u00c9tat, et je pense que nous pourrions trouver d'autres solutions plus s\u00e9rieuses et rigoureuses afin d'obtenir un r\u00e9sultat concret et rapide.</p>\n<p data-HoCid=\"7217364\" data-originallang=\"fr\">Je ne suis pas la personne la plus cal\u00e9e en chiffres, mais je suis capable de faire un calcul simple. En privant l'\u00c9tat de certains revenus, on l'ampute de sa capacit\u00e9 \u00e0 financer des services publics, de m\u00eame que des programmes qui sont dignes et qui viennent en aide directement aux individus. Je ne sais pas si mes coll\u00e8gues vivent la m\u00eame chose, mais, dans ma circonscription, je re\u00e7ois beaucoup d'appels \u00e0 l'aide. Les citoyens demandent \u00e0 leur d\u00e9put\u00e9 de les aider \u00e0 faire face \u00e0 la hausse du co\u00fbt de la vie.</p>\n<p data-HoCid=\"7217365\" data-originallang=\"fr\">Je pense que nous devons avoir, dans ce cas-ci, le moyen de nos ambitions. Il serait illusoire de penser qu'on va vraiment aider la population \u00e0 faire face \u00e0 ce probl\u00e8me global d'inflation, qui touche diff\u00e9rents produits et services et n\u00e9cessite des actions durables, en proposant des mesures ponctuelles sur le prix des produits.</p>\n<p data-HoCid=\"7217366\" data-originallang=\"fr\">En lisant entre les lignes de cette motion, j'arrive \u00e0 un constat assez simple. Ce que l'on propose ne va pas r\u00e9ellement aider les citoyens \u00e0 faire face \u00e0 la hausse du co\u00fbt de la vie. Ce que j'en comprends, et j'esp\u00e8re que je me trompe, c'est que cette mesure visant \u00e0 abolir la taxe sur le carbone ne fera qu'aider les p\u00e9troli\u00e8res et les gazi\u00e8res. Je vais le dire et le redire autant de fois qu'il le faudra: les p\u00e9troli\u00e8res et les gazi\u00e8res n'ont pas besoin de l'aide du f\u00e9d\u00e9ral en ce moment.</p>\n<p data-HoCid=\"7217367\" data-originallang=\"fr\">Prenons la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique Suncor. L'an dernier, au premier trimestre, elle a r\u00e9alis\u00e9 des profits nets de 821 millions de dollars. Cette ann\u00e9e, au premier trimestre, elle a r\u00e9alis\u00e9 presque 3 milliards de dollars de profits. Je pense donc sinc\u00e8rement que l'entreprise n'a pas besoin d'\u00eatre exempt\u00e9e de taxes. Je ne pense pas que le fait d'abolir cette taxe va vraiment am\u00e9liorer la vie des citoyens ou des m\u00e9nages directement \u00e0 la maison. De plus, certaines provinces ont d\u00e9j\u00e0 leurs propres syst\u00e8mes qui fonctionnent bien. C'est le cas du Qu\u00e9bec, dont la bourse sur le carbone fonctionne et est une bonne mesure pour l'environnement.</p>\n<p data-HoCid=\"7217368\" data-originallang=\"fr\"> Comme je le disais, ce n'est pas la suppression de ce genre de mesures qui va mettre plus d'argent dans les poches des gens chez nous. L'inflation est r\u00e9elle, on le sait, et elle cause de s\u00e9rieux casse-t\u00eates aux m\u00e9nages qu\u00e9b\u00e9cois comme partout au pays.</p>\n<p data-HoCid=\"7217369\" data-originallang=\"fr\"> Or, les vraies solutions sont plus profondes que cela. Elles m\u00e9ritent qu'on r\u00e9fl\u00e9chisse \u00e0 la fa\u00e7on de cr\u00e9er de la richesse dans le respect de l'environnement et, surtout, \u00e0 la fa\u00e7on de partager cette richesse. La situation ne se r\u00e9glera pas d'elle-m\u00eame. Je ne pense pas que c'est en proposant des solutions \u00e0 la va-vite qu'on va y arriver, encore moins quand la confiance envers les \u00e9lus en g\u00e9n\u00e9ral n'est pas \u00e0 son plus haut. Je pense donc que le fait de proposer des solutions qui ne font pas tr\u00e8s s\u00e9rieux n'aide personne et contribue \u00e0 alimenter le cynisme chez nos concitoyens. Nous avons le devoir d'\u00eatre un peu plus sages et rigoureux dans les propositions que nous faisons au gouvernement.</p>\n<p data-HoCid=\"7217370\" data-originallang=\"fr\">Hier, j'entendais mon coll\u00e8gue de <a data-HoCid=\"278386\" href=\"/politicians/luc-berthold/\" title=\"Luc Berthold\">M\u00e9gantic\u2014L'\u00c9rable</a> dire que les gens du Qu\u00e9bec souffrent de la hausse du co\u00fbt de la vie et il a tout \u00e0 fait raison.</p>\n<p data-HoCid=\"7217371\" data-originallang=\"fr\"> Vendredi dernier, dans ma circonscription, une marche a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par le Comit\u00e9 des citoyennes et citoyens Mitis. Les gens r\u00e9clamaient essentiellement des mesures dignes de ce nom. Une vingtaine de citoyens, qui vivent souvent dans la pr\u00e9carit\u00e9, ont brav\u00e9 la pluie pour demander de l'aide, pour nous demander d'agir et pour demander un coup de main du f\u00e9d\u00e9ral. Le slogan qui a \u00e9t\u00e9 scand\u00e9 pendant cette marche \u00e9tait \u00ab j'ai trouv\u00e9 un loyer... pour y mourir de faim \u00bb. Je pense qu'on peut prendre un moment pour r\u00e9fl\u00e9chir au fait que les citoyens de ma circonscription nous disaient essentiellement qu'ils doivent choisir entre se loger ou manger. C'est la question que se posent en ce moment les personnes \u00e0 faible revenu.</p>\n<p data-HoCid=\"7217372\" data-originallang=\"fr\">En appuyant cette motion, on proposerait l'abolition de la taxe sur le carbone. Voil\u00e0 la solution que cette motion propose \u00e0 ces gens et je pense que cela n'a pas de sens. Est-ce qu'on a oubli\u00e9 notre s\u00e9rieux au vestiaire? C'est peut-\u00eatre le cas.</p>\n<p data-HoCid=\"7217373\" data-originallang=\"fr\">Parlons plut\u00f4t de solutions concr\u00e8tes qui peuvent \u00eatre appliqu\u00e9es rapidement pour venir r\u00e9ellement en aide \u00e0 nos concitoyens et nos concitoyennes. Si on voulait s'attaquer \u00e0 l'inflation s\u00e9rieusement, on pourrait proposer par exemple de taxer les grands fortun\u00e9s. Ce n'est pas une id\u00e9e qui est nouvelle. Le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois a propos\u00e9 pendant la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale de cr\u00e9er un imp\u00f4t sp\u00e9cial temporaire sur les grandes fortunes pour qu'elles contribuent \u00e0 la reprise \u00e9conomique et pour \u00e9ponger, dans une certaine mesure, les d\u00e9ficits li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie.</p>\n<p data-HoCid=\"7217374\" data-originallang=\"fr\"> Nous ne sommes pas les seuls \u00e0 penser que c'est une bonne id\u00e9e. L'ann\u00e9e derni\u00e8re, le directeur parlementaire du budget a estim\u00e9 qu'une taxe sur les b\u00e9n\u00e9fices exceptionnels r\u00e9alis\u00e9s par les grandes entreprises en 2020 aurait rapport\u00e9 7,9 milliards de dollars au tr\u00e9sor f\u00e9d\u00e9ral. Ce montant de 7,9 milliards de dollars est \u00e0 consid\u00e9rer et je trouve que c'est un bon d\u00e9but. </p>\n<p data-HoCid=\"7217375\" data-originallang=\"fr\">Le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a lui aussi propos\u00e9 des id\u00e9es qui sont int\u00e9ressantes, notamment une taxe pour les super-riches dans le but de financer son plan d'investissements post-pand\u00e9mie. Cette taxe, pr\u00e9lev\u00e9e sur les gains dormants, s'appliquerait \u00e0 environ 700 contribuables et permettrait de recueillir des centaines de milliards de dollars. Ces sommes garantiraient que les personnes les plus riches fournissent leur juste part du financement des investissements historiques n\u00e9cessaires \u00e0 une reprise forte.</p>\n<p data-HoCid=\"7217376\" data-originallang=\"fr\">L'hiver dernier, il y a m\u00eame certains entrepreneurs au Qu\u00e9bec qui proposaient d'imposer une taxe sp\u00e9ciale, encore une fois temporaire, aux entreprises qui se sont maintenues \u00e0 flot ou qui ont r\u00e9alis\u00e9 des profits pendant la pand\u00e9mie, afin d'aider ceux qui en ont souffert grandement.</p>\n<p data-HoCid=\"7217377\" data-originallang=\"fr\">Il existe plusieurs id\u00e9es int\u00e9ressantes de ce genre et on peut donc laisser la taxe sur le carbone de c\u00f4t\u00e9. Comme je le disais, je ne pense pas que c'est ce genre de solution qui va am\u00e9liorer la vie des gens, puisque la taxe sur le carbone a \u00e9t\u00e9 mise en place pour lutter contre les changements climatiques.</p>\n<p data-HoCid=\"7217378\" data-originallang=\"fr\">J'aurais abord\u00e9 beaucoup d'autres sujets, notamment le fait que la hausse du co\u00fbt de l'essence touche les gens de chez nous, par exemple les chauffeurs de taxi, les camionneurs et les agriculteurs. J'ai d\u00e9j\u00e0 dit que mon p\u00e8re \u00e9tait camionneur: il m'a dit r\u00e9cemment qu'il pensait stationner ses camions parce que l'essence est trop ch\u00e8re. Il est d\u00e9plorable de voir des entrepreneurs renoncer \u00e0 leur r\u00eave et le mettre de c\u00f4t\u00e9 pendant que les p\u00e9troli\u00e8res s'enrichissent.</p>"
    },
    "url": "/debates/2022/6/7/kristina-michaud-3/",
    "politician_url": "/politicians/kristina-michaud/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4546/",
    "procedural": false,
    "source_id": "11744677",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Business of Supply",
        "fr": "Travaux des subsides"
    },
    "h3": {
        "en": "Opposition Motion\u2014Measures for Immediate Financial Relief",
        "fr": "Motion de l\u2019opposition \u2014 Les mesures pour une aide financi\u00e8re imm\u00e9diate"
    },
    "document_url": "/debates/2022/6/7/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2022%2F6%2F7%2F"
    }
}