Speech (House debate)

{
    "time": "2022-02-14 23:25:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Arnold Viersen",
        "fr": "M. Arnold Viersen"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"6938464\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, I will rephrase that. I apologize for any offence I may have given.</p>\n<p data-HoCid=\"6938465\" data-originallang=\"en\">I will rephrase that. We placed returning visitors to Canada in places where there was no gender-based analysis done upon their return to Canada. We heard horrific stories of things that happened in those places. I am adamant that one of the things we could have used to prevent people from ending up in those quarantine hotels was rapid tests. Rapid tests were one of the ways that we could have reduced the influx of COVID into our own country, and it was one of the ways we could have managed the border. Those were things that we called for early on, very early on.</p>\n<p data-HoCid=\"6938466\" data-originallang=\"en\">Other things that we have seen with this pandemic is the mismanagement of our PPE stockpile. After SARS there was an effort in this country to stockpile PPE. In 2017, those stockpiles were no longer funded. They were in disarray. They were not managed. There we were when 2020 came around and we had a pandemic but we did not have a stockpile of PPE. That goes to show that I do not have faith in the Liberal government's ability to manage vast numbers of these products.</p>\n<p data-HoCid=\"6938467\" data-originallang=\"en\">The other thing that we are concerned about with this particular $2.5-billion bill is who is going to supply these particular rapid tests. I have already talked significantly about rapid test companies that have approached my office. They probably approached every member's office in this place, showed the tests and said, \u201cHey, we are a Canadian company. We are a cutting-edge, health technology company in this country and we think we've developed a rapid test for COVID.\u201d That was early on in 2020. We said, \u201cOkay, this is great. We will put it forward and promote it\u201d and those kinds of things, yet we never saw them get approved. I do not know. They went to the United States and other jurisdictions and those same rapid tests were approved in those jurisdictions, but they were not approved in ours.</p>\n<p data-HoCid=\"6938468\" data-originallang=\"en\">Then we saw similar things happen with vaccines. We saw the Government of Canada sign up with a company called CanSino. It spent millions of dollars on that particular project, only to abandon it later. Never mind the Baylis Medical fiasco. I am not sure if colleagues remember that one. Ventilators that were not approved by Health Canada were bought. Several thousand of them were bought by the Canadian government to be stockpiled for the pandemic. I do not begrudge that, but there was a member of Parliament named Frank Baylis who happened to be associated with Baylis Medical. Somehow that company got this multi-million dollar contract to provide ventilators to fight the pandemic. There are multiple examples of why we would have questions about the suppliers of the rapid tests. Never mind the WE scandal. In the middle of the pandemic, we had the WE scandal where the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> was trying to give his buddies nearly a billion dollars.</p>\n<p data-HoCid=\"6938469\" data-originallang=\"en\">Here we are with a $2.5-billion new spending bill and we have questions about who will be the suppliers. We have seen this movie played before. We have watched it. We had the WE scandal. We had the CanSino disaster. We had the Baylis Medical thing. We have seen that.</p>\n<p data-HoCid=\"6938470\" data-originallang=\"en\">Other countries around the world, though, have had a great record with rapid tests. Germany, for example, adopted rapid tests very early on and have used them extensively.</p>\n<p data-HoCid=\"6938471\" data-originallang=\"en\">Here we are at the last minute, in what are, I hope, the dying days of this pandemic, and suddenly we are rushing the bill through Parliament. We are not sending the bill to committee. We are just rushing it through Parliament, and for what? I am not exactly certain why. Is it to distract from the Liberals' disastrous vote for a plan to end the mandates? Is it because they are embarrassed about that and want to hide from it, so they put this on the table and then tell us to jump through all the hoops?</p>\n<p data-HoCid=\"6938472\" data-originallang=\"en\"> It is still Monday, the first day of the week, although it may be getting close to Tuesday, and the Liberals brought this to Parliament, out of all the things we have to be concerned about today, never mind the special Emergencies Act and things like that going on. Suddenly, after two years of asking for this, today of all days, here we are having to ram this through, and we are not using the normal means of Parliament, but a programming motion to ram this through Parliament to bring it to the Senate, which is not sitting for another week. The committee could hear it, sit down and ask questions of the government specifically, such as who the suppliers are and where the money is going. Let us get a schedule of where the $2.5 billion is being spent and let us have a plan. Perhaps somebody on the Liberal side can explain to me why, today of all days, suddenly this bill has to be debated and programmed through and have multiple votes on it.</p>\n<p data-HoCid=\"6938473\" data-originallang=\"en\"> I would like to congratulate the clerk for her amazing ability to remember all of our names for those. Even though, because of the COVID rules, I sat in different seats today, she still managed to get my name right. I congratulate her on that. </p>\n<p data-HoCid=\"6938474\" data-originallang=\"en\">Nonetheless, it still begs the question: Why today? What was the science that brought us to today? Fundamentally, I think rapid tests are important, were important, and would have been a real help in the fight against COVID early on. </p>\n<p data-HoCid=\"6938475\" data-originallang=\"en\">I know that my own province of Alberta was using rapid tests. They were handed out at school and my kids took them home. We very much enjoyed having rapid tests to be able to have that peace of mind. However, there is no recording of those rapid tests. There is no data collection. They are used, and they give me and my family peace of mind, but then they go in the garbage. There is no data collection. They are an incredible tool for individuals to use, but not beyond that. </p>\n<p data-HoCid=\"6938476\" data-originallang=\"en\">We have heard members on the other side talking about collecting the data and all these kinds of things, and that is great, but if a person is self-administering it, there really is no data collection, unless there are some digital ones that I do not know about. The ones that I have used are analog outfits that do not collect data and do not have a time-stamp on them. They are good for my own personal peace of mind, but not necessarily useful in tracking and tracing. </p>\n<p data-HoCid=\"6938477\" data-originallang=\"en\">It would have been useful for going to events, crossing borders and those kinds of things. They would have been extremely useful two years ago. Here again, we see that the Liberals are a day late, and seem to have another reason for bringing this forward today other than them being concerned about rapid tests, which is newfound from my perspective.</p>\n<p data-HoCid=\"6938478\" data-originallang=\"en\">I am thankful for the opportunity to speak this evening, and I hope that I have laid out the reasons why rapid tests are important and the Liberal failure to bring forward rapid tests in a timely manner.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"6938464\" data-originallang=\"en\">Je me reprends, monsieur le Pr\u00e9sident, et je m'excuse si j'ai offens\u00e9 qui que ce soit.</p>\n<p data-HoCid=\"6938465\" data-originallang=\"en\">Je vais le dire autrement. Nous avons envoy\u00e9 les gens qui rentraient au Canada dans des endroits qui n'avaient fait l'objet d'aucune analyse fond\u00e9e sur le sexe. Nous avons entendu des exemples sordides d'histoires qui auraient pu s'y produire. Je suis absolument convaincu que les tests de d\u00e9pistage rapide auraient pu \u00e9viter aux voyageurs de se retrouver en quarantaine dans ce genre d'h\u00f4tel. Ces tests permettent de r\u00e9duire la propagation de la COVID, mais ils auraient aussi pu servir \u00e0 mieux contr\u00f4ler les entr\u00e9es et les sorties \u00e0 la fronti\u00e8re. C'est d'ailleurs ce que nous r\u00e9clamons depuis le d\u00e9but ou \u00e0 peu pr\u00e8s.</p>\n<p data-HoCid=\"6938466\" data-originallang=\"en\">Il faut dire aussi que les stocks d'\u00e9quipement de protection individuelle ont eux aussi \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s mal g\u00e9r\u00e9s pendant la pand\u00e9mie. Apr\u00e8s le SRAS, le Canada s'est employ\u00e9 \u00e0 faire des r\u00e9serves de ce type d'\u00e9quipement. En 2017, les fonds correspondants ont \u00e9t\u00e9 coup\u00e9s, car les stocks \u00e9taient mal g\u00e9r\u00e9s et mal administr\u00e9s, et c'\u00e9tait encore le cas quand la pand\u00e9mie a frapp\u00e9 en 2020, ce qui veut dire que les r\u00e9serves \u00e9taient inexistantes. Voil\u00e0 qui explique pourquoi je ne fais pas confiance au gouvernement lib\u00e9ral pour g\u00e9rer de vastes quantit\u00e9s de produits du genre.</p>\n<p data-HoCid=\"6938467\" data-originallang=\"en\">L'autre aspect qui nous pr\u00e9occupe \u00e0 propos de ce projet de loi qui pr\u00e9voit des d\u00e9penses de 2,5 milliards de dollars, c'est de savoir qui fournira ces tests rapides. J'ai d\u00e9j\u00e0 beaucoup parl\u00e9 des entreprises fournissant des tests rapides qui ont joint mon bureau. Elles ont probablement joint les bureaux de tous les d\u00e9put\u00e9s. Elles se pr\u00e9sentaient comme des entreprises canadiennes sp\u00e9cialis\u00e9es en technologie de pointe dans le domaine de la sant\u00e9 qui souhaitaient montrer les tests de d\u00e9pistage rapide pour la COVID\u201119 qu'elles avaient con\u00e7us. C'\u00e9tait au d\u00e9but de 2020. Nous avons r\u00e9pondu que c'\u00e9tait formidable, que nous allions en faire la promotion, et cetera. Or, ces tests n'ont jamais \u00e9t\u00e9 homologu\u00e9s au Canada. Je ne sais pas ce qui est arriv\u00e9. Ces m\u00eames tests rapides ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s aux \u00c9tats\u2011Unis et ailleurs, et ils ont \u00e9t\u00e9 homologu\u00e9s dans ces pays, mais pas au Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"6938468\" data-originallang=\"en\">Puis, l'histoire a sembl\u00e9 se r\u00e9p\u00e9ter avec les vaccins. Le gouvernement du Canada a conclu une entente avec l'entreprise CanSino. Il a d\u00e9pens\u00e9 des millions de dollars dans ce projet en particulier pour ensuite devoir l'abandonner. C'est sans parler du fiasco entourant Baylis Medical. Je ne suis pas s\u00fbr que mes coll\u00e8gues s'en souviennent. Des ventilateurs qui n'avaient pas \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s par Sant\u00e9 Canada ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s. Le gouvernement canadien en a achet\u00e9 des milliers pour les stocker en vue de la pand\u00e9mie. Je n'ai rien contre cette d\u00e9cision, mais il se trouvait qu'un d\u00e9put\u00e9 du nom de Frank Baylis avait des liens avec Baylis Medical. Comme par hasard, cette entreprise a d\u00e9croch\u00e9 un contrat de plusieurs millions de dollars pour fournir des ventilateurs dans le cadre de la lutte contre la pand\u00e9mie. De multiples exemples expliquent pourquoi nous aurions des questions \u00e0 poser sur les fournisseurs des tests rapides. C'est sans parler du scandale UNIS: en plein c\u0153ur de la pand\u00e9mie, le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> a essay\u00e9 de donner \u00e0 ses amis pr\u00e8s de 1 milliard de dollars.</p>\n<p data-HoCid=\"6938469\" data-originallang=\"en\">Aujourd'hui, nous sommes saisis d'un projet de loi pr\u00e9voyant de nouvelles d\u00e9penses de 2,5 milliards de dollars et nous avons des questions \u00e0 propos des fournisseurs. Nous avons d\u00e9j\u00e0 vu ce film-l\u00e0. Nous l'avons regard\u00e9. Il y a eu le scandale UNIS, le d\u00e9sastre de CanSino et l'affaire entourant Baylis Medical. Nous connaissons bien ce sc\u00e9nario.</p>\n<p data-HoCid=\"6938470\" data-originallang=\"en\">Partout dans le monde, d'autres pays ont toutefois un excellent bilan en ce qui concerne les tests rapides. L'Allemagne, par exemple, a adopt\u00e9 les tests rapides tr\u00e8s t\u00f4t et les a utilis\u00e9s abondamment.</p>\n<p data-HoCid=\"6938471\" data-originallang=\"en\">Voil\u00e0 que nous nous retrouvons devant un projet de loi bricol\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re minute, au moment o\u00f9 \u2014 je l\u2019esp\u00e8re \u2014 la pand\u00e9mie tire \u00e0 sa fin, et soudain il faut pr\u00e9cipiter l\u2019adoption de ce projet de loi. Pas question de l\u2019envoyer en comit\u00e9, il faut le faire adopter \u00e0 toute vitesse. Pourquoi? Je ne saurais dire. Est-ce pour d\u00e9tourner l\u2019attention du vote catastrophique des lib\u00e9raux concernant le plan pour lever les mesures sanitaires obligatoires? Est-ce parce que les lib\u00e9raux sont embarrass\u00e9s par la situation et qu\u2019ils veulent \u00e9luder la question en pr\u00e9sentant ce projet de loi et en nous obligeant \u00e0 faire des pieds et des mains?</p>\n<p data-HoCid=\"6938472\" data-originallang=\"en\">Nous ne sommes encore que lundi, le premier jour de la semaine, m\u00eame si nous nous rapprochons de mardi, et les lib\u00e9raux ont pr\u00e9sent\u00e9 ce projet de loi, parmi toutes les questions qui auraient pu nous occuper aujourd\u2019hui, sans parler de la Loi sur les mesures d\u2019urgence ou de tous les autres probl\u00e8mes \u00e0 r\u00e9gler. Soudain, alors que nous r\u00e9clamions des tests rapides depuis deux ans, les lib\u00e9raux ont choisi cette journ\u00e9e pour faire adopter ce projet de loi \u00e0 toute vapeur, sans avoir recours au processus parlementaire habituel, par le biais d\u2019une simple motion de programmation pour faire adopter ce projet de loi toutes affaires cessantes afin de l\u2019envoyer au S\u00e9nat, qui d'ailleurs ne si\u00e8ge pas avant la semaine prochaine. Les membres du comit\u00e9 auraient eu le temps de prendre connaissance de la question, de se rassembler et de poser des questions pr\u00e9cises au gouvernement, notamment pour savoir qui sont les fournisseurs et o\u00f9 va cet argent. Nous aurions pu \u00e9tablir un calendrier pour la r\u00e9partition de ces 2,5 milliards de dollars et nous doter d'un plan. Quelqu\u2019un du c\u00f4t\u00e9 lib\u00e9ral pourrait-il m\u2019expliquer pourquoi avoir choisi pr\u00e9cis\u00e9ment aujourd\u2019hui pour d\u00e9battre de ce projet de loi par l\u2019entremise d\u2019une motion de programmation et proc\u00e9der \u00e0 plusieurs votes?</p>\n<p data-HoCid=\"6938473\" data-originallang=\"en\">Au passage, j\u2019aimerais f\u00e9liciter la greffi\u00e8re pour sa capacit\u00e9 exceptionnelle \u00e0 se rappeler les noms de tous les d\u00e9put\u00e9s. J\u2019ai moi-m\u00eame d\u00fb changer de place \u00e0 cause des mesures de distanciation, et elle n\u2019a pas manqu\u00e9 de me reconna\u00eetre. Je la f\u00e9licite pour son travail.</p>\n<p data-HoCid=\"6938474\" data-originallang=\"en\">Malgr\u00e9 tout, nous sommes en droit de nous demander: pourquoi aujourd'hui? Quel changement dans la science fait que nous sommes ici aujourd'hui? Fondamentalement, je crois que les tests rapides sont importants, depuis le d\u00e9but, et qu'ils auraient pu nous aider \u00e0 lutter contre la COVID au d\u00e9but de la pand\u00e9mie. </p>\n<p data-HoCid=\"6938475\" data-originallang=\"en\">Je sais que ma province, l'Alberta, s'est servie de tests rapides. Mes enfants en ont re\u00e7u \u00e0 l'\u00e9cole. Nous \u00e9tions bien contents d'avoir des tests rapides pour notre tranquillit\u00e9 d'esprit. Cependant, les r\u00e9sultats de ces tests ne sont comptabilis\u00e9s nulle part. Les donn\u00e9es ne sont pas recueillies. On peut se servir de ces tests et ils ont permis de rassurer ma famille, mais ils ont fini \u00e0 la poubelle. Aucune donn\u00e9e n'a \u00e9t\u00e9 recueillie. C'est un outil incroyable pour la population, mais leur utilit\u00e9 ne va pas plus loin. </p>\n<p data-HoCid=\"6938476\" data-originallang=\"en\">Des d\u00e9put\u00e9s d'en face ont parl\u00e9 de collecte de donn\u00e9es et d'autres choses du genre, c'est tr\u00e8s bien, mais si quelqu'un s'autoadministre un test, aucune donn\u00e9e n'est recueillie \u00e0 moins qu'il existe des tests num\u00e9riques dont je n'aurais pas entendu parler. Les tests dont je me suis servi \u00e9taient analogiques, ils ne permettaient pas la collecte de donn\u00e9es et ils n'indiquaient pas la date et l'heure du test. Ils sont bons pour assurer ma tranquillit\u00e9 d'esprit, mais pas vraiment pour faire le suivi ou la recherche des contacts. </p>\n<p data-HoCid=\"6938477\" data-originallang=\"en\">Ils auraient pu \u00eatre utiles pour nous permettre d'assister \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements, de traverser les fronti\u00e8res et ce genre de choses. Ils auraient \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement utiles il y a deux ans. Encore une fois, les lib\u00e9raux sont en retard et il semble qu'il y ait une autre raison pour laquelle ils pr\u00e9sentent cette mesure aujourd'hui, \u00e0 part leur engouement pour les tests rapides qui est tout nouveau je dirais. </p>\n<p data-HoCid=\"6938478\" data-originallang=\"en\">Je suis heureux d'avoir l'occasion de prendre la parole ce soir et j'esp\u00e8re avoir su expliquer l'importance des tests rapides et l'incapacit\u00e9 des lib\u00e9raux \u00e0 en obtenir en temps opportun. </p>"
    },
    "url": "/debates/2022/2/14/arnold-viersen-13/",
    "politician_url": "/politicians/arnold-viersen/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4303/",
    "procedural": false,
    "source_id": "11522624",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "An Act Respecting Certain Measures Related to COVID-19",
        "fr": "Loi concernant certaines mesures li\u00e9es \u00e0 la COVID\u201119"
    },
    "document_url": "/debates/2022/2/14/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2022%2F2%2F14%2F"
    }
}