Speech (House debate)

{
    "time": "2022-10-28 12:25:00",
    "attribution": {
        "en": "Hon. Andrew Scheer (Regina\u2014Qu'Appelle, CPC)",
        "fr": "L\u2019hon. Andrew Scheer (Regina\u2014Qu\u2019Appelle, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"7374617\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, it is an honour for me to rise again in this place on behalf of my constituents in Regina\u2014Qu'Appelle to speak to this very important piece of legislation.</p>\n<p data-HoCid=\"7374618\" data-originallang=\"en\">Again, I find myself following a comment made by the hon. member for <a data-HoCid=\"278257\" href=\"/politicians/kevin-lamoureux/\" title=\"Kevin Lamoureux\">Winnipeg North</a>, and I just cannot help myself, so I will have to address some of the erroneous statements he made to my colleague from <a data-HoCid=\"278243\" href=\"/politicians/scott-reid/\" title=\"Scott Reid\">Lanark\u2014Frontenac\u2014Kingston</a>, which is the idea that somehow it is the opposition's fault that government legislation is not moving through the House. I have been here for several parliaments now, and I have never dealt with a government House team before that has had this idea that the opposition is somehow jointly responsible for moving government legislation through the House. </p>\n<p data-HoCid=\"7374619\" data-originallang=\"en\">The member is surprised that members of Parliament from the Conservative Party want to speak to government bills. Well, we all come from diverse backgrounds. We all come from different parts of the country. We all may have constituents in our ridings who have had different experiences with the criminal justice system, so many of us may want to bring that wisdom, that expertise, that experience that we have to the floor of the House to make sure that all points of view are heard when we are dealing with something as important as the judicial branch of our government.</p>\n<p data-HoCid=\"7374620\" data-originallang=\"en\">Therefore, I do not buy the parliamentary secretary's argument at all that there is justification for bringing in time allocation on the bill. There are 338 members of Parliament, and we do not expect every single MP to speak to every single bill, but it should not surprise the government when it brings forward legislation that members of the opposition party might want to speak to it and might want to highlight areas of the bill that cause concern or pause, or flag things that we would invite our colleagues at committee to address. This is part of the normal process. </p>\n<p data-HoCid=\"7374621\" data-originallang=\"en\">The Liberals do not bring us into the consultation process before they draft the bill. They do not give us a heads-up, send over a working document or have a shared Google document that our shadow minister could see to make suggestions and edits to. They bring forward a bill, and they drop it on the table of the House of Commons. Then we have to go through it and study it. All that takes time, especially when we have our hands full dealing with the waste and corruption this government continues to push through the government system in many different ways.</p>\n<p data-HoCid=\"7374622\" data-originallang=\"en\"> We are constantly poring through Public Accounts to find wasteful spending and, lo and behold, we find them all the time. Just a few weeks ago, we discovered that the government spent $54 million of taxpayers' money on an app that could have been designed in a weekend, and most experts say that it could have been designed for a fraction of the cost that the government ended up billing taxpayers for. It is a good thing we did go through those accounts in great detail because we discovered that one of the companies listed as receiving a payment claims that it did not work at all on the app. </p>\n<p data-HoCid=\"7374623\" data-originallang=\"en\">The parliamentary secretary might be frustrated that members of Parliament on this side take some time to review, with great scrutiny and detail, the Liberal legislation, even when there is broad consensus on the need or broad consensus on the objective of the bill. The parliamentary secretary will understand why we take out our microscopes, put our glasses on and really do a deep dive into these types of things, because every single time we do, we find more examples of Liberal waste, corruption and mismanagement. </p>\n<p data-HoCid=\"7374624\" data-originallang=\"en\">The bill, which is a straightforward bill in many respects, is not terribly big, but I find it awfully heavy. It is laden down with irony because the bill would establish a process for judicial office holders who engage in misconduct that does not rise to the level of losing their position but some type of disciplinary process. Does it seem ironic to anybody in the House right now that we have a <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> who is bringing in a mechanism to deal with misconduct and inappropriate behaviour? </p>\n<p data-HoCid=\"7374625\" data-originallang=\"en\">Boy, would I like to see the principle of the bill expanded. Maybe we could expand it so that it does not just apply to the judicial branch but the executive branch of government as well, because I would love to see what a review council might do with a prime minister who committed awfully racists acts. </p>\n<p data-HoCid=\"7374626\" data-originallang=\"en\">Imagine our Prime Minister, a public office holder, dressing up in racist costumes and putting on blackface so many times that he lost track of how often he did it. Imagine what a complaints council or a review tribunal would do with that allegation.</p>\n<p data-HoCid=\"7374627\" data-originallang=\"en\">How about interfering in a criminal prosecution case? How about leaning on a public prosecutor to try to get a special deal for a very well-connected and very powerful corporation in the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>'s own backyard? What would a complaints process do with that kind of improper allegation?</p>\n<p data-HoCid=\"7374628\" data-originallang=\"en\">How about the accusations we have heard about bullying and harassment in the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>'s own caucus, which drove a female person of colour out of the House, forcing her out of politics altogether? She no longer wished to cope with the type of treatment she was subjected to by the Prime Minister. This is a Liberal member of Parliament I am talking about, who experienced that type of offensive behaviour from her own leader. I would love to see what a complaints council or review tribunal would do with that. </p>\n<p data-HoCid=\"7374629\" data-originallang=\"en\">I sure hope that our friends on the committee can build some consensus with other political parties and find a way to expand the scope of this bill. I would signal to my colleagues in other parties that if the idea brought to committee is to expand the scope of this bill to include public officer holders in the executive branch, the cabinet and the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>, the Conservatives will be there to support those types of amendments at committee. We might even move those amendments.</p>\n<p data-HoCid=\"7374630\" data-originallang=\"en\">I wonder if the hon. member for <a data-HoCid=\"278257\" href=\"/politicians/kevin-lamoureux/\" title=\"Kevin Lamoureux\">Winnipeg North</a> would establish the same principle that he is looking to establish around the judicial branch. Would he support efforts to hold all members of cabinet accountable, including the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>? Maybe he will have an opportunity during questions and comments to inform the House as to whether or not he would be in favour of that. Will he show some consistency when it comes to holding public office holders to the highest level of behaviour and conduct? If the Liberals do not, it will be rather telling, but we will know why. We will know that the member is afraid of how that would affect his own political leader.</p>\n<p data-HoCid=\"7374631\" data-originallang=\"en\">The bill is also significant for what is not in it. The bill addresses the judicial system in Canada, and any time a government looks at our Criminal Code and our criminal justice system, the Conservatives eagerly await measures that will strengthen our justice system to protect innocent Canadians and victims of crime. That is something we are always hopeful will be contained in legislation.</p>\n<p data-HoCid=\"7374632\" data-originallang=\"en\">Unfortunately, the Liberals decided to leave that out of this bill. They would have had lots of opportunities to look at the types of policies they have enacted in the last few years, which have made the situation worse. For example, the government has lowered penalties for some of the most violent types of offenders. They have lowered penalties for people who use firearms in the commission of certain crimes. As a result of the government's policies over the last seven years, there is a crime wave going on in many of our large cities and even in rural communities.</p>\n<p data-HoCid=\"7374633\" data-originallang=\"en\">I represent the riding of Regina\u2014Qu'Appelle, which is about 50% urban and 50% rural, and I hear different concerns about the judicial system. However, they can both relate to the rising crime waves. In the city of Regina, which is obviously a more urban area, there are all kinds of property crimes, thefts and personal assaults, and people are very concerned about the rising rates of them. </p>\n<p data-HoCid=\"7374634\" data-originallang=\"en\">In rural areas, people are concerned about response times and the fact that when they call 911 when they are victims of a crime or when a crime is in progress, it can take 15, 20 or sometimes 40 minutes for a police officer to respond to the call. The government, without any consultation with those municipalities, retroactively made changes to the pay system and has left the bill with them, something I am hearing a lot about from people who live in the rural part of Regina\u2014Qu'Appelle.</p>\n<p data-HoCid=\"7374635\" data-originallang=\"en\">The Conservatives are eager to discuss this at committee. We are very disappointed that the government, because of its lack of planning and its mismanagement of the House calendar, has now had to bring in time allocation. We wish there was more in this bill to apply the same types of standards for behaviour to the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>. We understand why the Liberals will not do that, as they have to protect their political leader, but it does show the hypocrisy that the government has when it comes to rules for everyone else but not for its own leadership.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"7374617\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, c'est un honneur pour moi d'intervenir de nouveau \u00e0 la Chambre, au nom de mes concitoyens de Regina\u2014Qu'Appelle, pour parler de ce projet de loi crucial. </p>\n<p data-HoCid=\"7374618\" data-originallang=\"en\">Encore une fois, je prends la parole apr\u00e8s une intervention du d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"278257\" href=\"/politicians/kevin-lamoureux/\" title=\"Kevin Lamoureux\">Winnipeg-Nord</a>, et je ne peux faire autrement que corriger certaines des choses erron\u00e9es qu'il a dites \u00e0 mon coll\u00e8gue de <a data-HoCid=\"278243\" href=\"/politicians/scott-reid/\" title=\"Scott Reid\">Lanark\u2014Frontenac\u2014Kingston</a>. Il a notamment laiss\u00e9 entendre que c'est en quelque sorte la faute de l'opposition si les projets de loi d'initiative minist\u00e9rielle ne sont pas adopt\u00e9s par la Chambre. Je si\u00e8ge ici depuis plusieurs l\u00e9gislatures maintenant, et c'est la premi\u00e8re fois que je fais affaire avec une \u00e9quipe gouvernementale qui croit que l'opposition est conjointement responsable de l'adoption de projets de loi d'initiative minist\u00e9rielle \u00e0 la Chambre.</p>\n<p data-HoCid=\"7374619\" data-originallang=\"en\">Le d\u00e9put\u00e9 est surpris que les conservateurs veuillent parler de projets de loi d'initiative minist\u00e9rielle. Eh bien, nous venons tous de milieux vari\u00e9s. Nous venons tous de diff\u00e9rentes parties du pays. Nous avons tous peut\u2011\u00eatre des habitants dans nos circonscriptions qui ont v\u00e9cu des exp\u00e9riences diff\u00e9rentes dans le syst\u00e8me de justice p\u00e9nale. Par cons\u00e9quent, bon nombre d'entre nous souhaitent peut-\u00eatre faire part de leur sagesse, de leur expertise et de leur exp\u00e9rience \u00e0 la Chambre afin que nous prenions en consid\u00e9ration tous les points de vue quand nous traitons d'un enjeu aussi important que le pouvoir judiciaire de l'\u00c9tat.</p>\n<p data-HoCid=\"7374620\" data-originallang=\"en\">Par cons\u00e9quent, je n'accepte pas du tout l'argument du secr\u00e9taire parlementaire comme quoi il est justifi\u00e9 d'invoquer l'attribution de temps \u00e0 l'\u00e9gard de ce projet de loi. Il y a 338 d\u00e9put\u00e9s. Nous ne nous attendons pas \u00e0 ce que chacun d'entre eux s'exprime au sujet de chaque projet de loi, mais le gouvernement ne devrait pas s'\u00e9tonner que des d\u00e9put\u00e9s de l'opposition souhaitent prendre la parole au sujet des projets de loi qu'il propose et peut-\u00eatre souligner des \u00e9l\u00e9ments qui suscitent des pr\u00e9occupations ou qui semblent probl\u00e9matiques pour inviter nos coll\u00e8gues \u00e0 les examiner de plus pr\u00e8s aux comit\u00e9s. Cela fait partie du processus normal.</p>\n<p data-HoCid=\"7374621\" data-originallang=\"en\">Les lib\u00e9raux ne nous consultent pas lorsqu'ils \u00e9laborent leurs projets de loi. Ils ne nous donnent aucun pr\u00e9avis, ils ne nous envoient aucun document de travail et ils n'ont pas de document partag\u00e9 par l'entremise de Google dont notre ministre du cabinet fant\u00f4me pourrait prendre connaissance afin de proposer des suggestions ou des modifications. Ils pr\u00e9sentent un projet de loi et ils le d\u00e9posent sur le bureau \u00e0 la Chambre des communes, et c'est alors seulement que nous pouvons en prendre connaissance et l'examiner. Tout cela prend du temps, d'autant plus que nous sommes d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bord\u00e9s par la d\u00e9nonciation du gaspillage et de la corruption dont le gouvernement continue, par toutes sortes de moyens, d'impr\u00e9gner l'appareil de l'\u00c9tat.</p>\n<p data-HoCid=\"7374622\" data-originallang=\"en\"> Nous \u00e9pluchons sans arr\u00eat les comptes publics pour trouver les d\u00e9penses inutiles et, \u00f4 surprise, nous en trouvons sans cesse de nouvelles. Il y a quelques semaines \u00e0 peine, nous avons d\u00e9couvert que le gouvernement avait gaspill\u00e9 54 millions de dollars des contribuables pour une application qui aurait pu \u00eatre produite en une fin de semaine et la plupart des experts disent qu'elle aurait pu co\u00fbter une fraction de ce que le gouvernement a factur\u00e9 aux contribuables. Heureusement que nous avons pass\u00e9 attentivement en revue les comptes publics, parce que nous avons d\u00e9couvert qu'une des entreprises mentionn\u00e9es parmi celles qui ont re\u00e7u des paiements affirme n'avoir rien \u00e0 voir avec la cr\u00e9ation de cette application. </p>\n<p data-HoCid=\"7374623\" data-originallang=\"en\">Le secr\u00e9taire parlementaire est peut-\u00eatre frustr\u00e9 que les d\u00e9put\u00e9s de ce c\u00f4t\u00e9-ci prennent le temps d'examiner attentivement et en d\u00e9tail les projets de loi pr\u00e9sent\u00e9s par les lib\u00e9raux, m\u00eame lorsqu'il y a consensus au sujet de la n\u00e9cessit\u00e9 ou de l'objectif du projet de loi en question. Le secr\u00e9taire parlementaire comprendra qu'il est normal que nous prenions notre microscope et que nous mettions nos lunettes pour examiner en profondeur ce genre de choses parce que, chaque fois que nous le faisons, nous trouvons des exemples de gaspillage, de corruption et de mauvaise gestion de la part des lib\u00e9raux. </p>\n<p data-HoCid=\"7374624\" data-originallang=\"en\">Le projet de loi, qui est assez simple dans l'ensemble, n'est pas excessivement volumineux, mais je le trouve extr\u00eamement lourd. C'est une mesure tout \u00e0 fait ironique, parce que le projet de loi vise la cr\u00e9ation d'un processus disciplinaire concernant les titulaires d'une charge de juge qui commettent une inconduite ne justifiant pas leur destitution. N'est-il pas ironique que le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> actuel propose un m\u00e9canisme concernant les inconduites et les comportements inappropri\u00e9s? </p>\n<p data-HoCid=\"7374625\" data-originallang=\"en\">Bon sang que j'aimerais que l'application de ce principe soit \u00e9tendue. Peut-\u00eatre qu'elle pourrait \u00eatre \u00e9tendue au-del\u00e0 du judiciaire et concerner aussi l'ex\u00e9cutif, parce que j'aimerais bien voir ce qu'un comit\u00e9 d'examen ferait des agissements compl\u00e8tement racistes d'un premier ministre. </p>\n<p data-HoCid=\"7374626\" data-originallang=\"en\">Imaginons le premier ministre, titulaire d'une charge publique, se d\u00e9guiser avec des costumes racistes et se peindre le visage en noir si souvent qu'il ne sait plus combien de fois il l'a fait. Imaginons ce qu'un conseil des plaintes ou un tribunal de r\u00e9vision ferait de cette all\u00e9gation.</p>\n<p data-HoCid=\"7374627\" data-originallang=\"en\">Que dirait-il de l'ing\u00e9rence dans une poursuite p\u00e9nale? Que dirait-il des pressions exerc\u00e9es sur un procureur public pour tenter d'obtenir un traitement de faveur pour une soci\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s influente et tr\u00e8s puissante dans la cour du <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a>? Que ferait un processus de traitement des plaintes avec ce genre d'all\u00e9gation de comportements inacceptables?</p>\n<p data-HoCid=\"7374628\" data-originallang=\"en\">Que dire des accusations que nous avons entendues au sujet de l'intimidation et du harc\u00e8lement au sein du caucus du <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a>, qui ont pouss\u00e9 une femme de couleur \u00e0 quitter la Chambre et l'ont forc\u00e9e \u00e0 quitter compl\u00e8tement le monde de la politique? Elle ne voulait plus avoir \u00e0 supporter le type de traitement que lui faisait subir le premier ministre. Je parle d'une d\u00e9put\u00e9e lib\u00e9rale qui a subi ce type de comportement offensant de la part de son propre chef. J'aimerais bien voir ce qu'un conseil des plaintes ou un tribunal de r\u00e9vision ferait de cette situation. </p>\n<p data-HoCid=\"7374629\" data-originallang=\"en\">J'esp\u00e8re sinc\u00e8rement que nos coll\u00e8gues au comit\u00e9 parviendront \u00e0 s'entendre avec les autres partis et \u00e0 trouver un moyen d'\u00e9largir la port\u00e9e de ce projet de loi. Je signale \u00e0 mes coll\u00e8gues des autres partis que si on pr\u00e9sente au comit\u00e9 l'id\u00e9e d'\u00e9largir la port\u00e9e du projet de loi pour y inclure les titulaires de charges publiques de l'ex\u00e9cutif, le Cabinet et le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a>, les conservateurs sont pr\u00eats \u00e0 appuyer un amendement en ce sens. Il se pourrait m\u00eame que nous le proposions.</p>\n<p data-HoCid=\"7374630\" data-originallang=\"en\">Je me demande si le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"278257\" href=\"/politicians/kevin-lamoureux/\" title=\"Kevin Lamoureux\">Winnipeg\u2011Nord</a> serait pr\u00eat \u00e0 appliquer le m\u00eame principe que celui qu'il cherche \u00e0 appliquer au pouvoir judiciaire. Serait-il favorable \u00e0 ce qu'on oblige tous les membres du Cabinet, y compris le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a>, \u00e0 rendre des comptes? Peut-\u00eatre qu'il aura l'occasion, pendant la p\u00e9riode des questions et des observations, de dire \u00e0 la Chambre s'il est en faveur d'une telle mesure. Fera-t-il preuve d'un peu de coh\u00e9rence pour ce qui est d'exiger un comportement absolument irr\u00e9prochable de la part des titulaires de charges publiques? Si les lib\u00e9raux refusaient d'adopter une telle mesure, ce serait assez r\u00e9v\u00e9lateur, mais nous saurions pourquoi: cela indiquerait que le d\u00e9put\u00e9 en craint les r\u00e9percussions sur le chef de son propre parti.</p>\n<p data-HoCid=\"7374631\" data-originallang=\"en\">Le projet de loi se d\u00e9marque aussi par ce qu'on n'y retrouve pas. Il traite du syst\u00e8me judiciaire au Canada, et chaque fois qu'un gouvernement se penche sur le Code criminel et notre syst\u00e8me de justice p\u00e9nale, les conservateurs attendent avec impatience des mesures qui renforceront notre syst\u00e8me judiciaire, afin de prot\u00e9ger les Canadiens innocents et les victimes d'actes criminels. Nous esp\u00e9rons toujours que de telles mesures se retrouveront dans un projet de loi.</p>\n<p data-HoCid=\"7374632\" data-originallang=\"en\">Malheureusement, les lib\u00e9raux ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas en inclure dans celui-ci. Ils ont pourtant eu de nombreuses occasions d'examiner le genre de politiques qu'ils ont adopt\u00e9es au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es et qui ont aggrav\u00e9 la situation. Par exemple, le gouvernement a r\u00e9duit les peines pour certains types de d\u00e9linquants parmi les plus violents. Il a r\u00e9duit les peines pour les personnes qui utilisent une arme \u00e0 feu lors de la perp\u00e9tration de certains crimes. En raison des politiques que m\u00e8ne le gouvernement depuis sept ans, on assiste \u00e0 une vague de criminalit\u00e9 dans plusieurs grandes villes canadiennes et m\u00eame dans des r\u00e9gions rurales.</p>\n<p data-HoCid=\"7374633\" data-originallang=\"en\">Je repr\u00e9sente la circonscription de Regina\u2014Qu'Appelle, qui est \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 50 % urbaine et \u00e0 50 % rurale, et j'y entends diverses pr\u00e9occupations \u00e0 propos du syst\u00e8me judiciaire. Toutefois, ces secteurs sont tous les deux confront\u00e9s \u00e0 la hausse des vagues de criminalit\u00e9. \u00c0 Regina, qui est \u00e9videmment une zone urbaine, on constate toutes sortes de crimes contre les biens, des vols et des voies de fait, et les r\u00e9sidants sont tr\u00e8s inquiets de l'augmentation de la fr\u00e9quence de ces crimes.</p>\n<p data-HoCid=\"7374634\" data-originallang=\"en\">Dans les r\u00e9gions rurales, les gens sont pr\u00e9occup\u00e9s par les d\u00e9lais d'intervention et le fait que, lorsqu'ils appellent le 911 parce qu'ils sont victimes ou t\u00e9moins d'un crime, il puisse s'\u00e9couler 15, 20 ou parfois 40 minutes avant qu'un agent de police intervienne. Le gouvernement, sans avoir consult\u00e9 les municipalit\u00e9s, a apport\u00e9 des changements r\u00e9troactifs au syst\u00e8me de r\u00e9mun\u00e9ration en leur refilant la facture, un sujet dont me parlent beaucoup les gens qui vivent dans la partie rurale de Regina\u2014Qu'Appelle.</p>\n<p data-HoCid=\"7374635\" data-originallang=\"en\">Les conservateurs sont impatients de discuter de tout cela en comit\u00e9. Nous sommes par contre tr\u00e8s d\u00e9\u00e7us que le gouvernement, en raison de son manque de planification et de sa mauvaise gestion du calendrier de la Chambre, doive maintenant recourir \u00e0 l'attribution du temps. Nous souhaiterions que ce projet de loi comprenne davantage de dispositions visant \u00e0 soumettre le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> aux m\u00eames normes de comportement. Nous savons pourquoi les lib\u00e9raux ne le feront pas: ils doivent prot\u00e9ger leur chef politique. Cela montre toutefois l'hypocrisie du gouvernement lorsqu'il s'agit d'\u00e9tablir pour tout le monde des r\u00e8gles qui ne s'appliquent cependant pas \u00e0 ses propres dirigeants.</p>"
    },
    "url": "/debates/2022/10/28/andrew-scheer-4/",
    "politician_url": "/politicians/andrew-scheer/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1535/",
    "procedural": false,
    "source_id": "11890302",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Judges Act",
        "fr": "La Loi sur les juges"
    },
    "document_url": "/debates/2022/10/28/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2022%2F10%2F28%2F"
    }
}