Speech (House debate)

{
    "time": "2021-05-25 17:00:00",
    "attribution": {
        "en": "Ms. Kristina Michaud (Avignon\u2014La Mitis\u2014Matane\u2014Matap\u00e9dia, BQ)",
        "fr": "Mme Kristina Michaud (Avignon\u2014La Mitis\u2014Matane\u2014Matap\u00e9dia, BQ)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"6736330\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, I always enjoy being here in the House to talk about various bills. I have to say it has been a while. I feel a bit rusty, but I would like to take this opportunity to thank the House of Commons staff who support us and make these hybrid sittings possible. When we are at home, we can be in our ridings. I am grateful to them because I think it is just incredible that this all came together so quickly. I also want to thank the interpreters. Their work is so important, and we do not say that often enough.</p>\n<p data-HoCid=\"6736331\" data-originallang=\"fr\">We have waited two years for the Liberal government's budget. Let us not blame everything on the pandemic. Canada was the only G7 country that did not introduce a budget in 2020. All the provinces introduced budgets too. The federal government kept us waiting.</p>\n<p data-HoCid=\"6736332\" data-originallang=\"fr\">Admittedly, there are some good things in this budget, which I will come back to. However, there are some gaping omissions. The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois has made its position clear on those. My colleague from <a data-HoCid=\"252708\" href=\"/politicians/alexis-brunelle-duceppe/\" title=\"Alexis Brunelle-Duceppe\">Lac-Saint-Jean</a> outlined them clearly earlier: seniors and health have been forgotten. It is quite ironic, given that we are experiencing one of the worst health crises in our history. We think that that is where investment is needed, to support the health care systems of the provinces and Quebec.</p>\n<p data-HoCid=\"6736333\" data-originallang=\"fr\">The government ignored the unanimous request made by the House through the motion that was tabled by the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois and accepted. It also ignored the unanimous requests of the provincial premiers, who asked for health transfers to be increased from 22% to 35%.</p>\n<p data-HoCid=\"6736334\" data-originallang=\"fr\">As I was just saying, it is inconceivable that we could be going through a health crisis without making the necessary investments in health care. Seniors are not getting enough. We did see a glimmer of hope. The Liberal government got in on a promise it made in 2019 to increase old age security. That is great, but the government is not going far enough. It is forgetting seniors aged 65 to 74 who are also in financial difficulty, just like those aged 75 and over. The government is increasing pensions for seniors aged 75 and over, but only by roughly $60 a month, which we do not think is not enough. We in the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois have been asking for an increase of $110 per month, and we will continue to lead that debate. The House has not heard the last of the Bloc on this issue, because the people of all regions of Quebec deserve it. </p>\n<p data-HoCid=\"6736335\" data-originallang=\"fr\">This comment comes up a lot in my riding. Grandparents, who have worked incredibly hard all their lives, feel so neglected by the federal government, even though they are the ones who have suffered the most in this pandemic, both mentally and physically. This virus can be extremely harmful to their health. It is appalling that they are being let down like this, when we thought we were making progress with this request.</p>\n<p data-HoCid=\"6736336\" data-originallang=\"fr\">I would like to talk about the money being allocated to the tourism industry in this budget. For a region like mine, the Lower St. Lawrence and the Gasp\u00e9, tourism is extremely important. The fact that some emergency assistance programs, such as the Canada emergency wage subsidy and the rent subsidy, are being extended will certainly help many businesses back home. I commend that, but there are businesses that were in financial difficulty before the pandemic or that were having a hard time finding workers. Some other programs that were necessary for some people, such as the Canada emergency response benefit, or CERB, are now hobbling business owners. It was already hard enough to find people who wanted to go to work, and things did not get any easier once the situation stabilized a bit. There were pros and cons to this program. It is a little frustrating because business owners are the ones paying the price. It is important to have targeted assistance for this type of sector, but that is not really what we are seeing. Yes, a few million dollars has been allocated to the tourism industry, but the devil is often in the details. When we look a bit closer, hundreds of millions of dollars are going into ad campaigns to make sure people go visit the various regions of Canada. That is good, but is that really the way to help our industries and our small businesses? That is the question. I think we can do several things at the same time.</p>\n<p data-HoCid=\"6736337\" data-originallang=\"fr\">Allow me to share some figures. The tourism industry is a vital part of the economy in the Gasp\u00e9 region. There are 700 businesses and nearly 7,000 jobs, 50% of which are permanent. This is not just a seasonal industry.</p>\n<p data-HoCid=\"6736338\" data-originallang=\"fr\">Businesses in the area benefit from tourism year-round, which is good. The region saw around $16 billion in economic spinoffs in 2019, but that figure dropped to $5 billion in 2020. This more than $10-billion drop represents a lot of money, and business owners are the ones taking the hit. It is shameful that they are not getting direct assistance, which we have been calling for since the beginning of the pandemic. The message does not seem to be getting through to the other side of the House, though. </p>\n<p data-HoCid=\"6736339\" data-originallang=\"fr\">As we gradually reopen over the summer, I truly hope that the industry will recover. However, we must bear in mind that there are still no international tourists or cruises, so we cannot expect to see the same results, the same amount of money coming in. The sector will need targeted assistance from the federal government, and that is what we are calling for.</p>\n<p data-HoCid=\"6736340\" data-originallang=\"fr\">When I see all the different Canada-wide programs that are being announced, such as the national child care program, I realize that it may be good news for the provinces that do not have this type of program. However, Quebec already has a day care program.</p>\n<p data-HoCid=\"6736341\" data-originallang=\"fr\">We have heard the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> speak about an asymmetrical agreement with Quebec to redirect these funds. I do not really understand what is meant by an asymmetrical agreement, but it looks like interference to me. The Government of Quebec has been managing its day care system very well for many years. If the federal government decides to implement a similar program, it must give Quebec the money it is owed with no strings attached. Letting Quebec invest these amounts as it sees fit seems perfectly logical to me.</p>\n<p data-HoCid=\"6736342\" data-originallang=\"fr\">In regions like mine, there is definitely a shortage of day care spaces. Elected officials and families are saying so. However, it is up to Quebec to decide how to use these funds in its system. I believe that it is in the federal government's interest to redistribute these funds without conditions, but that is not the message we are hearing at this time.</p>\n<p data-HoCid=\"6736343\" data-originallang=\"fr\">I would also like to talk a bit about the environment. Bill <a data-HoCid=\"11283337\" href=\"/bills/43-2/C-30/\" title=\"An Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on April 19, 2021 and other measures\">C-30</a> offers no details about how the government plans to invest the funds announced in the budget. I hope that will be revealed in another bill soon because we are talking about $17 billion in green recovery funding. As I said earlier, $17 billion seems like a heck of a lot of money, but consider this: It is exactly what the government will have invested in the Trans Mountain pipeline alone.</p>\n<p data-HoCid=\"6736344\" data-originallang=\"fr\">Considering the fact that the government continues to invest heavily in the oil and gas industry, we have to wonder how committed it is to fighting climate change. That is a little frustrating too. The budget allocates a mere $1 billion to climate change adaptation. People in the Lower St. Lawrence and Gasp\u00e9 are very concerned about shoreline erosion, and they are experiencing more and more floods. Stakeholders in the Lower St. Lawrence and Gasp\u00e9 have said how disappointing it is to see so little money invested in adaptation. The Conseil r\u00e9gional de l'environnement du Bas-Saint-Laurent has pointed out that rebuilding roads only to have them destroyed again the next year is not good enough. What people need is a multi-year framework and actions that will stand the test of time.</p>\n<p data-HoCid=\"6736345\" data-originallang=\"fr\">I still have several things to say, so I will say them quickly. In the budget, the government announced that, if all of the proposed measures were put in place, Canada would be able to reduce its greenhouse gas emissions by 36%. However, according to people in my region, that reduction is not enough. The executive director of the Conseil r\u00e9gional de l'environnement du Bas-Saint-Laurent thinks that number is all well and good but that it is lower than Quebec's commitments and the targets adopted by many countries that are parties to the Paris Agreement. The federal government itself realized that several days later and announced a range of higher targets. Ambition is all well and good, but the measures that were announced are not consistent with that ambition. We need to look at how we can align all of that.</p>\n<p data-HoCid=\"6736346\" data-originallang=\"fr\">Since I do not have much time left, I will close by saying that members are beginning the clause-by-clause examination of Bill <a data-HoCid=\"10959361\" href=\"/bills/43-2/C-12/\" title=\"An Act respecting transparency and accountability in Canada's efforts to achieve net-zero greenhouse gas emissions by the year 2050\">C-12</a> tomorrow in committee. I heard the minister assure us that he was going to include this new target in the bill, but that does not seem to be the case based on what we are seeing in the amendments. I am anxious to see how the government will keep its promise with regard to fighting climate change, because that is the challenge of this century, and we really need to address it.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"6736330\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, c'est toujours un plaisir d'\u00eatre ici \u00e0 la Chambre pour m'exprimer sur les diff\u00e9rents projets de loi. Je dois dire que cela faisait d\u00e9j\u00e0 un petit bout de temps. Je me sens un peu rouill\u00e9e, mais j'en profite pour remercier le personnel de la Chambre qui nous appuie dans la possibilit\u00e9 de faire nos travaux parlementaires de fa\u00e7on hybride. Quand nous sommes \u00e0 la maison, nous pouvons \u00eatre dans sa circonscription. Je les remercie parce que je trouve assez incroyable qu'en peu de temps on ait r\u00e9ussi \u00e0 faire cela. Je remercie aussi les interpr\u00e8tes. Leur travail est tellement important. On ne le dit pas assez souvent.</p>\n<p data-HoCid=\"6736331\" data-originallang=\"fr\">Cela faisait quand m\u00eame deux ans que nous attendions un budget de la part du gouvernement lib\u00e9ral. Il ne faut pas toujours mettre tout sur le dos de la pand\u00e9mie, parce que le Canada \u00e9tait le seul pays du G7 \u00e0 ne pas avoir pr\u00e9sent\u00e9 un budget en 2020. Toutes les provinces en ont pr\u00e9sent\u00e9 un \u00e9galement. Donc, nous l'attendions.</p>\n<p data-HoCid=\"6736332\" data-originallang=\"fr\">Il faut dire qu'il y a de bonnes choses dans ce budget et je vais y revenir. Par contre, il y a de grands absents. On conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 la position du Bloc qu\u00e9b\u00e9cois \u00e0 ce sujet-l\u00e0. Mon coll\u00e8gue de <a data-HoCid=\"252708\" href=\"/politicians/alexis-brunelle-duceppe/\" title=\"Alexis Brunelle-Duceppe\">Lac-Saint-Jean</a> les a bien \u00e9num\u00e9r\u00e9s tout \u00e0 l'heure: on a oubli\u00e9 les a\u00een\u00e9s et on a oubli\u00e9 la sant\u00e9. C'est assez ironique, parce que nous traversons une des pires crises sanitaires de notre histoire et nous avons l'impression que c'est l\u00e0 qu'il faut investir des sous pour appuyer les syst\u00e8mes de sant\u00e9 des provinces et du Qu\u00e9bec.</p>\n<p data-HoCid=\"6736333\" data-originallang=\"fr\">On a fait fi de la demande unanime de la Chambre, \u00e0 la suite de la motion qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois et qui avait \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e. On fait \u00e9galement fi des demandes unanimes des premiers ministres des provinces qui demandent la hausse des transferts en sant\u00e9 et pour les faire passer de 22 % \u00e0 35 %.</p>\n<p data-HoCid=\"6736334\" data-originallang=\"fr\">Comme je le disais, on s'explique mal le fait de traverser une crise sanitaire sans investir l'argent n\u00e9cessaire en sant\u00e9. Pour les a\u00een\u00e9s, cela n'est pas suffisant. On a quand m\u00eame vu une lueur d'espoir. Le gouvernement lib\u00e9ral est arriv\u00e9 avec la promesse qu'il avait faite en 2019 d'augmenter la pension de la S\u00e9curit\u00e9 de la vieillesse; c'est bien, mais il ne va pas assez loin. Il oublie les a\u00een\u00e9s de 65 \u00e0 74 ans qui, eux aussi, sont en pr\u00e9carit\u00e9 financi\u00e8re, pas uniquement les personnes de 75 ans et plus. Pour ces derni\u00e8res, le gouvernement augmente leur pension de quelque 60 dollars par mois, et cela n'est pas suffisant selon nous. Au Bloc qu\u00e9b\u00e9cois, nous demandions une augmentation de 110 $ par mois et nous allons continuer \u00e0 mener ce d\u00e9bat-l\u00e0. On n'a pas fini d'entendre le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois \u00e0 ce sujet, parce que les gens de toutes les r\u00e9gions du Qu\u00e9bec le m\u00e9ritent.</p>\n<p data-HoCid=\"6736335\" data-originallang=\"fr\">C'est un commentaire qui revient souvent dans ma circonscription. Les grands-parents, qui ont travaill\u00e9 toute leur vie \u00e0 la sueur de leur front, se sentent tellement oubli\u00e9s par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, alors que ce sont eux qui ont le plus souffert de cette pand\u00e9mie, autant psychologiquement que physiquement. Pour leur sant\u00e9, c'est un virus qui peut \u00eatre extr\u00eamement dommageable. Les laisser tomber comme cela, alors que l'on sentait que l'on allait de l'avant avec cette demande-l\u00e0, est d\u00e9plorable.</p>\n<p data-HoCid=\"6736336\" data-originallang=\"fr\">J'aimerais parler de l'argent qui est octroy\u00e9 au secteur du tourisme dans ce budget. Pour une r\u00e9gion comme la mienne, le Bas-Saint-Laurent et la Gasp\u00e9sie, le secteur est extr\u00eamement important. Le fait que l'on prolonge certains programmes d'aide d'urgence, comme la Subvention salariale d'urgence du Canada et l'aide au loyer, va certainement aider plusieurs entreprises de chez nous. Je le salue, mais il y a des entreprises qui \u00e9taient en difficult\u00e9 financi\u00e8re avant la pand\u00e9mie ou qui avaient de la difficult\u00e9 \u00e0 trouver de la main-d'\u0153uvre. Certains autres programmes, comme la Prestation canadienne d'urgence, ou PCU, qui \u00e9taient n\u00e9cessaires pour certaines personnes, sont venus mettre des b\u00e2tons dans les roues des entrepreneurs. D\u00e9j\u00e0 qu'il n'y avait pas beaucoup de monde qui voulait aller au travail, il n'y en avait plus beaucoup qui voulaient y retourner une fois que la situation s'\u00e9tait un peu stabilis\u00e9e. C'est un programme qui avait un bon c\u00f4t\u00e9, mais aussi un mauvais c\u00f4t\u00e9. C'est un peu emb\u00eatant, car nos entrepreneurs en paient le prix. Il est donc important d'avoir une aide cibl\u00e9e pour ce genre de secteur, et cela n'est pas vraiment ce que l'on remarque. Oui, il y a quelques millions de dollars qui sont octroy\u00e9s \u00e0 l'industrie touristique, mais le diable est souvent dans les d\u00e9tails. Lorsque l'on regarde cela, il y a des centaines de millions de dollars qui vont aller dans des campagnes publicitaires pour s'assurer que les gens iront visiter les diff\u00e9rentes r\u00e9gions du Canada. C'est bien, mais est-ce vraiment cela qui aide nos industries et nos petites entreprises? La question se pose. Je pense que l'on peut agir sur plusieurs fronts \u00e0 la fois.</p>\n<p data-HoCid=\"6736337\" data-originallang=\"fr\">Pour donner quelques chiffres, le tourisme est un des fleurons \u00e9conomiques de la Gasp\u00e9sie. Il s'agit de 700 entreprises et pr\u00e8s de 7 000 emplois, dont 50 % sont permanents. Ce n'est donc pas seulement une industrie saisonni\u00e8re.</p>\n<p data-HoCid=\"6736338\" data-originallang=\"fr\">Les entreprises de chez nous peuvent profiter du tourisme tout au long de l'ann\u00e9e, ce qui est bien. Cependant, les retomb\u00e9es \u00e9conomiques, qui \u00e9taient de quelque 16 milliards de dollars en 2019, sont pass\u00e9es \u00e0 5 milliards de dollars en 2020. Ces pertes de plus de 10 milliards de dollars repr\u00e9sentent beaucoup de sous et ce sont les entrepreneurs qui en paient directement le prix. Il est d\u00e9plorable qu'on ne les aide pas directement, ce que nous demandons pourtant souvent depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie. Cependant, nous sentons que le message a de la difficult\u00e9 \u00e0 \u00eatre entendu de l'autre c\u00f4t\u00e9 de la Chambre.</p>\n<p data-HoCid=\"6736339\" data-originallang=\"fr\">Avec le d\u00e9confinement graduel qui s'en vient pour l'\u00e9t\u00e9, j'ai bon espoir qu'on va pouvoir reprendre le dessus. Toutefois, il faut garder en t\u00eate qu'on n'a toujours pas de touristes internationaux ni de croisi\u00e8res, et qu'il est donc certain qu'on ne peut pas s'attendre aux m\u00eames r\u00e9sultats, aux m\u00eames recettes. Le secteur aura donc besoin d'une aide cibl\u00e9e du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et c'est ce que nous demandons.</p>\n<p data-HoCid=\"6736340\" data-originallang=\"fr\">Quand je regarde les diff\u00e9rents programmes pancanadiens qui sont annonc\u00e9s, comme le programme national de services de garde, je comprends que c'est peut-\u00eatre une bonne nouvelle pour les provinces qui n'ont pas ce genre de programme. Par contre, le Qu\u00e9bec a d\u00e9j\u00e0 un programme de garderies.</p>\n<p data-HoCid=\"6736341\" data-originallang=\"fr\"> On entend le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> parler d'une entente asym\u00e9trique avec le Qu\u00e9bec pour rediriger les fonds. Je ne comprends pas trop ce que veut dire une entente asym\u00e9trique, mais ce que je comprends, c'est que cela ressemble \u00e0 de l'ing\u00e9rence. Le gouvernement du Qu\u00e9bec sait tr\u00e8s bien comment g\u00e9rer son syst\u00e8me de garderies depuis de nombreuses ann\u00e9es. Si le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9cide de mettre un programme similaire en place, il faudra qu'il donne au Qu\u00e9bec les sous qui lui sont dus, et ce, sans condition. Que Qu\u00e9bec puisse investir ces sommes comme il le veut me semble \u00eatre une condition assez logique.</p>\n<p data-HoCid=\"6736342\" data-originallang=\"fr\">Dans des r\u00e9gions comme la mienne, il est certain qu'on a besoin de plus de places en garderie. Les \u00e9lus le disent autant que les familles. Toutefois, c'est \u00e0 Qu\u00e9bec de d\u00e9cider de quelle fa\u00e7on il va injecter les fonds dans son syst\u00e8me. Je pense que le f\u00e9d\u00e9ral a int\u00e9r\u00eat \u00e0 redistribuer les fonds sans condition, mais ce n'est pas le message qu'on entend pour le moment.</p>\n<p data-HoCid=\"6736343\" data-originallang=\"fr\">J'aimerais aussi parler un peu de l'environnement. Dans le projet de loi <a data-HoCid=\"11283337\" href=\"/bills/43-2/C-30/\" title=\"An Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on April 19, 2021 and other measures\">C-30</a>, on ne voit pas de quelle fa\u00e7on le gouvernement veut investir les sommes qu'il a annonc\u00e9es dans le budget. J'esp\u00e8re que cela se fera dans le cadre d'une autre loi bient\u00f4t, parce que c'est quand m\u00eame 17 milliards de dollars qui ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s pour la relance verte. Comme je le disais un peu plus t\u00f4t, 17 milliards de dollars semblent un beau gros chiffre, mais, quand on y pense, c'est exactement le m\u00eame montant qui aura \u00e9t\u00e9 finalement investi dans le seul ol\u00e9oduc Trans Mountain.</p>\n<p data-HoCid=\"6736344\" data-originallang=\"fr\">Quand on pense que le gouvernement continue d'investir massivement dans l'industrie gazi\u00e8re et p\u00e9troli\u00e8re, on se questionne sur ses v\u00e9ritables intentions en mati\u00e8re de lutte contre les changements climatiques. C'est aussi un peu emb\u00eatant. Le budget ne pr\u00e9voit qu'un seul milliard de dollars pour l'adaptation aux changements climatiques. Au Bas-Saint-Laurent et en Gasp\u00e9sie, on se pr\u00e9occupe beaucoup de l'\u00e9rosion c\u00f4ti\u00e8re et il y a aussi de plus en plus d'inondations. On entend plusieurs acteurs du Bas-Saint-Laurent et de la Gasp\u00e9sie dire qu'il est d\u00e9solant d'investir si peu d'argent dans l'adaptation. Le Conseil r\u00e9gional de l'environnement du Bas-Saint-Laurent dit notamment qu'il ne suffit pas de reb\u00e2tir des routes qui vont \u00eatre d\u00e9truites ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, mais qu'il faut des actions durables et un cadre pluriannuel.</p>\n<p data-HoCid=\"6736345\" data-originallang=\"fr\">Il me reste plusieurs choses \u00e0 dire et je vais le faire rapidement. Dans le budget, le gouvernement a annonc\u00e9 que, si toutes les mesures propos\u00e9es \u00e9taient mises en place, le Canada allait pouvoir r\u00e9duire ses \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de 36 %. Or, ce chiffre n'est pas suffisant, selon des gens de chez nous. La directrice g\u00e9n\u00e9rale du Conseil r\u00e9gional de l'environnement du Bas-Saint-Laurent trouve que ce chiffre est bien beau, mais qu'il est en de\u00e7\u00e0 des engagements du Qu\u00e9bec et des cibles adopt\u00e9es par plusieurs pays signataires de l'Accord de Paris. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral s'en est lui-m\u00eame rendu compte quelques jours plus tard, annon\u00e7ant une fourchette de cibles plus \u00e9lev\u00e9es. C'est bien beau, l'ambition, mais on se rend compte que les mesures qui sont annonc\u00e9es ne concordent pas avec cette ambition. Il faudra voir de quelle fa\u00e7on on arrivera \u00e0 harmoniser tout cela. </p>\n<p data-HoCid=\"6736346\" data-originallang=\"fr\">Comme il ne me reste plus beaucoup de temps, je terminerai en disant que les d\u00e9put\u00e9s commencent l'\u00e9tude d\u00e9taill\u00e9e du projet de loi <a data-HoCid=\"10959361\" href=\"/bills/43-2/C-12/\" title=\"An Act respecting transparency and accountability in Canada's efforts to achieve net-zero greenhouse gas emissions by the year 2050\">C-12</a> demain en comit\u00e9. J'ai entendu le ministre nous assurer qu'il allait inclure cette nouvelle cible dans la loi, mais cela ne semble pas \u00eatre le cas selon ce nous voyons dans les amendements. J'ai bien h\u00e2te de voir de quelle fa\u00e7on le gouvernement va tenir sa promesse en mati\u00e8re de lutte contre les changements climatiques, parce que c'est le d\u00e9fi de ce si\u00e8cle et on doit vraiment s'y attarder.</p>"
    },
    "url": "/debates/2021/5/25/kristina-michaud-3/",
    "politician_url": "/politicians/kristina-michaud/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4546/",
    "procedural": false,
    "source_id": "11333323",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00c9manant Du Gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Budget Implementation Act, 2021, No. 1",
        "fr": "Loi no 1 d'ex\u00e9cution du budget de 2021"
    },
    "document_url": "/debates/2021/5/25/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2021%2F5%2F25%2F"
    }
}