Speech (House debate)

{
    "time": "2020-02-28 13:45:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Kevin Lamoureux",
        "fr": "M. Kevin Lamoureux"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"6072054\" data-originallang=\"en\"> Carleton? Let us see if we can make that happen. The point is I look forward to that debate. I really do.</p>\n<p data-HoCid=\"6072055\" data-originallang=\"en\">I believe in Parliament. I believe in the Standing Orders. I also believe what the opposition is doing today is childish and inappropriate, and of great disservice to Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"6072056\" data-originallang=\"en\">Parliamentarians who believe in the importance of our rules should listen and read some of the statements the Conservative Party made two or three years ago. Conservative members should reflect on their behaviour from two or three years ago. They should take a look at what took place in the procedure and House affairs committee. I could cite many examples to demonstrate the amount of hypocrisy we are seeing from the other side.</p>\n<p data-HoCid=\"6072057\" data-originallang=\"en\">Ultimately, I hope the motion is defeated. I really do. If it is defeated, I am open to looking at ways we can improve the functionality of this chamber. I believe in this chamber. I think that each and every one of us is blessed in many ways by having a seat here. I am very grateful to the residents of Winnipeg North for entrusting me to be their representative.</p>\n<p data-HoCid=\"6072058\" data-originallang=\"en\">I will continue, as much as I possibly can, to ensure that this chamber remains effective in meeting the needs of Canadians in all regions of our country. That allows for debates on private members' business, opposition day motions, government bills and everything else that comes to the floor of the House of Commons.</p>\n<p data-HoCid=\"6072059\" data-originallang=\"en\">I am prepared, as the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> has clearly indicated, to listen to what Canadians want. Canadians want opposition parties and government to work together on the important issues that our country is facing today. We will stand up for that on this side of the House, day in and day out.</p>\n<p data-HoCid=\"6072060\" data-originallang=\"en\">With respect to why the Conservatives brought this motion today, I have heard members say that it is a punishment issue. They thought we were absolutely fixated on making today an opposition day. Again, that is just not true. I stood right here in my place yesterday and made the suggestion that we use today to debate the Canada-United States-Mexico trade agreement. I asked the House for support to do that. The opposition chose not to have that debate today.</p>\n<p data-HoCid=\"6072061\" data-originallang=\"en\">Now the Conservatives are criticizing us because we are having this debate, because Friday is the opposition day. Again, there is a word that comes to mind. I think they need to reflect on their behaviour and understand the important role that all of us have been asked to fill.</p>\n<p data-HoCid=\"6072062\" data-originallang=\"en\">Let us look at the rules with regard to private members' business and government business.</p>\n<p data-HoCid=\"6072063\" data-originallang=\"en\">There was a time when time allocation was not used all that often. A number of years ago, time allocation started to become an effective tool for House management. When I sat in opposition, I did not like the use of time allocation. As I said when I was in opposition, unfortunately if there is no sense of co-operation in the passing of government bills, time allocation is needed.</p>\n<p data-HoCid=\"6072064\" data-originallang=\"en\">For those following the debate, the reason for this is that it is virtually unlimited. The House of Commons could spend a full year of the chamber's debate time on one bill. The Conservatives could force the government to bring in time allocation by choosing to put up speakers endlessly on pieces of legislation, and they know that.</p>\n<p data-HoCid=\"6072065\" data-originallang=\"en\">We have seen in recent years that even when the Conservatives support a piece of legislation they will continue to put up speakers, challenging and baiting the government to bring in time allocation. There have been situations where the NDP has supported the government in bringing in time allocation because it recognized some of the pieces of legislation the members wanted to see passed. The only way they were going to be passed was with time allocation.</p>\n<p data-HoCid=\"6072066\" data-originallang=\"en\">Were Conservatives thinking about Canadians then? No. Are they thinking about Canadians today with this motion? I do not believe it for a moment. I look forward to the debate with the member opposite who offered to have that debate. The Conservatives want to talk about private members. The nice thing about private members is that members from all political parties get to bring forward legislation, and sometimes it is very substantial. Other times it is still important and good legislation, and it passes quite easily. Often there are many members who want to speak to a private member's bill, but they cannot speak because it is a very well-defined amount of time. </p>\n<p data-HoCid=\"6072067\" data-originallang=\"en\">If a member brings in a private member's bill, there are two hours of debate at second reading. Then it goes to committee and it has a maximum amount of time there. Then it comes back to the House at report stage and third reading for a combined two hours. </p>\n<p data-HoCid=\"6072068\" data-originallang=\"en\">That means a very small number of MPs can contribute to the debate. It is one of the ways in which private members' business is allowed to get through. I believe that we need to start looking at how we can ensure that not only private members' business gets through the House, but also how government bills get through the House.</p>\n<p data-HoCid=\"6072069\" data-originallang=\"en\">I am an advocate of those types of reforms because I believe there are many issues that we could debate. If we could figure it out, maybe we could have more opposition days, but we need to realize that legislation is important, whether it is from private members or the government. We need to come up with a way. I challenge the opposition Bloc, NDP, the Greens and even my Conservative friends to work with the government. Let us work on behalf of Canadians and come up with ways to ensure that legislation, whether it is private members' business or government bills, has a way to proceed through the chamber.</p>\n<p data-HoCid=\"6072070\" data-originallang=\"en\">I have ideas I will be happy to share when I have more time to speak. If we can come up with the answer to that in a productive way, then it allows us to have additional debates on some of the issues that members want to talk about. I think coronavirus is a critically important issue for Canadians. There is a legitimate amount of concern that needs to be addressed, whether by the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> or the <a data-HoCid=\"253395\" href=\"/politicians/patty-hajdu/\" title=\"Patty Hajdu\">Minister of Health</a>. We are doing as much as we can, but maybe we could have more debate if we can nail down the rule changes that are necessary. If we cannot, there are still ways.</p>\n<p data-HoCid=\"6072071\" data-originallang=\"en\">In the last two weeks, we have had two emergency debates in the House of Commons. Those were brought forward by opposition members. There are many ways we can deal with the important issues that Canadians face. They are expecting the national government to provide leadership.</p>\n<p data-HoCid=\"6072072\" data-originallang=\"en\">I would appeal to all members of the House to look at ways to change our Standing Orders, and work together trying to come up with ways to improve this chamber. That is what is in the best interests of Canadians. That is the reason why my recommendation is that we vote against the motion. My commitment is to work with all members of the House to ensure that we have a more functional House so that all Canadians will benefit from rule changes.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"6072054\" data-originallang=\"en\"> Carleton? Voyons si nous pouvons organiser quelque chose. En fait, j'ai tr\u00e8s h\u00e2te \u00e0 cet \u00e9change. Vraiment.</p>\n<p data-HoCid=\"6072055\" data-originallang=\"en\">Je crois au Parlement. Je crois au R\u00e8glement. Je crois aussi que les agissements de l'opposition aujourd'hui sont enfantins et inappropri\u00e9s, et que cela ne rend vraiment pas service aux Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"6072056\" data-originallang=\"en\">Les parlementaires pour qui nos r\u00e8gles sont importantes devraient \u00e9couter et lire certains des \u00e9nonc\u00e9s des d\u00e9put\u00e9s conservateurs d'il y a deux ou trois ans. Les d\u00e9put\u00e9s conservateurs devraient r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 leur comportement de cette \u00e9poque. Ils devraient examiner les travaux du Comit\u00e9 permanent de la proc\u00e9dure et des affaires de la Chambre. Je pourrais donner beaucoup d'exemples pour montrer l'ampleur de l'hypocrisie que nous constatons de l'autre c\u00f4t\u00e9 de la Chambre.</p>\n<p data-HoCid=\"6072057\" data-originallang=\"en\">Au bout du compte, j'esp\u00e8re que la motion sera rejet\u00e9e. Je l'esp\u00e8re vraiment. Si c'est le cas, je suis ouvert \u00e0 ce que l'on se penche sur les fa\u00e7ons dont nous pourrions am\u00e9liorer le fonctionnement de cet endroit. J'ai foi en cette Chambre. Selon moi, nous sommes tous choy\u00e9s \u00e0 bien des \u00e9gards de si\u00e9ger ici. Je suis tr\u00e8s reconnaissant envers les r\u00e9sidants de Winnipeg-Nord qui m'ont confi\u00e9 la t\u00e2che de les repr\u00e9senter.</p>\n<p data-HoCid=\"6072058\" data-originallang=\"en\">Je continuerai, autant que possible, \u00e0 veiller \u00e0 ce que la Chambre continue de r\u00e9pondre efficacement aux besoins des Canadiens dans toutes les r\u00e9gions du pays. Ainsi, nous pourrons d\u00e9battre des affaires \u00e9manant des d\u00e9put\u00e9s, des motions de l'opposition, des projets de loi du gouvernement et de tout ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la Chambre des communes.</p>\n<p data-HoCid=\"6072059\" data-originallang=\"en\">Comme le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> l'a clairement indiqu\u00e9, je suis pr\u00eat \u00e0 tenir compte de ce que veulent les Canadiens. Les Canadiens veulent que les partis de l'opposition et le gouvernement travaillent ensemble sur les grands enjeux de l'heure au Canada. De ce c\u00f4t\u00e9-ci de la Chambre, nous nous efforcerons toujours d'atteindre cet objectif.</p>\n<p data-HoCid=\"6072060\" data-originallang=\"en\">Les conservateurs disent qu'ils ont pr\u00e9sent\u00e9 la motion d'aujourd'hui parce qu'ils pensent que le gouvernement leur accorde une journ\u00e9e de l'opposition un vendredi pour les punir. Ils pensaient que nous \u00e9tions fermement r\u00e9solus \u00e0 tenir une journ\u00e9e de l'opposition aujourd'hui. Encore une fois, ce n'est pas vrai. Hier, j'ai pris la parole pour proposer qu'aujourd'hui, nous d\u00e9battions de l'Accord Canada\u2014\u00c9tats-Unis\u2014Mexique. Pour ce faire, j'ai demand\u00e9 l'appui de la Chambre. L'opposition n'\u00e9tait pas en faveur de l'id\u00e9e.</p>\n<p data-HoCid=\"6072061\" data-originallang=\"en\">Maintenant, les conservateurs nous reprochent de d\u00e9battre de cette question en disant que le vendredi est la journ\u00e9e de l'opposition. Encore une fois, il y a un mot qui me vient en t\u00eate. Je pense qu'ils doivent r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 leur comportement et se rendre compte du r\u00f4le important que nous devons jouer.</p>\n<p data-HoCid=\"6072062\" data-originallang=\"en\">Parlons un peu des r\u00e8gles qui r\u00e9gissent les initiatives parlementaires et les initiatives minist\u00e9rielles.</p>\n<p data-HoCid=\"6072063\" data-originallang=\"en\">\u00c0 une certaine \u00e9poque, on n'avait pas beaucoup recours \u00e0 l'attribution de temps. Il y a quelques ann\u00e9es, l'attribution de temps est devenue un outil efficace pour g\u00e9rer les travaux de la Chambre. Lorsque j'\u00e9tais dans l'opposition, je n'aimais pas qu'on nous impose l'attribution de temps. Comme je le disais \u00e0 l'\u00e9poque, malheureusement, faute de collaboration \u00e0 l'\u00e9gard des projets de loi d'initiative minist\u00e9rielle, le gouvernement est contraint d'avoir recours \u00e0 l'attribution de temps.</p>\n<p data-HoCid=\"6072064\" data-originallang=\"en\">Je pr\u00e9cise, \u00e0 l'intention des personnes qui suivent le d\u00e9bat, que l'attribution de temps est parfois n\u00e9cessaire parce qu'on pourrait d\u00e9battre pratiquement \u00e0 l'infini. La Chambre des communes pourrait consacrer tous les d\u00e9bats d'une ann\u00e9e \u00e0 un seul projet de loi. Les conservateurs pourraient choisir de faire participer un nombre infini de d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la discussion, ce qui forcerait le gouvernement \u00e0 demander l'attribution de temps, comme ils le savent.</p>\n<p data-HoCid=\"6072065\" data-originallang=\"en\">Nous avons constat\u00e9 pendant les derni\u00e8res ann\u00e9es que, m\u00eame lorsque les conservateurs appuient une mesure, ils continuent de faire intervenir des d\u00e9put\u00e9s en esp\u00e9rant pousser le gouvernement \u00e0 imposer l'attribution de temps. Il est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 que le NPD appuie l'attribution de temps demand\u00e9e par le gouvernement parce qu'il savait que les d\u00e9put\u00e9s souhaitaient voir un projet de loi adopt\u00e9 et que cette adoption n'arriverait jamais sans l'attribution de temps.</p>\n<p data-HoCid=\"6072066\" data-originallang=\"en\">Les conservateurs pensaient-ils aux Canadiens dans ces situations-l\u00e0? Non. Pensent-ils aux Canadiens en d\u00e9fendant la motion d'aujourd'hui? Non. Je ne le crois pas un seul instant. J'attends impatiemment de d\u00e9battre avec le d\u00e9put\u00e9 d'en face qui s'est port\u00e9 volontaire pour ce d\u00e9bat. Les conservateurs souhaitent parler des projets de loi d'initiative parlementaire, qui permettent aux d\u00e9put\u00e9s de tous les partis de proposer des mesures l\u00e9gislatives parfois substantielles, ce qui est vraiment bien. D'autres mesures, solides et utiles, sont adopt\u00e9es sans difficult\u00e9. Il arrive que de nombreux d\u00e9put\u00e9s souhaitent intervenir \u00e0 propos d'un projet de loi d'initiative parlementaire, mais ils ne peuvent pas tous le faire, puisque le temps est mesur\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"6072067\" data-originallang=\"en\">Lorsqu'un d\u00e9put\u00e9 pr\u00e9sente un projet de loi d'initiative parlementaire, il y a deux heures de d\u00e9bat \u00e0 l'\u00e9tape de la deuxi\u00e8me lecture. Ensuite, le projet de loi est renvoy\u00e9 \u00e0 un comit\u00e9, o\u00f9 l'on consacre un maximum de temps \u00e0 son \u00e9tude. Ensuite, il revient \u00e0 la Chambre pour l'\u00e9tape du rapport et de la troisi\u00e8me lecture, \u00e0 laquelle on consacre deux heures en tout.</p>\n<p data-HoCid=\"6072068\" data-originallang=\"en\">Cela veut dire que tr\u00e8s peu de d\u00e9put\u00e9s peuvent contribuer au d\u00e9bat. C'est un des moyens qui permettent aux projets de loi d'initiative parlementaire de progresser dans le processus l\u00e9gislatif. \u00c0 mon avis, nous devons commencer \u00e0 trouver des moyens d'assurer que non seulement les initiatives parlementaires, mais aussi les projets de loi d'initiative minist\u00e9rielle, progressent \u00e0 la Chambre.</p>\n<p data-HoCid=\"6072069\" data-originallang=\"en\">Je pr\u00e9conise ces types de r\u00e9formes parce que je crois qu'il y a de nombreux enjeux dont nous pourrions d\u00e9battre. Une solution serait peut-\u00eatre d'avoir plus de journ\u00e9es de l'opposition, mais nous devons comprendre que les projets de loi sont importants, peu importe s'ils sont d'initiative parlementaire ou minist\u00e9rielle. Nous devons trouver une solution. J'invite donc les partis de l'opposition \u2014 le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois, le Nouveau Parti d\u00e9mocratique, le Parti vert et m\u00eame mes coll\u00e8gues conservateurs \u2014 \u00e0 collaborer avec le gouvernement. Travaillons ensemble pour les Canadiens et trouvons des moyens de garantir que les projets de loi, tant d'initiative parlementaire que d'initiative minist\u00e9rielle, puissent avancer dans le processus l\u00e9gislatif \u00e0 la Chambre. </p>\n<p data-HoCid=\"6072070\" data-originallang=\"en\">Je serai heureux de pr\u00e9senter mes id\u00e9es lorsque j'aurai plus de temps. Si nous pouvons arriver \u00e0 des solutions de mani\u00e8re productive, nous serons en mesure de tenir des d\u00e9bats suppl\u00e9mentaires sur certaines questions que veulent aborder les d\u00e9put\u00e9s. Selon moi, le coronavirus est un sujet d'importance cruciale pour les Canadiens. Leurs pr\u00e9occupations sont l\u00e9gitimes et le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> ou la <a data-HoCid=\"253395\" href=\"/politicians/patty-hajdu/\" title=\"Patty Hajdu\">ministre de la Sant\u00e9</a> devrait y r\u00e9pondre. Nous faisons tout ce que nous pouvons. Il serait sans doute possible d'avoir plus de d\u00e9bats si nous nous entendions sur les changements \u00e0 apporter aux r\u00e8gles. Il y a d'autres moyens si nous ne le pouvons pas.</p>\n<p data-HoCid=\"6072071\" data-originallang=\"en\">Au cours des deux derni\u00e8res semaines, la Chambre des communes a tenu deux d\u00e9bats d'urgence. Ces d\u00e9bats ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s par des d\u00e9put\u00e9s de l'opposition. Il existe de nombreuses mani\u00e8res d'aborder les enjeux importants auxquels les Canadiens font face. Ceux-ci s'attendent \u00e0 ce que le gouvernement national fasse montre de leadership.</p>\n<p data-HoCid=\"6072072\" data-originallang=\"en\">J'invite tous les d\u00e9put\u00e9s de la Chambre \u00e0 explorer les fa\u00e7ons de modifier le R\u00e8glement et de collaborer en vue d'am\u00e9liorer le fonctionnement de la Chambre. Voil\u00e0 qui serait dans l'int\u00e9r\u00eat des Canadiens. C'est pourquoi je recommande que nous votions contre la motion. Je m'engage \u00e0 travailler avec tous les d\u00e9put\u00e9s pour faire en sorte que la Chambre soit plus fonctionnelle et que les modifications aux r\u00e8gles profitent \u00e0 tous les Canadiens.</p>"
    },
    "url": "/debates/2020/2/28/kevin-lamoureux-7/",
    "politician_url": "/politicians/kevin-lamoureux/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4032/",
    "procedural": false,
    "source_id": "p6072054",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Business of Supply",
        "fr": "Travaux des subsides"
    },
    "h3": {
        "en": "Opposition Motion\u2014Additional Allotted Days",
        "fr": "Motion de l'opposition \u2014 Les jours d\u00e9sign\u00e9s suppl\u00e9mentaires"
    },
    "document_url": "/debates/2020/2/28/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2020%2F2%2F28%2F"
    }
}