Speech (House debate)

{
    "time": "2020-11-30 13:15:00",
    "attribution": {
        "en": "Hon. Mike Lake (Edmonton\u2014Wetaskiwin, CPC)",
        "fr": "L'hon. Mike Lake (Edmonton\u2014Wetaskiwin, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"6392256\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, it is a pleasure to take part in this debate. I listened carefully to the speeches and I am very thankful for my colleagues who have had a lot to say on the necessary protections for people with disabilities. I will follow suit.</p>\n<p data-HoCid=\"6392257\" data-originallang=\"en\">Before I do that, I want to take the opportunity to wish my mother a happy 74th birthday. I can think of no person more worthy of recognition for her love and concern for the most vulnerable in our country. She has dedicated her life to making people's lives better at times when they need it. Therefore, I wish my mom a happy birthday, and I love her.</p>\n<p data-HoCid=\"6392258\" data-originallang=\"en\">I will start with a quote from the executive vice-president of Inclusion Canada, Krista Carr. It captures the conversation around disabilities perfectly. At committee, she said: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"6392259\" data-originallang=\"en\"> The lives of people with disabilities are as necessary to the integrity of the human family as any other dimension of humanity, and this threat to the lives of people with disabilities is a threat to us all. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"6392260\" data-originallang=\"en\">I am very concerned. When I think back to times I have heard Liberal ministers speak, particularly the <a data-HoCid=\"253403\" href=\"/politicians/carla-qualtrough/\" title=\"Carla Qualtrough\">Minister of Employment, Workforce Development and Disability Inclusion</a>, who I have a lot of time for, we have heard a lot of talk about a disability lens. In fact, during the election campaign back in October of 2019, an article ran on CTV under the headline, \u201cLiberals vow to implement disability lens for all government policies if re-elected.\u201d The minister was quoted as saying that this was the next step to systemically entrench disability inclusion into the way the government did business and into the way the government made decisions.</p>\n<p data-HoCid=\"6392261\" data-originallang=\"en\">It is intensely surprising and frustrating in the face of virtual unanimity from the disability community that the legislation gets it wrong, with 72 disability organizations, including every one of the national disability organizations, writing a letter to the government and saying as much, that the legislation needed to be rethought. It is particularly troubling because there was no need to get here. This was a driven by decision by the court of one province. It could have been appealed to the Supreme Court to get further guidance and clarity. Of course, there was a five-year review plan in the previous MAID legislation that would have been a practical and thoughtful way to move forward.</p>\n<p data-HoCid=\"6392262\" data-originallang=\"en\">We have had the opportunity over the last several months to strike that committee. It could have been doing its work over time. Unfortunately, Parliament was shuttered for the better part of six months, with the odd sitting to pass extensions and other things that needed to keep going. For the most part, we were not sitting as a Parliament. For six weeks everything was shut down because the government wanted to avoid scrutiny on the WE scandal. We did not have to be here. That time would have been valuable to call experts in a meaningful way and have them weigh on this.</p>\n<p data-HoCid=\"6392263\" data-originallang=\"en\">I had the opportunity to fill in at one of the committee meetings. It was, quite frankly, a complete gong show as we raced to hear hurried testimony from people who were experts in the field, weighing in on both sides of the equation. In the end, what was supposed to be a five-minute spot to ask meaningful questions to witnesses was shrunk down to two minutes. Then debate happened to try to get some of that time back. Quite honestly, it was hurried and rushed.</p>\n<p data-HoCid=\"6392264\" data-originallang=\"en\">I think back in history to a quote by someone who I have a lot of time for, someone who has a lot of wise quotes, John Wooden, one of the most successful coaches in sports history. He once said, \u201cIf you don\u2019t have time to do it right, when will you have time to do it over?\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"6392265\" data-originallang=\"en\">We find ourselves in this situation right now. We certainly have not taken the time to do this right and we will have to do some of this over at some point in time. In the meantime, there are likely to be very troubling ramifications for those Canadians living with disabilities. </p>\n<p data-HoCid=\"6392266\" data-originallang=\"en\">I talked about the community and all the different things the communities had to say.</p>\n<p data-HoCid=\"6392267\" data-originallang=\"en\"> I looked at recent headlines: iPolitics, \u201cEquating assisted suicide with an equality right is a moral affront\u201d, by Krista Carr; Michael Bach, Neil Belanger and Catherine Frazee, on November 23, in a Hill Times article titled, \u201cCanada doesn\u2019t need a shortcut to medically assisted dying for people with disabling conditions\u201d; Gabrielle Peters wrote in Macleans, \u201cDying for the right to live\u201d; and Trudo Lemmens and Leah Krakowitz-Broker, wrote in CBC under the headline, \u201cWhy the federal government should rethink its new medical assistance in dying law\u201d. </p>\n<p data-HoCid=\"6392268\" data-originallang=\"en\">I will focus particularly on the last one because from start to end, this piece gets it right. The authors start in the first paragraph, saying:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"6392269\" data-originallang=\"en\"> To meet the twice-renewed deadline imposed by the Quebec Superior Court in the Truchon case, the federal government is trying to push its new medical assistance in dying...bill through Parliament before year's end. Parliament should reject the key premise of this new legislation, and ask government to go back to the drawing board and start again. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"6392270\" data-originallang=\"en\">It is not too late for that. Hopefully, if members of the government do not get this right in our vote coming up, hopefully, at least the Senate gets it right in its review.</p>\n<p data-HoCid=\"6392271\" data-originallang=\"en\">Talking about people with disabilities, the authors go on to say:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"6392272\" data-originallang=\"en\"> [T]he bill makes their dying easier than living. Rather than instilling hope and helping to build resilience by focusing on options for living, health care providers will now be asked to discuss an early death.... </p>\n<p data-HoCid=\"6392273\" data-originallang=\"en\"> [I]t seems unconscionable for governments to prioritize state-financed MAID, rather than putting resources into ensuring access to proper care and offering people a reasonable quality of life. In fact, expanding MAID is giving our health care system an all-too-easy way out. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"6392274\" data-originallang=\"en\">These are very troubling words from the disability community, from experts across the country and across the range of disabilities, yet, being completely ignored by a government whose members have previously said that they would view everything through a disability lens.</p>\n<p data-HoCid=\"6392275\" data-originallang=\"en\">I spend good part of my life, as many people know, speaking to university classes and folks around the world, at teachers conventions or whatever it might be, telling the story of my son Jaden who is 25 years old. He has autism; he is non-verbal. One of the things that we talk about all the time is the need to unlock potential, the skills and abilities that come with autism as opposed to just the challenges.</p>\n<p data-HoCid=\"6392276\" data-originallang=\"en\"> I would note that one of the most commonly used words at committee by the ministers was the word \u201csuffering\u201d. They talked about suffering, ending suffering, having a mechanism and the number of people suffering. Sometimes when people are talking about people with disabilities, especially people who do not have a disability themselves and maybe do not have the life experience of living with somebody who has disability, the tendency is to think of them suffering.</p>\n<p data-HoCid=\"6392277\" data-originallang=\"en\"> In fact, when we were debating the Canadian autism partnership project or the idea of a national autism strategy, in response to a question in question period, the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> referenced new tools and treatments for those suffering from autism. This mindset is problematic. When one equates a mindset that thinks of people with disabilities automatically as suffering as opposed to people who have skills and abilities that we need to invest in, that they can contribute to making life better for all of us, we are on a dangerous path when we combine it with the legislation we are dealing with now and that thinking of people with disabilities.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"6392256\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, c'est un plaisir de participer \u00e0 ce d\u00e9bat. J'ai bien \u00e9cout\u00e9 les discours et je suis tr\u00e8s reconnaissant \u00e0 mes coll\u00e8gues qui ont pr\u00e9sent\u00e9 les nombreux arguments concernant les protections n\u00e9cessaires pour les personnes handicap\u00e9es. Je vais aussi parler de cette question. </p>\n<p data-HoCid=\"6392257\" data-originallang=\"en\">Avant de commencer, je vais profiter de l'occasion pour souhaiter un joyeux anniversaire \u00e0 ma m\u00e8re qui f\u00eate ses 74 ans. Je ne connais personne qui m\u00e9rite autant ma reconnaissance que ma m\u00e8re en raison de son amour pour les personnes les plus vuln\u00e9rables au pays et de l'attention qu'elle leur porte. Elle a consacr\u00e9 sa vie \u00e0 am\u00e9liorer la vie des gens qui sont dans le besoin. Je souhaite donc un joyeux anniversaire \u00e0 ma m\u00e8re et je l'aime. </p>\n<p data-HoCid=\"6392258\" data-originallang=\"en\">Je vais d'abord citer Krista Carr, vice-pr\u00e9sidente \u00e0 la direction d'Inclusion Canada. Cette citation s'inscrit parfaitement dans les discussions au sujet des personnes handicap\u00e9es. Lors de son t\u00e9moignage devant le comit\u00e9, elle a affirm\u00e9 ceci: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"6392259\" data-originallang=\"en\"> La vie des personnes handicap\u00e9es est tout aussi n\u00e9cessaire \u00e0 l'int\u00e9grit\u00e9 de l'humanit\u00e9 que celle de toutes les autres composantes de la race humaine, et cette menace qui p\u00e8se sur leur vie est une menace pour nous tous. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"6392260\" data-originallang=\"en\">Je suis tr\u00e8s inquiet. Quand je repense \u00e0 toutes les fois o\u00f9 j\u2019ai entendu des ministres lib\u00e9raux, notamment la <a data-HoCid=\"253403\" href=\"/politicians/carla-qualtrough/\" title=\"Carla Qualtrough\">ministre de l\u2019Emploi, du D\u00e9veloppement de la main-d\u2019\u0153uvre et de l\u2019Inclusion des personnes handicap\u00e9es</a> \u2014 pour qui j\u2019ai beaucoup de temps \u00e0 consacrer \u2014, nous parler de l\u2019optique des personnes handicap\u00e9es. En fait, pendant la campagne \u00e9lectorale d\u2019octobre 2019, un article intitul\u00e9 \u00ab S'ils sont r\u00e9\u00e9lus, les lib\u00e9raux s'engagent \u00e0 examiner toutes les politiques gouvernementales sous l'angle du handicap \u00bb a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur CTV. La ministre aurait d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait de la prochaine \u00e9tape pour ancrer de fa\u00e7on syst\u00e9mique l\u2019inclusion des personnes handicap\u00e9es dans la fa\u00e7on dont le gouvernement m\u00e8ne ses activit\u00e9s et prend ses d\u00e9cisions.</p>\n<p data-HoCid=\"6392261\" data-originallang=\"en\">Il est tr\u00e8s surprenant et frustrant, face \u00e0 la quasi-unanimit\u00e9 de l\u2019ensemble des personnes handicap\u00e9es, que ceux qui ont r\u00e9dig\u00e9 la mesure l\u00e9gislative se sont tromp\u00e9s, alors que 72 associations de personnes handicap\u00e9es, dont toutes les associations nationales, ont \u00e9crit une lettre au gouvernement pour lui dire que la mesure l\u00e9gislative devait \u00eatre revue. C\u2019est tr\u00e8s inqui\u00e9tant, car il n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire d\u2019en arriver l\u00e0. C\u2019est une d\u00e9cision prise par le tribunal d\u2019une seule province. Elle aurait pu \u00eatre port\u00e9e en appel devant la Cour supr\u00eame pour obtenir de l\u2019orientation et des pr\u00e9cisions suppl\u00e9mentaires. Bien entendu, il y avait un plan d\u2019examen quinquennal dans la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislation sur l\u2019aide m\u00e9dicale \u00e0 mourir qui aurait \u00e9t\u00e9 une fa\u00e7on pratique et r\u00e9fl\u00e9chie d\u2019aller de l\u2019avant.</p>\n<p data-HoCid=\"6392262\" data-originallang=\"en\">Au cours des derniers mois, nous avons eu l\u2019occasion de former ce comit\u00e9. Il aurait pu faire son travail au fil du temps. Malheureusement, le Parlement a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9 pendant la majeure partie des six derniers mois, avec des s\u00e9ances irr\u00e9guli\u00e8res pour adopter des prolongations et d\u2019autres activit\u00e9s qui devaient se poursuivre. La plupart du temps, nous ne si\u00e9gions pas au Parlement. Pendant six semaines, tout a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9, car le gouvernement voulait \u00e9viter qu\u2019on fasse la lumi\u00e8re sur le scandale UNIS. Nous n\u2019\u00e9tions pas oblig\u00e9s d\u2019\u00eatre au Parlement. Ce temps aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cieux pour demander l\u2019avis d\u2019experts.</p>\n<p data-HoCid=\"6392263\" data-originallang=\"en\">J\u2019ai eu l\u2019occasion de remplacer quelqu'un lors d\u2019une r\u00e9union du comit\u00e9. C\u2019\u00e9tait, tr\u00e8s franchement, une vraie farce, alors que nous nous d\u00e9p\u00eachions d\u2019entendre les t\u00e9moignages pr\u00e9cipit\u00e9s d\u2019experts dans le domaine, pesant le pour et le contre. Finalement, ce qui devait \u00eatre une intervention de cinq minutes pour poser des questions pertinentes aux t\u00e9moins a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite \u00e0 deux minutes. Ensuite, un d\u00e9bat s\u2019est ouvert pour tenter de r\u00e9cup\u00e9rer une partie de ce temps. Honn\u00eatement, il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cipit\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"6392264\" data-originallang=\"en\">Je repense \u00e0 une citation de quelqu\u2019un \u00e0 qui je consacre aussi beaucoup de temps, quelqu\u2019un qui a de nombreuses citations sages, John Wooden, l\u2019un des entra\u00eeneurs les plus performants de l\u2019histoire du sport. Il a dit un jour: \u00ab Si vous n\u2019avez pas le temps de bien faire les choses, quand trouverez-vous le temps de les refaire? \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"6392265\" data-originallang=\"en\">Cette question s'applique \u00e0 la situation actuelle. Il est certain que nous n'avons pas pris le temps de faire les choses correctement et il nous faudra refaire une partie du travail \u00e0 un moment donn\u00e9. Entretemps, il y aura sans doute des r\u00e9percussions troublantes pour les Canadiens vivant avec un handicap.</p>\n<p data-HoCid=\"6392266\" data-originallang=\"en\">J'ai parl\u00e9 de la communaut\u00e9 et de ses nombreuses r\u00e9flexions.</p>\n<p data-HoCid=\"6392267\" data-originallang=\"en\">J'ai lu les manchettes publi\u00e9es r\u00e9cemment. Dans <em>iPolitics</em>, on a publi\u00e9 un article de Krista Carr, intitul\u00e9: \u00ab Assimiler le suicide assist\u00e9 \u00e0 un droit \u00e0 l'\u00e9galit\u00e9 est un affront sur le plan moral \u00bb; le 23 novembre, le <em>Hill Times</em> a publi\u00e9 un article de Michael Bach, Neil Belanger et Catherine Frazee intitul\u00e9: \u00ab Le Canada n'a pas besoin d'un raccourci \u00e0 l'aide m\u00e9dicale \u00e0 mourir pour les personnes handicap\u00e9es \u00bb; le <em>Macleans</em> a publi\u00e9 un article de Gabrielle Peter: \u00ab Mourir d'envie d'avoir le droit de vivre \u00bb; et la CBC a publi\u00e9 un article de Trudo Lemmens et Leah Krakowitz-Broker intitul\u00e9: \u00ab Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral devrait repenser sa nouvelle loi sur l'aide m\u00e9dical \u00e0 mourir. Voici pourquoi \u00bb.</p>\n<p data-HoCid=\"6392268\" data-originallang=\"en\">Je vais m'attarder sur ce dernier article, parce qu'il est juste du d\u00e9bat \u00e0 la fin. Dans le premier paragraphe, les auteurs affirment:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"6392269\" data-originallang=\"en\"> Afin de respecter le d\u00e9lai impos\u00e9 \u2014 et prolong\u00e9 deux fois \u2014 par la Cour sup\u00e9rieure du Qu\u00e9bec dans la d\u00e9cision Truchon, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral tente de faire adopter son nouveau projet de loi [...] sur l'aide m\u00e9dicale \u00e0 mourir avant la fin de l'ann\u00e9e. Le Parlement devrait rejeter la pr\u00e9misse de base du nouveau projet de loi, demander au gouvernement de refaire ses devoirs et de repartir \u00e0 z\u00e9ro. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"6392270\" data-originallang=\"en\">Il n'est pas trop tard pour le faire. Si les minist\u00e9riels ne prennent pas la bonne d\u00e9cision au prochain vote, esp\u00e9rons que le S\u00e9nat, lui, fera son examen correctement.</p>\n<p data-HoCid=\"6392271\" data-originallang=\"en\">Au sujet des personnes handicap\u00e9es, les auteurs poursuivent ainsi:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"6392272\" data-originallang=\"en\"> [U]ne fois projet de loi adopt\u00e9, il sera plus facile de mourir que de vivre. Au lieu d'insuffler l'espoir aux patients et de les aider \u00e0 renforcer leur r\u00e9silience en se concentrant sur les moyens de continuer \u00e0 vivre, les fournisseurs de soins devront discuter avec eux de la possibilit\u00e9 de mettre fin pr\u00e9matur\u00e9ment \u00e0 leurs jours [...] </p>\n<p data-HoCid=\"6392273\" data-originallang=\"en\"> [N]ous sommes incapables de concevoir que les gouvernements privil\u00e9gient une proc\u00e9dure pay\u00e9e par l'\u00c9tat, l'aide m\u00e9dicale \u00e0 mourir, au lieu de consacrer leurs ressources \u00e0 bien prendre soin des gens et \u00e0 leur permettre d'avoir une qualit\u00e9 de vie raisonnable. Pour tout dire, l'\u00e9largissement des crit\u00e8res donnant droit \u00e0 l'aide m\u00e9dicale \u00e0 mourir constitue une solution expresse de facilit\u00e9 pour le r\u00e9seau de la sant\u00e9. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"6392274\" data-originallang=\"en\">Ces propos extr\u00eamement troublants ont beau venir de personnes handicap\u00e9es et de sp\u00e9cialistes de toutes les disciplines et de partout au pays, ils ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s du revers de la main par un gouvernement qui a pourtant d\u00e9j\u00e0 affirm\u00e9 qu'il tiendrait compte de la r\u00e9alit\u00e9 des personnes handicap\u00e9es dans toutes ses politiques et dans toutes ses d\u00e9cisions.</p>\n<p data-HoCid=\"6392275\" data-originallang=\"en\">Comme les d\u00e9put\u00e9s le savent d\u00e9j\u00e0, j'ai pass\u00e9 une bonne partie de ma vie \u00e0 donner des conf\u00e9rences partout dans le monde, que ce soit devant des \u00e9tudiants universitaires, devant le grand public ou dans le cadre de congr\u00e8s pour enseignants, pour parler de mon fils Jaden, qui a maintenant 25 ans. Jaden est autiste et il ne s'exprime pas par la parole. S'il y a une chose sur laquelle nous insistons sans cesse, c'est sur la n\u00e9cessit\u00e9 de miser sur les possibles, sur les comp\u00e9tences et les aptitudes qui viennent avec l'autisme au lieu de penser juste aux probl\u00e8mes.</p>\n<p data-HoCid=\"6392276\" data-originallang=\"en\">Je signale que l'un des mots qui ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9s le plus souvent par les ministres qui ont comparu devant le comit\u00e9 est \u00ab souffrance \u00bb. Ils ont dit que les gens qui souffrent sont tr\u00e8s nombreux, qu'il faut mettre fin \u00e0 leur souffrance et que cette d\u00e9marche doit \u00eatre encadr\u00e9e par un m\u00e9canisme. Parfois, quand les gens parlent des personnes handicap\u00e9es, ils ont tendance \u00e0 consid\u00e9rer qu'elles souffrent \u2014 surtout s'ils ne sont pas eux-m\u00eames handicap\u00e9s ou s'ils ne savent pas c'est quoi, vivre avec une personne handicap\u00e9e.</p>\n<p data-HoCid=\"6392277\" data-originallang=\"en\">En fait, quand nous discutions du partenariat canadien pour l\u2019autisme, ou d\u2019une strat\u00e9gie nationale sur l\u2019autisme, le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> a parl\u00e9, en r\u00e9ponse \u00e0 une question pos\u00e9e pendant la p\u00e9riode des questions, des nouveaux outils et des nouveaux traitements mis \u00e0 la disposition des personnes qui souffrent d\u2019autisme. C\u2019est une fa\u00e7on de voir les choses qui est \u00e0 mon avis probl\u00e9matique. Cela signifie qu\u2019on per\u00e7oit les personnes handicap\u00e9es automatiquement comme des personnes qui souffrent, par opposition \u00e0 des personnes qui ont des comp\u00e9tences et des qualifications dans lesquelles nous devons investir parce qu\u2019elles contribuent \u00e0 nous rendre la vie meilleure \u00e0 tous. Je trouve cela dangereux quand on examine un projet de loi comme celui-ci et qu\u2019on parle des personnes handicap\u00e9es.</p>"
    },
    "url": "/debates/2020/11/30/mike-lake-1/",
    "politician_url": "/politicians/mike-lake/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4302/",
    "procedural": false,
    "source_id": "11048445",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Criminal Code",
        "fr": "Le Code criminel"
    },
    "document_url": "/debates/2020/11/30/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2020%2F11%2F30%2F"
    }
}