Madam Speaker, I appreciate that very much as well and again, our hearts are with you and all the members of Manitoulin.
\nI have been reflecting on Bill C-3 and what an honour it is to stand in the House in this place. At the same time, I look at it from a different angle and l say why do I have the right to stand in the House and speak to Bill C-3. It is not because I sit on the justice committee. It is not because my office overlooks the Supreme Court of Canada, it is because I was duly elected to come to this place to represent all of my constituents.
\nI am a bit of a political geek. Along my path of trying to become a politician, I used to go on the various parties' websites and look at each individual MP and always be in absolute awe and dive into what they were doing and saying. Rona Ambrose was one person who resonated with me. For some reason, she really stuck with me and it took until last night for me to really understand why that was. Unfortunately, I have not had an opportunity yet to meet Ms. Ambrose and I hope at some point I do. I would love to talk to her at some point in time and what better platform to use than the House.
\nShe was so far ahead of her time on this legislation. Unfortunately, as we all know, it has been introduced twice. It has failed twice and now it is being introduced for the third time. I believe it will get unanimous consent in the House and I do not want to speak for anyone, but I believe that to be the case. We have to celebrate the groundbreaking achievements that she made with this legislation. I want to thank Ms. Ambrose for her leadership on this legislation and I could never be prouder than to stand here in this place and speak to that.
\nI have 20 minutes, but I could probably talk for two hours or more.
\nFirst and foremost, there are four females in my life who have been incredibly influential to me along the way on my path to where I stand here today, proud and excited to be a Canadian.
\nFirst and foremost is my mother. My mother allowed me opportunity. She allowed me the gift of being myself. She allowed me the gift of openness, truthfulness, not being pushed into a corner. She allowed me to smile. She allowed me to make my own decisions without fault and for that I will always be grateful.
\nThe second person I admire, and this is a slippery slope, is my lovely wife Allison. It always goes my mother and then my wife, because my mom is the one who is going to send me a text afterward.
\nThe second one is my wife Allison, coming up on 22 years, a woman who, again, allows me to do what she knows I believe is right, is right for Canada and is right for this world. She gives me the freedom. She gives me the longest dog leash ever to let me come to Ottawa and do what is right, absolutely without any question.
\nThe third woman, who is why I am so passionate about Bill C-3 today, is my daughter Faith. Faith is 17 years old. She is going to graduate, likely with honours, this year from grade 12. Her ambition in life, all she wants to do, is to be a veterinarian. Notwithstanding the fact that it is tougher to get into the school to become a veterinarian in Canada than to become a general practitioner, the very fact is I do not care what she wants to do, but I am awfully proud of her.
\nRegarding the fourth person, about a year and a half ago when I was running to become a member of Parliament, I went to a school in the town of Essex, in my riding, and I spoke to a grade 5 class. When I got there with my handler, so to speak, we had to go to the principal's office. Who greeted me, other than this amazing young woman?
\nHer name is Jade. She is about yea tall, and has the most bubbly, energetic, fantastic, positive attitude one could ever imagine. I am telling members that they have never met anybody like this. By the way, I am happy that she is as young as she is, because she could run for my spot and probably beat me. She is just fantastic, and there are no rules with her. Yesterday, because I have not had a chance to talk to Jade as of late, I asked her teacher from last year if we could please set up a Zoom call, and we did. Not only did I get to speak to Jade for about 20 minutes, I also got to speak to the rest of the class.
\nWhy am I saying this? Every day that we wake up we can learn something new, and I have to tell the House that if I did not say this, it would be an injustice to Jade. I asked Jade to tell me something exciting and what she wants to do. I was thinking she wanted to be the Prime Minister of Canada. I did not know what she wanted to do. Members have to understand that this beautiful young lady is just fantastic and full of passion for life. She said she wants to work in a museum.
\nI said, \u201cIn a museum? That is neat. Tell me something that I do not know.\u201d
\nShe said, \u201cI know,\u201d and she had her hand up.
\nI love it. She said, \u201cI bet you don't know what a pangolin is.\u201d
\nI said, \u201cA penguin?\u201d
\nShe replied, \u201cA pangolin.\u201d
\nI said, \u201cI have never heard of a pangolin in my life.\u201d
\nShe said, \u201cWell, it's just an aardvark with a whole bunch of scales on it, and they're really pointy, so nothing can get at it.\u201d
\nI said, \u201cWow.\u201d
\nHer teacher from last year, Mrs. Armstrong, was an enormous role model for that young woman, and I thank Mrs. Armstrong enormously for what she has done. I am telling members that Jade is the reason I stand in the House so proudly, and I know we have to fight going forward.
\nWhy do I bring up these stories? Why do I bring up the women? It is because it is absolutely vital that we protect them. Let us just suggest, for a moment, that my mother, my wife, my daughter or Jade, along that path, had been assaulted. I do not believe any of them have ever been assaulted, but in the event that they had been, how would that have impacted my life? How would it have steered the ship of my life if they had not received due justice? Because of that, I am incredibly proud to stand here and celebrate my mentors. I am sure the members of the House have many mentors as well.
\nI had a Zoom meeting on October 27 with an amazing woman: Marion Overholt. We discussed the training for judges on sexual assault cases. I am going to read through a few of her points. First and foremost, I was a firefighter for seven and a half years, and we responded to all types of calls, whether a fire or a heart attack, but we responded, at some times, to assault victims, when the ambulance could not get there quickly enough. I remember one very dearly that I will not give details of. I recall it like it was yesterday, but I did not realize the people who were behind this. As a firefighter, I would go and put a fire out and go home to my family, but it continues on. I did not realize that until after this discussion with Ms. Overholt.
\nShe has actually appeared before the justice committee in the past. She has 37 years of practice. She is a community legal aid worker, and works out of the local OPP detachment. She said, \u201cIn the past, victims have shied away from pressing charges, because they do not think that they would be believed.\u201d That is an incredibly powerful statement. If those four main ladies in my life did not believe that they would be believed, it would be an absolute injustice.
\nMs. Overholt went on to say that sexual assault often happens in private, intimate settings involving no witnesses and often without clear evidence. The narrow focus then becomes about credibility. Often, the victim will not testify but the complainant will, potentially widening the gap.
\nWhat does that mean? To me it means this, and I am going to go back to the basics.
\nNext year, hopefully, I will proudly see my daughter off to university somewhere, be it in Calgary, Guelph or the U.S. if COVID ever gets under control there. I believe that she needs the right, the confidence and the belief that if something happens to her, she can come forward and have a voice and not feel victimized, but will know that the courts and the justice will do their due diligence for her.
\nGetting back to my meeting on October 27th, Ms. Overholt went on to say that Crown prosecutors don't actually represent the victim. They represent the Crown, whereas the defence lawyer is there for the defendant.
\nThat was an interesting conversation. The next time I am told that I am guilty or that I am a victim, I would certainly think that the Crown would go the other way and reach out to the victim, especially when the victim does not necessarily have a voice.
\nShe went on to say that the burden of proof is high: Guilty beyond a reasonable doubt. Victims often describe the trial as being worse than the assault.
\nWhat does that mean? We had some great discussion about this.
\nIt takes so long to get to court. If somebody is victimized tomorrow, blessed that they are not, it can take years to get to court. By the time it gets to court, the healing process of the victim has begun to, I would suggest rudely, at least put a scab on it. The moment that it goes back to the court, the victim has to look the defendant in the eye, listen to the testimony, and the band-aid with the scab comes off, and they have to again live through what they already went through years prior. It is deplorable, and it is wrong.
\nI will speak quickly about training.
\nAs I mentioned, I was in the fire department, and I trained for CPR, WHMIS and high-angle rescue ropes. In my personal business, I had to train for confined space. There were all kinds of training. This upcoming week, as a member of Parliament, I am taking harassment training. My point is that nobody is above the law, and should not be. If members of Parliament are good enough to do training, surely our judges are fine to do training. Why do I say that? Well, nobody is perfect. I do not really call it \u201ctraining\u201d so much as \u201ctools in the tool chest.\u201d Let us have an open discussion, and if there is a case in Ontario then let us see what is happening in B.C. If there is a case in B.C., let us see what is happening in Newfoundland, and let those judges integrate and talk about this, because, quite frankly, this is a much larger discussion.
\nTo conclude, I really want to thank Ms. Ambrose for bringing this legislation forward. I will be very proud and honoured to vote in favour of Bill C-3.
", "fr": "Madame la Pr\u00e9sidente, je vous remercie de ces paroles. Nous sommes de tout c\u0153ur avec vous et tous les gens de Manitoulin.
\nEn r\u00e9fl\u00e9chissant au projet de loi C-3, je me dis que c'est v\u00e9ritablement un grand honneur de prendre la parole \u00e0 la Chambre. En m\u00eame temps, je me demande pourquoi j'ai le droit de m'exprimer \u00e0 la Chambre au sujet de ce projet de loi. Ce n'est pas parce que je suis membre du comit\u00e9 de la justice. Ce n'est pas parce que mon bureau donne sur la Cour supr\u00eame du Canada. C'est parce que j'ai \u00e9t\u00e9 d\u00fbment \u00e9lu pour repr\u00e9senter les citoyens de ma circonscription en cet endroit.
\nJe suis un peu maniaque de la politique. Lorsque j'aspirais \u00e0 devenir politicien, je consultais le site Web des divers partis et je suivais avec grand int\u00e9r\u00eat et beaucoup d'admiration ce que faisait et disait chaque d\u00e9put\u00e9. Rona Ambrose a retenu mon attention. Elle m'a vraiment interpell\u00e9 et ce n'est qu'hier soir que j'ai vraiment compris pourquoi. Malheureusement, je n'ai jamais eu la chance de rencontrer Mme Ambrose, mais j'esp\u00e8re que l'occasion se pr\u00e9sentera. J'adorerais m'entretenir avec elle. Il n'y a pas meilleure tribune que la Chambre pour faire passer le message.
\nElle s'est montr\u00e9e tr\u00e8s en avance sur son temps, dans cette mesure l\u00e9gislative. Malheureusement, comme nous le savons tous, ce projet de loi a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 deux fois. Il est mort au Feuilleton deux fois et il est maintenant pr\u00e9sent\u00e9 une troisi\u00e8me fois. Je pense qu'il obtiendra l'appui unanime de la Chambre \u2014 je ne veux parler pour personne, mais je le crois. Nous devons nous r\u00e9jouir des avanc\u00e9es extraordinaires que Mme Ambrose a accomplies gr\u00e2ce \u00e0 cette mesure l\u00e9gislative. Je voudrais la remercier pour le leadership dont elle a fait preuve dans ce dossier. Rien ne pourrait me faire sentir plus fier que d'intervenir dans cette enceinte pour en parler.
\nJe dispose de 20 minutes, mais je pourrais probablement parler pendant deux ou trois heures.
\nJe dois dire, avant toute chose, que quatre femmes ont eu une influence incroyable sur mon cheminement personnel jusqu'\u00e0 ce que je sois \u00e9lu au poste que j'occupe aujourd'hui, fier et heureux d'\u00eatre canadien.
\nAvant tout, il y a ma m\u00e8re. Elle a ouvert pour moi la porte des possibles. Elle m'a permis d'\u00eatre moi-m\u00eame. Elle m'a fait don d'ouverture d'esprit, de sinc\u00e9rit\u00e9, de d\u00e9termination afin de r\u00e9ussir dans la vie. Elle m'a donn\u00e9 le don du sourire. Elle m'a toujours laiss\u00e9 prendre mes propres d\u00e9cisions et je lui en serai \u00e9ternellement reconnaissant.
\nLa deuxi\u00e8me personne pour qui j'ai de l'admiration \u2014 et c'est un terrain glissant \u2014, c'est ma charmante \u00e9pouse Allison. Je cite toujours d'abord ma m\u00e8re puis mon \u00e9pouse parce que c'est ma m\u00e8re qui va m'envoyer un texto apr\u00e8s.
\nLa deuxi\u00e8me personne, donc, est Allison, mon \u00e9pouse depuis pr\u00e8s de 22 ans. Gr\u00e2ce \u00e0 elle, je peux accomplir ce que je crois \u00eatre juste, pour le Canada et pour le monde. Elle m'en donne la libert\u00e9. Elle me donne la plus longue laisse jamais vue et me laisse venir \u00e0 Ottawa pour faire ce qu'il faut, sans jamais me remettre en question.
\nLa troisi\u00e8me femme d'importance dans ma vie est ma fille Faith, qui est la raison pour laquelle le projet de loi C-3 me tient tant \u00e0 c\u0153ur. Faith a 17 ans. Elle obtiendra son dipl\u00f4me d'\u00e9tudes secondaires cette ann\u00e9e, probablement avec distinction. Son ambition dans la vie, tout ce qui l'int\u00e9resse, c'est de devenir v\u00e9t\u00e9rinaire. Ind\u00e9pendamment du fait qu'il est plus difficile au Canada d'\u00eatre accept\u00e9 \u00e0 l'\u00e9cole v\u00e9t\u00e9rinaire qu'en m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale, le fait est que, peu importe ce qu'elle souhaite faire, je suis extr\u00eamement fier d'elle.
\nLa quatri\u00e8me personne, je l'ai rencontr\u00e9e il y a environ un an et demi, pendant ma campagne \u00e9lectorale. Je m'\u00e9tais rendu dans une \u00e9cole d'Essex, dans ma circonscription, pour donner une allocution dans une classe de cinqui\u00e8me ann\u00e9e. \u00c0 mon arriv\u00e9e, mon strat\u00e8ge, si je peux dire, et moi devions nous rendre au bureau du directeur. Qui \u00e9tait l\u00e0 pour m'accueillir? Nulle autre que cette jeune fille remarquable.
\nElle s'appelle Jade et elle est \u00e0 peu pr\u00e8s haute comme \u00e7a. Elle est p\u00e9tillante, \u00e9nergique, fantastique et positive au possible. C'est vraiment quelque chose. Soit dit en passant, heureusement qu'elle est encore jeune, car elle pourrait probablement me ravir mon si\u00e8ge si elle d\u00e9cidait d'\u00eatre candidate. Elle est vraiment formidable; elle casse le moule. Hier, comme je n'avais pas eu l'occasion de parler \u00e0 Jade derni\u00e8rement, j'ai demand\u00e9 \u00e0 son professeur de l'an dernier si on pouvait organiser un appel avec Zoom, ce que nous avons fait. En plus de pouvoir parler \u00e0 Jade pendant \u00e0 peu pr\u00e8s 20 minutes, j'ai \u00e9galement pu parler aux autres \u00e9l\u00e8ves de sa classe.
\nPourquoi je parle de cela? Parce qu'on peut apprendre quelque chose de nouveau chaque jour. Si je n'en parlais pas, ce serait une injustice envers Jade. Je lui ai demand\u00e9 de me raconter quelque chose d'emballant et de me dire ce qu'elle veut faire plus tard. Je pensais qu'elle voudrait \u00eatre premi\u00e8re ministre du Canada. Je ne savais pas ce qu'elle voulait faire. Il faut comprendre que cette magnifique jeune fille est formidable et pleine de vie. Elle a r\u00e9pondu qu'elle voulait travailler dans un mus\u00e9e.
\nJ'ai r\u00e9pondu: \u00ab Dans un mus\u00e9e? C'est int\u00e9ressant. Apprends-moi quelque chose. \u00bb
\nElle a lev\u00e9 la main et a dit: \u00ab Je sais. \u00bb
\nC'\u00e9tait adorable. Elle a dit: \u00ab Je parie que vous ne savez pas ce qu'est un pangolin. \u00bb
\nJ'ai dit: \u00ab Un pingouin? \u00bb
\nElle a r\u00e9pondu: \u00ab Un pangolin. \u00bb
\nJ'ai dit: \u00ab Je n'ai jamais entendu parler des pangolins de ma vie. \u00bb
\nElle a r\u00e9pondu: \u00ab Eh bien, c'est seulement un oryct\u00e9rope recouvert d'\u00e9cailles tr\u00e8s pointues, qui le prot\u00e8gent contre toutes les formes d'attaques. \u00bb
\nJ'ai r\u00e9pondu: \u00ab Wow. \u00bb
\nMme Armstrong, son enseignante de l'ann\u00e9e derni\u00e8re, a \u00e9t\u00e9 un mod\u00e8le inspirant pour cette jeune femme, et je la remercie \u00e9norm\u00e9ment pour ce qu'elle a fait. Je tiens \u00e0 ce que les d\u00e9put\u00e9s sachent que Jade est la raison pour laquelle je prends la parole \u00e0 la Chambre avec tant de fiert\u00e9, et je sais que nous devons continuer \u00e0 nous battre.
\nPourquoi est-ce que je raconte ces histoires? Pourquoi est-ce que je parle des femmes? C'est parce qu'il est absolument crucial de les prot\u00e9ger. Imaginons seulement un instant que, au cours de leur vie, ma m\u00e8re, ma femme, ma fille ou Jade ait \u00e9t\u00e9 agress\u00e9e. \u00c0 mon avis, elles ne l'ont probablement jamais \u00e9t\u00e9, mais, si elles l'avaient \u00e9t\u00e9, quelle incidence cet \u00e9v\u00e9nement aurait-il eue sur ma vie? Si on n'avait pas rendu justice \u00e0 ces femmes, comment cet \u00e9v\u00e9nement aurait-il guid\u00e9 ma vie? C'est pourquoi je suis extr\u00eamement fier de prendre la parole \u00e0 la Chambre pour rendre hommage \u00e0 mes mentors. Je suis s\u00fbr que les autres d\u00e9put\u00e9s ont \u00e9galement de nombreux mentors.
\nLe 27 octobre, j'ai particip\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union Zoom avec une femme extraordinaire: Marion Overholt. Nous avons parl\u00e9 de la formation destin\u00e9e aux juges concernant les cas d'agressions sexuelles. J'aimerais vous faire part de certains points qu'elle a soulev\u00e9s. Je tiens d'abord \u00e0 dire que j'ai \u00e9t\u00e9 pompier pendant sept ans et demi. Dans l'exercice de nos fonctions, nous devions r\u00e9pondre \u00e0 toutes sortes d'appels comme des incendies ou des crises cardiaques. Parfois, quand les ambulanciers ne pouvaient arriver assez vite, nous r\u00e9pondions \u00e0 des cas d'agressions sexuelles. Je me souviens tr\u00e8s bien d'un cas en particulier, dont je vous \u00e9pargnerai les d\u00e9tails. Je m'en souviens comme si c'\u00e9tait hier, mais je n'avais pas r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9poque que de nombreuses personnes allaient \u00eatre affect\u00e9es par ce crime. En tant que pompier, mon r\u00f4le consistait \u00e0 me rendre sur les lieux d'un incendie et \u00e0 l'\u00e9teindre, ensuite, je rentrais chez moi, mais le traumatisme continuait. Je n'avais pas pris conscience de cette r\u00e9alit\u00e9 avant de m'entretenir avec Mme Overholt.
\nElle a d\u00e9j\u00e0 t\u00e9moign\u00e9 devant le comit\u00e9 de la justice. Elle compte 37 ans de pratique en tant qu'auxiliaire de l'aide juridique communautaire et elle est assign\u00e9e \u00e0 un d\u00e9tachement de la police provinciale de l'Ontario. Elle m'a dit: \u00ab Dans le pass\u00e9, les victimes h\u00e9sitaient \u00e0 porter plainte parce qu'elles doutaient qu'on les croie. \u00bb C'est une d\u00e9claration extr\u00eamement puissante. Si les quatre femmes qui influencent ma vie doutaient qu'on les croie, ce serait une grave injustice.
\nMme Overholt a ajout\u00e9 que les agressions sexuelles se produisent souvent dans un cadre priv\u00e9 et intime, sans t\u00e9moins et souvent sans preuve \u00e9vidente. L'accent est alors mis sur la cr\u00e9dibilit\u00e9. Contrairement au plaignant, il arrive souvent que la victime ne t\u00e9moigne pas, ce qui risque de creuser l'\u00e9cart.
\nQu'est-ce que cela signifie? \u00c0 mon avis, cela signifie ce qui suit, et je vais revenir \u00e0 l'essentiel.
\nL'ann\u00e9e prochaine, j'esp\u00e8re que je regarderai fi\u00e8rement ma fille partir \u00e0 l'universit\u00e9 quelque part, que ce soit \u00e0 Calgary, \u00e0 Guelph ou aux \u00c9tats-Unis, si jamais ils parviennent \u00e0 prendre en main la pand\u00e9mie de COVID. Je crois qu'elle a besoin d'avoir le droit, la confiance et la conviction de pouvoir se manifester et se faire entendre sans se sentir victimis\u00e9e si quelque chose lui arrive et de savoir que les tribunaux et le syst\u00e8me de justice feront preuve de la diligence requise \u00e0 son \u00e9gard.
\nPour en revenir \u00e0 ma r\u00e9union du 27 octobre, Mme Overholt a poursuivi en disant que les procureurs de la Couronne ne repr\u00e9sentent pas r\u00e9ellement la victime. Ils repr\u00e9sentent la Couronne, tandis que l'avocat de la d\u00e9fense est l\u00e0 pour le d\u00e9fendeur.
\nCe fut une conversation int\u00e9ressante. Je suis certainement port\u00e9 \u00e0 croire que, la prochaine fois qu'on me dira que je suis coupable ou victime de quelque chose, la Couronne ira dans l'autre sens et tendra la main \u00e0 la victime, surtout quand la victime n'a pas n\u00e9cessairement voix au chapitre.
\nMme Overholt a ajout\u00e9 que le fardeau de la preuve est \u00e9lev\u00e9: coupable hors de tout doute raisonnable. Les victimes affirment souvent que le proc\u00e8s est pire que l'agression.
\nQu'est-ce que cela veut dire? Nous avons eu d'excellentes discussions \u00e0 ce sujet.
\nIl faut beaucoup de temps avant qu'une cause arrive au tribunal. Si une personne est agress\u00e9e demain \u2014 on souhaite bien s\u00fbr qu'elle ne le soit pas \u2014, il faudra peut-\u00eatre des ann\u00e9es avant que la cause soit entendue par le tribunal. La blessure de la victime a donc le temps de commencer \u00e0 se cicatriser, ne serait-ce que grossi\u00e8rement. Lorsque l'affaire arrive enfin au tribunal, la victime doit regarder l'accus\u00e9 dans les yeux et \u00e9couter les t\u00e9moignages, sa cicatrice s'ouvre de nouveau, et elle doit revivre les \u00e9v\u00e9nements survenus des ann\u00e9es plus t\u00f4t. C'est une situation d\u00e9plorable et inacceptable.
\nMaintenant, parlons un peu de formation.
\nComme je l'ai d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, j'ai travaill\u00e9 au service des incendies. J'ai re\u00e7u des formations sur la r\u00e9animation cardiorespiratoire, le Syst\u00e8me d'information sur les mati\u00e8res dangereuses utilis\u00e9es au travail, et le sauvetage en hauteur avec cordage. Dans le cadre de mon entreprise, j'ai d\u00fb suivre une formation ax\u00e9e sur les espaces clos. Il y avait des formations de toutes sortes. La semaine prochaine, je suivrai, \u00e0 titre de d\u00e9put\u00e9, une formation sur le harc\u00e8lement. Tout cela pour dire que personne n'est et ne devrait \u00eatre au-dessus de la loi. S'il est bon pour les d\u00e9put\u00e9s de suivre des formations, cela vaut s\u00fbrement aussi pour les juges. Pourquoi suis-je de cet avis? C'est parce que personne n'est parfait. Pour moi, ce ne sont pas tant des formations que des outils de plus dans ma bo\u00eete \u00e0 outils. Ayons des discussions ouvertes. S'il y a un cas en Ontario, regardons ce qui se passe en Colombie-Britannique. S'il y a un cas en Colombie-Britannique, regardons ce qui se passe \u00e0 Terre-Neuve, et laissons les juges rassembler ces informations et en parler, puisqu'il s'agit, en fait, d'une discussion bien plus vaste.
\nPour terminer, je tiens \u00e0 remercier Mme Ambrose d'avoir pr\u00e9sent\u00e9 ce projet de loi. Je serai tr\u00e8s fier et honor\u00e9 de voter en faveur du projet de loi C-3.
"}, "url": "/debates/2020/11/20/chris-lewis-2/", "politician_url": "/politicians/chris-lewis/", "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4531/", "procedural": false, "source_id": "11021425", "h1": {"en": "Government Orders", "fr": "Ordres \u00c9manant Du Gouvernement"}, "h2": {"en": "Judges Act", "fr": "La Loi sur les juges"}, "document_url": "/debates/2020/11/20/", "related": {"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2020%2F11%2F20%2F"}}