Speech (House debate)

{
    "time": "2019-01-29 10:30:00",
    "attribution": {
        "en": "Hon. Pierre Poilievre (Carleton, CPC)",
        "fr": "L\u2019hon. Pierre Poilievre (Carleton, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p class=\"procedural\" data-HoCid=\"5753891\"> moved: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"5753892\" data-originallang=\"en\"> That, given the Prime Minister broke his promise to eliminate the deficit this year and that perpetual and growing deficits lead to massive tax increases, the House call on the Prime Minister to table a plan in Budget 2019 to eliminate the deficit quickly with a written commitment that he will never raise taxes of any kind. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"5753893\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, it is an honour to rise in this new chamber for my first speech here, and may it always remain faithful to the principles and practices of its predecessor. That is our inheritance as parliamentarians and as Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"5753894\" data-originallang=\"en\">Speaking of inheritances, the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> inherited a massive family fortune. He has bragged about it. He has called it a family fortune. Because he has never had to worry about money, he does not worry much about Canadians' money. He believes budgets balance themselves. For people who inherit a family fortune, I suppose they do. He believes one can borrow one's way out of debt. I guess if one has always made other people pay for one's mistakes, that might make sense. </p>\n<p data-HoCid=\"5753895\" data-originallang=\"en\">However, for ordinary, everyday Canadians who get up in the morning and earn a living and pay their bills with their own money, none of those things makes sense at all. The problem with this mindset is not just that it dances riddles in the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>'s brain, but that it plays out in real consequences for Canadians, consequences they feel in their everyday lives. Canadians are paying for his mistakes.</p>\n<p data-HoCid=\"5753896\" data-originallang=\"en\">Political life has only grown the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>'s fortune. He forces taxpayers to fund his nannies while working Canadians pay for their own child care expenses. He was found guilty of breaking ethics laws by accepting hundreds of thousands of dollars in free vacations from someone seeking a grant from his government. He accepted thousands of dollars in speaking fees from charities and school boards while he was being paid to work here in the House of Commons. At that time, he had the third worst attendance record of any of the then 308 members of Parliament. He even forced Canadian taxpayers to pay the expense for him to clown around India with a terrorist and a celebrity chef in tow, until that great country laughed him out of town.</p>\n<p data-HoCid=\"5753897\" data-originallang=\"en\">Canadians work hard and they pinch their pennies, so they laugh when the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> says that the budget will balance itself. Many of them, though, believed him when he put his hand on his heart and promised that the budget would be balanced this year. He looked them straight in the eye and said there would be three modest deficits followed by a balanced budget this year.</p>\n<p data-HoCid=\"5753898\" data-originallang=\"en\">However, now we know that not only did this <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> inherit a fortune, but he is costing Canadians a fortune. The debt is growing to four times as much as he said. Far from being balanced this year, the budget will not be balanced, according to Finance Canada, until the year 2040. We know what this means, and that is the purpose of this debate.</p>\n<p data-HoCid=\"5753899\" data-originallang=\"en\">We know that this <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>'s out-of-control and growing deficit today will lead, if he is re-elected, to higher taxes tomorrow. Before we get into the case to prove that reality, let us just point out that not everybody is doing worse. </p>\n<p data-HoCid=\"5753900\" data-originallang=\"en\">The wealthiest Canadians are doing much better. The <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> and people like him who have family fortunes, such as the trust fund <a data-HoCid=\"214320\" href=\"/politicians/bill-morneau/\" title=\"Bill Morneau\">finance minister</a>, are in the class of the one per cent. According to the CRA, the wealthiest one per cent is actually paying $4.6 billion less in income taxes than it was in the final year of the previous Conservative government. This, of course, runs contrary to the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>'s promise, but it is the factual reality, which his own department of tax collection has publicly reported, and which has been printed in the Globe and Mail.</p>\n<p data-HoCid=\"5753901\" data-originallang=\"en\">Unfortunately, for everyone else, those people without a family fortune, life is getting more expensive. Let us just recap why it is getting more expensive. When it becomes costly, the government makes life more costly. Deficits drive up interest rates and inflation in the present, and they drive up taxes in the future. That is why Canadians are consistently telling us they cannot make ends meet.</p>\n<p data-HoCid=\"5753902\" data-originallang=\"en\">Half of Canadians now say they are $200 away from insolvency, not able to pay their monthly bills. I have an unfortunate message, a warning, for all Canadians. Yes, taxes have gone up under the present <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>, but they ain't seen nothing yet, and let me give the evidence for that claim.</p>\n<p data-HoCid=\"5753903\" data-originallang=\"en\">First, the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> broke his promise and raised taxes once before. The average middle-class family is paying $800 more in taxes than when he took office. This is because he took away the children's fitness tax credit, the transit tax credit, the textbook tax credit from students and the education tax credit from those same students. That is in addition to the increases in payroll taxes that take effect this year and the carbon tax that takes effect on April 1.</p>\n<p data-HoCid=\"5753904\" data-originallang=\"en\">The <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> took in all of the extra revenue from these taxes, and one would think that would have helped the budgetary balance, but instead the $20-billion windfall that resulted from higher taxes and a booming world economy has vanished, because the Prime Minister blew every penny. </p>\n<p data-HoCid=\"5753905\" data-originallang=\"en\">That brings us to the second point. The <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> not only raised taxes, but he got caught trying to raise others. He attempted to impose a 73% tax on small business investment. He attempted to impose new tax penalties on family businesses that transfer the company or the farm from father to son or mother to daughter. He tried to tax health and dental benefits. </p>\n<p data-HoCid=\"5753906\" data-originallang=\"en\">He even tried to put in a new tax on what are called employee discounts, like when a waitress has a chicken salad sandwich on her 10-minute break at one o'clock in the morning. Her employer was going to have to put that on her T4 slip and force her to pay income tax on it at the end of the year. Thank God we caught the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> and forced him to put that plan on ice. </p>\n<p data-HoCid=\"5753907\" data-originallang=\"en\">He also attempted to take away the disability tax credit from diabetics. These tax hikes will all be back if he is re-elected, when he will no longer need voters but will still need their money.</p>\n<p data-HoCid=\"5753908\" data-originallang=\"en\">Then we have the carbon tax cover-up. It started with the blacking out of documents that I requested in an ATIP, asking for the real cost to average families of the Liberal carbon tax. The Liberals claim that this tax makes people better off. If that were true, surely they would be determined to release every single government document they have to prove it. Instead, there are dozens of pages covered, ironically, with black ink, which is of course a carbon-based product itself. They have not revealed how much carbon went into that ink either, so that is another part of this cover-up. That is only the first part of the costs they refused to reveal.</p>\n<p data-HoCid=\"5753909\" data-originallang=\"en\">The second part is that the documents they released that were not blacked out indicated that they will not be able to meet their climate change goals with a $50-a-tonne carbon tax. They now admit that it will require a $300 carbon tax. That is six times higher than they admit and 15 times higher than the tax is expected to be this year. Rather than, as the government claims, costing Ontario families about $600, when the carbon tax is implemented it will cost them over $3,000. Rather than costing the average Saskatchewan family about $900, it will cost that same family well over $5,000. </p>\n<p data-HoCid=\"5753910\" data-originallang=\"en\">Again, that is based on documents the government released, and the numbers are calculated based on the government's own figures. These are not the opposition's calculations; they come directly out of the government's documents. In reality, if Canadians re-elect the present <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>, they will pay carbon taxes in excess of $3,000 per year in Ontario and $5,000 a year in Saskatchewan.</p>\n<p data-HoCid=\"5753911\" data-originallang=\"en\">The <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> will tell Canadians not to worry because he will send them a rebate for $150 a year. Big deal. Trading $3,000 for $150 might make sense if one has inherited a family fortune, but for the folks who pinch their pennies in order to get by, that is a financial disaster. For families who are $200 away from failing to pay their monthly bills, that is a mathematical impossibility. They recognize that they are already paying for the Prime Minister's mistakes, and they cannot afford to pay a fortune more.</p>\n<p data-HoCid=\"5753912\" data-originallang=\"en\">The next proof point that the government will impose massive tax increases if the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> is re-elected is the deficit. The Prime Minister promised we would have a balanced budget. He broke that promise. He broke his promise on deficits; he will break his promise on taxes. It is a mathematical fact that runaway and growing, permanent deficits must eventually lead to tax increases. The only way to avoid that is to set in place a plan, starting this year, to phase out that deficit over a reasonable time frame so that we can avoid the higher taxes that the Prime Minister is setting Canadians up to pay.</p>\n<p data-HoCid=\"5753913\" data-originallang=\"en\">This is an unavoidable fact. We have seen it before. Back in the eighties and nineties, the deficit grew and grew until the interest was consuming one out of every three dollars that Canadians spent on their federal taxes. Now we see the same trend. The deficit is growing, and so is the debt interest. According to the Parliamentary Budget Officer, by the year 2023, only four years from now, we will be spending $40 billion a year on debt interest. That is an increase of two-thirds from last year. We will be spending more on debt interest than the government currently spends on health transfers. In other words, that means money for bankers and bondholders rather than for doctors and nurses.</p>\n<p data-HoCid=\"5753914\" data-originallang=\"en\">Of course, when that happens, the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> will come back here and say that circumstances have changed and he can no longer keep his promises, and that yes, he denied and denied during the 2019 election that he was going to raise taxes, just as he had denied and denied that he would run long-term deficits in the election before, but that unfortunately he is going to have to make Canadians pay more. We can almost imagine him giving the speech now, a tear rolling down his cheek, blaming everyone but himself: \u201cIt is the world's fault. It is Stephen Harper's fault. It is John A. Macdonald's fault. It is Wilfrid Laurier's fault.\u201d He could go further back into history, I am sure. There is no one who is more skilled at externalizing blame for his own failures than the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>. We can count on him to do it again in the future. If\u2014God forbid\u2014he is re-elected, he will impose massive taxes.</p>\n<p data-HoCid=\"5753915\" data-originallang=\"en\">It is a common characteristic of those who have never had to pay for their own mistakes. If people inherit a family fortune, they just pass on their mistakes to others and let them pay for it. That is how he has lived his life and that is how he has governed the country. However, Canadians can no longer afford to pay for his mistakes.</p>\n<p data-HoCid=\"5753916\" data-originallang=\"en\">That brings us to the fifth and final proof point: because he inherited a fortune, he costs one. He costs Canadians a fortune. </p>\n<p data-HoCid=\"5753917\" data-originallang=\"en\">Most people understand the basic principle of scarcity. When they are raising their kids, they will tell them they can do skiing in the winter or hockey, but they cannot do both, or they can have a great vacation at the cottage or at Disneyland, but they cannot do both. Most people who go out and buy groceries are going to make sure they get the best price for those groceries so that their dollar goes as far as possible. Someone who inherits a family fortune does not have any appreciation for that sense of scarcity, because there is always someone else's money to spend. It is always \u201cyes\u201d and \u201cget me the most expensive one you can find\u201d. That is exactly how he has run the government.</p>\n<p data-HoCid=\"5753918\" data-originallang=\"en\">Do members know that the Government of Canada is 25% more expensive today than when the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> took office? Does anybody out there in the real world believe they are getting 25% better services or products from the Government of Canada? I cannot find a constituent who can identify a 25% increase in the benefit.</p>\n<p data-HoCid=\"5753919\" data-originallang=\"en\">If a grocery store charges 25% more than the competition but says to just trust it because it is worth the money, yet the product is exactly the same as before or worse than before, then really the grocery store is asking the consumer to pay for the brand name. Does that not remind us of someone? Even though it is way more expensive, worse in quality, costs more and does less, we would pay 25% more for the brand name.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"5753891\" data-originallang=\"en\"> propose: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"5753892\" data-originallang=\"en\"> Que, \u00e9tant donn\u00e9 que le premier ministre a rompu sa promesse d\u2019\u00e9liminer le d\u00e9ficit cette ann\u00e9e, et que les d\u00e9ficits perp\u00e9tuels et croissants entra\u00eenent d\u2019\u00e9normes hausses d\u2019imp\u00f4ts, la Chambre demande au premier ministre de d\u00e9poser, avec le budget de 2019, un plan pour l\u2019\u00e9limination rapide du d\u00e9ficit, en s\u2019engageant par \u00e9crit \u00e0 ne jamais hausser les imp\u00f4ts, sous quelque forme que ce soit. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"5753893\" data-originallang=\"en\">\u2014 Monsieur le Pr\u00e9sident, je suis honor\u00e9 de prendre la parole dans cette nouvelle Chambre pour y prononcer mon premier discours. Puisse cette Chambre toujours demeurer fid\u00e8le aux principes et aux pratiques qui avaient cours dans sa pr\u00e9d\u00e9cesseure. Il s'agit de notre h\u00e9ritage en tant que parlementaires et en tant que Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"5753894\" data-originallang=\"en\">En parlant d'h\u00e9ritage, le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> a h\u00e9rit\u00e9 d'une fortune familiale massive. Il ne s'en cache pas. Il se vante de ce qu'il appelle une fortune familiale. Comme il n'a jamais eu de soucis financiers, il se soucie peu de l'argent des Canadiens. Il croit que les budgets s'\u00e9quilibrent d'eux-m\u00eames. Je suppose que c'est vrai pour les gens qui h\u00e9ritent d'une fortune familiale. Le premier ministre croit qu'on peut r\u00e9gler ses dettes en empruntant davantage. Je suppose que lorsqu'on a l'habitude de faire payer les autres pour ses erreurs, c'est logique.</p>\n<p data-HoCid=\"5753895\" data-originallang=\"en\">Toutefois, pour les Canadiens ordinaires qui se l\u00e8vent tous les matins pour gagner leur vie et payer leurs factures avec leur propre argent, ces choses n'ont absolument aucune logique. Le probl\u00e8me avec cette attitude, c'est non seulement que le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> est carr\u00e9ment incapable de comprendre cette r\u00e9alit\u00e9, mais que les cons\u00e9quences sont bien r\u00e9elles pour les Canadiens, qui les subissent au quotidien. Les Canadiens paient pour ses erreurs.</p>\n<p data-HoCid=\"5753896\" data-originallang=\"en\">La carri\u00e8re politique du <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> n'a fait qu'accro\u00eetre sa fortune. Il force les contribuables \u00e0 payer pour ses bonnes d'enfants tandis que les travailleurs canadiens doivent payer pour leurs propres frais de garde d'enfants. Il a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d'avoir enfreint les lois sur l'\u00e9thique en acceptant des vacances gratuites valant des centaines de milliers de dollars d'une personne qui souhaitait obtenir une subvention de l'\u00c9tat. Il a accept\u00e9 des honoraires totalisant des milliers de dollars d'organismes de bienfaisance et de conseils scolaires alors qu'il \u00e9tait r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 pour travailler \u00e0 la Chambre des communes. \u00c0 ce moment-l\u00e0, il se classait au troisi\u00e8me rang des d\u00e9put\u00e9s les plus souvent absents de la Chambre parmi les 308 d\u00e9put\u00e9s de l'\u00e9poque. Il a m\u00eame oblig\u00e9 les contribuables canadiens \u00e0 payer ses d\u00e9penses pour qu'il fasse le fanfaron en Inde avec un terroriste et un chef cuisinier c\u00e9l\u00e8bre \u00e0 sa remorque, jusqu'\u00e0 ce qu'il devienne la ris\u00e9e de ce merveilleux pays.</p>\n<p data-HoCid=\"5753897\" data-originallang=\"en\">Les Canadiens travaillent fort et comptent chaque sou, et ils trouvent cela bien dr\u00f4le lorsque le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> affirme que le budget s'\u00e9quilibrera tout seul. Toutefois, plusieurs d'entre eux l'ont cru lorsqu'il a promis solennellement que le budget serait \u00e9quilibr\u00e9 cette ann\u00e9e. Le premier ministre les a regard\u00e9s droit dans les yeux et leur a dit qu'il ne ferait que trois modestes d\u00e9ficits avant le retour \u00e0 l'\u00e9quilibre budg\u00e9taire. </p>\n<p data-HoCid=\"5753898\" data-originallang=\"en\">Or, nous savons maintenant qu'en plus d'avoir h\u00e9rit\u00e9 d'une fortune, le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> co\u00fbte une fortune aux Canadiens. La dette est presque quatre fois plus importante que ce qu'il a promis. Selon Finances Canada, le budget, qui est impossible \u00e0 \u00e9quilibrer cette ann\u00e9e, ne le sera pas avant 2040. Nous savons ce que cela veut dire, et c'est l'objet du pr\u00e9sent d\u00e9bat. </p>\n<p data-HoCid=\"5753899\" data-originallang=\"en\">Nous savons que le d\u00e9ficit incontr\u00f4l\u00e9 et croissant d'aujourd'hui, gracieuset\u00e9 du <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a>, entra\u00eenera demain une augmentation des imp\u00f4ts advenant la r\u00e9\u00e9lection du gouvernement actuel. Avant de d\u00e9montrer ce fait, mentionnons que certains tirent leur \u00e9pingle du jeu.</p>\n<p data-HoCid=\"5753900\" data-originallang=\"en\">La situation des Canadiens les plus riches s'am\u00e9liore beaucoup. Le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> et les gens comme lui, ceux qui b\u00e9n\u00e9ficient de fortune familiale, comme le riche <a data-HoCid=\"214320\" href=\"/politicians/bill-morneau/\" title=\"Bill Morneau\">ministre des Finances</a>, font partie du 1 % le plus riche. Selon l'Agence du revenu du Canada, ce groupe paie 4,6 milliards de dollars de moins en imp\u00f4t sur le revenu que sous le gouvernement conservateur pr\u00e9c\u00e9dent, pendant sa derni\u00e8re ann\u00e9e au pouvoir. Cette situation est \u00e9videmment contraire \u00e0 la promesse du <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a>, mais c'est un fait qui a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 publiquement par son propre minist\u00e8re de recouvrement de l'imp\u00f4t et publi\u00e9 dans le <em>Globe and Mail</em>.</p>\n<p data-HoCid=\"5753901\" data-originallang=\"en\">Malheureusement, pour tous les autres, ceux qui n'ont pas de fortune familiale, le co\u00fbt de la vie augmente. R\u00e9capitulons pourquoi il en est ainsi. Quand la vie co\u00fbte cher, le gouvernement rend le co\u00fbt de celle-ci encore plus cher. Les d\u00e9ficits font grimper les taux d'int\u00e9r\u00eat et l'inflation d'aujourd'hui, et ils font grimper les imp\u00f4ts de demain. C'est pourquoi les Canadiens nous disent constamment qu'ils n'arrivent pas \u00e0 joindre les deux bouts.</p>\n<p data-HoCid=\"5753902\" data-originallang=\"en\">La moiti\u00e9 des Canadiens disent maintenant qu'ils sont \u00e0 200 $ de l'insolvabilit\u00e9, incapables de r\u00e9gler leurs factures mensuelles. J'ai un triste message, une mise en garde, pour tous les Canadiens. Les taxes ont certes augment\u00e9 sous le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> actuel, mais ils n'ont encore rien vu, et je vais en faire la preuve.</p>\n<p data-HoCid=\"5753903\" data-originallang=\"en\">Premi\u00e8rement, le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> a manqu\u00e9 \u00e0 sa promesse et a d\u00e9j\u00e0 hauss\u00e9 les taxes. La famille type de la classe moyenne paye 800 $ de plus en imp\u00f4ts que lorsqu'il est arriv\u00e9 au pouvoir. Cela s'explique du fait qu'il a retir\u00e9 le cr\u00e9dit d'imp\u00f4t pour la condition physique des enfants, le cr\u00e9dit d'imp\u00f4t pour le transport en commun de m\u00eame que le cr\u00e9dit d'imp\u00f4t pour manuels et le cr\u00e9dit d'imp\u00f4t pour \u00e9tudes accord\u00e9s aux \u00e9tudiants. Cela s'ajoute aux augmentations des charges sociales pr\u00e9vues cette ann\u00e9e et \u00e0 la taxe sur le carbone qui entrera en vigueur le 1<sup>er</sup> avril.</p>\n<p data-HoCid=\"5753904\" data-originallang=\"en\">Le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> a encaiss\u00e9 toutes les recettes suppl\u00e9mentaires provenant de ces taxes. On penserait donc que cela aurait contribu\u00e9 \u00e0 l'\u00e9quilibre budg\u00e9taire, mais la manne de 20 milliards de dollars provenant des hausses de taxes et d'une \u00e9conomie mondiale en plein essor a plut\u00f4t disparu, parce que le premier ministre l'a flamb\u00e9e jusqu'au dernier cent.</p>\n<p data-HoCid=\"5753905\" data-originallang=\"en\">Cela nous am\u00e8ne au deuxi\u00e8me point. Non seulement le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> a-t-il augment\u00e9 les imp\u00f4ts, mais il s'est fait prendre alors qu'il s'appr\u00eatait \u00e0 en augmenter certains autres. Il a tent\u00e9 d'imposer les investissements des petites entreprises \u00e0 hauteur de 73 %. Il a tent\u00e9 d'imposer de nouvelles p\u00e9nalit\u00e9s fiscales aux transferts d'actifs interg\u00e9n\u00e9rationnels au sein des entreprises familiales, comme les fermes. Il a essay\u00e9 d'imposer les r\u00e9gimes de soins de sant\u00e9 et de soins dentaires.</p>\n<p data-HoCid=\"5753906\" data-originallang=\"en\">Il a m\u00eame essay\u00e9 d'imposer ce que l'on appelle les rabais consentis aux employ\u00e9s, comme serait consid\u00e9r\u00e9 ce sandwich au poulet qu'une serveuse avale \u00e0 une heure du matin pendant sa pause de 10 minutes. Selon cette nouvelle mesure, son employeur aurait \u00e9t\u00e9 contraint d'inscrire cet avantage sur son feuillet T4, et elle aurait \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e de payer de l'imp\u00f4t l\u00e0-dessus \u00e0 la fin de l'ann\u00e9e. Heureusement, nous avons vu clair dans les intentions du <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> et nous l'avons forc\u00e9 \u00e0 mettre cela en veilleuse. </p>\n<p data-HoCid=\"5753907\" data-originallang=\"en\">Il a aussi tent\u00e9 de retirer aux diab\u00e9tiques le cr\u00e9dit d'imp\u00f4t auquel ils ont droit. Toutes ces augmentations d'imp\u00f4ts seront remises \u00e0 l'ordre du jour s'il est r\u00e9\u00e9lu, c'est-\u00e0-dire lorsqu'il n'aura plus besoin du vote des \u00e9lecteurs, mais bien de leur argent.</p>\n<p data-HoCid=\"5753908\" data-originallang=\"en\">Ensuite, il y a eu l'op\u00e9ration de camouflage entourant la taxe sur le carbone. Cela a commenc\u00e9 avec le caviardage des documents qui ont fait l'objet d'une demande d'acc\u00e8s \u00e0 l'information de ma part, pour tenter de conna\u00eetre le co\u00fbt r\u00e9el de la taxe lib\u00e9rale sur le carbone pour une famille moyenne. Les lib\u00e9raux pr\u00e9tendent que les gens s'en sortiront mieux gr\u00e2ce \u00e0 cette taxe. Si c'\u00e9tait le cas, ils seraient certainement d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 rendre publics tous les documents dont ils disposent pour le prouver. Au lieu de cela, il y a des dizaines de pages caviard\u00e9es avec de l'encre noire qui, ironiquement, est un produit \u00e0 base de carbone. Les lib\u00e9raux n'ont pas divulgu\u00e9 la quantit\u00e9 de carbone utilis\u00e9e pour produire cette encre, non plus; c'est donc un autre aspect qui est dissimul\u00e9. Il ne s'agit l\u00e0 que de la premi\u00e8re partie des co\u00fbts qu'ils ont refus\u00e9 de divulguer.</p>\n<p data-HoCid=\"5753909\" data-originallang=\"en\">Deuxi\u00e8mement, selon les documents qu'ils ont publi\u00e9s et qui n'\u00e9taient pas caviard\u00e9s, les lib\u00e9raux ne pourront pas atteindre leurs objectifs en mati\u00e8re de lutte contre les changements climatiques avec une taxe sur le carbone de 50 $ la tonne. Ils avouent maintenant que cela n\u00e9cessiterait une taxe sur le carbone de 300 $, soit six fois plus que ce qu'ils sont pr\u00eats \u00e0 avouer et 15 fois plus que ce que devrait co\u00fbter la taxe cette ann\u00e9e. Au lieu de co\u00fbter, comme le gouvernement le pr\u00e9tend, environ 600 $ aux familles ontariennes, la taxe sur le carbone, une fois mise en oeuvre, leur co\u00fbtera plus de 3 000 $. Au lieu de devoir payer environ 900 $, une famille moyenne de la Saskatchewan devra payer plus de 5 000 $.</p>\n<p data-HoCid=\"5753910\" data-originallang=\"en\">Je r\u00e9p\u00e8te, ces calculs ont \u00e9t\u00e9 faits \u00e0 partir de documents que le gouvernement a rendus publics et les chiffres sont calcul\u00e9s \u00e0 partir des propres chiffres du gouvernement. Ce ne sont pas les calculs de l'opposition: ils sont tir\u00e9s des documents du gouvernement. Dans les faits, si les Canadiens r\u00e9\u00e9lisent le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> actuel, ils paieront, \u00e0 cause de la taxe sur le carbone, plus de 3 000 $ en plus par an en Ontario et 5 000 $ en Saskatchewan.</p>\n<p data-HoCid=\"5753911\" data-originallang=\"en\">Le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> dira aux Canadiens de ne pas s'inqui\u00e9ter parce qu'il leur remboursera 150 $ par an. La belle affaire. Payer 3 000 $ et en recevoir 150 $ en retour pourrait para\u00eetre sens\u00e9 pour l'h\u00e9ritier d'une fortune familiale, mais pour les gens qui s'escriment \u00e0 \u00e9conomiser quelques sous l\u00e0 o\u00f9 ils peuvent pour s'en sortir, c'est une catastrophe. Pour les familles qui arrivent tout juste \u00e0 payer leurs factures \u00e0 la fin du mois, c'est math\u00e9matiquement impossible. Elles savent qu'elles sont d\u00e9j\u00e0 en train de payer les erreurs du premier ministre, et elles ne peuvent se permettre de d\u00e9bourser encore plus.</p>\n<p data-HoCid=\"5753912\" data-originallang=\"en\">L'autre point qui prouve que le gouvernement imposera des hausses d'imp\u00f4t massives si le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> est r\u00e9\u00e9lu, c'est le d\u00e9ficit. Le premier ministre avait promis que nous aurions un budget \u00e9quilibr\u00e9. Il n'a pas tenu parole. Il a bris\u00e9 sa promesse concernant les d\u00e9ficits, et il brisera sa promesse concernant les imp\u00f4ts. C'est un fait math\u00e9matique: les d\u00e9ficits galopants et permanents finissent par provoquer des augmentations d'imp\u00f4ts. La seule fa\u00e7on d'y \u00e9chapper, c'est de mettre en place un plan, d\u00e8s cette ann\u00e9e, pour \u00e9liminer graduellement ce d\u00e9ficit sur une p\u00e9riode raisonnable pour que nous puissions \u00e9viter les imp\u00f4ts plus lourds que le premier ministre s'appr\u00eate \u00e0 demander aux Canadiens de payer. </p>\n<p data-HoCid=\"5753913\" data-originallang=\"en\">C'est in\u00e9vitable. Nous avons d\u00e9j\u00e0 vu ce genre de situation. Dans les ann\u00e9es 1980 et 1990, le d\u00e9ficit ne cessait d'augmenter, \u00e0 tel point que les int\u00e9r\u00eats consommaient le tiers des imp\u00f4ts vers\u00e9s par les Canadiens au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Nous observons aujourd'hui la m\u00eame tendance. Le d\u00e9ficit s'accro\u00eet, tout comme les int\u00e9r\u00eats sur la dette. Selon le directeur parlementaire du budget, d'ici 2023, soit dans seulement quatre ans, nous consacrerons 40 milliards de dollars au service de la dette. Il s'agit d'une augmentation de deux tiers par rapport \u00e0 l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Nous d\u00e9penserons plus en int\u00e9r\u00eats sur la dette que ce que le gouvernement d\u00e9pense actuellement pour les transferts en mati\u00e8re de sant\u00e9. Autrement dit, l'argent ira aux banquiers et aux d\u00e9tenteurs d'obligations plut\u00f4t qu'aux m\u00e9decins et au personnel infirmier.</p>\n<p data-HoCid=\"5753914\" data-originallang=\"en\">Bien s\u00fbr, quand ce moment arrivera, le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> reprendra la parole pour dire que la situation a chang\u00e9 et qu'il n'est donc plus en mesure de tenir ses promesses. Il admettra qu'il avait bel et bien affirm\u00e9 \u00e0 de multiples reprises, pendant la campagne \u00e9lectorale de 2019, qu'il ne hausserait pas les imp\u00f4ts, tout comme il avait promis de ne pas accumuler de d\u00e9ficits \u00e0 long terme pendant la campagne de 2015, mais qu'il doit malheureusement obliger les Canadiens \u00e0 payer davantage. On peut presque l'imaginer en train de prononcer ce discours, la larme \u00e0 l'oeil, jetant le bl\u00e2me sur tout le monde sauf lui-m\u00eame: \u00ab C'est la faute du monde entier. C'est la faute de Stephen Harper, la faute de John A. Macdonald, la faute de Wilfrid Laurier. \u00bb Il pourrait reculer encore plus loin dans l'histoire du pays, j'en suis s\u00fbr. Personne n'est plus dou\u00e9 que le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> quand il s'agit de bl\u00e2mer les autres pour ses propres \u00e9checs. Nous pouvons \u00eatre s\u00fbrs qu'il le fera encore \u00e0 l'avenir. S'il est r\u00e9\u00e9lu \u2014 une id\u00e9e horrible \u2014, il imposera d'\u00e9normes hausses d'imp\u00f4t.</p>\n<p data-HoCid=\"5753915\" data-originallang=\"en\">Ce genre de comportement est fr\u00e9quent parmi les gens qui n'ont jamais eu \u00e0 payer pour leurs erreurs. Ceux qui ont h\u00e9rit\u00e9 d'une fortune familiale balaient leurs erreurs dans la cour d'un voisin et laissent cette personne en subir les cons\u00e9quences. C'est ainsi que le premier ministre a toujours v\u00e9cu, et c'est ainsi qu'il gouverne le pays. Les Canadiens n'ont toutefois plus les moyens de payer pour ses erreurs.</p>\n<p data-HoCid=\"5753916\" data-originallang=\"en\">Ce qui m'am\u00e8ne \u00e0 mon cinqui\u00e8me et dernier point: parce qu'il a h\u00e9rit\u00e9 d'une fortune, il co\u00fbte une fortune aux contribuables canadiens. </p>\n<p data-HoCid=\"5753917\" data-originallang=\"en\">La plupart des gens comprennent le principe de base qu'est la mod\u00e9ration. En hiver, les parents disent \u00e0 leurs enfants qu'ils peuvent skier ou jouer au hockey, mais qu'ils ne peuvent pas faire les deux. Ils peuvent passer de belles vacances au chalet ou \u00e0 Disneyland, mais pas aux deux endroits. La plupart des gens recherchent les meilleurs prix lorsqu'ils font leur \u00e9picerie et s'assurent de tirer le maximum de leur argent. Un riche h\u00e9ritier n'a pas la moindre id\u00e9e de ce qu'est la mod\u00e9ration, parce que l'argent des autres lui est toujours accessible. Il ne se refuse rien et opte toujours pour ce qui co\u00fbte le plus cher. C'est exactement ainsi que le premier ministre dirige le gouvernement. </p>\n<p data-HoCid=\"5753918\" data-originallang=\"en\">Les d\u00e9put\u00e9s savent-ils que le gouvernement du Canada co\u00fbte 25 % plus cher aujourd'hui qu'\u00e0 l'arriv\u00e9e au pouvoir du <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a>? Y a-t-il une personne dans le vrai monde pr\u00eate \u00e0 d\u00e9clarer que les services du gouvernement du Canada sont 25 % meilleurs qu'auparavant? Je suis incapable de trouver un \u00e9lecteur selon qui les services se sont am\u00e9lior\u00e9s de 25 %.</p>\n<p data-HoCid=\"5753919\" data-originallang=\"en\">Si une \u00e9picerie fait payer son produit 25 % de plus que ses concurrents en disant \u00e0 ses clients de lui faire confiance parce qu'ils en auront pour leur argent, alors que c'est un produit de qualit\u00e9 identique ou inf\u00e9rieure \u00e0 celui offert auparavant, c'est que l'\u00e9picerie fait payer davantage pour la marque. Est-ce que cela ne nous rappelle pas quelque chose? Nous obtenons un produit de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure qui co\u00fbte beaucoup plus cher et qui est moins satisfaisant, mais nous devons quand m\u00eame payer 25 % de plus pour la marque.</p>"
    },
    "url": "/debates/2019/1/29/pierre-poilievre-1/",
    "politician_url": "/politicians/pierre-poilievre/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4214/",
    "procedural": false,
    "source_id": "10453568",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Business of Supply",
        "fr": "Travaux des subsides"
    },
    "h3": {
        "en": "Opposition Motion\u2014Federal Deficit",
        "fr": "Motion de l'opposition \u2014 Le d\u00e9ficit f\u00e9d\u00e9ral"
    },
    "document_url": "/debates/2019/1/29/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2019%2F1%2F29%2F"
    }
}