Speech (House debate)

{
    "time": "2018-09-27 15:25:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Adam Vaughan (Parliamentary Secretary to the Minister of Families, Children and Social Development (Housing and Urban Affairs), Lib.)",
        "fr": "M. Adam Vaughan (secr\u00e9taire parlementaire du ministre de la Famille, des Enfants et du D\u00e9veloppement social (Logement et Affaires urbaines), Lib.)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"5535234\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, I remarked earlier today about it never being a bad day when the Parliament of Canada is focused on providing housing for Canadians in need and today has been a very good day for that indeed.</p>\n<p data-HoCid=\"5535235\" data-originallang=\"en\">I want to quickly push away some of the mythology which has been presented to us by the opposite side that there is no new money in the housing system right now. Let me assure Canadians and Parliament that in our very first budget, not waiting for the $40-billion national housing strategy but in the first budget, we tripled the dollars being partnered with the provinces. The tripling of those dollars has had a huge impact. We also immediately doubled for the first time in the program's history the dollars going to the homeless partnership strategy. It went from $100 million to $200 million, which is a lot more than the $10 million the NDP promised to increase the fund by. It was a substantial increase. Those dollars are being spent year by year and day by day in communities right across this country.</p>\n<p data-HoCid=\"5535236\" data-originallang=\"en\"> The previous government was only spending $2.36 billion on housing, so when we inherited government, we immediately, with those commitments in the first budget, boosted spending to $5.8 billion. In the next year, last year, we spent $6.8 billion. Those are new dollars building real housing for real people and we are proud of that. That was referred to at the time as the down payment to get us to the national housing strategy. </p>\n<p data-HoCid=\"5535237\" data-originallang=\"en\">This myth that the money comes after the next election is just wrong. We started spending the day we took office. We have invested in strong housing programs from coast to coast to coast. We have also renewed the social housing operating agreements, in particular, the federal co-ops. Those dollars are real. They are in real people's lives protecting affordable housing right across the country.</p>\n<p data-HoCid=\"5535238\" data-originallang=\"en\">The $40 billion that we have now put into the first ever national housing strategy is an important investment and the NDP in today's motion asks us to front-end load half of that into this calendar year and then just let the next nine years drift off to God knows where. When we build 100 units of housing in Sarnia, when we build 100 units of housing in London, or in Abitibi, when we build 100 units in Montreal or Toronto or Vancouver, if we do that year after year after year, we go from having 100 new units to 200 new units to 300 new units. If we do not back-end load housing programs, inflation and the growth of the program itself effectively de-houses the people we housed in the first year by the end of a 10-year program. </p>\n<p data-HoCid=\"5535239\" data-originallang=\"en\">Every expert we consulted with from every university, every housing sector, every government provider, every non-profit agency said that if we put money on the table for housing, do not front-end load it, and to make sure we come in with a substantial investment and then make it grow over time as the housing sector grows. That is what we have done with the $40-billion investment. We are very proud to have done it that way because that is what is called listening to experts as we develop new policy.</p>\n<p data-HoCid=\"5535240\" data-originallang=\"en\">I would also like to talk about the new homeless partnership strategy now called reaching home. The Conservatives have criticized that we have moved away from simply doing housing first. I will tell members what housing first did for young people. They had to be homeless, on the street, with no support for six months before that program would help them. We took the most vulnerable youth in this country and said that we are not going to help them until they have lived on the street for six months, and the few that came back, came back with more complications, more damage done to them, and more hardship. The cost to fix those problems was off the charts. One of the most critical things we heard as we reprofiled that money was to stop forcing young people onto the streets before government would step up to help them.</p>\n<p data-HoCid=\"5535241\" data-originallang=\"en\">The same situation was emerging for women. Women who were escaping violence were told to go anywhere but the government, to get housing money somehow, but do not come to the government for help until they had been on the street for six months because the government would not help with the housing first program unless they had lived on the street. For young women in particular, it literally pushed them into the sex trade on the street. The most dangerous, most precarious, most violent situations encountered by women in this country are a direct result of a housing policy that refused to help people unless they had been acutely homeless for six months. That was wrong, so we removed that. We allowed the program to move into prevention as opposed to response.</p>\n<p data-HoCid=\"5535242\" data-originallang=\"en\">We have also allowed communities to make the decisions for themselves as to whether they provide services that keep people housed or rent supplements to house people who have fallen onto hard times. That blend as we start to house people needs to be flexible so that local communities can solve the problems in a local way. </p>\n<p data-HoCid=\"5535243\" data-originallang=\"en\">We are very proud to have changed that policy, but communities across the country know that if we are going to deal with addiction issues, or violence against women issues, or mental health issues, or brain injury, or all the other dynamics that cause much of our homelessness, we have to house a person first before we deal with those other issues. If we force people onto the streets for six months, all of those issues compound and get worse and quite often multiply.</p>\n<p data-HoCid=\"5535244\" data-originallang=\"en\">I also want to talk about the fact that we doubled that money in the first year. We took it from $100 million to just over $200 million. We have now locked that in with provincial and federal agreements over the next 10 years. That is good news. </p>\n<p data-HoCid=\"5535245\" data-originallang=\"en\">If the NDP members want to know what their approach was, they can check their platform. Their promise was to increase spending on the homeless by $10 million. That would not have solved the problem in any one of the major cities, let alone the new centres we are extending funding to as a result of our $40-billion, 10-year program. </p>\n<p data-HoCid=\"5535246\" data-originallang=\"en\">Part of that program is the co-investment fund. This is one of the most innovative new proposals to come from a federal government in a generation. These dollars do not require matching grants from the provinces. We now have provinces\u2014we heard about Saskatchewan\u2014pulling out of the housing sector, literally pushing seniors on to the street by cancelling rent supplements. The new co-investment fund is not a program that flows to provincial capitals. The federal government will work directly with housing providers anywhere in Canada, including rural Canada, northern Canada, coastal communities, major urban centres, and small towns to realize housing projects that they bring forward. We work with municipalities in particular to deliver these programs. </p>\n<p data-HoCid=\"5535247\" data-originallang=\"en\">This $13-billion is already building programs from coast to coast to coast. I spent my summer opening those programs. In fact, every time a member opposite stood up and said there is no housing in his or her riding, we listed the new housing that is being delivered as a result of the doubling and tripling of the funds that we have put on the table already as we move toward the $40-billion mark.</p>\n<p data-HoCid=\"5535248\" data-originallang=\"en\">The other component to this is the Canada housing benefit. Previous governments used to attach subsidies to addresses and bricks and mortar. We have changed the approach in the Canada housing program. We have put the money into the hands of provinces, which deal directly with individuals. They are most likely to have the intimate relationship with those people to assess what their housing needs are and what the rental needs are. </p>\n<p data-HoCid=\"5535249\" data-originallang=\"en\">The Canada housing benefit is now tied to people. If someone is living in a big town and a job is available across the city, the person can actually move the subsidy closer to the job and cut the transit time to make the new salary he or she is getting even more effective in supporting his or her life. If someone is living in a small town and wants to move to a larger town, or lives in a large city but wants to move home to take care of his or her parents but lives in public housing and sees an impediment to that, the subsidy can travel with the person. This gives people with low income the flexibility and the choice and agency in their lives.</p>\n<p data-HoCid=\"5535250\" data-originallang=\"en\"> We think this is an extraordinarily important investment. It starts in a year, because the provinces have asked for time to deliver the programs. However, that investment is substantial. It does force provinces to match, which is good, because if Saskatchewan pulls out, we are going to be making sure they move back into that sector.</p>\n<p data-HoCid=\"5535251\" data-originallang=\"en\">The whole program is framed with an approach to housing called the right to housing framework. It is a human rights framework that effectively frames the program and requires Parliament to be held accountable if there are sectors of the population not being housed. We heard rural communities are having trouble getting funding. We know that certain populations do not get the housing they need. Veterans are an example in some parts of the country. People with significant disabilities are another problem in other parts of the country. We have targeted programs for some of those groups now, but as new groups emerge and the systemic failures in the system are presented to us through the housing advocate's office and the people with lived experience council we are putting together, we have a way of remedying those situations systematically to make sure we realize in a progressive fashion the right to housing. </p>\n<p data-HoCid=\"5535252\" data-originallang=\"en\">No UN covenant, no UN official, and the UN rapporteur quite certainly have ever said the right to housing should be a charter right and so one prosecutes legally as an individual through a federal piece of legislation. What the UN talks about, what the UN rapporteur talks about, what our legislation is aimed at achieving is making sure we have a systemic approach to create a housing strategy and a housing response across the country to make sure there is a systemic way of measuring and assessing its strengths and weaknesses and a systemic method of remedying those failures when we see them, so we do not fail Canadians ever again.</p>\n<p data-HoCid=\"5535253\" data-originallang=\"en\">The right to housing legislation will be presented to the House as soon as we have finished with the drafting of the presentation. We have done consultations all year on that.</p>\n<p data-HoCid=\"5535254\" data-originallang=\"en\">Finally, on indigenous housing, we will not achieve reconciliation, we will not address and reduce significantly the poverty, we will not end the housing crisis in the country without four forms of indigenous housing. We have to have first nations housing on reserve strengthened substantially, and there are investments above and beyond the $40 billion to achieve that. We also have to meet with the M\u00e9tis. The House heard in my questions today that there is a $500-million program with the M\u00e9tis to achieve just that. We also have to sit down with the Inuit and specifically address through their council how they want housing built for their communities. </p>\n<p data-HoCid=\"5535255\" data-originallang=\"en\">There are additional investments, close to $2.5 billion in last year's budget, that add to the $40 billion already committed. However, we absolutely, fundamentally must deliver an urban indigenous housing strategy. In Ontario, 80% of indigenous peoples live in urban centres. If we do not have an indigenous housing strategy for urban indigenous populations, we will never solve the housing crisis. We will never achieve true reconciliation. We will never solve the problems that colonialism, racism, and history have delivered to Parliament. On that file, I submit my unwavering commitment not to rest my voice until that urban indigenous housing program is funded equally to the rest of Canada's programs. In the interim, we have made every one of the programs I just described available to indigenous housing providers.</p>\n<p data-HoCid=\"5535256\" data-originallang=\"en\">Previous governments said that one could only go through INAC to get indigenous money. The program that the member for <a data-HoCid=\"214119\" href=\"/politicians/sheila-malcolmson/\" title=\"Sheila Malcolmson\">Nanaimo\u2014Ladysmith</a> talked about, which was a brilliant program, was funded through the innovation fund. These are additional dollars added to our indigenous housing commitments. We do not disqualify indigenous housing providers from a regular program, which is part of the way we are re-profiling dollars to ensure we house every Canadian and give them safe, affordable housing as part of a human rights approach to making our country fairer.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"5535234\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, j'ai mentionn\u00e9 plus t\u00f4t qu'il est toujours de mise d'avoir au Parlement du Canada un d\u00e9bat sur les moyens de fournir un logement aux Canadiens dans le besoin, et aujourd'hui ne fait pas exception.</p>\n<p data-HoCid=\"5535235\" data-originallang=\"en\">J'aimerais rapidement dissiper quelques fausses id\u00e9es v\u00e9hicul\u00e9es par l'opposition, notamment l'id\u00e9e qu'il n'y a pas de nouveaux fonds dans le syst\u00e8me de logement \u00e0 l'heure actuelle. Je peux assurer aux Canadiens et au Parlement que, sans attendre la Strat\u00e9gie nationale sur le logement de 40 milliards de dollars, nous avons, d\u00e8s notre tout premier budget, tripl\u00e9 les fonds offerts en partenariat avec les provinces. Cette mesure a eu une incidence \u00e9norme. Nous avons \u00e9galement doubl\u00e9 imm\u00e9diatement, pour la premi\u00e8re fois depuis que le programme existe, les fonds consacr\u00e9s \u00e0 la Strat\u00e9gie des partenariats de lutte contre l'itin\u00e9rance, les faisant passer de 100 millions de dollars \u00e0 200 millions de dollars. C'est une augmentation consid\u00e9rable. C'est bien plus que les 10 millions suppl\u00e9mentaires promis par le NPD. Ces fonds sont d\u00e9pens\u00e9s chaque ann\u00e9e et chaque jour dans les collectivit\u00e9s partout au Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"5535236\" data-originallang=\"en\">Le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent n'avait pr\u00e9vu investir que 2,36 milliards de dollars dans le logement. Par cons\u00e9quent, quand nous sommes arriv\u00e9s au pouvoir, nous avons imm\u00e9diatement inscrit de nouveaux engagements dans le premier budget, qui ont fait passer les d\u00e9penses \u00e0 5,8 milliards de dollars dans ce domaine. L'ann\u00e9e suivante \u2014 l'an dernier \u2014, nous avons d\u00e9pens\u00e9 6,8 milliards de dollars. Il s'agit d'argent frais, qui permettra de construire de v\u00e9ritables logements pour de vraies personnes, et nous en sommes fiers. \u00c0 l'\u00e9poque, on parlait du versement initial qui nous conduirait vers la Strat\u00e9gie nationale sur le logement.</p>\n<p data-HoCid=\"5535237\" data-originallang=\"en\">Le mythe selon lequel les fonds ne seront d\u00e9bloqu\u00e9s qu'apr\u00e8s les prochaines \u00e9lections est tout simplement faux. Nous avons commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9penser de l'argent d\u00e8s notre arriv\u00e9e au pouvoir. Nous investissons dans des programmes solides de logement d'un bout \u00e0 l'autre du pays. Nous avons aussi renouvel\u00e9 les accords d'exploitation des logements sociaux, plus particuli\u00e8rement en ce qui concerne les coop\u00e9ratives f\u00e9d\u00e9rales. Il s'agit de fonds concrets. Ils servent \u00e0 prot\u00e9ger les logements abordables de vraies personnes aux quatre coins du pays.</p>\n<p data-HoCid=\"5535238\" data-originallang=\"en\">Les 40 milliards de dollars que nous venons d'investir dans la toute premi\u00e8re Strat\u00e9gie nationale sur le logement constituent un investissement important, et le NDP, dans la motion d'aujourd'hui, nous demande de verser imm\u00e9diatement la moiti\u00e9 de ce montant au cours de l'ann\u00e9e courante, puis de faire je ne sais quoi au cours des neuf prochaines ann\u00e9es. Si nous construisons 100 logements \u00e0 Sarnia, 100 logements \u00e0 London ou en Abitibi, 100 logements \u00e0 Montr\u00e9al, \u00e0 Toronto ou \u00e0 Vancouver, si nous le faisons ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, nous passerons de 100 \u00e0 200, puis \u00e0 300 nouveaux logements. Concr\u00e8tement, si les fonds des programmes de logement ne sont pas concentr\u00e9s en fin de p\u00e9riode, les gens que nous avons log\u00e9s la premi\u00e8re ann\u00e9e perdront leur logement \u00e0 la fin d'un programme de 10 ans \u00e0 cause de l'inflation et de la croissance du programme en soi.</p>\n<p data-HoCid=\"5535239\" data-originallang=\"en\"> Tous les experts que nous avons consult\u00e9s, provenant de chaque universit\u00e9, de chaque secteur du logement, de chaque fournisseur gouvernemental et de chaque organisme sans but lucratif, ont d\u00e9clar\u00e9 que si nous d\u00e9bloquons de l'argent pour le logement, il ne faut pas le verser imm\u00e9diatement: il faut en investir une partie substantielle pour ensuite la faire cro\u00eetre au fil du temps, au m\u00eame rythme que le secteur du logement croit. C'est ce que nous avons fait avec l'investissement de 40 milliards de dollars. Nous sommes tr\u00e8s fiers d'avoir proc\u00e9d\u00e9 ainsi; c'est ce qu'on appelle \u00e9couter les experts pour mettre au point une nouvelle politique.</p>\n<p data-HoCid=\"5535240\" data-originallang=\"en\">J'aimerais aussi parler de la nouvelle Strat\u00e9gie des partenariats de lutte contre l'itin\u00e9rance, maintenant intitul\u00e9e \u00ab Vers un chez-soi \u00bb. Les conservateurs ont critiqu\u00e9 le fait que nous ne nous soyons pas content\u00e9s d'appliquer le programme Logement d'abord. Je vais dire aux d\u00e9put\u00e9s ce que Logement d'abord faisait pour les jeunes. Les jeunes devaient \u00eatre itin\u00e9rants, vivre dans la rue et ne pas avoir re\u00e7u d'aide pendant six mois pour pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier du programme. On disait aux jeunes les plus vuln\u00e9rables au pays qu'on ne les aiderait pas tant qu'ils n'auraient pas v\u00e9cu dans la rue pendant six mois; les quelques-uns d'entre eux qui sont revenus avaient vu leur situation se compliquer, ils avaient subi plus de pr\u00e9judices et ils avaient v\u00e9cu plus de difficult\u00e9s. Le co\u00fbt pour r\u00e9gler les probl\u00e8mes \u00e9tait astronomique. Une des choses les plus importantes qu'on nous a dite au moment de r\u00e9affecter les fonds a \u00e9t\u00e9 de cesser de forcer les jeunes \u00e0 vivre dans la rue pour pouvoir recevoir l'aide du gouvernement.</p>\n<p data-HoCid=\"5535241\" data-originallang=\"en\">Le m\u00eame sort guettait aussi les femmes. Celles qui fuyaient la violence et qui avaient besoin d'argent pour se loger se faisaient dire de s'adresser partout sauf au gouvernement tant qu'elles n'avaient pas pass\u00e9 six mois dans la rue parce que c'\u00e9tait ce que pr\u00e9voyait le programme Logement d'abord. Cette fa\u00e7on de faire poussait carr\u00e9ment de nombreuses femmes \u00e0 se prostituer, surtout les jeunes. De nombreuses Canadiennes se sont retrouv\u00e9es dans les situations les plus dangereuses, les plus pr\u00e9caires et les plus violentes qui soient sous pr\u00e9texte qu'elles n'avaient pas le droit de se pr\u00e9valoir d'une politique en mati\u00e8re de logement avant d'avoir pass\u00e9 six mois dans la rue. C'\u00e9tait inacceptable, alors nous avons agi. Dor\u00e9navant, ce programme mise sur la pr\u00e9vention au lieu d'attendre que les choses aillent mal.</p>\n<p data-HoCid=\"5535242\" data-originallang=\"en\">Nous avons aussi d\u00e9cid\u00e9 de laisser les municipalit\u00e9s choisir elles-m\u00eames d'offrir des services de logement aux d\u00e9munis ou de leur fournir au contraire un montant pour les aider \u00e0 payer leur loyer. Les autorit\u00e9s municipales doivent disposer de la marge de manoeuvre n\u00e9cessaire pour adapter les solutions qu'on leur propose \u00e0 leur r\u00e9alit\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"5535243\" data-originallang=\"en\">Nous sommes tr\u00e8s fiers d'avoir chang\u00e9 cette politique, mais, partout au pays, les gens savent que, peu importe ce qui a pu pousser une personne vers l'itin\u00e9rance \u2014 toxicomanie, violence faite aux femmes, probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale, l\u00e9sions c\u00e9r\u00e9brales et j'en passe \u2014, elle doit avoir un toit sur la t\u00eate si elle veut s'en sortir. Or, si on force une personne \u00e0 passer six mois dans la rue, ses probl\u00e8mes ne peuvent que s'aggraver, voire de se multiplier.</p>\n<p data-HoCid=\"5535244\" data-originallang=\"en\">Je rappelle \u00e9galement que, d\u00e8s la premi\u00e8re ann\u00e9e, nous avons doubl\u00e9 le montant consacr\u00e9 \u00e0 ce programme en le faisant passer de 100 \u00e0 un peu plus de 200 millions de dollars. Nous avons \u00e9galement assur\u00e9 la p\u00e9rennit\u00e9 de ce financement en l'incluant dans les ententes d'une dur\u00e9e de 10 ans que nous avons conclues avec les provinces et les territoires. C'est une excellente nouvelle.</p>\n<p data-HoCid=\"5535245\" data-originallang=\"en\">Si les d\u00e9put\u00e9s n\u00e9o-d\u00e9mocrates veulent savoir quelle \u00e9tait leur strat\u00e9gie, ils n'ont qu'\u00e0 regarder dans leur plateforme. Ils avaient promis d'augmenter les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 l'itin\u00e9rance de 10 millions de dollars. Cela n'aurait r\u00e9gl\u00e9 le probl\u00e8me dans aucune des grandes villes, sans parler des nouveaux centres qui recevront du financement dans le cadre de notre programme de 40 milliards de dollars sur 10 ans. </p>\n<p data-HoCid=\"5535246\" data-originallang=\"en\"> Le fonds de co\u00efnvestissement est un des \u00e9l\u00e9ments de ce programme. Il s'agit d'une des id\u00e9es les plus novatrices propos\u00e9es par un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en une g\u00e9n\u00e9ration. Ce financement n'exigera pas des subventions de contrepartie de la part des provinces. Il y a des provinces aujourd'hui \u2014 on entend parler de la Saskatchewan \u2014 qui se retirent du secteur du logement, qui poussent litt\u00e9ralement les a\u00een\u00e9s \u00e0 la rue en annulant les suppl\u00e9ments au loyer. Le nouveau fonds de co-investissement n'est pas un programme qui pr\u00e9voit le versement des fonds aux capitales provinciales. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral travaillera directement avec les fournisseurs de logements partout au Canada, y compris dans les r\u00e9gions rurales, le Nord du Canada, les collectivit\u00e9s c\u00f4ti\u00e8res, les grands centres urbains et les petites villes, pour r\u00e9aliser les projets d'habitation qu'ils proposent. Nous allons travailler plus particuli\u00e8rement avec les municipalit\u00e9s pour mettre ces programmes en oeuvre. </p>\n<p data-HoCid=\"5535247\" data-originallang=\"en\">Ces 13 milliards permettent d\u00e9j\u00e0 de concr\u00e9tiser des programmes d'un bout \u00e0 l'autre du pays. J'ai pass\u00e9 l'\u00e9t\u00e9 \u00e0 inaugurer ces programmes. En fait, chaque fois qu'un d\u00e9put\u00e9 d'en face est intervenu pour dire qu'il n'y avait pas de logements dans sa circonscription, nous avons donn\u00e9 la liste des nouveaux logements cr\u00e9\u00e9s gr\u00e2ce au fait que les montants d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vus ont \u00e9t\u00e9 doubl\u00e9s et tripl\u00e9s alors que nous nous rapprochons des 40 milliards.</p>\n<p data-HoCid=\"5535248\" data-originallang=\"en\">L\u2019autre composante est l\u2019Allocation canadienne pour le logement. Les gouvernements pr\u00e9c\u00e9dents avaient coutume de pr\u00e9voir des subventions pour la construction. Nous avons modifi\u00e9 l\u2019approche dans la Strat\u00e9gie nationale sur le logement et avons confi\u00e9 le budget aux provinces, qui traitent directement avec les parties prenantes. Les provinces connaissent en effet bien mieux les besoins des gens en mati\u00e8re de logement et de loyer.</p>\n<p data-HoCid=\"5535249\" data-originallang=\"en\">L\u2019Allocation canadienne pour le logement est d\u00e9sormais vers\u00e9e aux particuliers. Si quelqu\u2019un vit dans une m\u00e9tropole et que son emploi se trouve \u00e0 l\u2019autre bout de la ville, il peut profiter d\u2019un logement subventionn\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de son travail. Il r\u00e9duit ainsi les temps de d\u00e9placement et profite davantage de son salaire. De la m\u00eame fa\u00e7on, celui qui vit dans un village et souhaite d\u00e9m\u00e9nager dans la grande ville pour s\u2019occuper de ses parents, peut quitter le logement social qu\u2019il occupe et toucher son allocation \u00e0 la nouvelle adresse. Cette strat\u00e9gie offre souplesse et choix aux personnes \u00e0 faible revenu.</p>\n<p data-HoCid=\"5535250\" data-originallang=\"en\">Nous pensons qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un investissement incroyablement important. Il d\u00e9butera dans un an, car les provinces ont demand\u00e9 un d\u00e9lai pour ex\u00e9cuter les programmes. Cet investissement est important, car il suppose un investissement \u00e9quivalent de la part des provinces, ce qui est bon, car si la Saskatchewan se retire du programme, nous allons nous assurer qu\u2019elle r\u00e9int\u00e8gre le secteur.</p>\n<p data-HoCid=\"5535251\" data-originallang=\"en\">Tout le programme est structur\u00e9 par une approche en mati\u00e8re de logement qui s'appelle le cadre du droit au logement. Il s'agit d'un cadre des droits de la personne qui encadre efficacement le programme et oblige le Parlement \u00e0 rendre des comptes si des segments de la population n'ont pas de logement. Nous avons entendu que des communaut\u00e9s rurales ont de la difficult\u00e9 \u00e0 obtenir du financement. Nous savons que certaines populations ne trouvent pas les logements dont elles ont besoin. Les anciens combattants en sont un exemple dans certaines r\u00e9gions du Canada. Les personnes gravement handicap\u00e9es en sont un autre exemple dans d'autres r\u00e9gions du pays. Il existe maintenant des programmes qui ciblent certains de ces groupes, mais de nouveaux groupes ne cessent d'appara\u00eetre et nous continuons d'\u00eatre inform\u00e9s de lacunes syst\u00e9miques dans le syst\u00e8me par le bureau du d\u00e9fenseur du logement et le conseil de personnes ayant une exp\u00e9rience v\u00e9cue que nous sommes en train de former. Nous avons maintenant un moyen de rem\u00e9dier syst\u00e9matiquement \u00e0 ces situations afin d'appliquer progressivement le droit au logement.</p>\n<p data-HoCid=\"5535252\" data-originallang=\"en\">Il n'y a tr\u00e8s certainement jamais eu de convention, de repr\u00e9sentant ou de rapporteur des Nations unies qui ont affirm\u00e9 que le droit au logement devrait \u00eatre un droit garanti par la Charte afin qu'une personne puisse \u00eatre l\u00e9galement poursuivie en vertu d'une loi f\u00e9d\u00e9rale. L'objectif dont parlent les Nations unies et le rapporteur des Nations unies est le m\u00eame que celui vis\u00e9 par le projet de loi, c'est-\u00e0-dire l'adoption d'une approche syst\u00e9mique \u00e0 la cr\u00e9ation d'une strat\u00e9gie canadienne sur le logement et d'une intervention canadienne en mati\u00e8re de logement de fa\u00e7on \u00e0 ce qu'il y ait un moyen syst\u00e9mique d'en mesurer et d'en \u00e9valuer les forces et les faiblesses et une m\u00e9thode syst\u00e9mique de rem\u00e9dier aux lacunes que nous d\u00e9couvrons afin de ne plus jamais laisser tomber les Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"5535253\" data-originallang=\"en\">Le projet de loi sur le droit au logement sera pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la Chambre d\u00e8s que la r\u00e9daction de sa pr\u00e9sentation sera termin\u00e9e. Nous avons men\u00e9 des consultations sur le sujet pendant toute l'ann\u00e9e.</p>\n<p data-HoCid=\"5535254\" data-originallang=\"en\">Enfin, \u00e0 l'\u00e9gard des logements destin\u00e9s aux Autochtones, nous ne parviendrons pas \u00e0 la r\u00e9conciliation, nous ne parviendrons pas \u00e0 lutter contre la pauvret\u00e9 pour la r\u00e9duire consid\u00e9rablement, nous ne mettrons pas fin \u00e0 la crise du logement au Canada sans quatre types de programmes visant les logements autochtones. Il faut augmenter consid\u00e9rablement les logements des Premi\u00e8res Nations dans les r\u00e9serves, et des investissements de plus de 40 milliards de dollars sont pr\u00e9vus \u00e0 cette fin. Nous devons aussi rencontrer les M\u00e9tis. J'ai dit \u00e0 la Chambre plus t\u00f4t aujourd'hui qu'il existe justement un programme de 500 millions de dollars pour am\u00e9liorer la situation du logement des M\u00e9tis. Nous devons \u00e9galement rencontrer les Inuits, pr\u00e9cis\u00e9ment pour discuter avec leurs conseils de la mani\u00e8re dont ils veulent construire des logements dans leurs collectivit\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"5535255\" data-originallang=\"en\">Il y a aussi eu des investissements suppl\u00e9mentaires: dans le budget de l'an dernier, pr\u00e8s de 2,5 milliards de dollars sont venus s'ajouter aux 40 milliards de dollars d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vus. Cependant, nous devons absolument, fondamentalement mettre en place une strat\u00e9gie sur le logement autochtone en milieu urbain. En Ontario, 80 % des Autochtones habitent des centres urbains. Sans une strat\u00e9gie sur le logement autochtone en milieu urbain, nous ne r\u00e9glerons jamais la crise du logement. Nous ne parviendrons jamais \u00e0 la vraie r\u00e9conciliation. Nous ne r\u00e9soudrons jamais les probl\u00e8mes que le colonialisme, le racisme et l'histoire ont l\u00e9gu\u00e9s au Parlement. \u00c0 l'\u00e9gard de ce dossier, je renforce mon engagement in\u00e9branlable de ne pas me taire jusqu'\u00e0 ce que la strat\u00e9gie sur le logement autochtone en milieu urbain re\u00e7oive un financement \u00e9gal aux autres programmes du Canada. Entre-temps, nous avons mis chacun des programmes que je viens de d\u00e9crire \u00e0 la disposition des fournisseurs de logements autochtones.</p>\n<p data-HoCid=\"5535256\" data-originallang=\"en\">Selon les anciens gouvernements, il n'y avait que le minist\u00e8re des Affaires indiennes et du Nord canadien qui pouvait consacrer des fonds aux Autochtones. Le programme remarquable dont a parl\u00e9 la d\u00e9put\u00e9e de <a data-HoCid=\"214119\" href=\"/politicians/sheila-malcolmson/\" title=\"Sheila Malcolmson\">Nanaimo\u2014Ladysmith</a> a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9 par un fonds d'innovation. Ces fonds suppl\u00e9mentaires s'ajoutent \u00e0 nos engagements en mati\u00e8re de logements destin\u00e9s aux Autochtones. Nous ne rejetons pas du programme r\u00e9gulier les fournisseurs de logements pour les Autochtones; c'est entre autres de cette fa\u00e7on que nous r\u00e9affectons des fonds, pour offrir un logement s\u00fbr et abordable \u00e0 tous les Canadiens dans le cadre de mesures plus \u00e9quitables ax\u00e9es sur le respect des droits de la personne. </p>"
    },
    "url": "/debates/2018/9/27/adam-vaughan-13/",
    "politician_url": "/politicians/adam-vaughan/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4283/",
    "procedural": false,
    "source_id": "10270346",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Ordres \u00e9manant du gouvernement"
    },
    "h2": {
        "en": "Business of Supply",
        "fr": "Travaux des subsides"
    },
    "h3": {
        "en": "Opposition Motion\u2014Housing",
        "fr": "Motion de l'opposition \u2014 Le logement"
    },
    "document_url": "/debates/2018/9/27/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2018%2F9%2F27%2F"
    }
}