This is a single speech (house debate) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2018-09-21 14:15:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Kevin Lamoureux (Parliamentary Secretary to the Leader of the Government in the House of Commons, Lib.)",
        "fr": "M. Kevin Lamoureux (secr\u00e9taire parlementaire de la leader du gouvernement \u00e0 la Chambre des communes, Lib.)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"5527778\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, it is a pleasure to rise and hopefully provide a bit of clarity on the issue of the Trans Mountain project. It is of the utmost importance, and ultimately, nothing is going to change my personal thoughts. This is from someone coming from the Prairies, but it goes far beyond the Prairies. The <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> has done a fantastic job in explaining that the Trans Mountain project is in the national interest. It is not just for one province over another province. It is indeed in the national best interest, because every Canadian in all regions of our country would benefit from the project moving forward.</p>\n<p data-HoCid=\"5527779\" data-originallang=\"en\">From day one, it has been really important to our government to recognize that there is a significant environmental component and a significant indigenous component. We have heard other members, both Conservative and NDP, repeat what we have been saying from day one, that we have turned the page on the relationship between the national government and indigenous people since the election in 2015. This is a government that wants to move forward in a very progressive fashion. </p>\n<p data-HoCid=\"5527780\" data-originallang=\"en\">There is a difference between the New Democrats, the Conservatives, and the government of the day in dealing with the pipeline. We need to recognize a little of the history to get a better understanding of where we are today. I sat on the opposition benches when Prime Minister Stephen Harper had an opportunity to advance this file. He chose not to, even though he was rooted in the province of Alberta. He felt there was no need for the federal government to get engaged at that time. Today, we look at the Trans Mountain project as a way to ensure that our commodity is in fact getting to new markets. That is a big issue to us, because we are so dependent on our oil going south. We know that if we can expand the market we will in fact be able to derive a better bottom line for Canadians. We need to recognize just how much that would really assist Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"5527781\" data-originallang=\"en\">My colleague from the province of Alberta spoke earlier. Alberta has been a great contributor to the confederation through the oil royalties. Manitoba has not been as blessed with oil as the province of Alberta. Many would argue that as a result, our province has been very dependent on equalization payments. Where do those equalization payments come from in good part? They come from provinces like Alberta, which are able to export a commodity. With the Province of Manitoba receiving those equalization support payments, we are able to provide the types of social programming that allow us to keep on par with other provinces like Alberta and Ontario with services like health care, quality education, social programs and many others. Even environmental types of programs are carried out with the assistance of equalization payments. Money is transferred to the Province of Manitoba in the billions every year. </p>\n<p data-HoCid=\"5527782\" data-originallang=\"en\">Therefore, when we talk about the net benefits of the export of things such as oil, it adds to the overall GDP. Production in one province may be a little more than in another. All Canadians benefit from it. That is done through equalization.</p>\n<p data-HoCid=\"5527783\" data-originallang=\"en\">There are many individuals throughout Canada, whether from the Prairies or Newfoundland and Labrador, from every region of the country, whose direct and indirect jobs are a result of things that are taking place in Alberta and British Columbia. </p>\n<p data-HoCid=\"5527784\" data-originallang=\"en\">We believe that those types of economic activities are contributing to Canada's overall well-being. We have a <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> who from day one, even before he was prime minister, talked about the importance of Canada's middle class, believing that if we give additional strength to our middle class, if we invest in our middle class, we will have a healthier economy. By having a healthy economy, we raise the standard of living of us all, and so forth.</p>\n<p data-HoCid=\"5527785\" data-originallang=\"en\">When the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> and members of the House discuss that what is happening with the Trans Mountain project and how important it is that it move forward, we need to understand why it is in Canada's national best interest. That is where we differ from our New Democrat friends. When I say New Democrats, it is not universally applied because we know that the Alberta NDP and Rachel Notley are doing a fantastic job trying to explain why it is so important for all of Canada to see this take place.</p>\n<p data-HoCid=\"5527786\" data-originallang=\"en\">However, the national NDP does not want a pipeline. It is catering to a certain sector at a huge cost to all Canadians. I would appeal to the members to look back to the days when they were the official opposition hoping to be in government. They seemed to be more reasonable in approaching major policy issues, such as the ones we have before us today. If they do that, there is no reason why all members of the House should not get behind what the government is doing on the Trans Mountain project.</p>\n<p data-HoCid=\"5527787\" data-originallang=\"en\"> I was so disappointed when a Conservative said that buying out and securing the pipeline was a bad idea. I felt fairly good the day when I heard the announcement because, for the first time, we had a national government that made a very strong statement for the first time about that resource getting to market. </p>\n<p data-HoCid=\"5527788\" data-originallang=\"en\">What did the Conservatives do? They started criticizing the government because we had acquired an asset that would ensure to the greatest extent possible that the job would get done. When it came time to stand up for Albertans in particular, but indeed for all Canadians, what did the Conservatives do? They went running behind Stephen Harper and took the Harper type of spin lines. That was what we witnessed firsthand when that announcement was made. </p>\n<p data-HoCid=\"5527789\" data-originallang=\"en\">I say shame on the Conservatives, because day after day they tried to say that they wanted a government that would take action, a government that would move forward on this very important and critical pipeline. When the government did just that, what did the Conservatives do? I am disappointed and I would hope that the Conservatives would get behind the initiative by the government. If they truly believe in the well-being of the Canadian economy, in particular those thousands of jobs that would be generated in Alberta and British Columbia and the agreements that are shaping up with many of our indigenous communities, this is a project that is worth supporting no matter which political party one belongs to, with the possible exception of the Green Party. I have heard the leader of the Green Party speak on the issue and I expect there is no changing that particular position.</p>\n<p data-HoCid=\"5527790\" data-originallang=\"en\">I would like to think that the other two opposition parties that have been around long enough would understand just how important the Trans Mountain extension is. The <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> does and this government does. In fact, all members of the Liberal caucus in all regions of our country understand just how important this is to the national interest. We are committed to pushing this file forward and doing it in the right way.</p>\n<p data-HoCid=\"5527791\" data-originallang=\"en\">That means working with indigenous people, looking out for our environment, and also delivering at the end of the day. That is something we are working toward diligently. I believe it is only a question of time before we will see some better recognition on the opposition benches of just how important this is to Canada's economy and, indeed, our social fabric.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"5527778\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, c'est avec beaucoup de plaisir que je prends la parole \u00e0 la Chambre pour fournir, je l'esp\u00e8re, un peu de pr\u00e9cisions au sujet du projet Trans Mountain. Il s'agit d'un projet qui rev\u00eat une importance capitale, et rien ne pourrait me faire changer d'id\u00e9e \u00e0 ce sujet. C'est l'opinion d'une personne qui vient des Prairies, mais les avantages vont bien au-del\u00e0 de cette r\u00e9gion. Le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> a tr\u00e8s bien expliqu\u00e9 dans quelle mesure le projet Trans Mountain servira l'int\u00e9r\u00eat national. Ce projet ne profitera pas \u00e0 une province au d\u00e9triment d'une autre. Il est dans l'int\u00e9r\u00eat de tout le Canada, parce que tous les Canadiens dans toutes les r\u00e9gions du pays b\u00e9n\u00e9ficieront de la r\u00e9alisation de ce projet.</p>\n<p data-HoCid=\"5527779\" data-originallang=\"en\">D\u00e8s le premier jour, le gouvernement a jug\u00e9 crucial de reconna\u00eetre que ce projet comporte une composante environnementale et une composante autochtones tr\u00e8s importantes. Des d\u00e9put\u00e9s conservateurs et n\u00e9o-d\u00e9mocrates ne cessent de r\u00e9p\u00e9ter ce que nous disons depuis le d\u00e9but. Nous avons tourn\u00e9 la page en ce qui concerne la relation entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les peuples autochtones depuis les \u00e9lections de 2015. Le gouvernement actuel veut continuer \u00e0 aller de l'avant de fa\u00e7on progressiste.</p>\n<p data-HoCid=\"5527780\" data-originallang=\"en\">Il y a une diff\u00e9rence entre les n\u00e9o-d\u00e9mocrates, les conservateurs, et le gouvernement du jour dans le dossier de la gestion du pipeline. Il faut revenir un peu en arri\u00e8re pour mieux comprendre o\u00f9 nous en sommes aujourd'hui. Je si\u00e9geais dans l'opposition lorsque le premier ministre Stephen Harper a eu une occasion de faire avancer ce dossier. Il a choisi de ne pas agir m\u00eame s'il venait de la province de l'Alberta. \u00c0 ce moment-l\u00e0, il \u00e9tait d'avis que la participation du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n'\u00e9tait pas n\u00e9cessaire. Aujourd'hui, nous voyons le projet Trans Mountain comme un moyen d'acheminer notre produit vers de nouveaux march\u00e9s. C'est un grand enjeu pour nous, car nous d\u00e9pendons beaucoup de l'acheminement de notre p\u00e9trole vers le Sud. Nous savons que, si nous pouvons \u00e9largir les d\u00e9bouch\u00e9s, nous serons en mesure d'obtenir plus pour les Canadiens. Il faut souligner \u00e0 quel point cela serait bon pour la population canadienne.</p>\n<p data-HoCid=\"5527781\" data-originallang=\"en\"> Ma coll\u00e8gue de l'Alberta est intervenue plus t\u00f4t. L'Alberta a grandement contribu\u00e9 \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration gr\u00e2ce aux redevances p\u00e9troli\u00e8res. Le Manitoba n'a pas \u00e9t\u00e9 aussi choy\u00e9 que l'Alberta en mati\u00e8re de p\u00e9trole. Nombreux sont ceux qui disent que le Manitoba est fortement d\u00e9pendant des paiements de p\u00e9r\u00e9quation. D'o\u00f9 viennent la majeure partie de ces paiements? Ils proviennent de provinces comme l'Alberta, qui sont en mesure d'exporter un bien. En b\u00e9n\u00e9ficiant de ces paiements, le Manitoba est en mesure d'offrir des programmes sociaux semblables \u00e0 ceux offerts en Alberta et en Ontario, notamment des soins de sant\u00e9, une \u00e9ducation de qualit\u00e9 et j'en passe. M\u00eame des programmes environnementaux sont rendus possibles avec l'aide des paiements de p\u00e9r\u00e9quation. De l'argent est transf\u00e9r\u00e9 au Manitoba au rythme de milliards de dollars chaque ann\u00e9e. </p>\n<p data-HoCid=\"5527782\" data-originallang=\"en\"> Par cons\u00e9quent, lorsqu'on parle des avantages nets de l'exportation de produits comme le p\u00e9trole, cela s'ajoute au PIB global. La production dans une province peut \u00eatre l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 celle d'une autre province. Tous les Canadiens en b\u00e9n\u00e9ficient, et c'est gr\u00e2ce \u00e0 la p\u00e9r\u00e9quation. </p>\n<p data-HoCid=\"5527783\" data-originallang=\"en\">Les emplois de nombreuses personnes partout au pays, que ce soit dans les Prairies ou \u00e0 Terre-Neuve-et-Labrador, d\u00e9pendent directement et indirectement de ce qui se passe en Alberta et en Colombie-Britannique. </p>\n<p data-HoCid=\"5527784\" data-originallang=\"en\">Selon nous, les activit\u00e9s \u00e9conomiques comme celles-l\u00e0 contribuent \u00e0 la vigueur du pays dans son ensemble. D\u00e8s le jour o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu, et m\u00eame avant, le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> insistait sur l'importance de la classe moyenne. Son raisonnement est simple: si on investit dans la classe moyenne, qu'on en renforce les assises, l'\u00e9conomie ne s'en portera que mieux. Or, si l'\u00e9conomie va bien, c'est le niveau de vie de tous qui augmente, et ainsi de suite.</p>\n<p data-HoCid=\"5527785\" data-originallang=\"en\">Quand le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> et les d\u00e9put\u00e9s discutent du projet Trans Mountain et du fait qu'il doit \u00eatre men\u00e9 \u00e0 bien, les raisons qui font qu'il est d'int\u00e9r\u00eat national doivent \u00eatre au coeur des d\u00e9bats. C'est l\u00e0 que nos opinions divergent de celles de nos coll\u00e8gues n\u00e9o-d\u00e9mocrates. Cela dit, je n'inclus pas tous les n\u00e9o-d\u00e9mocrates, parce que le NPD de l'Alberta et Rachel Notley r\u00e9ussissent mieux que quiconque \u00e0 expliquer aux gens pourquoi ce projet est aussi important pour le Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"5527786\" data-originallang=\"en\">Cependant, le NPD f\u00e9d\u00e9ral ne veut pas du pipeline. Il cherche \u00e0 plaire \u00e0 un certain secteur au d\u00e9triment de l'ensemble des Canadiens, pour lesquels le co\u00fbt est \u00e9norme. Je demande aux d\u00e9put\u00e9s de se rappeler l'\u00e9poque o\u00f9 ils \u00e9taient dans l'opposition officielle et esp\u00e9raient pouvoir former le gouvernement. Ils semblaient alors plus raisonnables dans leur mani\u00e8re d'envisager les grands enjeux strat\u00e9giques, comme celui dont nous discutons aujourd'hui. S'ils adoptaient la m\u00eame attitude aujourd'hui, il n'y a aucune raison pour laquelle tous les d\u00e9put\u00e9s n'appuieraient pas le gouvernement dans le dossier du projet Trans Mountain.</p>\n<p data-HoCid=\"5527787\" data-originallang=\"en\">J'ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s d\u00e9\u00e7u d'entendre un d\u00e9put\u00e9 conservateur dire qu'acheter le pipeline et garantir la r\u00e9alisation du projet \u00e9tait une mauvaise id\u00e9e. J'\u00e9tais passablement heureux le jour o\u00f9 j'ai entendu l'annonce de cette acquisition, car pour la premi\u00e8re fois, on venait d'entendre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral se prononcer tr\u00e8s fermement pour l'id\u00e9e d'assurer le transport du p\u00e9trole jusqu'aux march\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"5527788\" data-originallang=\"en\">Quelle a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9action des conservateurs? Ils se sont mis \u00e0 critiquer le gouvernement pour avoir fait l'acquisition d'un ouvrage et s'\u00eatre assur\u00e9 le mieux possible que le projet serait r\u00e9alis\u00e9. Lorsque le temps est venu de d\u00e9fendre en particulier les Albertains, mais aussi l'ensemble des Canadiens, qu'est-ce que les conservateurs ont fait? Ils se sont r\u00e9fugi\u00e9s tout de suite dans la rh\u00e9torique Harper. Voil\u00e0 ce dont nous avons \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins lorsque l'annonce a \u00e9t\u00e9 faite.</p>\n<p data-HoCid=\"5527789\" data-originallang=\"en\">Les conservateurs devraient avoir honte parce que, jour apr\u00e8s jour, ils ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 vouloir un gouvernement qui agit et qui va de l'avant dans le dossier crucial de cet ol\u00e9oduc. Lorsque le gouvernement a pris des mesures concr\u00e8tes dans le dossier, qu'ont fait les conservateurs? Je suis d\u00e9\u00e7u car j'esp\u00e9rais que les conservateurs appuient l'initiative du gouvernement. S'ils souhaitent v\u00e9ritablement que l'\u00e9conomie canadienne se porte bien, notamment gr\u00e2ce aux milliers d'emplois qui seraient cr\u00e9\u00e9s en Alberta et en Colombie-Britannique et aux ententes qui prennent forme avec de nombreuses communaut\u00e9s autochtones, il doivent reconna\u00eetre l'int\u00e9r\u00eat d'appuyer ce projet et faire abstraction de leur all\u00e9geance politique. Le Parti vert pourrait cependant faire exception \u00e0 la r\u00e8gle. J'ai entendu le discours de la chef du Parti vert sur la question et je ne m'attends pas \u00e0 ce que sa formation change de position.</p>\n<p data-HoCid=\"5527790\" data-originallang=\"en\">J'ose esp\u00e9rer que les deux autres partis de l'opposition qui sont repr\u00e9sent\u00e9s depuis assez longtemps au Parlement comprendront toute l'importance que rev\u00eat le projet d'expansion de l'ol\u00e9oduc Trans Mountain. Le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> et le gouvernement en reconnaissent pleinement l'importance. En fait, tous les membres du caucus lib\u00e9ral dans les r\u00e9gions du pays savent \u00e0 quel point ce projet sert l'int\u00e9r\u00eat national. Nous sommes r\u00e9solus \u00e0 faire avancer ce dossier et \u00e0 faire les choses comme il se doit. </p>\n<p data-HoCid=\"5527791\" data-originallang=\"en\">Cela signifie que nous collaborerons avec les peuples autochtones, que nous tiendrons compte de l'environnement et que nous m\u00e8nerons ce projet \u00e0 bien. C'est d'ailleurs ce que nous nous employons \u00e0 faire avec diligence. J'estime que ce n'est qu'une question de temps avant que les d\u00e9put\u00e9s de l'opposition reconnaissent davantage l'importance de ce projet pour l'\u00e9conomie canadienne et, bien s\u00fbr, pour le tissu social du pays.</p>"
    },
    "url": "/debates/2018/9/21/kevin-lamoureux-5/",
    "politician_url": "/politicians/kevin-lamoureux/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4032/",
    "procedural": false,
    "source_id": "10253611",
    "h1": {
        "en": "Private Members' Business",
        "fr": "Affaires \u00c9manant Des D\u00e9put\u00e9s"
    },
    "h2": {
        "en": "Trans Mountain Pipeline Project Act",
        "fr": "Loi sur le projet de pipeline Trans Mountain"
    },
    "document_url": "/debates/2018/9/21/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2018%2F9%2F21%2F"
    }
}