This is a single speech (house debate) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2018-05-29 18:30:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Daniel Blaikie (Elmwood\u2014Transcona, NDP)",
        "fr": "M. Daniel Blaikie (Elmwood\u2014Transcona, NPD)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"5442452\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, I am pleased to resume my speech on Motion No. 22.</p>\n<p data-HoCid=\"5442453\" data-originallang=\"fr\">Part of my speech was deferred until later in the day so that we could debate a very important private member's bill, Bill <a data-HoCid=\"8160636\" href=\"/bills/42-1/C-262/\" title=\"An Act to ensure that the laws of Canada are in harmony with the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples\">C-262</a>. The theme of my speech was the government's lack of respect for Parliament. I said that was evidenced by its approach to the committees' recommendations and the government House leader's attitude to debates on committee reports and recommendations.</p>\n<p data-HoCid=\"5442454\" data-originallang=\"fr\"> Take, for example, Motion No. 6, which allowed the government to avoid addressing Parliament if it did not want to. The government was looking for ways around the Standing Orders of the House of Commons instead of learning how things work here and doing things in accordance with the procedures of the House.</p>\n<p data-HoCid=\"5442455\" data-originallang=\"fr\">I also spoke about the Special Committee on Electoral Reform and all of the work it accomplished. In the end, the government did not respect this committee's work either. I think that this year, vote 40 under Treasury Board in budgetary expenditures is another example of the schemes this government comes up with to avoid scrutiny.</p>\n<p data-HoCid=\"5442456\" data-originallang=\"fr\">Given all of this, I also said that we understand that the government's agenda is moving at a snail's pace and that it wants to make some progress by the end of June. We were and are prepared to consider a notice to extend the sitting hours, provided that opposition days and opposition motions get treated the same as government business. That is not the case in the motion as drafted. </p>\n<p data-HoCid=\"5442457\" data-originallang=\"fr\">A Conservative colleague moved an amendment. I think it is a good amendment, but it contains a clause that may not be acceptable to the government, because it has nothing to do with opposition days. </p>\n<p data-HoCid=\"5442458\" data-originallang=\"fr\">Consequently, in the spirit of co-operation, and in the hope of making an offer that will be acceptable to the government, we suggest that this other aspect, which is not related to opposition days, be deleted from the amendment so that the government can support it. We could all support the main motion then, once it becomes a fair motion that gives equal treatment to government business and opposition business.</p>\n<p data-HoCid=\"5442459\" data-originallang=\"fr\">It is in that spirit that I move, seconded by the member for <a data-HoCid=\"213883\" href=\"/politicians/ruth-ellen-brosseau/\" title=\"Ruth Ellen Brosseau\">Berthier\u2014Maskinong\u00e9</a>:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"5442459\" data-originallang=\"fr\"> That the amendment be amended by deleting paragraph (a). </p>\n</blockquote>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"5442452\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, j'ai le plaisir de reprendre mon discours concernant la motion n<sup>o</sup> 22. </p>\n<p data-HoCid=\"5442453\" data-originallang=\"fr\">Une partie de mon discours a \u00e9t\u00e9 report\u00e9 \u00e0 plus tard dans la journ\u00e9e, afin de d\u00e9battre d'un projet de loi d'initiative parlementaire tr\u00e8s important, soit le projet de loi <a data-HoCid=\"8160636\" href=\"/bills/42-1/C-262/\" title=\"An Act to ensure that the laws of Canada are in harmony with the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples\">C-262</a>. Le th\u00e8me de mon discours \u00e9tait le manque de respect de la part du gouvernement vis-\u00e0-vis du Parlement. J'ai dit que cela avait \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence par son approche concernant les recommandations des comit\u00e9s et par l'attitude du chef du gouvernement de la Chambre face aux d\u00e9bats concernant les rapports et les recommandations des comit\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"5442454\" data-originallang=\"fr\">\u00c0 un moment donn\u00e9, nous avons eu, par exemple, la motion n<sup>o</sup> 6 qui permettait au gouvernement d'\u00e9viter de s'adresser au Parlement s'il ne voulait pas le faire. Il voulait des m\u00e9thodes pour contourner les R\u00e8glements de la Chambre des communes, au lieu d'apprendre comment cela fonctionne ici, et faire les choses en respectant les proc\u00e9dures et les processus de la Chambre des communes. </p>\n<p data-HoCid=\"5442455\" data-originallang=\"fr\">J'ai aussi parl\u00e9 du Comit\u00e9 sp\u00e9cial sur la r\u00e9forme \u00e9lectorale et de tout le travail qu'il avait accompli. Au bout du compte, le gouvernement n'a pas respect\u00e9 ce travail non plus. Je pense que cette ann\u00e9e, le cr\u00e9dit 40 pour le Conseil du Tr\u00e9sor dans les d\u00e9penses budg\u00e9taires, est un autre exemple des m\u00e9canismes invent\u00e9s par le gouvernement pour \u00e9viter un examen minutieux de la part du gouvernement.</p>\n<p data-HoCid=\"5442456\" data-originallang=\"fr\">Compte tenu de tout cela, j'ai aussi dit que nous comprenons que le gouvernement a un programme v\u00e9g\u00e9tatif, et qu'il veut faire un peu de progr\u00e8s d'ici la fin juin. On \u00e9tait pr\u00e9par\u00e9s, et on est pr\u00e9par\u00e9s, \u00e0 consid\u00e9rer un avis de prolongation des heures de s\u00e9ance, si on accorde la m\u00eame consid\u00e9ration aux journ\u00e9es et aux motions de l'opposition que celle accord\u00e9e aux affaires \u00e9manant du gouvernement. Ce n'est pas le cas dans la motion actuelle. </p>\n<p data-HoCid=\"5442457\" data-originallang=\"fr\">Un coll\u00e8gue conservateur a propos\u00e9 un amendement. Je pense que c'est un bon amendement, mais il contient une clause qui ne sera peut-\u00eatre pas acceptable pour le gouvernement, car elle n'a rien \u00e0 voir avec les journ\u00e9es de l'opposition. </p>\n<p data-HoCid=\"5442458\" data-originallang=\"fr\">Ainsi, dans un esprit de coop\u00e9ration et dans l'esprit de faire une offre que le gouvernement pourrait accepter, nous voulons sugg\u00e9rer que cet autre aspect, qui n'a pas rapport aux journ\u00e9es de l'opposition, soit enlev\u00e9 de l'amendement pour que le gouvernement puisse l'appuyer. Ensuite, nous pourrons tous appuyer la motion principale, une fois qu'elle sera devenue une motion juste qui donne une juste part aux affaires du gouvernement, bien s\u00fbr, mais aussi aux affaires de l'opposition.</p>\n<p data-HoCid=\"5442459\" data-originallang=\"fr\">C'est dans cet esprit que je propose, appuy\u00e9 par la d\u00e9put\u00e9e de <a data-HoCid=\"213883\" href=\"/politicians/ruth-ellen-brosseau/\" title=\"Ruth Ellen Brosseau\">Berthier\u2014Maskinong\u00e9</a>: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"5442459\" data-originallang=\"fr\"> Que l'amendement soit amend\u00e9 par la suppression du paragraphe (a). </p>\n</blockquote>"
    },
    "url": "/debates/2018/5/29/daniel-blaikie-6/",
    "politician_url": "/politicians/daniel-blaikie/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4407/",
    "procedural": false,
    "source_id": "10164859",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Initiatives Minist\u00e9rielles"
    },
    "h2": {
        "en": "Extension of Sitting Hours",
        "fr": "La prolongation des s\u00e9ances"
    },
    "document_url": "/debates/2018/5/29/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2018%2F5%2F29%2F"
    }
}