Speech (House debate)

{
    "time": "2018-01-31 19:20:00",
    "attribution": {
        "en": "Ms. Elizabeth May (Saanich\u2014Gulf Islands, GP)",
        "fr": "Mme Elizabeth May (Saanich\u2014Gulf Islands, PV)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"5243989\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, I rise tonight at adjournment proceedings to review a question and a response I received on October 4, 2017. It relates to the challenge of climate change. My question was for the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a>. The Prime Minister did rise and provide a response, but it was not entirely to the point of the question. It was certainly positive, and he was very generous in praising my long-time personal work on the file. </p>\n<p data-HoCid=\"5243990\" data-originallang=\"en\">I quoted from our colleague, the late Arnold Chan, who in his last words to the House in a speech that was read by the hon. member for <a data-HoCid=\"214084\" href=\"/politicians/mark-holland/\" title=\"Mark Holland\">Ajax</a>, who said to all of us:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"5243991\" data-originallang=\"en\"> It is imperative that we stop treating climate change as solely an environmental issue, but recognize it as an all-encompassing priority that we as a society and a government must confront with the utmost urgency. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"5243992\" data-originallang=\"en\">When I stood to ask that question October 4, the day before we had had the release of the report of the commissioner of the environment and sustainable development, within the office of the Auditor General, Julie Gelfand, the commissioner, happened to have said this about how we were doing as a country and as a government to meet our climate change targets. She said:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"5243993\" data-originallang=\"en\"> Climate change is one of the defining issues of the 21st century. These audits show that when it comes to climate change action, Canada has a lot of work to do in order to reach the targets it has set. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"5243994\" data-originallang=\"en\">As my colleague, the parliamentary secretary to minister of environment, will know, because I have made this point in the House in debate before, Canada showed leadership in 2015 in Paris. In the negotiations of the Paris accord, Canada was the first industrialized country to step up and agree with the developing world that we had to aim to hold global average temperature increase to no more than 1.5<sup>o</sup> C above what it was before the industrial revolution. These sound like trivial numbers, but in the context of survival for the low-lying island states, survival for people in the African content, and survival for the Arctic ice to be present over our north pole, seasonally, year round, and into the future, we have to hold global average temperature to 1.5<sup>o</sup>.</p>\n<p data-HoCid=\"5243995\" data-originallang=\"en\"> However, the target that Canada chose domestically was the very one that our <a data-HoCid=\"214310\" href=\"/politicians/catherine-mckenna/\" title=\"Catherine McKenna\">Minister of Environment and Climate Change</a> criticized in Paris, pointing out that the target of the previous prime minister, Stephen Harper, was really, as the minister said at the time, the floor, that we had to do better and aim higher. Certainly, the target of 30% below 2005 levels by 2030, put in place by the previous government in May of 2015, is entirely insufficient to meet the goals of the Paris accord. </p>\n<p data-HoCid=\"5243996\" data-originallang=\"en\">This inconsistency is troubling, but even more troubling is the observation that we do not yet have a plan. We have the promise of a global carbon price across all of Canada, and that is a step in the right direction. However, in the context of what needs to be done, as Arnold Chan said, we need to make this an all-encompassing priority. That means we do not approve one project that increases greenhouse gas emissions, like approving pipelines full of bitumen and diluent, and then claim we can somehow meet the targets even though we have not yet put in place energy efficiency measures, gotten rid of fossil fuel subsidies, nor delivered on a comprehensive plan to avoid going above 1.5<sup>o</sup>. We need more. We need action. </p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"5243989\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, je participe aujourd'hui au d\u00e9bat d'ajournement pour revenir sur une question que j'ai pos\u00e9e le 4 octobre 2017. Ma question portait sur les changements climatiques et s'adressait au <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a>. Le premier ministre a pris la parole et fait quelques observations, mais elles ne r\u00e9pondaient pas vraiment \u00e0 ma question, malgr\u00e9 leur ton positif et bien qu'il ait tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9reusement soulign\u00e9 mon d\u00e9vouement personnel de longue date dans ce dossier.</p>\n<p data-HoCid=\"5243990\" data-originallang=\"en\">J'avais cit\u00e9, \u00e0 l'\u00e9poque, les propos de notre d\u00e9funt coll\u00e8gue, Arnold Chan, dont le dernier discours a \u00e9t\u00e9 lu \u00e0 la Chambre par le d\u00e9put\u00e9 d'<a data-HoCid=\"214084\" href=\"/politicians/mark-holland/\" title=\"Mark Holland\">Ajax</a>. Il nous disait ceci:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"5243991\" data-originallang=\"en\"> Il est essentiel de cesser de voir les changements climatiques comme un simple probl\u00e8me environnemental et de reconna\u00eetre qu'il s'agit d'un enjeu global et prioritaire auquel nous devons, en tant que soci\u00e9t\u00e9 et en tant que gouvernement, nous attaquer de toute urgence. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"5243992\" data-originallang=\"en\">J'ai pos\u00e9 ma question le 4 octobre, le lendemain de la publication d'un rapport de la commissaire \u00e0 l'environnement et au d\u00e9veloppement durable, un secteur du Bureau du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral du Canada. Julie Gelfand, la commissaire, avait parl\u00e9 des progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s par le Canada et le gouvernement vers l'atteinte de nos cibles en mati\u00e8re de lutte contre les changements climatiques. Je la cite:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"5243993\" data-originallang=\"en\"> Les changements climatiques sont l'un des grands d\u00e9fis du XXI<sup>e</sup> si\u00e8cle [...] Ces audits montrent qu'en mati\u00e8re d'action sur les changements climatiques, il reste au Canada beaucoup de travail \u00e0 faire pour atteindre les cibles qu'il a fix\u00e9es. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"5243994\" data-originallang=\"en\">Comme le sait mon coll\u00e8gue le secr\u00e9taire parlementaire de la ministre de l'Environnement \u2014 car je l'ai d\u00e9j\u00e0 dit pendant nos d\u00e9lib\u00e9rations \u2014, le Canada a fait preuve de leadership \u00e0 Paris, en 2015. Lors des n\u00e9gociations de l'Accord de Paris, le Canada a \u00e9t\u00e9 le premier pays industrialis\u00e9 \u00e0 abonder dans le m\u00eame sens que les pays en voie de d\u00e9veloppement, selon qui il faut limiter la hausse des temp\u00e9ratures moyennes de la plan\u00e8te \u00e0 au plus 1,5 degr\u00e9 Celcius par rapport \u00e0 ce qu'elles \u00e9taient avant la r\u00e9volution industrielle. Cela semble n\u00e9gligeable, mais pour que la nappe glaciaire de l'Arctique persiste \u00e0 long terme et que les \u00c9tats insulaires form\u00e9s de terres basses et les gens du continent africain puissent survivre, il faut limiter la hausse des temp\u00e9ratures moyennes de la plan\u00e8te \u00e0 1,5 degr\u00e9 Celcius.</p>\n<p data-HoCid=\"5243995\" data-originallang=\"en\">Toutefois, la cible que le Canada a adopt\u00e9e est celle que la <a data-HoCid=\"214310\" href=\"/politicians/catherine-mckenna/\" title=\"Catherine McKenna\">ministre de l'Environnement et du Changement climatique</a> avait critiqu\u00e9e \u00e0 Paris. Elle avait soulign\u00e9 \u00e0 l'\u00e9poque que cette cible, qui avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e par le premier ministre pr\u00e9c\u00e9dent, Stephen Harper, \u00e9tait, en fait, le trou duquel nous devions nous sortir pour faire mieux et viser plus haut. L'objectif d'une baisse de 30 % sous les niveaux de 2005 d'ici 2030, fix\u00e9 par le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent en mai 2015, ne suffit pas du tout pour atteindre les objectifs de l'Accord de Paris.</p>\n<p data-HoCid=\"5243996\" data-originallang=\"en\">Cette incoh\u00e9rence est inqui\u00e9tante. Ce qui est encore plus troublant, c'est qu'on n'a toujours pas de plan. On nous a promis qu'il y aura une tarification du carbone partout au Canada. C'est un pas dans la bonne direction. Toutefois, en vue de tout ce qui doit \u00eatre fait, comme l'a dit Arnold Chan, nous devons en faire une priorit\u00e9 absolue. Cela signifie qu'il faut cesser d'approuver des projets qui augmentent les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et des pipelines pleins de bitume et de diluant, pour ensuite pr\u00e9tendre que l'on va atteindre les objectifs fix\u00e9s alors qu'aucune mesure d'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique n'a encore \u00e9t\u00e9 prise, que les subventions aux combustibles fossiles existent toujours et qu'aucun plan global pour \u00e9viter de d\u00e9passer les 1,5 degr\u00e9 n'a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9. Il faut en faire plus. Il faut agir.</p>"
    },
    "url": "/debates/2018/1/31/elizabeth-may-5/",
    "politician_url": "/politicians/elizabeth-may/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4108/",
    "procedural": false,
    "source_id": "9939157",
    "h1": {
        "en": "Adjournment Proceedings",
        "fr": "Motion D'Ajournement"
    },
    "h2": {
        "en": "The Environment",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2018/1/31/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2018%2F1%2F31%2F"
    }
}