Speech (House debate)

{
    "time": "2017-06-08 21:40:00",
    "attribution": {
        "en": "Ms. Elizabeth May (Saanich\u2014Gulf Islands, GP)",
        "fr": "Mme Elizabeth May (Saanich\u2014Gulf Islands, PV)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"4943680\" data-originallang=\"en\"> Mr. Speaker, I have to say that I usually enjoy the member's speeches because he is such a skilled orator and a fabulous human being. I actually enjoyed that speech but I did not agree with much of it. I also enjoy the fact that we both agree that we should have followed through on the commitment to electoral reform.</p>\n<p data-HoCid=\"4943681\" data-originallang=\"en\">However, I had to wonder if he had developed, and I am so concerned, selective amnesia around the Harper years and the true distortion of our parliamentary tradition and constitutional rigour of tradition that said that a prime minister does not prorogue the House to avoid a confidence vote that he or she knows will be lost. In fact, Stephen Harper is the only prime minister in the entire Commonwealth in over a century to do what he did in 2008.</p>\n<p data-HoCid=\"4943682\" data-originallang=\"en\">It is true the Prime Minister of Sri Lanka tried, but the governor general of Sri Lanka did not give that prime minister the ability to do prorogation to avoid a confidence vote he thought he would lose.</p>\n<p data-HoCid=\"4943683\" data-originallang=\"en\">I think we have seen some modest improvements under the present government, and members know I will hold it to account. However, I am dismayed by the fact we have not seen more. I have seen an improvement, and I think hon. member would agree, of more true cabinet government and less control by the PMO. I think making the mandate letters public was a good thing.</p>\n<p data-HoCid=\"4943684\" data-originallang=\"en\">I am dismayed, as the member knows, by the failures. I am very dismayed by the fact that we are sitting until midnight through June and that we have so many time allocations. What I am trying to tell the government over there is to do better. However, I cannot sit silently by and pretend that this is the worst abuse of power I have ever seen because, holy smokes, it is not.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"4943680\" data-originallang=\"en\"> Monsieur le Pr\u00e9sident, je dois dire que j'aime bien \u00e9couter les allocutions du d\u00e9put\u00e9 parce qu'il est un orateur tr\u00e8s dou\u00e9 et un homme extraordinaire. J'ai aim\u00e9 son allocution, mais je n'\u00e9tais pas vraiment d'accord avec la majorit\u00e9 des choses qu'il a dites. Je suis \u00e9galement ravie que nous sommes tous deux d'accord sur le fait qu'il aurait fallu donner suite \u00e0 la promesse de la r\u00e9forme \u00e9lectorale.</p>\n<p data-HoCid=\"4943681\" data-originallang=\"en\">Je me suis toutefois demand\u00e9e s'il souffrait d'amn\u00e9sie s\u00e9lective concernant les ann\u00e9es du gouvernement Harper. Il semble avoir oubli\u00e9 la d\u00e9formation de la tradition parlementaire et constitutionnelle stricte selon laquelle un premier ministre ne peut pas proroger la Chambre pour \u00e9viter un vote de confiance qu'il croit ne pas pouvoir remporter. En fait, Stephen Harper est le seul premier ministre en plus de 100 ans, et ce, dans l'ensemble du Commonwealth, \u00e0 avoir fait ce qu'il a fait en 2008.</p>\n<p data-HoCid=\"4943682\" data-originallang=\"en\">C'est vrai que le premier ministre du Sri Lanka a bien essay\u00e9 de faire la m\u00eame chose, mais le gouverneur g\u00e9n\u00e9ral du Sri Lanka n'a pas donn\u00e9 au premier ministre le pouvoir de proroger la Chambre pour \u00e9viter un vote de confiance qu'il croyait ne pas pouvoir remporter.</p>\n<p data-HoCid=\"4943683\" data-originallang=\"en\">Je crois que nous avons constat\u00e9 quelques am\u00e9liorations modestes sous le r\u00e9gime actuel, et les d\u00e9put\u00e9s savent que je demanderai des comptes au gouvernement. Je suis toutefois constern\u00e9e par le fait qu'il n'y a pas eu davantage d'am\u00e9liorations. J'ai constat\u00e9 une am\u00e9lioration, toutefois, et je crois que le d\u00e9put\u00e9 serait d'accord. C'est davantage un gouvernement de Cabinet qu'un gouvernement dirig\u00e9 par le Cabinet du premier ministre. Je crois que le fait de rendre publiques les lettres de mandat \u00e9tait une bonne chose.</p>\n<p data-HoCid=\"4943684\" data-originallang=\"en\">Je suis constern\u00e9e par les \u00e9checs, toutefois. Je suis d\u00e9\u00e7ue que nous si\u00e9gions jusqu'\u00e0 minuit pendant tout le mois de juin et qu'il y ait autant de motions d'attribution de temps. Ce que j'essaie de dire au gouvernement, c'est qu'il devrait faire mieux. Cependant, je ne peux pas rester assise en silence et pr\u00e9tendre qu'il s'agit des pires abus de pouvoir que j'ai jamais vus, parce que, bon sang, ce n'est pas du tout le cas.</p>"
    },
    "url": "/debates/2017/6/8/elizabeth-may-6/",
    "politician_url": "/politicians/elizabeth-may/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4108/",
    "procedural": false,
    "source_id": "9603022",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Initiatives minist\u00e9rielles"
    },
    "h2": {
        "en": "Canada Elections Act",
        "fr": "La loi \u00e9lectorale du Canada"
    },
    "document_url": "/debates/2017/6/8/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2017%2F6%2F8%2F"
    }
}