Speech (House debate)

{
    "time": "2017-05-30 23:00:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Alain Rayes (Richmond\u2014Arthabaska, CPC)",
        "fr": "M. Alain Rayes (Richmond\u2014Arthabaska, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"4921500\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, it is a pleasure to speak to Bill <a data-HoCid=\"8886269\" href=\"/bills/42-1/C-45/\" title=\"An Act respecting cannabis and to amend the Controlled Drugs and Substances Act, the Criminal Code and other Acts\">C-45</a>, on which I worked very hard. This bill will allow the Liberal government to legalize marijuana; for those who might not know, the substance has been illegal in Canada for 94 years. To top it off, the government hopes to accomplish all this in under a year.</p>\n<p data-HoCid=\"4921501\" data-originallang=\"fr\">That is a very tight timeline for a subject as complex as this, especially when we take the time to look at what other countries have done. Why the rush? One has to wonder, given that the government keeps repeating over and over again and shouting from the rooftops that it has two main objectives, which are to restrict the activities of organized crime, perhaps even to wipe it out entirely, and to keep the substance out of the hands of children.</p>\n<p data-HoCid=\"4921502\" data-originallang=\"fr\">I will speak to a few different points. First, organized crime will not back off. Furthermore, young people will have even greater access to marijuana, there will be an increase in impaired driving, and workplace safety, which is nowhere to be found in this bill, will take a turn for the worse, endangering workers. Many business leaders are quite concerned about this. Housing-related problems will rise too. We will be faced with serious problems, and yet no one is talking about it. Among other things, there will be an increase in hospitalization rates and in calls to poison control centres, while ethical problems will grow.</p>\n<p data-HoCid=\"4921503\" data-originallang=\"fr\">Conservatives are not the ones saying all this, and I am certainly not pulling these facts out of my hat; these are the conclusions of studies done by experts who are not financed by pro-marijuana lobbies. These are the facts. These studies were conducted by experts and health professionals, and the results were presented by actual scientists. I would also add that there are real examples of places where governments legalized marijuana. I will go through them all one by one.</p>\n<p data-HoCid=\"4921504\" data-originallang=\"fr\">First, with regard to organized crime and according to my own research, no marijuana legislation will succeed in wiping out organized crime. In Uruguay and in some of the U.S. states that have legalized marijuana, black markets have only grown.</p>\n<p data-HoCid=\"4921505\" data-originallang=\"fr\">I will now quote someone who is not a Conservative MP or a mean old Conservative, as the Liberals like to put it.</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921506\" data-originallang=\"fr\"> Despite having legalized recreational marijuana use, Colorado has seen a rise in black market activity. The state is the second largest producer of illegal marijuana after California. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921507\" data-originallang=\"fr\">Who said this? The chief of the Denver Police Department.</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921508\" data-originallang=\"fr\"> Criminals are still active on the black market. We have a whole range of cartels active in Colorado, and illegal activity has not dropped one bit. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921509\" data-originallang=\"fr\">Who said this, now? The Colorado Attorney General.</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921510\" data-originallang=\"fr\"> The decriminalization of cannabis use has not eliminated organized crime. It has merely adapted and managed to gain a foothold in coffee shops, while retaining control over cannabis production. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921511\" data-originallang=\"fr\">Who said that? A criminologist analyzing the situation in Uruguay. Again, this person has is a non-partisan opinion.</p>\n<p data-HoCid=\"4921512\" data-originallang=\"fr\">Let us now talk about protecting children. I think it is completely inconsistent for the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> to want to limit access to cannabis for young people while allowing people to grow up to four plants in their own house or apartment.</p>\n<p data-HoCid=\"4921513\" data-originallang=\"fr\">Even worse, he makes it legal for kids under 18 who are not even supposed to be allowed to use marijuana to have five grams in their pockets. It is illegal, but who cares, kids can have five grams. It boggles the mind.</p>\n<p data-HoCid=\"4921514\" data-originallang=\"fr\">This government claims to make science-based decisions, but what does the science say? It says that marijuana is dangerous for young people under 25. What is the government's response? It says that it does not matter and that the legal age will be 18. If they had the courage, the Liberals would stop quoting scientists and stop trying to sell this nonsense to Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"4921515\" data-originallang=\"fr\">I have a few more quotes. I did not make them up, but they come from surprising sources.</p>\n<p data-HoCid=\"4921516\" data-originallang=\"fr\">Young people are particularly vulnerable to the health effects of marijuana because adolescence is a critical time for brain development.</p>\n<p data-HoCid=\"4921517\" data-originallang=\"fr\">I found that quote on Health Canada's website. It is from the government's own public servants, who are neutral and have nothing to do with the Conservative Party.</p>\n<p data-HoCid=\"4921518\" data-originallang=\"fr\">Here is another quote. In Colorado, the number of patients admitted to hospitals after the legalization of marijuana increased dramatically. It almost tripled, from 803 diagnostics per 100,000 people from 2001 to 2009 before legalization to 2,142 diagnostics per 100,000 people after legalization.</p>\n<p data-HoCid=\"4921519\" data-originallang=\"fr\">That is from a Colorado Public Safety report.</p>\n<p data-HoCid=\"4921520\" data-originallang=\"fr\">Here is another good example. Calls regarding overdoses made to poison control centres rose by 108% in Colorado and by 68% in Washington State since 2012.</p>\n<p data-HoCid=\"4921521\" data-originallang=\"fr\">These numbers are from the Rocky Mountain Poison and Drug Center. Would anyone say that these are not credible sources?</p>\n<p data-HoCid=\"4921522\" data-originallang=\"fr\">The safety of our roads and drug-impaired driving is another major cause of concern in my view. It is already a terrible problem. There are almost as many accidents caused by drug-impaired driving than by alcohol-impaired driving, and the numbers will increase. The facts are clear.</p>\n<p data-HoCid=\"4921523\" data-originallang=\"fr\">In Washington State, after legalization, fatal accidents caused by impaired driving doubled. In Colorado, they tripled.</p>\n<p data-HoCid=\"4921524\" data-originallang=\"fr\">Here are a few more quotes:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921525\" data-originallang=\"fr\"> CAA-Qu\u00e9bec members are worried by marijuana becoming legal in Canada. [We could do the same survey in other provinces and I am convinced the results would be the same.] Some 73% of respondents to a survey done by the organization expressed concerns that this measure proposed by the [Liberal] government would negatively impact road and highway safety. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921526\" data-originallang=\"fr\">Here is another one, from a surprising source: \u201cThe number of car accidents in Colorado increased because of marijuana usage.\u201d Kevin Sabet, a former adviser to Barack Obama on drug policy, is the author of that quote.</p>\n<p data-HoCid=\"4921527\" data-originallang=\"fr\">\u201cClose to half of Canadians who drive while under the influence of cannabis think that they are not a danger on the road.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"4921528\" data-originallang=\"fr\">That is over 50%. In his budget, the government is setting aside $1.9 million for awareness campaigns in the entire country, knowing full well that legalization will occur within a year. That is absolutely ridiculous. Half of marijuana users currently consider that they are not dangerous.</p>\n<p data-HoCid=\"4921529\" data-originallang=\"fr\">Let us now turn to workplace safety. Many Canadian business leaders are concerned that the legalization of marijuana could lead to workplace safety problems. Many business owners and experts spoke to this in recent months.</p>\n<p data-HoCid=\"4921530\" data-originallang=\"fr\">\u201c'It's so dangerous.' With cannabis becoming legal, he feels that the problem could get worse and he doesn't feel prepared.\u201d This is a quote from Alain Raymond, owner of a roofing company.</p>\n<p data-HoCid=\"4921531\" data-originallang=\"fr\">\u201cWe know that cannabis can have an impact on concentration and reflexes. We also know that cannabis can be detected 15 to 30 days after use. How about an employee who uses marijuana on the weekend but doesn't want his or her employer to know? What does that person do?\u201d That is from Hugo Morissette, a human resources consultant.</p>\n<p data-HoCid=\"4921532\" data-originallang=\"fr\">Judging by the Colorado experience, these concerns are justified. The number of employees affected by marijuana has risen dramatically in Colorado, from 2.7% in 2011 to 7.5% in 2015, after legalization. The numbers have tripled. It is not insignificant.</p>\n<p data-HoCid=\"4921533\" data-originallang=\"fr\">The CEO of GE Johnson even said that it was so difficult to find employees that could pass a mouth swab test for marijuana, that he had to hire people from outside the state.</p>\n<p data-HoCid=\"4921534\" data-originallang=\"fr\">In short, considering the obligations of every employer in Quebec and in every other province, legalizing the recreational use of marijuana will expose employers and employees to many legal and other associated risks, such as the risk of more workplace accidents, increased employee absenteeism, and lower employee productivity. Employees would also be at risk of developing a marijuana addiction, which would in turn require that employers provide proper accommodation. Lastly, there would be a risk of increased health care cost-related claims. That is yet another aspect of the marijuana legalization issue that is far from settled, and the bill does nothing to settle it. </p>\n<p data-HoCid=\"4921535\" data-originallang=\"fr\">I will now return to the issue I spoke of early on in my speech, that of rental properties. Not a single word on this can be found in the bill. Marijuana legalization complicates the management of rental properties. Landlords fear that growing these plants indoors, up to four per housing unit, will cause damage to the units. What is more, dangerous modifications to existing electrical systems will lead to an increased risk of fire and accidents. Those hoping for an earlier harvest will undoubtedly attempt to tinker with their grid.</p>\n<p data-HoCid=\"4921536\" data-originallang=\"fr\">I will move a bit more quickly through the other parts, as I do not have many people to persuade. Marijuana's effects on health are particularly troubling to me. Medical experts agree that marijuana is a dangerous drug for children and teenagers; I would add that it is dangerous for all vulnerable persons. Whether for or against legalization, everyone can agree on that.</p>\n<p data-HoCid=\"4921537\" data-originallang=\"fr\">The Liberals are reluctant to admit that cannabis consumption has the same effect on teenagers, unlike alcohol, and that is to cause permanent damage to the brain. The Canadian Medical Association has already warned the government that occasional cannabis use can have severe psychological repercussions on the brain's development, even up to age 25.</p>\n<p data-HoCid=\"4921538\" data-originallang=\"fr\">The Canadian Medical Association recommends a legal minimum age, and it would even agree to drop that number down to 21, if that would help the government make a wise decision. What was this irresponsible government's response? Eighteen years. The Liberals have the nerve to say they base their decisions on science and on experts, but the truth of the matter is that they base their decisions on their friends who will benefit from the legalization of marijuana. I will return to this a bit later.</p>\n<p data-HoCid=\"4921539\" data-originallang=\"fr\">Today, Colorado ranks first in cannabis consumption. Before legalization, and for 10 consecutive years, it took 14th place. How can the Liberals assure parents that legal marijuana will stay far, far away from the children? On that, the Liberals are radio silent and offer no assurances.</p>\n<p data-HoCid=\"4921540\" data-originallang=\"fr\">How can the Liberals claim that legalizing marijuana and allowing the personal cultivation of up to four plants per housing unit will lead to limiting children's access to marijuana? Once again, the Liberals are radio silent. They are keeping mum on the real issues, which raises some serious questions as to the government's true intentions.</p>\n<p data-HoCid=\"4921541\" data-originallang=\"fr\">I am now getting to the really juicy part of my speech. I got a call from a friend of mine last week. He is always on top of the news cycle. He asked me to explain to him why, despite all the warnings, the Liberal government had decided to go forward with its legislation. I answered that there definitely had to be a reason. The reason is simple: the government has friends who will benefit from this move. It is a lucrative business for marijuana production company CEOs. This week, we learned that a third of these companies have at least one major Liberal Party donor on their board of directors. Those are the facts. These companies are run by people close to the Liberal Party. I will name a few. I will add that I did not even have to dig too deep, because the story is getting quite a bit of media coverage these days.</p>\n<p data-HoCid=\"4921542\" data-originallang=\"fr\">Here is one of the quotes:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921543\" data-originallang=\"fr\"> The co-founder of The Hydropothecary, the only licensed producer of medical marijuana in Quebec, Adam Miron, was the national director of the Liberal Party of Canada and the national director of the Young Liberals of Canada. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921544\" data-originallang=\"fr\">That is something else, is it not? The only licensed producer in Quebec is part of the Liberal Party of Canada. Here is another quote: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921545\" data-originallang=\"fr\"> At Aurora Cannabis, which is trying to open a plant on Hymus Boulevard in west Montreal, Chuck Rifici, who was on the board of directors, was the chief financial officer of the Liberal Party of Canada until last summer. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921546\" data-originallang=\"fr\">Last summer is not very long ago. I think that people know him, but we do not have the right to say these things about him outside the House because he files lawsuits against us if we name him. At least here I can say these things. Here is another quote: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921547\" data-originallang=\"fr\"> Mr. Rifici was working for the Liberal Party of Canada when he co-founded Tweed, which became the largest producer of medical marijuana in the country, with a market capitalization of over $1 billion. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921548\" data-originallang=\"fr\">We need not look very far to see why the government is in such a rush to legalize marijuana. All of the research and statistics show that marijuana is dangerous for children and that we do not have enough information. However, no measures have been put in place to ensure that children will be protected against this product. There is also no evidence to show that there will be fewer motor vehicle accidents. Our police officers do not even have the proper equipment. </p>\n<p data-HoCid=\"4921549\" data-originallang=\"fr\">I sponsored Senator Claude Carignan's bill in the House, and it is already pretty far along in the process, but the government plans to vote against it, even though it could speed up the process if for no other reason than to ensure that our police officers are properly equipped and to give them the training they need so that they are able to actually take action on July 1 if the government goes forward with this. </p>\n<p data-HoCid=\"4921550\" data-originallang=\"fr\">Since a Conservative senator was the one who introduced the bill, the government decided not to support it. Instead, it decided to come up with another bill to draw things out, even though Senator Carignan's bill had the unanimous support of the Senate, including that of independent Liberal senators, or maybe they are not independent. We no longer know. The reality is that we are not going to be ready.</p>\n<p data-HoCid=\"4921551\" data-originallang=\"fr\">I will return to the topic at hand. It is also about ethics. President Barack Obama's former adviser on drug policies, Kevin Sabet, says that they were fooled. He believes that the legalization of marijuana in Alaska, Oregon, Colorado and the State of Washington is all about money and benefits private equity firms, and that the decision had nothing to do with public health. He says that there is a huge industry in Colorado, which is like the tobacco industry and has its own lobbyists.</p>\n<p data-HoCid=\"4921552\" data-originallang=\"fr\">That is the reality. It has nothing to do with good intentions that go over well when the Liberals talk to Canadians. The reality is that what they are saying is false and that there is a lobby that is applying pressure. Every U.S. state where marijuana was legalized or is in the process of being legalized held a referendum. Moreover, in the states where marijuana was legalized, it was by a narrow margin of 50.5%, 51%, or 52% of the vote. Who provided the information? It was always the big marijuana lobby. That is the reality.</p>\n<p data-HoCid=\"4921553\" data-originallang=\"fr\">What is happening in Canada is surprising. I believe I spoke about this earlier. I named names, and I am not going to return to that. However, I have some interesting information about the person who will certainly ask me a question, and that is the parliamentary secretary responsible for the legalization of marijuana. He is being investigated by the Conflict of Interest and Ethics Commissioner with respect to a fundraiser attended by Liberal donors who are lobbying for the legalization of marijuana. He will ask me a question, and I will enjoy answering him. </p>\n<p data-HoCid=\"4921554\" data-originallang=\"fr\">One person at the fundraising cocktail party attended by the <a data-HoCid=\"229528\" href=\"/politicians/bill-blair/\" title=\"Bill Blair\">Parliamentary Secretary to the Minister of Justice</a>, who was the special guest, and also responsible for the legalization of marijuana, pointed out that there were many other people from the cannabis industry that were trying to get his attention. I think we are starting to get the picture.</p>\n<p data-HoCid=\"4921555\" data-originallang=\"fr\">A recent article in <em>La Presse</em> revealed that former Liberal politicians and former senior Liberal Party officials sit on the boards of directors of the largest cannabis producers in the country and make donations to the Liberal Party. It could not be any clearer. Pretending that the government is presenting a bill that will protect our kids and keep our roads safe is disingenuous. It is not true.</p>\n<p data-HoCid=\"4921556\" data-originallang=\"fr\">If the <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> used his notoriety to promote healthy life choices, it would be much more useful and a lot less young people and other individuals would be smoking marijuana.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"4921500\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, j'ai le plaisir de parler du projet de loi <a data-HoCid=\"8886269\" href=\"/bills/42-1/C-45/\" title=\"An Act respecting cannabis and to amend the Controlled Drugs and Substances Act, the Criminal Code and other Acts\">C-45</a> sur lequel j'ai beaucoup travaill\u00e9. Ce projet de loi permettra au gouvernement lib\u00e9ral de l\u00e9galiser la marijuana qui est ill\u00e9gale depuis 94 ans au Canada, pour les gens qui ne le savent pas. De plus, il veut faire tout cela en moins d'un an. </p>\n<p data-HoCid=\"4921501\" data-originallang=\"fr\">C'est tr\u00e8s rapide pour un sujet aussi complexe, surtout lorsqu'on prend le temps d'examiner ce qui s'est fait partout dans le monde. Pourquoi si vite? On peut se poser la question, parce que le gouvernement n'arr\u00eate pas de nous dire et de crier sur toutes les tribunes qu'il a deux grands objectifs, soit de limiter les activit\u00e9s du crime organis\u00e9, de l'an\u00e9antir m\u00eame \u00e0 la limite, et d'enlever ce produit des mains des enfants.</p>\n<p data-HoCid=\"4921502\" data-originallang=\"fr\">Je vais parler de quelques points. Tout d'abord, l'implication du crime organis\u00e9 ne diminuera pas. En outre, l'acc\u00e8s \u00e0 la marijuana va augmenter pour les jeunes, la conduite avec les facult\u00e9s affaiblies s'intensifiera, et la s\u00e9curit\u00e9 en milieu de travail, dont personne ne parle dans ce projet de loi, mettra certains travailleurs en danger. Beaucoup de chefs d'entreprise sont tr\u00e8s inquiets pr\u00e9sentement \u00e0 ce sujet. De plus, les probl\u00e8mes li\u00e9s au logement se multiplieront. On aura de graves probl\u00e8mes et ce projet de loi n'en parle aucunement. En outre, les hospitalisations et les appels aux centres antipoison augmenteront et les probl\u00e8mes d'\u00e9thique se multiplieront.</p>\n<p data-HoCid=\"4921503\" data-originallang=\"fr\">Ce n'est pas un conservateur qui dit cela, ce ne sont pas des fabulations sorties de ma t\u00eate toutes seules, ce sont des r\u00e9sultats d'\u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9s par des experts qui ne sont pas financ\u00e9s par les lobbys promarijuana. C'est cela la r\u00e9alit\u00e9. Ce sont des \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9s par des professionnels et des experts de la sant\u00e9 et par des scientifiques qui ont d\u00e9pos\u00e9 des r\u00e9sultats. J'ajouterai des exemples concrets d'endroits o\u00f9 les gouvernements ou les \u00c9tats ont l\u00e9galis\u00e9 la marijuana. Je vais les prendre un par un pour en parler.</p>\n<p data-HoCid=\"4921504\" data-originallang=\"fr\">Tout d'abord, en ce qui a trait \u00e0 la lutte contre le crime organis\u00e9 et \u00e0 la lumi\u00e8re des recherches que j'ai effectu\u00e9es, la l\u00e9galisation de la marijuana ne permettra pas d'\u00e9liminer le crime organis\u00e9. En Uruguay et dans certains \u00c9tats am\u00e9ricains ayant l\u00e9galis\u00e9 la marijuana, le march\u00e9 noir est plut\u00f4t en expansion.</p>\n<p data-HoCid=\"4921505\" data-originallang=\"fr\">Je vais citer quelqu'un qui n'est pas un d\u00e9put\u00e9 conservateur ou un m\u00e9chant conservateur comme les lib\u00e9raux aiment le dire. </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921506\" data-originallang=\"fr\"> Malgr\u00e9 la l\u00e9galisation de la marijuana \u00e0 usage r\u00e9cr\u00e9atif, le march\u00e9 noir est en expansion au Colorado. L'\u00c9tat serait le plus grand producteur de marijuana ill\u00e9gale apr\u00e8s la Californie. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921507\" data-originallang=\"fr\">Qui a dit cela? Le commandant du service de police de Denver.</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921508\" data-originallang=\"fr\"> Les criminels vendent encore sur le march\u00e9 noir. Nous avons une panoplie de cartels qui op\u00e8rent au Colorado, et les activit\u00e9s l\u00e9gales n'ont pas diminu\u00e9 du tout. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921509\" data-originallang=\"fr\">Qui a dit cela? Le procureur g\u00e9n\u00e9ral du Colorado.</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921510\" data-originallang=\"fr\"> La d\u00e9p\u00e9nalisation de la consommation du cannabis n'y a pas fait dispara\u00eetre le crime organis\u00e9. Celui-ci s'est simplement adapt\u00e9, et a r\u00e9ussi \u00e0 prendre pied dans les coffee shops, tout en gardant la main sur la culture du cannabis. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921511\" data-originallang=\"fr\">Qui a dit cela? Un criminologue \u00e9valuant la situation en Uruguay. C'est encore une personne neutre qui n'a rien \u00e0 voir avec les politiciens.</p>\n<p data-HoCid=\"4921512\" data-originallang=\"fr\">Parlons maintenant de la protection des enfants. Je crois qu'il est compl\u00e8tement contradictoire que le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> veuille r\u00e9duire l'acc\u00e8s des jeunes au cannabis, tout en permettant sa culture \u00e0 la maison, avec quatre plants par r\u00e9sidence ou par logement. </p>\n<p data-HoCid=\"4921513\" data-originallang=\"fr\">Pire encore, il autorise qu'un jeune de moins de 18 ans, qui n'\u00e9tait pas cens\u00e9 avoir le droit de consommer, ait cinq grammes dans ses poches. Ce n'est pas grave, il a le droit d'avoir cinq grammes, mais c'est ill\u00e9gal. C'est assez sp\u00e9cial.</p>\n<p data-HoCid=\"4921514\" data-originallang=\"fr\"> Pire que cela, ce gouvernement dit se fier \u00e0 la science, mais que dit la science? Elle dit que la marijuana est dangereuse pour les jeunes de moins de 25 ans. Que nous dit ce gouvernement? Il nous dit que ce n'est pas grave et que ce sera \u00e0 18 ans. S'il en avait au moins le courage, il cesserait de citer les scientifiques et de dire des aberrations \u00e0 la population.</p>\n<p data-HoCid=\"4921515\" data-originallang=\"fr\">Je vais donner quelques citations encore. Ce n'est pas moi qui les ai invent\u00e9es. Je dirai d'o\u00f9 elles viennent et on sera surpris.</p>\n<p data-HoCid=\"4921516\" data-originallang=\"fr\">Les jeunes sont particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables aux effets de la consommation de la marijuana sur la sant\u00e9 car l'adolescence est une p\u00e9riode critique pour le d\u00e9veloppement du cerveau.</p>\n<p data-HoCid=\"4921517\" data-originallang=\"fr\">J'ai trouv\u00e9 cela sur le site de Sant\u00e9 Canada. Cela vient de notre propre gouvernement et de ses fonctionnaires, qui sont neutres et qui n'ont rien \u00e0 voir avec les conservateurs.</p>\n<p data-HoCid=\"4921518\" data-originallang=\"fr\">Voici une autre citation: le nombre de patients qui se pr\u00e9sentent dans les h\u00f4pitaux du Colorado \u00e0 la suite de la l\u00e9galisation de la marijuana a augment\u00e9 significativement. Le nombre a presque tripl\u00e9, passant de 803 diagnostiques par 100 000 habitants entre 2001 \u00e0 2009 avant la l\u00e9galisation, \u00e0 2 142 diagnostics par 100 000 habitants apr\u00e8s la l\u00e9galisation de la marijuana. </p>\n<p data-HoCid=\"4921519\" data-originallang=\"fr\">Cela vient du rapport de la s\u00e9curit\u00e9 publique du Colorado.</p>\n<p data-HoCid=\"4921520\" data-originallang=\"fr\">Voici un autre bel exemple: les appels pour des cas de surdose dans les centres antipoison ont bondi de 108 % au Colorado et de 68 % dans l\u2019\u00c9tat de Washington depuis 2012.</p>\n<p data-HoCid=\"4921521\" data-originallang=\"fr\">Ces chiffres viennent du Rocky Mountain Poison and Drug Center. Ce sont des gens qui ne sont cr\u00e9dibles du tout, j'imagine!</p>\n<p data-HoCid=\"4921522\" data-originallang=\"fr\">La s\u00e9curit\u00e9 sur les routes est un autre aspect des plus pr\u00e9occupants \u00e0 mes yeux et celui de la conduite avec facult\u00e9s affaiblies par la drogue. C'est d\u00e9j\u00e0 un fl\u00e9au, il y a presque autant d'accidents sur la route \u00e0 cause des gens qui ont consomm\u00e9 une drogue qu'\u00e0 cause des gens qui ont consomm\u00e9 de l'alcool. Cela ne peut qu'augmenter, nous avons des preuves \u00e0 l'appui.</p>\n<p data-HoCid=\"4921523\" data-originallang=\"fr\">Dans l'\u00c9tat de Washington, \u00e0 la suite de la l\u00e9galisation, les accidents mortels caus\u00e9s par les conducteurs avec des facult\u00e9s affaiblies ont doubl\u00e9 et au Colorado, ils ont tripl\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"4921524\" data-originallang=\"fr\">Voici d'autres citations:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921525\" data-originallang=\"fr\"> La l\u00e9galisation de la marijuana au pays inqui\u00e8te les membres de CAA-Qu\u00e9bec. [On pourrait faire le m\u00eame exercice je suis convaincu qu'on aurait les m\u00eames r\u00e9sultats dans les autres provinces.] Quelque 73 % des r\u00e9pondants \u00e0 un sondage r\u00e9alis\u00e9 pour l'entreprise ont dit craindre que cette mesure propos\u00e9e par le gouvernement [lib\u00e9ral] n'ait un effet n\u00e9gatif sur la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921526\" data-originallang=\"fr\">Voici une autre citation. On sera surpris d'apprendre qui a dit cela: \u00ab Nous avons vu une augmentation d'accidents de voiture au Colorado \u00e0 cause de la consommation de marijuana. \u00bb C'est Kevin Sabet, ancien conseiller de Barack Obama en mati\u00e8re de politique sur la drogue qui l'a dit.</p>\n<p data-HoCid=\"4921527\" data-originallang=\"fr\">\u00ab Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des Canadiens conduisant sous l\u2019effet du cannabis estiment qu\u2019ils ne repr\u00e9sentent pas un danger sur la route. \u00bb</p>\n<p data-HoCid=\"4921528\" data-originallang=\"fr\">C'est plus de 50 %. Ce gouvernement propose dans son budget en sachant tr\u00e8s bien qu'il veut l\u00e9galiser dans un an, 1,9 million de dollars pour l'ensemble du Canada pour des campagnes de sensibilisation. C'est compl\u00e8tement ridicule. Pr\u00e9sentement, 50 % des consommateurs consid\u00e8rent qu'ils ne sont pas \u00e0 risque.</p>\n<p data-HoCid=\"4921529\" data-originallang=\"fr\">Parlons maintenant de la s\u00e9curit\u00e9 au travail. Plusieurs dirigeants d'entreprise canadiens s'inqui\u00e8tent de voir la l\u00e9galisation de la marijuana mener \u00e0 des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 au travail. Au cours des derniers mois, on a entendu plusieurs entrepreneurs et experts sur le sujet.</p>\n<p data-HoCid=\"4921530\" data-originallang=\"fr\">\u00ab \u201cC'est tellement dangereux\u201d. Avec la l\u00e9galisation du cannabis, il craint que le probl\u00e8me ne s'aggrave et il se sent mal outill\u00e9. \u00bb C'est Alain Raymond entrepreneur sp\u00e9cialis\u00e9 en toiture qui le dit.</p>\n<p data-HoCid=\"4921531\" data-originallang=\"fr\"> \u00ab On sait que le cannabis peut avoir un impact sur la concentration et sur la rapidit\u00e9 d'action. On sait aussi que le cannabis peut \u00eatre d\u00e9tect\u00e9 de 15 \u00e0 30 jours apr\u00e8s sa consommation, donc un employ\u00e9 qui consomme la fin de semaine, mais ne voudrait pas que son employeur soit au courant, comment le cache-t-il? \u00bb C'est Hugo Morissette, un conseiller en ressources humaines qui dit cela.</p>\n<p data-HoCid=\"4921532\" data-originallang=\"fr\">Ces inqui\u00e9tudes sont justifi\u00e9es lorsqu'on analyse des exemples venus du Colorado. Les employeurs ont vu l\u00e0-bas le nombre d'employ\u00e9s intoxiqu\u00e9s par la marijuana augmenter consid\u00e9rablement. Entre 2011 \u00e0 2015 apr\u00e8s la l\u00e9galisation, c'est pass\u00e9 de 2,7 \u00e0 7,5 %. C'est le triple, ce n'est pas rien. </p>\n<p data-HoCid=\"4921533\" data-originallang=\"fr\">Le pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'entreprise GE Johnson a m\u00eame indiqu\u00e9 qu'il avait tellement de difficult\u00e9 \u00e0 trouver des employ\u00e9s capables de passer un test oral pour la marijuana qu'il a d\u00fb embaucher des employ\u00e9s en provenance d'autres \u00c9tats.</p>\n<p data-HoCid=\"4921534\" data-originallang=\"fr\">Bref, en consid\u00e9rant les obligations qui incombent \u00e0 tout employeur au Qu\u00e9bec et dans toutes les provinces, la l\u00e9galisation de la marijuana \u00e0 des fins r\u00e9cr\u00e9atives exposera les employeurs et les employ\u00e9s \u00e0 de nombreux questionnements sur le plan juridique et aux risques aff\u00e9rents: risque d'augmentation des accidents de travail; risque d'augmentation de l'absent\u00e9isme des employ\u00e9s; risque de diminution de la productivit\u00e9 des employ\u00e9s; risque de d\u00e9veloppement d'une d\u00e9pendance \u00e0 la marijuana chez les employ\u00e9s, ce qui entra\u00eenera, pour l'employeur, une obligation de fournir des accommodements \u00e0 ces derniers; et, enfin, risque d'augmentation des demandes de remboursement dans le cadre du r\u00e9gime d'assurance maladie. Voil\u00e0 un autre aspect de la l\u00e9galisation de la marijuana qui est loin d'\u00eatre r\u00e9gl\u00e9, et le projet de loi ne le r\u00e8gle aucunement.</p>\n<p data-HoCid=\"4921535\" data-originallang=\"fr\">Je reviens sur les immeubles \u00e0 logement dont j'ai parl\u00e9 au d\u00e9but de mon intervention. Dans le projet de loi, rien n'en fait mention. Un autre probl\u00e8me li\u00e9 \u00e0 la l\u00e9galisation de la marijuana est la gestion des immeubles locatifs. Les propri\u00e9taires d'immeuble craignent que les plants int\u00e9rieurs, jusqu'\u00e0 quatre plants par logement, causent des dommages aux immeubles. De plus, les modifications dangereuses aux installations \u00e9lectriques augmenteront les risques d'accidents et d'incendies. En effet, les gens qui voudront faire pousser de la marijuana plus rapidement vont trafiquer les fils \u00e9lectriques.</p>\n<p data-HoCid=\"4921536\" data-originallang=\"fr\">Je passerai les autres sections un peu plus rapidement, car je n'aurai pas besoin de convaincre beaucoup de monde. Les effets sur la sant\u00e9 me pr\u00e9occupent particuli\u00e8rement. Les experts m\u00e9dicaux s'entendent pour dire que la marijuana est une drogue dangereuse pour les enfants et les adolescents, et j'ajouterais qu'elle est dangereuse pour toutes les personnes vuln\u00e9rables. Que l'on soit en faveur de la l\u00e9galisation de la marijuana ou non, on s'entend tous l\u00e0-dessus.</p>\n<p data-HoCid=\"4921537\" data-originallang=\"fr\">Les lib\u00e9raux h\u00e9sitent \u00e0 avouer que la consommation de cannabis chez les adolescents fait la m\u00eame chose, ou quelque chose que l'alcool ne fait pas, c'est-\u00e0-dire qu'elle cause des dommages permanents au cerveau. L'Association m\u00e9dicale canadienne a d\u00e9j\u00e0 averti le gouvernement qu'une consommation occasionnelle de cannabis peut avoir de graves r\u00e9percussions psychologiques sur le d\u00e9veloppement du cerveau, et ce, jusqu'\u00e0 l'\u00e2ge de 25 ans. </p>\n<p data-HoCid=\"4921538\" data-originallang=\"fr\">L'Association m\u00e9dicale canadienne recommande un \u00e2ge l\u00e9gal minimal, et elle accepte m\u00eame de baisser les normes \u00e0 21 ans dans le but d'aider le gouvernement \u00e0 prendre une d\u00e9cision judicieuse. Quelle est la r\u00e9ponse de ce gouvernement lib\u00e9ral irresponsable? Dix-huit ans. Les lib\u00e9raux osent nous dire qu'ils se fient \u00e0 la science et aux experts pour prendre leur d\u00e9cision. Pour tout dire, ils ne se fient pas \u00e0 la science et aux experts, mais plut\u00f4t \u00e0 leurs petits amis \u00e0 qui profitera la l\u00e9galisation de la marijuana. J'en parlerai un peu plus loin.</p>\n<p data-HoCid=\"4921539\" data-originallang=\"fr\">Aujourd'hui, le Colorado se classe au premier rang en ce qui concerne la consommation de cannabis. Avant sa l\u00e9galisation, il occupait le 14<sup>e</sup> rang, et ce, pendant 10 ans. Comment les lib\u00e9raux peuvent-ils garantir aux parents que la marijuana l\u00e9gale sera gard\u00e9e loin des enfants? C'est le silence radio, rien ne nous le garantit.</p>\n<p data-HoCid=\"4921540\" data-originallang=\"fr\">En l\u00e9galisant la marijuana et en permettant la culture personnelle de quatre plants par logement, comment les lib\u00e9raux peuvent-ils pr\u00e9tendre que les enfants auront moins acc\u00e8s \u00e0 la marijuana? Encore une fois, c'est le silence radio de la part des lib\u00e9raux. Les lib\u00e9raux restent muets sur les r\u00e9elles questions, soulevant ainsi de tr\u00e8s s\u00e9rieuses interrogations sur les v\u00e9ritables intentions du gouvernement.</p>\n<p data-HoCid=\"4921541\" data-originallang=\"fr\">J'arrive maintenant \u00e0 la partie vraiment int\u00e9ressante. La semaine pass\u00e9e, un de mes amis m'a appel\u00e9. Il regarde tous les reportages \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Il m'a demand\u00e9 de lui expliquer pourquoi, malgr\u00e9 tous les avertissements, le gouvernement lib\u00e9ral avait d\u00e9cid\u00e9 d'aller de l'avant avec ce projet de loi. Je lui ai dit qu'il devait certainement y avoir une raison. La raison est simple: le gouvernement a des amis \u00e0 qui cela profite. Il s'agit d'un march\u00e9 lucratif pour les gestionnaires d'entreprise de production de marijuana. Cette semaine, on apprenait que le tiers de ces entreprises ont au moins un grand donateur du Parti lib\u00e9ral au sein de leur conseil d'administration. C'est cela, la r\u00e9alit\u00e9. Ces entreprises ont des gestionnaires issus du Parti lib\u00e9ral. J'en citerai quelques-uns. Je souligne que je n'ai m\u00eame pas eu besoin de faire la recherche, car les journalistes s'int\u00e9ressent pas mal au sujet ces temps-ci.</p>\n<p data-HoCid=\"4921542\" data-originallang=\"fr\">Voici une de ces citations: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921543\" data-originallang=\"fr\"> Le cofondateur du seul producteur autoris\u00e9 de cannabis m\u00e9dical au Qu\u00e9bec, The Hydropothecary, Adam Miron, a \u00e9t\u00e9 directeur national du PLC et directeur national des Jeunes lib\u00e9raux du Canada. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921544\" data-originallang=\"fr\">C'est sp\u00e9cial, n'est-ce pas? Le seul producteur autoris\u00e9 au Qu\u00e9bec provient du Parti lib\u00e9ral du Canada. En voici une autre: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921545\" data-originallang=\"fr\"> Chez Aurora Cannabis, qui tente d\u2019ouvrir une usine dans l\u2019ouest de Montr\u00e9al sur le boulevard Hymus, Chuck Rifici, qui a \u00e9t\u00e9 directeur du conseil d\u2019administration, a occup\u00e9 les fonctions de chef des finances du PLC jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921546\" data-originallang=\"fr\">L'\u00e9t\u00e9 dernier, ce n'est pas il y a tr\u00e8s longtemps. Je pense que les gens le connaissent, mais on n'a pas le droit de dire cela \u00e0 l'ext\u00e9rieur de la Chambre, parce qu'il nous colle des poursuites quand on le nomme. Ici, au moins, j'ai le pouvoir de le dire. Je poursuis:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4921547\" data-originallang=\"fr\"> M. Rifici \u00e9tait en poste au PLC lorsqu\u2019il a cofond\u00e9 Tweed, qui est devenu le plus important producteur de cannabis \u00e0 des fins m\u00e9dicales au pays, avec une capitalisation boursi\u00e8re de plus de 1 milliard. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4921548\" data-originallang=\"fr\">Il ne faut pas chercher la raison pour laquelle ce gouvernement est si press\u00e9 de l\u00e9galiser la marijuana. Toutes les recherches et les statistiques d\u00e9montrent que c'est dangereux pour les enfants et qu'on n'a pas assez d'information. Or aucune mesure n'a \u00e9t\u00e9 mise en place pour s'assurer que les enfants seront prot\u00e9g\u00e9s contre ce produit. Par ailleurs, rien ne nous d\u00e9montre qu'il va y avoir moins d'accidents sur la route. Nos policiers ne sont m\u00eame pas \u00e9quip\u00e9s. </p>\n<p data-HoCid=\"4921549\" data-originallang=\"fr\">J'ai moi-m\u00eame d\u00e9pos\u00e9 le projet de loi du s\u00e9nateur Claude Carignan, qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 avanc\u00e9, et ce gouvernement se pr\u00e9pare \u00e0 voter contre celui-ci, alors qu'il pourrait acc\u00e9l\u00e9rer le processus, ne serait-ce que pour \u00e9quiper ad\u00e9quatement nos policiers et pour les former afin qu'ils puissent poser des gestes r\u00e9els \u00e0 compter du 1<sup>er</sup> juillet, si le gouvernement va de l'avant.</p>\n<p data-HoCid=\"4921550\" data-originallang=\"fr\"> Puisque c'est un s\u00e9nateur conservateur qui a d\u00e9pos\u00e9 ce projet de loi, ce gouvernement a d\u00e9cid\u00e9 de le repousser et d'en faire un autre pour \u00e9tirer la sauce, alors que celui-ci avait l'appui unanime du S\u00e9nat, incluant celui des s\u00e9nateurs lib\u00e9raux ind\u00e9pendants \u2014 ou pas ind\u00e9pendants, on ne le sait plus. La r\u00e9alit\u00e9, c'est qu'on ne sera pas pr\u00eat dans ce dossier.</p>\n<p data-HoCid=\"4921551\" data-originallang=\"fr\">Je reviens \u00e0 mes moutons. Il y a \u00e9galement une question d'\u00e9thique. L'ancien conseiller du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Barack Obama en mati\u00e8re de politiques sur la drogue, Kevin Sabet, dit qu'on a \u00e9t\u00e9 dup\u00e9. Selon lui, la l\u00e9galisation de la marijuana en Alaska, en Oregon, au Colorado et dans l'\u00c9tat de Washington est une affaire d'argent qui profite \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s de capitaux priv\u00e9s, et ce choix n'a rien avoir avec la sant\u00e9 publique. Il dit qu'il y a une vaste industrie au Colorado qui est semblable \u00e0 l'industrie du tabac et qui a ses propres lobbys.</p>\n<p data-HoCid=\"4921552\" data-originallang=\"fr\">C'est cela, la r\u00e9alit\u00e9. Cela n'a rien \u00e0 voir avec les belles intentions qui paraissent bien lorsque les lib\u00e9raux parlent aux citoyens. La r\u00e9alit\u00e9, c'est que c'est faux et que c'est un lobby qui fait des pressions. Tous les \u00c9tats am\u00e9ricains o\u00f9 la marijuana a \u00e9t\u00e9 l\u00e9galis\u00e9e ou qui sont sur la voie de l\u00e9galiser celle-ci sont pass\u00e9s par un r\u00e9f\u00e9rendum. De plus, dans les \u00c9tats o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 l\u00e9galis\u00e9e, cela a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 de justesse, \u00e0 50,5 %, 51 % ou 52 % des voix. Qui fournissait les informations? C'\u00e9tait toujours le gros lobby de la marijuana. C'est cela, la r\u00e9alit\u00e9. </p>\n<p data-HoCid=\"4921553\" data-originallang=\"fr\">Au Canada, ce qui se passe est surprenant. Je pense que j'en ai parl\u00e9 plus t\u00f4t. J'ai nomm\u00e9 des personnes et je ne reviendrai pas l\u00e0-dessus. Toutefois, j'ai une belle information concernant celui qui va certainement me poser une question, soit le secr\u00e9taire parlementaire responsable de la l\u00e9galisation de la marijuana. Celui-ci fait l'objet d'une enqu\u00eate de la commissaire aux conflits d'int\u00e9r\u00eats et \u00e0 l'\u00e9thique au sujet d'une soir\u00e9e de financement \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 des donateurs lib\u00e9raux qui font du lobbying pour la l\u00e9galisation de la marijuana. Il va me poser une question, et ce sera amusant de lui r\u00e9pondre. </p>\n<p data-HoCid=\"4921554\" data-originallang=\"fr\">Une participante du cocktail de financement auquel assistait en tant qu'invit\u00e9 sp\u00e9cial le <a data-HoCid=\"229528\" href=\"/politicians/bill-blair/\" title=\"Bill Blair\">secr\u00e9taire parlementaire de la ministre de la Justice</a>, \u00e9galement responsable de la l\u00e9galisation de la marijuana, soulignait qu'il y avait beaucoup d'autres gens de l'industrie du cannabis qui tentaient d'obtenir l'attention de ce dernier. Je pense qu'on commence \u00e0 voir clair.</p>\n<p data-HoCid=\"4921555\" data-originallang=\"fr\">Dans un r\u00e9cent reportage de <em>La Presse</em>, on apprenait \u00e9galement que d'anciens politiciens et d'anciens hauts dirigeants du Parti lib\u00e9ral du Canada si\u00e8gent au conseil d'administration des plus importants producteurs de cannabis au Canada et sont des donateurs du parti. Cela ne peut pas \u00eatre plus clair que cela pr\u00e9sentement. C'est faux de pr\u00e9tendre aujourd'hui que ce gouvernement d\u00e9pose ce projet de loi et que cela va prot\u00e9ger nos enfants et nous prot\u00e9ger sur la route. C'est faux.</p>\n<p data-HoCid=\"4921556\" data-originallang=\"fr\">Si le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> se servait de sa notori\u00e9t\u00e9 pour faire la promotion de saines habitudes de vie, on avancerait beaucoup plus loin et on aurait beaucoup moins de jeunes et de citoyens qui fumeraient de la marijuana. </p>"
    },
    "url": "/debates/2017/5/30/alain-rayes-6/",
    "politician_url": "/politicians/alain-rayes/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4446/",
    "procedural": false,
    "source_id": "9565326",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Initiatives minist\u00e9rielles"
    },
    "h2": {
        "en": "Cannabis Act",
        "fr": "Loi sur le cannabis"
    },
    "document_url": "/debates/2017/5/30/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2017%2F5%2F30%2F"
    }
}