This is a single
speech (house debate) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
This is a single
speech (house debate) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
{
"time": "2015-05-04 16:30:00",
"attribution": {
"en": "Mr. Bernard Trottier (Parliamentary Secretary to the Minister of Foreign Affairs and for La Francophonie, CPC)",
"fr": "M. Bernard Trottier (secr\u00e9taire parlementaire du ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res et pour la Francophonie, PCC)"
},
"content": {
"en": "<p data-HoCid=\"4079376\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, I am pleased to rise today in the House to speak in favour of the <a data-HoCid=\"6842344\" href=\"/bills/41-2/C-51/\" title=\"An Act to enact the Security of Canada Information Sharing Act and the Secure Air Travel Act, to amend the Criminal Code, the Canadian Security Intelligence Service Act and the Immigration and Refugee Protection Act and to make related and consequential amendments to other Acts\">anti-terrorism act, 2015</a>. There has been a lot of discussion in the House and in the media about this bill, and it is long overdue.</p>\n<p data-HoCid=\"4079377\" data-originallang=\"en\">It must be noted that the international jihadist movement has declared war on Canada. Canadians are being targeted by jihadi terrorists simply because these terrorists hate our society and the values that it represents. Contrary to what some groups and even opposition members of Parliament have suggested, jihadi terrorism is not a human right; it is an act of war. That is why our Conservative government has put forward the measures contained in this bill, which would protect Canadians against jihadi terrorists who seek to destroy the very principles that make Canada the best country in the world in which to live. That is also why Canada is not sitting on the sidelines, as some members would have it do, and is instead joining its allies in supporting the international coalition in the fight against ISIS.</p>\n<p data-HoCid=\"4079378\" data-originallang=\"en\">I would like to begin by touching on the issue of financial resources in the fight against terror. Our Conservative government has already increased the resources available to our police forces by one third. The Liberals and NDP voted against those increases each step of the way. Now, budget 2015 would further increase resources to CSIS, the RCMP and CBSA by almost $300 million to bolster our front-line efforts to counter terrorism. Our government will continue to ensure that our police forces have the resources that they need to keep Canadians safe.</p>\n<p data-HoCid=\"4079379\" data-originallang=\"en\"> There is broad support for this legislation from people from all walks of life in Canada. I would like to quote Danny Eisen, the co-founder of the Canadian Coalition Against Terror:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079380\" data-originallang=\"en\">Put plainly by Osama Bin Laden, \u201cThe enemy can be defeated by attacking its economic centre.\u201d This tenet was evidenced just recently by threats from Somali terrorists \u2014 not against synagogues, churches or MPs \u2014 but against malls in England, the U.S. and Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"4079381\" data-originallang=\"en\">The consequences of terrorism therefore are not restricted to rubble and funerals. Terrorism and its related enterprises cost Canada tens of billions of dollars yearly while the global economy has expended and lost trillions...</p>\n<p data-HoCid=\"4079382\" data-originallang=\"en\">The tools in C-51 therefore deserve more tempered consideration by critics given the risk and perhaps the probability that Canada will not escape the attacks seen in other countries. For while legislation can always be revisited at a later date, no act of parliament can reconstitute lives shattered by a terrorist attack. Too many Canadians are already living examples of just how true that is.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079383\" data-originallang=\"en\">These are powerful words from a man who lost family in the horrific attacks of September 11, 2001.</p>\n<p data-HoCid=\"4079384\" data-originallang=\"en\">We must remember what this debate is about. We have to stop jihadi terrorists from attacking us. We must remember that it was not long ago that this very building was besieged by a jihadi terrorist bent on destruction.</p>\n<p data-HoCid=\"4079385\" data-originallang=\"en\">While the Liberals and the NDP have refused to call the terrorist attack what it is, and have sought to make excuses for the horrific attacks, our Conservative government has taken firm actions, and we have strong support for these actions. Ray Boisvert, former assistant director of CSIS, said:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079386\" data-originallang=\"en\"> [C-51] will be a very effective tool to get [jihadist propaganda] material off the Internet. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079387\" data-originallang=\"en\">David Cape, of the Centre for Israel and Jewish Affairs, said:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079388\" data-originallang=\"en\">[The seizure of terrorist propaganda] would empower the courts to order the removal or seizure of vicious material often encouraging the murder of Jews. Removing this heinous propaganda, particularly from the Internet, would limit its capacity to radicalize Canadians and inspire attacks.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079389\" data-originallang=\"en\">Tahir Gora, of the Canadian Thinkers' Forum, said:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079390\" data-originallang=\"en\">The government's proposed Bill C-51, when passed by Parliament, shall help Canadian Muslims to curb extremist elements...</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079391\" data-originallang=\"en\">Over and over again, credible Canadians have come forward to say that this legislation would help to combat the jihadi terrorist threat. Contrast these civil society groups, academics and former intelligence operatives with the so-called experts who have maligned the bill. They have demonstrated a lack of knowledge, which leads me to believe that they are terribly misinformed or that there is some other type of agenda at play to try to mislead Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"4079392\" data-originallang=\"en\">It is certainly unfortunate that debate in this place has often stooped quite low over this issue, so I would like to raise the tone of debate by reminding the House of Commons of some of the comments of eminent security thinkers.</p>\n<p data-HoCid=\"4079393\" data-originallang=\"en\">Professor Elliot Tepper, of Carleton University, said:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079394\" data-originallang=\"en\">Bill C-51 is the most important national security legislation since the 9/11 era...</p>\n<p data-HoCid=\"4079395\" data-originallang=\"en\">Bill C-51 is designed for the post-9/11 era. It's a new legislation for a new era in terms of security threats. While it's understandable that various provisions of the legislation attract attention, we need to keep our focus on the fundamental purpose and the fundamental challenge of combatting emerging types of terrorism.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079396\" data-originallang=\"en\">Professor Salim Mansur of the University of Western Ontario said:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079397\" data-originallang=\"en\"> Bill C-51 is directed against Islamist jihadists and to prevent or pre-empt them from their stated goal to carry out terrorist threats against the West, including Canada...the measures proposed in Bill C-51 to deal with the nature of threats Canada faces are quite rightly and urgently needed to protect and keep secure the freedom of her citizens.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079398\" data-originallang=\"en\">Scott Tod, the Deputy Commissioner for Organized Crime Investigations with the Ontario Provincial Police said:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079399\" data-originallang=\"en\">Bill C-51 offers improvements for the federal police to share information among our justice sector partners, security partners, but more importantly and hopefully, with the community partners and government situational tables designed to reduce the terrorist threat and improve community safety and well-being.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079400\" data-originallang=\"en\">Dr. Zuhdi Jasser, President of American Islamic Forum for Democracy said:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079401\" data-originallang=\"en\"> Disrupting doesn't mean arresting these individuals or violating their personal property rights or taking them out of commission. You're actually just disrupting a plot. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079402\" data-originallang=\"en\">It's amazing to me that disrupting is currently prohibited, I could go on all day about the support for this important bill. However, I see that I have limited time and so I will close my remarks by saying that I would like to remind members of exactly what the bill would do.</p>\n<p data-HoCid=\"4079403\" data-originallang=\"en\">The bill would allow Passport Canada, for example, to share information on potential terrorist travellers with the RCMP. It would stop known radicalized individuals from boarding a plane bound for a terrorist conflict zone. It would criminalize the promotion of terrorism in general. For example, statements like \u201ckill all the infidels wherever they are\u201d would become illegal. It would allow CSIS agents to speak with the parents of radicalized youth in order to disrupt terrorist travel plans. It would also will give the government an appeal mechanism to stop information from being released in security certificate proceedings if it could harm a source. The bill would not turn CSIS into a secret police force, or somehow systemically violate the rights of peaceful protestors. </p>\n<p data-HoCid=\"4079404\" data-originallang=\"en\">When this bill comes to a vote shortly, I hope that all members will be able to base their vote on facts and not fear, and will support this legislation.</p>",
"fr": "<p data-HoCid=\"4079376\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je suis heureux de prendre la parole \u00e0 la Chambre aujourd\u2019hui pour appuyer la <a data-HoCid=\"6842344\" href=\"/bills/41-2/C-51/\" title=\"An Act to enact the Security of Canada Information Sharing Act and the Secure Air Travel Act, to amend the Criminal Code, the Canadian Security Intelligence Service Act and the Immigration and Refugee Protection Act and to make related and consequential amendments to other Acts\">Loi antiterroriste de 2015</a>. Cette mesure a \u00e9t\u00e9 longuement discut\u00e9e aussi bien \u00e0 la Chambre que dans les m\u00e9dias, et elle n\u2019a que trop tard\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"4079377\" data-originallang=\"en\"> Il faut noter que le mouvement djihadiste international a d\u00e9clar\u00e9 la guerre au Canada. Les Canadiens sont cibl\u00e9s par les terroristes djihadistes tout simplement parce que ceux-ci d\u00e9testent notre soci\u00e9t\u00e9 et les valeurs qu\u2019elle repr\u00e9sente. Contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirment certains groupes et m\u00eame des d\u00e9put\u00e9s de l\u2019opposition ici m\u00eame, le terrorisme djihadiste est non pas un droit humain, mais un acte de guerre. C\u2019est la raison pour laquelle le gouvernement conservateur a pr\u00e9sent\u00e9 ces mesures l\u00e9gislatives destin\u00e9es \u00e0 prot\u00e9ger les Canadiens contre les terroristes djihadistes qui cherchent \u00e0 d\u00e9truire les principes m\u00eames qui font du Canada le meilleur pays du monde. C\u2019est aussi la raison pour laquelle le Canada ne se tient pas \u00e0 l\u2019\u00e9cart, comme certains d\u00e9put\u00e9s le souhaitent, et a rejoint les rangs de ses alli\u00e9s pour appuyer la coalition internationale luttant contre l\u2019EIIL.</p>\n<p data-HoCid=\"4079378\" data-originallang=\"en\">Je voudrais commencer par aborder la question des ressources financi\u00e8res \u00e0 mettre \u00e0 contribution dans la lutte contre le terrorisme. Le gouvernement conservateur a d\u00e9j\u00e0 augment\u00e9 d\u2019un tiers les ressources mises \u00e0 la disposition de nos forces polici\u00e8res. Les lib\u00e9raux et les n\u00e9o-d\u00e9mocrates ont vot\u00e9 contre ces hausses \u00e0 toutes les \u00e9tapes du processus. Maintenant, le budget de 2015 propose d\u2019augmenter de pr\u00e8s de 300 millions de dollars les cr\u00e9dits affect\u00e9s au SCRS, \u00e0 la GRC et \u00e0 l\u2019ASFC afin de renforcer nos efforts antiterroristes de premi\u00e8re ligne. Le gouvernement continuera \u00e0 veiller \u00e0 ce que nos forces polici\u00e8res disposent des ressources dont elles ont besoin pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 des Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"4079379\" data-originallang=\"en\">Des gens de toutes les couches de la soci\u00e9t\u00e9 canadienne appuient ce projet de loi. Je voudrais citer \u00e0 cet \u00e9gard Danny Eisen, cofondateur de la Coalition canadienne contre le terrorisme:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079380\" data-originallang=\"en\"> Comme l'a r\u00e9sum\u00e9 Oussama ben Laden: \u00ab On peut vaincre l'ennemi en attaquant son centre \u00e9conomique \u00bb, un principe repris derni\u00e8rement par les terroristes somaliens qui ont prof\u00e9r\u00e9 des menaces non pas \u00e0 l'encontre de synagogues, d'\u00e9glises ou de d\u00e9put\u00e9s, mais bien de centres commerciaux en Angleterre, aux \u00c9tats-Unis et au Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"4079381\" data-originallang=\"en\">Les cons\u00e9quences du terrorisme ne se limitent donc pas \u00e0 des d\u00e9combres et \u00e0 des fun\u00e9railles. Le terrorisme et les activit\u00e9s connexes co\u00fbtent des dizaines de milliards de dollars par ann\u00e9e au Canada et repr\u00e9sentent des billions en d\u00e9penses et en pertes pour l'\u00e9conomie mondiale [...]</p>\n<p data-HoCid=\"4079382\" data-originallang=\"en\">\u00c9tant donn\u00e9 le risque, voire la probabilit\u00e9, que le Canada ne puisse \u00e9chapper aux attaques comme celles qui ont frapp\u00e9 d'autres pays, les critiques du projet de loi C-51 ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 jeter un regard plus pos\u00e9 sur les outils qu'il propose, car si l'on peut toujours modifier une mesure l\u00e9gislative ult\u00e9rieurement, aucune loi du Parlement ne saura jamais reconstruire les vies que d\u00e9truit un attentat terroriste. D\u00e9j\u00e0 trop de Canadiens sont des t\u00e9moins vivants de cette cruelle r\u00e9alit\u00e9.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079383\" data-originallang=\"en\">Ce sont l\u00e0 les mots d'un homme qui a perdu des proches dans les horribles attentats du 11 septembre 2001, des mots qui portent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir.</p>\n<p data-HoCid=\"4079384\" data-originallang=\"en\">N'oublions pas l'objet du pr\u00e9sent d\u00e9bat, c'est-\u00e0-dire emp\u00eacher les djihadistes de nous attaquer. N'oublions pas que, il n'y a pas si longtemps, cet \u00e9difice m\u00eame a \u00e9t\u00e9 pris d'assaut par un djihadiste avide de destruction.</p>\n<p data-HoCid=\"4079385\" data-originallang=\"en\">Alors que les lib\u00e9raux et les n\u00e9o-d\u00e9mocrates refusent de parler d'attentat terroriste, comme ils le devraient, et qu'ils cherchent \u00e0 justifier ces terribles attaques, le gouvernement conservateur prend des mesures \u00e9nergiques, qui font l'objet d'un appui solide. Ray Boisvert, l'ex-directeur adjoint du SCRS, a d\u00e9clar\u00e9 ce qui suit: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079386\" data-originallang=\"en\">[Le projet de loi C-51] offre un outil tr\u00e8s efficace pour retirer ce mat\u00e9riel [de propagande djihadiste] de l'Internet.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079387\" data-originallang=\"en\">Pour sa part, David Cape, du Centre consultatif des relations juives et isra\u00e9liennes, a dit:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079388\" data-originallang=\"en\">[La saisie de la propagande terroriste] donne \u00e0 un juge le pouvoir d'ordonner la suppression ou la saisie du mat\u00e9riel virulent qui, bien souvent, incite au meurtre de Juifs. La suppression de cette propagande haineuse, en particulier lorsqu'elle est affich\u00e9e sur Internet, limiterait la capacit\u00e9 de radicaliser les Canadiens et d'inspirer des attentats.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079389\" data-originallang=\"en\">Tahir Gora, du Canadian Thinkers' Forum, a d\u00e9clar\u00e9 ceci: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079390\" data-originallang=\"en\">Lorsqu'il sera adopt\u00e9 par le Parlement, le projet de loi C-51 propos\u00e9 par le gouvernement aidera aussi les musulmans canadiens \u00e0 \u00e9liminer les \u00e9l\u00e9ments extr\u00e9mistes [...]</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079391\" data-originallang=\"en\">De nombreux Canadiens cr\u00e9dibles sont venus dire que le projet de loi aiderait \u00e0 lutter contre la menace terroriste djihadiste. Il suffit de comparer ces membres de groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile, universitaires et anciens agents du renseignement avec les pr\u00e9tendus experts qui ont d\u00e9nonc\u00e9 le projet de loi. Ces derniers ont montr\u00e9 qu'ils manquaient de connaissances, ce qui m'incite \u00e0 penser qu'ils \u00e9taient terriblement mal inform\u00e9s ou que d'aucuns tentent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d'induire les Canadiens en erreur.</p>\n<p data-HoCid=\"4079392\" data-originallang=\"en\">Comme les discussions \u00e0 la Chambre sur cette question sont souvent descendues tr\u00e8s bas, ce qui est tr\u00e8s malheureux, j'aimerais relever le ton du d\u00e9bat en rappelant aux d\u00e9put\u00e9s certains des commentaires exprim\u00e9s par d'\u00e9minents penseurs du secteur de la s\u00e9curit\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"4079393\" data-originallang=\"en\">Le professeur Elliot Tepper, de l'Universit\u00e9 Carleton, a d\u00e9clar\u00e9:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079394\" data-originallang=\"en\"> Le projet de loi C-51 est la mesure l\u00e9gislative en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale la plus importante qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e depuis les \u00e9v\u00e9nements du 11 septembre 2001 [...] </p>\n<p data-HoCid=\"4079395\" data-originallang=\"en\"> Le projet de loi C-51 est con\u00e7u pour la p\u00e9riode suivant les \u00e9v\u00e9nements du 11 septembre 2001. Il s'agit d'une nouvelle loi pour les menaces \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 qui se posent au d\u00e9but d'une nouvelle \u00e8re. M\u00eame s'il est facile de comprendre que diverses dispositions [du projet de loi] attirent [..] l'attention, nous devons nous assurer de nous concentrer sur l'objectif et les d\u00e9fis fondamentaux li\u00e9s \u00e0 la lutte contre les types de terrorisme \u00e9mergents.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079396\" data-originallang=\"en\">Le professeur Salim Mansur, de l'Universit\u00e9 Western Ontario, a dit ceci: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079397\" data-originallang=\"en\">Le projet de loi C-51 vise les djihadistes islamistes et a pour but de les emp\u00eacher de concr\u00e9tiser leurs menaces terroristes contre les pays occidentaux, y compris le Canada. [...] [L]es mesures propos\u00e9es dans le projet de loi C-51 pour g\u00e9rer les types de menaces auxquelles le Canada est confront\u00e9 sont tout \u00e0 fait n\u00e9cessaires, \u00e0 mon avis, pour prot\u00e9ger et garantir la libert\u00e9 de nos citoyens.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079398\" data-originallang=\"en\">Le sous-commissaire du service d'enqu\u00eates sur le crime organis\u00e9 de la Police provinciale de l'Ontario, Scott Tod, a dit: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079399\" data-originallang=\"en\">Le projet de loi C-51 contient des am\u00e9liorations qui permettront [\u00e0 la police f\u00e9d\u00e9rale d'\u00e9changer] de l'information avec [ses] partenaires du milieu de la justice et du milieu de la s\u00e9curit\u00e9 et, ce qui est encore plus important et que nous esp\u00e9rons de tout coeur, avec les partenaires de la collectivit\u00e9 et les tables de discussion gouvernementales con\u00e7ues pour att\u00e9nuer la menace terroriste et am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 et le bien-\u00eatre communautaires.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079400\" data-originallang=\"en\">Le pr\u00e9sident de l'American Islamic Forum for Democracy, M. Zuhdi Jasser, a dit: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4079401\" data-originallang=\"en\">La perturbation ne signifie pas arr\u00eater ces individus ou violer leurs droits de propri\u00e9t\u00e9. On ne fait que perturber un complot. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4079402\" data-originallang=\"en\">Je n'en reviens pas que la perturbation soit actuellement interdite. Je pourrais continuer toute la journ\u00e9e \u00e0 citer des gens qui sont en faveur de ce projet de loi important. Je vois toutefois que mon temps de parole s'ach\u00e8ve. Je terminerai donc mon allocution en rappelant aux d\u00e9put\u00e9s ce que ferait pr\u00e9cis\u00e9ment le projet de loi.</p>\n<p data-HoCid=\"4079403\" data-originallang=\"en\">Ce projet de loi permettrait \u00e0 Passeport Canada, par exemple, de communiquer \u00e0 la GRC de l'information sur des voyageurs qui pourraient \u00eatre des terroristes. Il emp\u00eacherait que des individus radicalis\u00e9s montent dans un avion en partance pour une zone de conflit o\u00f9 s\u00e9vissent des terroristes. Le projet de loi criminaliserait la promotion du terrorisme en g\u00e9n\u00e9ral. Par exemple, des d\u00e9clarations comme \u00ab tuez les infid\u00e8les partout o\u00f9 vous les trouverez \u00bb deviendraient ill\u00e9gales. Cela permettrait aux agents du SCRS de parler aux parents de jeunes radicalis\u00e9s pour perturber leurs projets de voyage \u00e0 des fins de terrorisme. Il donnerait \u00e9galement au gouvernement un m\u00e9canisme d'appel pour emp\u00eacher la publication d'information lors d'une proc\u00e9dure portant sur un certificat de s\u00e9curit\u00e9, si sa publication \u00e9tait susceptible de nuire \u00e0 une source. Le projet de loi ne transformerait pas le SCRS en une police secr\u00e8te ni ne violerait syst\u00e9matiquement les droits des manifestants pacifiques.</p>\n<p data-HoCid=\"4079404\" data-originallang=\"en\">Lorsque ce projet de loi sera mis aux voix, bient\u00f4t, j'esp\u00e8re que tous les d\u00e9put\u00e9s pourront fonder leur vote sur les faits, et non sur la peur, et qu'ils l'appuieront.</p>"
},
"url": "/debates/2015/5/4/bernard-trottier-1/",
"politician_url": "/politicians/bernard-trottier/",
"politician_membership_url": "/politicians/memberships/4079/",
"procedural": false,
"source_id": "8677608",
"h1": {
"en": "Government Orders",
"fr": "Initiatives Minist\u00e9rielles"
},
"h2": {
"en": "Anti-Terrorism Act, 2015",
"fr": "Loi antiterroriste de 2015"
},
"document_url": "/debates/2015/5/4/",
"related": {
"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2015%2F5%2F4%2F"
}
}