This is a single
speech (house debate) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
This is a single
speech (house debate) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
{
"time": "2015-05-14 13:30:00",
"attribution": {
"en": "Ms. Peggy Nash (Parkdale\u2014High Park, NDP)",
"fr": "Mme Peggy Nash (Parkdale\u2014High Park, NPD)"
},
"content": {
"en": "<p data-HoCid=\"4105083\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, I am very pleased to once again participate in this debate on the budget implementation bill on behalf of the people I represent in Parkdale\u2014High Park, in Toronto.</p>\n<p data-HoCid=\"4105084\" data-originallang=\"en\">The people in Parkdale\u2014High Park, like most Torontonians and probably most Canadians, are pretty fair-minded people. They are thoughtful, they pay attention to what is going on, and they are pretty community-minded. They get involved in their neighbourhood. They are good volunteers. They really want government to help them and their communities.</p>\n<p data-HoCid=\"4105085\" data-originallang=\"en\">First of all, on their behalf I have to say that so many people have written to me that they are offended that the government insists on bringing in these omnibus budget bills that are basically an amalgam of several pieces of legislation. This particular bill is 150 pages long, with 270 clauses, and dozens of acts thrown in together, many of which have nothing to do with the budget.</p>\n<p data-HoCid=\"4105086\" data-originallang=\"en\">My constituents are offended by the process with which the government brings in its legislation. They always ask what the Conservatives are trying to hide, in refusing to have open, thorough debate and open discussion of their legislation.</p>\n<p data-HoCid=\"4105087\" data-originallang=\"en\">Joining me in this debate today, I would like to inform the Speaker that I will be splitting my time with the member for <a data-HoCid=\"170311\" href=\"/politicians/philip-toone/\" title=\"Philip Toone\">Gasp\u00e9sie\u2014\u00celes-de-la-Madeleine</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"4105088\" data-originallang=\"en\">This omnibus bill is a way to obscure what is in fact the real legislative agenda of the government. The other thing people in my community have said is that they find the notion that this is a balanced budget is a bit of a sleight of hand. Technically, I suppose we could call it that. However, the way to a so-called razor-thin balanced budget has been through devastating cuts to the public service in Canada. So many things that Canadians rely on, whether it is food safety, transportation safety, or the support for veterans have been cut; they are the services that government needs to be providing for Canadians. </p>\n<p data-HoCid=\"4105089\" data-originallang=\"en\">That is not fair. It is not a true balance. It really is undercutting what Canadians are paying for. I think Canadians know they are getting a very raw deal with the government and its phony balanced budget. They also know that getting to this balanced budget came by way of raiding the employment insurance fund. Less than 40% of unemployed Canadians even have access to the employment insurance benefits that they need when they are unemployed, benefits they have paid into. They and their employers paid premiums into this fund, and then when they lose their job and need the fund, for the vast majority of them, it is not there. In the city of Toronto, I think only about 20% of people who lose their job are able to access employment insurance.</p>\n<p data-HoCid=\"4105090\" data-originallang=\"en\">The government, like the Liberals before them, has dug in with both hands, scooped up a lot of money and used it to cover off its deficits. </p>\n<p data-HoCid=\"4105091\" data-originallang=\"en\">The other thing the government has done is that it has had a bit of a fire sale, selling off GM shares at a loss, which basically gave up any opportunity to have a window on General Motors, especially when there is a lot of concern and uncertainty about continued investment by General Motors in Canada. It seemed to be a particularly bad time for Canada to sell those shares.</p>\n<p data-HoCid=\"4105092\" data-originallang=\"en\">The government also got its supposed balance by raiding the rainy day fund, the contingency fund for Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"4105093\" data-originallang=\"en\">The government should not hang its hat on what a great economic manager it is, because it has in fact made choices that really have not been in the best interest of the majority of Canadians. It could have used this budget to create child care spaces. It promised to create 100,000 child care spaces. The <a data-HoCid=\"78738\" href=\"/politicians/stephen-harper/\" title=\"Stephen Harper\">Prime Minister</a> himself promised that.</p>\n<p data-HoCid=\"4105094\" data-originallang=\"en\">Guess how many child care spaces the government has created? The Conservatives have created exactly the same number as the Liberals before them, and that number is zero, none, nada. They have failed to create even one child care space for Canadians. That is shameful and I think a terrible legacy for this and the previous government in this country.</p>\n<p data-HoCid=\"4105095\" data-originallang=\"en\">On infrastructure, our cities and communities across this country are crying out for effective infrastructure investment. I come from Toronto where we are effectively stuck in gridlock. The Toronto Board of Trade estimates that we lose, as an economy, $6 billion every single year because of lack of infrastructure investment. This is cumulative. Not only has the current government failed to invest in infrastructure, but it is building on the previous failures of Liberal governments before it. </p>\n<p data-HoCid=\"4105096\" data-originallang=\"en\">Sadly, we are now in this situation where we have gridlocked roads, crumbling bridges, bursting water mains, and electricity that goes out whenever there is a bad storm. This is no way to run the biggest city, the engine of our economy here in Canada. It is no way to run Toronto or any other community. I say it is a disgrace and failure on the part of the current federal government. </p>\n<p data-HoCid=\"4105097\" data-originallang=\"en\">We also see a real housing crisis in this country, which is one of the biggest causes of poverty in Canada. People cannot afford a decent roof over their heads. I see it in my community of Parkdale where people are paying far too much for poor-quality rental accommodation. We have recently seen big multinational companies like Akelius come in and do superficial, cosmetic renovations and jack up the rent, and people are forced out of their homes. </p>\n<p data-HoCid=\"4105098\" data-originallang=\"en\">I want to pay tribute to people in Parkdale who have gone to the Landlord and Tenant Board, challenged those decisions, and won some victories for affordable housing in our community. However, we need to have the federal government at our backs supporting the community, supporting Canadians who work hard and are looking for a decent, affordable place to live. We need the government's support, and we need a national housing strategy. Sadly, this was cancelled in Canada under the previous Liberal government, but the current Conservative government had a chance to do something about housing and it has failed.</p>\n<p data-HoCid=\"4105099\" data-originallang=\"en\">Another major issue in my community is the Union Pearson Express: the express line that goes from the largest railway station, Union Station, to our largest airport, Pearson. There will be trains running every seven and a half minutes past many houses, schools, and daycares in our neighbourhood. Sadly, the Ontario provincial Liberal government has created a diesel train to do this. No other city in the world is putting diesel trains running that often through major urban areas. It was not done in Vancouver, and other cities around the world are investing in electric trains. However, our community is subjected to dirty diesel. </p>\n<p data-HoCid=\"4105100\" data-originallang=\"en\">We have finally, through incredible community pressure, persuaded the provincial government that, yes, electric is better, but it has not budgeted any money to actually make the change to electric. This is an infrastructure investment that the federal government could have made and should have made. The people of Toronto want to see clean transportation, clean electric, and it should have been built once, built right, but there is a chance to have this corrected.</p>\n<p data-HoCid=\"4105101\" data-originallang=\"en\">There are two other areas that the government could have acted on but did not, and one is reducing the cost of remittances. The government did talk about studying remittances, but I have a proposal into the House to limit the cost to 5% for remittances for new Canadians to send money back to their home country, which would have been a real cost saving. Second, the government also could have dramatically improved the lot of interns. The government has made some steps in the current budget, but the Conservatives inexplicably failed to protect interns from sexual harassment and exploitative hours of work. </p>\n<p data-HoCid=\"4105102\" data-originallang=\"en\">I could go on for some time talking about what is not in the budget. Sadly, what the Conservatives have chosen to spend the money on are the people who are the wealthiest, at the very top income level, and have used the taxes of the rest of Canadians to do that. </p>\n<p data-HoCid=\"4105103\" data-originallang=\"en\">This is a failed budget, and that is why we will be voting against it. However, Canadians will have a chance to make a different choice this October, and then we will bring in a budget that is good for all Canadians.</p>",
"fr": "<p data-HoCid=\"4105083\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je suis tr\u00e8s heureuse de participer une fois de plus au d\u00e9bat sur le projet de loi d'ex\u00e9cution du budget au nom des personnes que je repr\u00e9sente, les r\u00e9sidants de Parkdale\u2014High Park, \u00e0 Toronto.</p>\n<p data-HoCid=\"4105084\" data-originallang=\"en\">Comme la plupart des Torontois et, certainement, des Canadiens, les r\u00e9sidants de Parkdale\u2014High Park ont le sens de l'\u00e9quit\u00e9. Ils sont r\u00e9fl\u00e9chis, ils s'int\u00e9ressent \u00e0 tout ce qui se passe et ils s'investissent dans leur quartier. Leur milieu de vie leur tient \u00e0 coeur. Ce sont des b\u00e9n\u00e9voles hors pair. Ce qu'ils veulent, au fond, c'est que le gouvernement les aide et aide leur collectivit\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"4105085\" data-originallang=\"en\">Tout d'abord, je me dois de signaler qu'une multitude de personnes m'ont \u00e9crit pour me dire qu'elles sont scandalis\u00e9es que le gouvernement s'ent\u00eate \u00e0 pr\u00e9senter des projets de loi omnibus d'ex\u00e9cution du budget qui sont en fait des amalgames de mesures l\u00e9gislatives. Ce projet de loi-ci comporte 150 pages, 270 articles et des dizaines de mesures l\u00e9gislatives disparates qui n'ont souvent rien \u00e0 voir avec le budget.</p>\n<p data-HoCid=\"4105086\" data-originallang=\"en\">Mes concitoyens sont scandalis\u00e9s des manoeuvres qu'emploie le gouvernement pour pr\u00e9senter ses projets de loi. Ils me demandent constamment ce que les conservateurs cherchent \u00e0 dissimuler en refusant que leurs mesures l\u00e9gislatives fassent l'objet de discussions et de d\u00e9bats transparents et approfondis.</p>\n<p data-HoCid=\"4105087\" data-originallang=\"en\">Je signale au Pr\u00e9sident que je partagerai mon temps de parole dans ce d\u00e9bat avec le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"170311\" href=\"/politicians/philip-toone/\" title=\"Philip Toone\">Gasp\u00e9sie\u2014\u00celes-de-la-Madeleine</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"4105088\" data-originallang=\"en\">Ce projet de loi omnibus est un moyen d'occulter le v\u00e9ritable programme l\u00e9gislatif du gouvernement. Les gens de ma circonscription m'ont \u00e9galement dit que l'id\u00e9e que le budget serait \u00e9quilibr\u00e9 leur appara\u00eet davantage comme une sorte de tour de passe-passe que comme une r\u00e9alit\u00e9. Techniquement, je suppose qu'on peut qualifier le budget ainsi. Cependant, pour arriver \u00e0 un \u00e9quilibre tr\u00e8s pr\u00e9caire, le gouvernement a d\u00fb faire des compressions d\u00e9vastatrices dans la fonction publique du Canada. Beaucoup de services dont les Canadiens d\u00e9pendent, en mati\u00e8re de salubrit\u00e9 des aliments, de s\u00e9curit\u00e9 des transports ou d'aide aux anciens combattants, par exemple, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits. Ce sont des services que le gouvernement doit fournir aux Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"4105089\" data-originallang=\"en\">Ce n'est pas honn\u00eate. Le gouvernement n'a pas vraiment atteint l'\u00e9quilibre. Il a plut\u00f4t d\u00e9cid\u00e9 de priver les Canadiens de services pour lesquels ils paient des imp\u00f4ts. Je pense que les Canadiens sont conscients que le faux \u00e9quilibre budg\u00e9taire propos\u00e9 par le gouvernement est un march\u00e9 de dupe. Ils sont \u00e9galement conscients que le gouvernement a atteint l'\u00e9quilibre budg\u00e9taire en pillant la caisse d'assurance-emploi. Moins de 40 % des ch\u00f4meurs canadiens re\u00e7oivent les prestations d'assurance-emploi dont ils ont besoin et pour lesquelles ils ont vers\u00e9 des cotisations. Eux et leurs employeurs ont vers\u00e9 de l'argent dans la caisse d'assurance-emploi. Mais, lorsque les travailleurs perdent leur emploi et ont besoin d'aide, la vaste majorit\u00e9 d'entre eux se la voient refus\u00e9e. \u00c0 Toronto, je pense que seulement environ 20 % des gens qui perdent leur emploi peuvent obtenir des prestations d'assurance-emploi.</p>\n<p data-HoCid=\"4105090\" data-originallang=\"en\">Comme les lib\u00e9raux auparavant, le gouvernement se sert sans scrupule dans la caisse et y prend des tonnes d'argent qu'il utilise pour masquer ses d\u00e9ficits.</p>\n<p data-HoCid=\"4105091\" data-originallang=\"en\">L'autre moyen que le gouvernement a pris consiste \u00e0 faire une sorte de grosse vente au rabais. Il a brad\u00e9 ses actions de General Motors, qui lui donnaient la possibilit\u00e9 de voir ce qui passait \u00e0 l'int\u00e9rieur de cette entreprise, alors que les inqui\u00e9tudes et l'incertitude planent au sujet des investissements de General Motors au Canada. Le moment \u00e9tait particuli\u00e8rement mal choisi pour que l'\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral se d\u00e9partisse de ses actions.</p>\n<p data-HoCid=\"4105092\" data-originallang=\"en\">Le gouvernement a aussi atteint son pr\u00e9tendu \u00e9quilibre en puisant dans le fonds de r\u00e9serve du Canada, qui est la r\u00e9serve pour les mauvais jours.</p>\n<p data-HoCid=\"4105093\" data-originallang=\"en\">Le gouvernement ne devrait pas se vanter de son excellence comme gestionnaire de l'\u00e9conomie, parce qu'il a fait des choix qui n'ont vraiment pas \u00e9t\u00e9 dans l'int\u00e9r\u00eat de la majorit\u00e9 des Canadiens. Il aurait pu utiliser ce budget pour cr\u00e9er des places en garderie. En effet, il a promis de cr\u00e9er 100 000 places en garderie. C'est le <a data-HoCid=\"78738\" href=\"/politicians/stephen-harper/\" title=\"Stephen Harper\">premier ministre</a> lui-m\u00eame qui avait fait cette promesse.</p>\n<p data-HoCid=\"4105094\" data-originallang=\"en\">Quelqu'un peut-il deviner combien de places en garderie ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es par le gouvernement? Les conservateurs ont cr\u00e9\u00e9 exactement le m\u00eame nombre de places que les lib\u00e9raux avant eux: z\u00e9ro, aucune, nada. Ils n'ont pas cr\u00e9\u00e9 une seule place en garderie pour les Canadiens. C'est honteux et, \u00e0 mon avis, c'est un triste h\u00e9ritage que laissent au pays le gouvernement actuel et le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent.</p>\n<p data-HoCid=\"4105095\" data-originallang=\"en\">En ce qui concerne les infrastructures, les villes et les collectivit\u00e9s de tout le pays r\u00e9clament \u00e0 grands cris des investissements efficaces dans celles-ci. Je viens de Toronto, o\u00f9 nous sommes carr\u00e9ment coinc\u00e9s dans les embouteillages. La chambre de commerce de Toronto estime \u00e0 6 milliards de dollars les pertes annuelles subies par l'\u00e9conomie de la ville en raison du manque d'investissement dans les infrastructures. L'effet est cumulatif. En effet, le gouvernement actuel n'a pas seulement n\u00e9glig\u00e9 d'investir dans les infrastructures, il s'appuie sur les \u00e9checs des gouvernements lib\u00e9raux qui l'ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"4105096\" data-originallang=\"en\">Malheureusement, nous nous retrouvons maintenant dans une situation o\u00f9 les routes sont congestionn\u00e9es, les ponts tombent en ruines, les conduites d'eau \u00e9clatent et o\u00f9 il y a des pannes d'\u00e9lectricit\u00e9 chaque fois qu'il y a une grosse temp\u00eate. Ce n'est pas ainsi qu'on g\u00e8re la plus grosse ville du pays, qui est le moteur de l'\u00e9conomie canadienne. Ce n'est pas ainsi qu'on doit g\u00e9rer Toronto ni aucune autre localit\u00e9. J'estime que c'est une honte et un \u00e9chec du gouvernement conservateur.</p>\n<p data-HoCid=\"4105097\" data-originallang=\"en\">Nous constatons aussi que le pays est aux prises avec une vraie crise du logement, qui est l'une des principales causes de la pauvret\u00e9 au Canada. Les gens n'arrivent pas \u00e0 se loger convenablement. Je le vois dans ma circonscription de Parkdale: les gens paient des prix exorbitants pour louer des logements de pi\u00e8tre qualit\u00e9. R\u00e9cemment, nous avons vu de grosses multinationales comme Akelius faire des r\u00e9novations superficielles et mineures pour ensuite augmenter les loyers \u00e0 un point tel que certains locataires sont oblig\u00e9s de d\u00e9m\u00e9nager. </p>\n<p data-HoCid=\"4105098\" data-originallang=\"en\">Je veux saluer les gens de Parkdale qui ont rapport\u00e9 la situation \u00e0 la Commission de la location immobili\u00e8re, qui ont contest\u00e9 ces d\u00e9cisions et qui ont remport\u00e9 certaines victoires pour le logement abordable dans notre quartier. Nous croyons toutefois que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral doit appuyer les collectivit\u00e9s du pays, qu'il doit pr\u00eater main-forte aux travailleurs canadiens qui cherchent un endroit convenable et abordable pour se loger. Nous avons besoin du soutien du gouvernement et d'une strat\u00e9gie nationale en mati\u00e8re de logement. Malheureusement, l'ancien gouvernement lib\u00e9ral a supprim\u00e9 ce genre de soutien. Le gouvernement conservateur actuel a eu la chance de faire quelque chose en mati\u00e8re de logement, mais il a failli \u00e0 la t\u00e2che.</p>\n<p data-HoCid=\"4105099\" data-originallang=\"en\">Un autre dossier important dans ma circonscription est celui du Union-Pearson Express, une ligne de train express qui va de la gare Union, notre plus grande gare, \u00e0 Pearson, notre plus important a\u00e9roport. Des trains passeront toutes les sept minutes sur cette voie bord\u00e9e de nombreuses maisons, \u00e9coles et garderies. Malheureusement, le gouvernement lib\u00e9ral de l'Ontario a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que les trains utilis\u00e9s seraient des trains au diesel. Vous ne trouverez aucune autre ville au monde o\u00f9 des trains au diesel traversent de grandes zones habit\u00e9es avec une telle fr\u00e9quence. Cela ne se fait pas \u00e0 Vancouver. Les autres villes du monde investissent dans des trains \u00e9lectriques, mais pour notre communaut\u00e9, il semble que le diesel, un combustible polluant, soit bien suffisant.</p>\n<p data-HoCid=\"4105100\" data-originallang=\"en\">Gr\u00e2ce \u00e0 la pression consid\u00e9rable exerc\u00e9e par le public, nous avons finalement r\u00e9ussi \u00e0 convaincre le gouvernement provincial que les trains \u00e9lectriques sont un meilleur choix, mais il n'a pas pr\u00e9vu de budget pour l'\u00e9lectrification de la ligne. Voil\u00e0 un exemple d'investissement dans les infrastructures que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral aurait pu et aurait d\u00fb faire. Les Torontois veulent des moyens de transport qui fonctionnent \u00e0 l'\u00e9nergie propre, \u00e0 l'\u00e9lectricit\u00e9. On aurait d\u00fb construire un bon r\u00e9seau d\u00e8s le d\u00e9but, mais nous avons la chance de corriger le tir.</p>\n<p data-HoCid=\"4105101\" data-originallang=\"en\">Il y a deux autres mesures que le gouvernement aurait pu prendre, mais il ne l'a pas fait. La premi\u00e8re est la r\u00e9duction des frais de transfert de fonds. Le gouvernement a parl\u00e9 de se pencher sur les transferts de fonds, mais j'ai pr\u00e9sent\u00e9 un projet de loi \u00e0 la Chambre pour limiter les frais \u00e0 5 % pour les n\u00e9o-Canadiens qui envoient de l'argent dans leur pays d'origine, ce qui leur aurait permis de r\u00e9aliser des \u00e9conomies substantielles. Par ailleurs, le gouvernement aurait pu am\u00e9liorer de fa\u00e7on consid\u00e9rable le sort des stagiaires. Le gouvernement a propos\u00e9 certaines mesures dans le budget actuel, mais les conservateurs ont inexplicablement omis de prot\u00e9ger les stagiaires contre le harc\u00e8lement sexuel et les horaires de travail abusifs.</p>\n<p data-HoCid=\"4105102\" data-originallang=\"en\">Je pourrais encore parler pendant un certain temps de ce qui ne se trouve pas dans le budget. Malheureusement, les conservateurs ont choisi de d\u00e9penser l'argent en fonction des besoins des plus riches, de ceux qui gagnent le plus d'argent, en utilisant les imp\u00f4ts des autres Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"4105103\" data-originallang=\"en\">Ce budget est un \u00e9chec, et c'est pour cela que nous voterons contre le projet de loi. Cependant, les Canadiens auront la possibilit\u00e9 de faire un choix diff\u00e9rent en octobre, et nous pr\u00e9senterons ensuite un budget qui profite \u00e0 tous les Canadiens.</p>"
},
"url": "/debates/2015/5/14/peggy-nash-2/",
"politician_url": "/politicians/peggy-nash/",
"politician_membership_url": "/politicians/memberships/4084/",
"procedural": false,
"source_id": "8702183",
"h1": {
"en": "Government Orders",
"fr": "Initiatives minist\u00e9rielles"
},
"h2": {
"en": "Economic Action Plan 2015 Act, No. 1",
"fr": "Loi no 1 sur le plan d'action \u00e9conomique de 2015"
},
"h3": {
"en": "Second Reading",
"fr": "Deuxi\u00e8me lecture"
},
"document_url": "/debates/2015/5/14/",
"related": {
"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2015%2F5%2F14%2F"
}
}