Speech (House debate)

{
    "time": "2015-03-23 18:50:00",
    "attribution": {
        "en": "Ms. Annick Papillon (Qu\u00e9bec, NDP)",
        "fr": "Mme Annick Papillon (Qu\u00e9bec, NPD)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"4022224\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, I am pleased to rise in the House today. A few weeks ago I asked a very clear question to the government about the important homelessness partnering strategy, the HPS, a federal program to fight homelessness. Homelessness is a problem in every city, including Quebec City. The problem may not be as bad in Quebec City as it is in Montreal, Toronto or Vancouver, but homelessness is still an issue.</p>\n<p data-HoCid=\"4022225\" data-originallang=\"fr\">Why do we not see many homeless people on the streets of Quebec City? It is probably because there are organizations to help them, organizations that are proactive and try to ensure that people do not become homeless. If a person does become homeless, these organizations can help that person and follow up with them to ensure that the person is on the right track.</p>\n<p data-HoCid=\"4022226\" data-originallang=\"fr\">Prevention makes all the difference. Prevention is very important in Quebec City. Indeed, there about 36 listed organizations that are taking concrete action against homelessness in this city. Of these 36 organizations, 26 are funded by the federal government's homelessness partnering strategy, or HPS. All these 26 organizations are to use 55% of their federal funding on prevention and all services not related to housing. We know that the Conservatives want to promote the housing first program, which aims to ensure that every homeless person has a roof over their head. </p>\n<p data-HoCid=\"4022227\" data-originallang=\"fr\">However, fighting homelessness does not just involve providing housing for a homeless person. If the homeless have health, mental or psychological problems, they are entitled to a certain amount of follow-up. It also means ensuring that the resources are available. That is what is important. The Conservative government announced that it was going to eliminate the entire budget for prevention. It does not respect the holistic approach preferred by the Quebec City stakeholders that have been working together on this issue. That is our criticism of the Conservative government. Without these funds, the organizations cannot provide everything I talked about earlier.</p>\n<p data-HoCid=\"4022228\" data-originallang=\"fr\">If the government does not understand the reality in Quebec City and the holistic approach that makes all the difference, sooner or later we will once again see homeless people roaming the streets because they have not been helped by the system.</p>\n<p data-HoCid=\"4022229\" data-originallang=\"fr\">I have plenty of examples. I am in frequent contact with these organizations, and I salute them because they do exceptional work. One of these is the Maison de Lauberivi\u00e8re, a major shelter in Quebec City. Its trust is in jeopardy. That trust keeps a roof over people's heads and prevents them from becoming homeless again. The Maison de Lauberivi\u00e8re provides many different services, such as those helping people sober up. All of these services have been affected. Another organization is the Salvation Army, and I have close ties to these people who work hard to follow up. Another is the YWCA. Services provided by these four organizations will be cut unless this approach is taken.</p>\n<p data-HoCid=\"4022230\" data-originallang=\"fr\">When it comes to homelessness, I think the federal government should play a much bigger role. It should prevent rather than cure because that costs much less. This is the economical choice. I urge the government to sit down with people from Quebec City and understand how they are working together on this issue.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"4022224\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, j'ai le plaisir de me lever \u00e0 la Chambre aujourd'hui. Il y a quelques semaines, j'ai pos\u00e9 une question tr\u00e8s claire au gouvernement concernant l'importante Strat\u00e9gie des partenariats de lutte contre l'itin\u00e9rance, la SPLI, un programme f\u00e9d\u00e9ral permettant de lutter contre l'itin\u00e9rance. L'itin\u00e9rance est un probl\u00e8me dans chaque ville, \u00e0 Qu\u00e9bec comme ailleurs. C'est peut-\u00eatre un probl\u00e8me un peu moins important \u00e0 Qu\u00e9bec qu'\u00e0 Montr\u00e9al, Toronto ou Vancouver, mais l'itin\u00e9rance y est quand m\u00eame pr\u00e9sente. </p>\n<p data-HoCid=\"4022225\" data-originallang=\"fr\">Pourquoi ne voyons-nous pas beaucoup d'itin\u00e9rants dans les rues de Qu\u00e9bec? C'est probablement parce qu'il y a des organismes qui viennent en aide aux gens, qui s'assurent de travailler en amont et de faire en sorte que la personne ne tombe pas en \u00e9tat d'itin\u00e9rance. Ces organismes s'assurent que si une personne tombe en \u00e9tat d'itin\u00e9rance, ils pourront la r\u00e9cup\u00e9rer et faire un certain suivi pour s'assurer que la personne est sur la bonne voie.</p>\n<p data-HoCid=\"4022226\" data-originallang=\"fr\">S'occuper de la pr\u00e9vention fait toute la diff\u00e9rence. La pr\u00e9vention est tr\u00e8s importante \u00e0 Qu\u00e9bec. En effet, il y a environ 36 organismes r\u00e9pertori\u00e9s qui luttent concr\u00e8tement contre l'itin\u00e9rance dans cette ville. De ces 36 organismes, 26 profitent du programme f\u00e9d\u00e9ral de la Strat\u00e9gie des partenariats de lutte contre l'itin\u00e9rance, la SPLI. Pour ces 26 organismes, 55 % des fonds f\u00e9d\u00e9raux servent \u00e0 la pr\u00e9vention et \u00e0 tous les services qui ne concernent pas le logement. Nous savons que les conservateurs veulent favoriser le programme Logement d'abord, ou un itin\u00e9rant, un toit. </p>\n<p data-HoCid=\"4022227\" data-originallang=\"fr\">Toutefois, la lutte contre l'itin\u00e9rance ne consiste pas seulement \u00e0 trouver un toit \u00e0 un itin\u00e9rant. Il s'agit vraiment de s'assurer que si les itin\u00e9rants ont des probl\u00e8mes de sant\u00e9, mentale ou psychologique, par exemple, ils aient droit \u00e0 un certain suivi. C'est s'assurer vraiment que les ressources sont disponibles. C'est ce qui est important. Le gouvernement conservateur a annonc\u00e9 qu'il allait supprimer tout ce budget investi en pr\u00e9vention. Il ne respecte pas le caract\u00e8re et l'approche g\u00e9n\u00e9ralistes favoris\u00e9s par les milieux concern\u00e9s de Qu\u00e9bec qui se sont concert\u00e9s. C'est ce que nous reprochons au gouvernement conservateur puisque sans ces fonds les organismes ne peuvent pas offrir tout ce que j'ai \u00e9num\u00e9r\u00e9 plus t\u00f4t. </p>\n<p data-HoCid=\"4022228\" data-originallang=\"fr\">Si on ne comprend pas la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue \u00e0 Qu\u00e9bec et l'approche g\u00e9n\u00e9raliste qui permet de faire toute la diff\u00e9rence, t\u00f4t ou tard nous reverrons un peu partout dans les rues des itin\u00e9rants qui n'auront pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s par le syst\u00e8me. </p>\n<p data-HoCid=\"4022229\" data-originallang=\"fr\">J'ai beaucoup d'exemples. Je c\u00f4toie ces organismes tr\u00e8s souvent et je les salue parce qu'ils font un travail exceptionnel. Je pense \u00e0 la Maison de Lauberivi\u00e8re. C'est un refuge tr\u00e8s important \u00e0 Qu\u00e9bec. Sa fiducie est menac\u00e9e. Cette fiducie fait en sorte que les gens sont maintenus en logement et qu'ils ne retombent pas dans l'itin\u00e9rance. La Maison de Lauberivi\u00e8re fournit beaucoup de services, comme le service de d\u00e9grisement par exemple. Tous ces services sont atteints. Je pense \u00e0 l'Arm\u00e9e du salut, car je suis aussi tr\u00e8s pr\u00e9sente aupr\u00e8s de ces gens qui s'assurent de faire un suivi. Je pense aussi \u00e0 la YWCA. Ce sont quatre intervenants dont les services seront coup\u00e9s si on ne favorise pas cette approche.</p>\n<p data-HoCid=\"4022230\" data-originallang=\"fr\">En ce qui concerne l'itin\u00e9rance, je pense que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral doit jouer un r\u00f4le concret. Il doit pr\u00e9venir plut\u00f4t que gu\u00e9rir parce que c'est beaucoup moins co\u00fbteux. C'est \u00e9galement un choix \u00e9conomique. J'invite ce gouvernement \u00e0 s'asseoir avec les gens de Qu\u00e9bec et \u00e0 comprendre la concertation qui se fait dans ce milieu.</p>"
    },
    "url": "/debates/2015/3/23/annick-papillon-4/",
    "politician_url": "/politicians/annick-papillon/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4068/",
    "procedural": false,
    "source_id": "8619391",
    "h1": {
        "en": "Adjournment Proceedings",
        "fr": "Motion D'Ajournement"
    },
    "h2": {
        "en": "Housing",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2015/3/23/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2015%2F3%2F23%2F"
    }
}