Speech (House debate)

{
    "time": "2015-03-10 16:25:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Wayne Marston (Hamilton East\u2014Stoney Creek, NDP)",
        "fr": "M. Wayne Marston (Hamilton-Est\u2014Stoney Creek, NPD)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"4003496\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, I want to begin by saying that I will be sharing my time with the wonderful member for <a data-HoCid=\"170756\" href=\"/politicians/niki-ashton/\" title=\"Niki Ashton\">Churchill</a>. </p>\n<p data-HoCid=\"4003497\" data-originallang=\"en\">I want to reference what the last speaker from the Liberal Party was saying about changing the retirement age from 67 back to 65. I was thrilled when our leader, in one of his first speeches in the House four years ago, was talking about reversing the mistake made by the Conservatives. I am glad to see the Liberals have finally caught up.</p>\n<p data-HoCid=\"4003498\" data-originallang=\"en\">I have a couple of quotes here. One is from <em>The Economist</em>, January 31, 2015. It says the minister of finance: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4003499\" data-originallang=\"en\">....promised a balanced budget as recently as January 26th, despite the expected drop in revenues from the energy industry. The government had pledged a raft of tax reductions once that was achieved, but imprudently enacted them late last year. The delay in presenting the budget adds to the impression of fiscal disarray.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4003500\" data-originallang=\"en\">The former parliamentary budget officer put in place by the government, Kevin Page, said, \u201cIn the last 10 years, we have virtually made no progress on all of our big issues, long-term economic challenges. We have not closed innovation gaps in our country, dealt with an aging demographic that will put pressure on health care, nor dealt with environmental sustainability. We have not even had the discussions or proposals from this government\u201d.</p>\n<p data-HoCid=\"4003501\" data-originallang=\"en\">Let us think about the significance of that, in terms of where Canada finds itself today. Prior to coming to this place 9 years ago, I had spent 28 years in the labour movement in the Hamilton area. In Hamilton, I saw hundreds upon hundreds of businesses close. The first wave was following 1988, when we had the first free trade agreement. In Ontario alone, 500,000-plus manufacturing jobs were lost. That was in 1988 to 1990.</p>\n<p data-HoCid=\"4003502\" data-originallang=\"en\">Then we had NAFTA and more jobs were lost. We have had decades of Conservative and Liberal leadership during which the quality of employment for hard-working Canadians has also dropped. It is not just that many of the jobs are not there anymore.</p>\n<p data-HoCid=\"4003503\" data-originallang=\"en\"> If we talk to young people today, who are 30 years of age, who are trying to raise a family, and who have maybe had the good fortune of having gone to university, we learn that they have come out $30,000 in debt, which means they cannot contribute that to the economy. They are working in what we refer to as McJobs. Some of them are working two and three jobs.</p>\n<p data-HoCid=\"4003504\" data-originallang=\"en\">I sit in our local Tim Hortons regularly, hearing from people who are literally working three jobs. They are not even working at Tim Hortons; they are sitting and having a coffee in between jobs.</p>\n<p data-HoCid=\"4003505\" data-originallang=\"en\">In the last while, since just before we had a change of finance ministers, we have heard about this income-splitting plan. Some call it a scheme, but I will refer to it as a plan, to be somewhat respectful. The past finance minister was a man with whom I was pleased to work, an honourable man. I sat on the finance committee for two years with him.</p>\n<p data-HoCid=\"4003506\" data-originallang=\"en\"> He cautioned this government very directly about the fallacy in this income-splitting plan that favours the top 14% or 15% of Canadians over the hard-working Canadians, the middle-class and lower-class Canadians. By lower class, I mean the people who are disadvantaged in our society. My community of Hamilton has a 20% rate of people living below the poverty line. What does income splitting do for them?</p>\n<p data-HoCid=\"4003507\" data-originallang=\"en\">New Democrats understand that to put Canada on track, and for the middle class, we need to have concrete steps to diversify our economy. It seems to me, watching the last number of years, that all I have seen is the rip and strip of our resources off to other countries. Where is the value-added manufacturing? Hamilton was the core of value-added manufacturing in this country. We are known as Steel Town. The steel production there was supporting other industries.</p>\n<p data-HoCid=\"4003508\" data-originallang=\"en\">Today there are still about 65 industries attached to steel in Hamilton, a mere shadow of what it once was.</p>\n<p data-HoCid=\"4003509\" data-originallang=\"en\">We took resources and developed them. Value-added manufacturing put us in a place where we have one of the vibrant middle classes of the world. We have had that for several generations, primarily after the Second World War. </p>\n<p data-HoCid=\"4003510\" data-originallang=\"en\">The homes in Hamilton that are 40, 50, and 60 years old were built and purchased by hard-working people who had a fair and decent income because of that value-added manufacturing in our community. </p>\n<p data-HoCid=\"4003511\" data-originallang=\"en\">I recall, 20 years ago, a report came out for the City of Hamilton called \u201cVision 2000\u201d. When I read it I was in shock, as a labour activist, because it talked about the decline of value-added manufacturing. That decline was under the Liberals. The report said that decline was going to continue. The value-added manufacturing jobs were going to be replaced by service sector jobs. </p>\n<p data-HoCid=\"4003512\" data-originallang=\"en\">There is an obvious question. If we are now moving from a manufacturing base to service sector jobs, who is going to buy the services of the people who no longer have the other well-paying jobs? Is it only that 15% at the top that is going to get all this extra money from income splitting? It makes one wonder.</p>\n<p data-HoCid=\"4003513\" data-originallang=\"en\">I can recall our leader, Jack Layton, two elections ago in our caucus meetings talking about small business and the importance of taking care of small business. We hear that from the government side, in fairness to it. However, Jack said there was nothing being done for them. He talked to our caucus and I remember him saying that these are the real job creators. These are the backbone of our country. We have to do something for them. We have to do something to spur innovation, to give them that entrepreneurial spirit and to turn some of it toward manufacturing. </p>\n<p data-HoCid=\"4003514\" data-originallang=\"en\">The NDP currently has a plan. More of it will roll out over the next number of months before the election, but it is to do exactly that: to spur the next generation of middle class.</p>\n<p data-HoCid=\"4003515\" data-originallang=\"en\">After a decade of Conservative economic mismanagement, middle-class families are working harder and longer, and yet they feel they are falling further and further behind. </p>\n<p data-HoCid=\"4003516\" data-originallang=\"en\">We hear the talk about the 1.2 million net new jobs, to use the Conservatives' own language. It leaves out the 400,000 people who no longer have the jobs that went under during their time. </p>\n<p data-HoCid=\"4003517\" data-originallang=\"en\">In the city of Hamilton, where the failed manufacturing is, the government has failed them. It has failed them on research and development funding. It has failed them in several areas. It has failed them in long-term planning. As I said earlier in my remarks, the rip and strip of our resources became the focus of the government and nothing else. As an end result of that, we have Canadians unemployed today at levels we have not seen in decades. </p>\n<p data-HoCid=\"4003518\" data-originallang=\"en\">I was sadly visiting a food bank in my home lately. I walked into it and took a step back. I am of an age where I could be retired, and a friend of mine who had a plant job was at the food bank. One stops and considers: we were on a similar path at one point in the work we were doing, and his company went under. </p>\n<p data-HoCid=\"4003519\" data-originallang=\"en\">The government has done nothing to protect these jobs. We allowed the Chinese to buy $15 billion into Canada and we allowed for future investments on their part. That company, CNOOC, has a horrendous reputation around the world. What are we doing for our own investment, for our own remanufacturing? </p>\n<p data-HoCid=\"4003520\" data-originallang=\"en\">I am kind of losing words. I guess it is appropriate. I am at the end of my time, but it is so very frustrating. </p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"4003496\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, j'aimerais d'abord pr\u00e9ciser que je partagerai le temps dont je dispose avec la merveilleuse d\u00e9put\u00e9e de <a data-HoCid=\"170756\" href=\"/politicians/niki-ashton/\" title=\"Niki Ashton\">Churchill</a>.</p>\n<p data-HoCid=\"4003497\" data-originallang=\"en\">J'aimerais revenir sur ce que disait la derni\u00e8re intervenante, du Parti lib\u00e9ral, sur cette id\u00e9e de ramener l'\u00e2ge de la retraite de 67 \u00e0 65 ans. Dans l'un de ses premiers discours \u00e0 la Chambre, il y a maintenant quatre ans, notre chef avait propos\u00e9 de r\u00e9parer cette erreur des conservateurs et j'en avais \u00e9t\u00e9 ravi. Je suis tout aussi heureux de voir que les lib\u00e9raux ont finalement compris que c'\u00e9tait une bonne id\u00e9e.</p>\n<p data-HoCid=\"4003498\" data-originallang=\"en\">J'ai quelques citations que j'aimerais lire \u00e0 la Chambre. La premi\u00e8re est tir\u00e9e du magazine <em>The Economist</em>. Dans cet article publi\u00e9 le 31 janvier 2015, on dit que le ministre des Finances:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"4003499\" data-originallang=\"en\">[...] a promis un budget \u00e9quilibr\u00e9 pas plus tard que le 26 janvier dernier, et ce, malgr\u00e9 la baisse pr\u00e9vue des recettes provenant du secteur de l'\u00e9nergie. Le gouvernement a promis qu'il y aurait une foule de r\u00e9ductions d'imp\u00f4ts une fois l'\u00e9quilibre atteint, mais il s'est montr\u00e9 imprudent en les mettant en oeuvre \u00e0 la fin de l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Le report du d\u00e9p\u00f4t du budget ne fait que renforcer l'impression que le gouvernement est en plein d\u00e9sarroi sur le plan fiscal.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"4003500\" data-originallang=\"en\">L'ancien directeur parlementaire du budget Kevin Page, qui a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 par le gouvernement, a r\u00e9cemment affirm\u00e9 qu'au cours des 10 derni\u00e8res ann\u00e9es, nous n'avons fait presque aucun progr\u00e8s par rapport \u00e0 l'ensemble de nos importants enjeux, de nos d\u00e9fis \u00e0 long terme. Nous n'avons pas combl\u00e9 les lacunes de notre pays en mati\u00e8re d'innovation, ni cern\u00e9 la question du vieillissement de la population qui exercera des pressions sur nos syst\u00e8mes de soins de sant\u00e9, ni g\u00e9r\u00e9 le probl\u00e8me de la durabilit\u00e9 environnementale. Le gouvernement n'a m\u00eame pas discut\u00e9 de ces enjeux, ni propos\u00e9 des solutions.</p>\n<p data-HoCid=\"4003501\" data-originallang=\"en\">Pensons \u00e0 ce qu'il faut en d\u00e9duire sur la situation actuelle du Canada. Avant de devenir d\u00e9put\u00e9, il y a neuf ans, j'ai pass\u00e9 28 ans dans le milieu syndical de la r\u00e9gion d'Hamilton. \u00c0 Hamilton, j'ai vu des centaines et des centaines d'entreprises fermer leurs portes. La premi\u00e8re vague est survenue apr\u00e8s 1988, dans la foul\u00e9e de la conclusion du premier accord de libre-\u00e9change. En Ontario seulement, plus de 500 000 emplois manufacturiers ont disparu. Cela s'est pass\u00e9 de 1988 \u00e0 1990.</p>\n<p data-HoCid=\"4003502\" data-originallang=\"en\">Il y a ensuite eu l'ALENA, qui a entra\u00een\u00e9 d'autres pertes d'emplois. Au fil des d\u00e9cennies, aussi bien sous les lib\u00e9raux que les conservateurs, la qualit\u00e9 des emplois des vaillants Canadiens a aussi chut\u00e9. Le probl\u00e8me va donc au-del\u00e0 de la disparition de nombreux emplois.</p>\n<p data-HoCid=\"4003503\" data-originallang=\"en\">Parlons des jeunes d'aujourd'hui. \u00c0 30 ans, ils cherchent \u00e0 \u00e9lever leur famille. Peut-\u00eatre qu'ils ont eu la chance de faire des \u00e9tudes universitaires, auquel cas ils ont, on le sait, accumul\u00e9 une dette de 30 000 $. C'est autant d'argent qu'ils ne peuvent pas injecter dans l'\u00e9conomie. Ils occupent ce que nous qualifions de \u00ab jobines \u00bb, parfois deux ou trois \u00e0 la fois.</p>\n<p data-HoCid=\"4003504\" data-originallang=\"en\">Dans ma circonscription, il m'arrive souvent d'aller chez Tim Hortons. J'y parle \u00e0 beaucoup de gens qui occupent effectivement trois emplois. Ils ne travaillent m\u00eame pas chez Tim Hortons: ils s'arr\u00eatent seulement pour une pause-caf\u00e9 entre deux quarts de travail.</p>\n<p data-HoCid=\"4003505\" data-originallang=\"en\">Il n'y a pas si longtemps, soit juste avant la nomination du ministre des Finances actuel, on a entendu parler de ce plan de fractionnement du revenu. Certains le qualifient de stratag\u00e8me, mais, par respect, je parlerai de plan. Le ministre de Finances pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9tait un homme honorable, avec lequel j'ai aim\u00e9 travailler. J'ai fait partie du comit\u00e9 des finances avec lui pendant deux ans. </p>\n<p data-HoCid=\"4003506\" data-originallang=\"en\">Il a averti tr\u00e8s clairement le gouvernement que ce plan erron\u00e9 de fractionnement du revenu favorise la tranche que constituent les 14 ou 15 % des Canadiens les plus riches au d\u00e9triment des travailleurs de ce pays, qui forment la classe moyenne et la classe inf\u00e9rieure. Par classe inf\u00e9rieure, j'entends les gens plus d\u00e9favoris\u00e9s de notre soci\u00e9t\u00e9. Dans ma collectivit\u00e9, Hamilton, 20 % des gens vivent sous le seuil de la pauvret\u00e9. Comment le fractionnement du revenu va-t-il les aider?</p>\n<p data-HoCid=\"4003507\" data-originallang=\"en\">Les n\u00e9o-d\u00e9mocrates comprennent que pour remettre le Canada sur les rails et que la classe moyenne en b\u00e9n\u00e9ficie, il faut prendre des mesures concr\u00e8tes pour diversifier notre \u00e9conomie. Il me semble que ces derni\u00e8res ann\u00e9es se sont d\u00e9roul\u00e9es sous le signe de l'exploitation \u00e0 outrance de nos ressources et de leur exp\u00e9dition \u00e0 l'\u00e9tranger. O\u00f9 est pass\u00e9e la fabrication \u00e0 valeur ajout\u00e9e? Hamilton \u00e9tait le coeur de ce secteur au pays. On l'appelle la ville de l'acier. La production d'acier qu'on y faisait b\u00e9n\u00e9ficiait \u00e0 d'autres industries.</p>\n<p data-HoCid=\"4003508\" data-originallang=\"en\">Aujourd'hui, le secteur de l'acier fait vivre encore environ 65 industries \u00e0 Hamilton, un p\u00e2le reflet de ce que la ville a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9. </p>\n<p data-HoCid=\"4003509\" data-originallang=\"en\">Auparavant, nous exploitions les ressources et nous les mettions en valeur. La fabrication \u00e0 valeur ajout\u00e9e nous a permis d'avoir une des classes moyennes les plus florissantes au monde. Cela a dur\u00e9 plusieurs g\u00e9n\u00e9rations, surtout apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. </p>\n<p data-HoCid=\"4003510\" data-originallang=\"en\">\u00c0 Hamilton, les maisons \u00e2g\u00e9es de 40, 50 ou 60 ans ont \u00e9t\u00e9 construites et achet\u00e9es par des travailleurs qui jouissaient d'un bon revenu gr\u00e2ce au secteur de la fabrication \u00e0 valeur ajout\u00e9e. </p>\n<p data-HoCid=\"4003511\" data-originallang=\"en\">Je me souviens qu'il y a 20 ans la Ville de Hamilton avait publi\u00e9 un rapport intitul\u00e9 \u00ab Vision 2000 \u00bb. En tant que syndicaliste, j'ai eu un choc en le lisant, car on y parlait du d\u00e9clin du secteur de la fabrication \u00e0 valeur ajout\u00e9e. Ce d\u00e9clin se produisait sous la gouverne des lib\u00e9raux. Le rapport indiquait que ce d\u00e9clin allait se poursuivre, et que les emplois du secteur de la fabrication \u00e0 valeur ajout\u00e9e allaient \u00eatre remplac\u00e9s par des emplois dans le secteur des services. </p>\n<p data-HoCid=\"4003512\" data-originallang=\"en\">Une question \u00e9vidente se pose. Si nous passons actuellement d'une \u00e9conomie fond\u00e9e sur le secteur manufacturier \u00e0 une \u00e9conomie fond\u00e9e sur le secteur des services, qui ach\u00e8tera ces services si plus personne n'a d'emplois bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s? Est-ce que seuls les gens de la tranche de 15 % que forment les Canadiens les plus riches b\u00e9n\u00e9ficieront de tout cet argent suppl\u00e9mentaire provenant du fractionnement du revenu? Voil\u00e0 qui laisse songeur. </p>\n<p data-HoCid=\"4003513\" data-originallang=\"en\">Je me souviens des r\u00e9unions de notre caucus, avant la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale. Notre chef, Jack Layton, nous disait combien il \u00e9tait important de s'occuper des petites entreprises. En toute \u00e9quit\u00e9, il faut dire que les d\u00e9put\u00e9s minist\u00e9riels tiennent aussi ce discours. Cependant, Jack nous disait que le gouvernement ne faisait rien, concr\u00e8tement, pour aider les petites entreprises. Je l'entends encore dire \u00e0 notre caucus que ce sont les petites entreprises qui cr\u00e9ent vraiment des emplois. Elles constituent l'\u00e9pine dorsale de notre pays. Nous devons faire quelque chose pour les aider. Nous devons les inciter \u00e0 innover et leur insuffler l'esprit entrepreneurial en favorisant particuli\u00e8rement le secteur secondaire.</p>\n<p data-HoCid=\"4003514\" data-originallang=\"en\">Le NPD a d\u00e9j\u00e0 un plan. Nous le ferons conna\u00eetre davantage dans les mois pr\u00e9c\u00e9dant les \u00e9lections, mais il s'agit essentiellement de susciter la cr\u00e9ation de la prochaine g\u00e9n\u00e9ration d'emplois pour la classe moyenne.</p>\n<p data-HoCid=\"4003515\" data-originallang=\"en\">Apr\u00e8s une d\u00e9cennie de mauvaise gestion de l'\u00e9conomie par les conservateurs, les familles de la classe moyenne travaillent plus fort et pendant de plus longues heures. Pourtant, elles ont l'impression de perdre sans cesse du terrain.</p>\n<p data-HoCid=\"4003516\" data-originallang=\"en\">On nous parle d'une cr\u00e9ation nette de 1,2 million d'emplois, pour paraphraser les conservateurs. Mais on oublie les 400 000 personnes dont l'emploi a disparu depuis que les conservateurs sont au pouvoir.</p>\n<p data-HoCid=\"4003517\" data-originallang=\"en\">\u00c0 Hamilton, le secteur secondaire est \u00e0 l'abandon et le gouvernement l'a laiss\u00e9 tomber. Il ne lui a pas fourni d'argent pour la recherche et le d\u00e9veloppement. Il l'a abandonn\u00e9 dans plusieurs domaines, y compris la planification \u00e0 long terme. Comme je l'ai dit dans mes observations, le gouvernement ne s'int\u00e9resse plus qu'au pillage de nos ressources, et cette obsession a comme r\u00e9sultat que le taux de ch\u00f4mage actuel au Canada a atteint un niveau que nous n'avions pas vu depuis des dizaines d'ann\u00e9es.</p>\n<p data-HoCid=\"4003518\" data-originallang=\"en\">Derni\u00e8rement, j'ai fait la triste visite d'une banque alimentaire pr\u00e8s de chez moi. Apr\u00e8s y \u00eatre entr\u00e9, moi qui ai atteint l'\u00e2ge o\u00f9 je pourrais prendre ma retraite, j'ai eu la d\u00e9sagr\u00e9able surprise de trouver l\u00e0-bas un ami qui avait auparavant un emploi dans usine. Je me suis mis \u00e0 songer qu'\u00e0 une certaine \u00e9tape de nos vies, nous faisions le m\u00eame genre de travail. Mais la soci\u00e9t\u00e9 pour laquelle il travaillait a fait faillite.</p>\n<p data-HoCid=\"4003519\" data-originallang=\"en\">Le gouvernement n'a rien fait pour prot\u00e9ger ces emplois. Nous avons laiss\u00e9 les Chinois acheter pour 15 milliards de dollars un fleuron de l'\u00e9conomie canadienne et nous leur avons permis de faire d'autres investissements au Canada. Or, l'entreprise chinoise en question, CNOOC, a une terrible r\u00e9putation dans le monde. Que faisons-nous pour favoriser nos investissements \u00e0 nous et pour relancer notre secteur secondaire?</p>\n<p data-HoCid=\"4003520\" data-originallang=\"en\">J'en perds mes mots. J'imagine que c'est le bon moment pour cela, puisque j'arrive \u00e0 la fin de la p\u00e9riode qui m'\u00e9tait accord\u00e9e. Mais c'est aussi tr\u00e8s frustrant.</p>"
    },
    "url": "/debates/2015/3/10/wayne-marston-2/",
    "politician_url": "/politicians/wayne-marston/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/492/",
    "procedural": false,
    "source_id": "8608265",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Initiatives minist\u00e9rielles"
    },
    "h2": {
        "en": "Business of Supply",
        "fr": "Travaux des subsides"
    },
    "h3": {
        "en": "Opposition Motion\u2014Government Investments",
        "fr": "Motion de l\u2019opposition \u2014 Les investissements du gouvernement"
    },
    "document_url": "/debates/2015/3/10/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2015%2F3%2F10%2F"
    }
}