Mr. Speaker, it is a pleasure to rise to speak to the Liberal motion because it gives me an opportunity to talk about the proposed Liberal motion but, also, to talk about the introduction of the small business tax credit and the fact that I believe so many small businesses are welcoming this and looking forward to it.
\nI find the Liberal motion, frankly, as another speaker said earlier today, quite cynical. We also heard the member for Skeena\u2014Bulkley Valley say earlier in this debate that math is difficult. I believe that is what he said. Also, I am finding a lot of fearmongering and misinformation about this issue.
\nI think it is fairly simple in that I believe small businesses want lower EI premiums because high premiums are essentially a payroll tax. We have been hearing from these small businesses that reductions are what they are looking for and it will make it easier for them to do business.
\nMy first job was working for my father, who owned a small business for 40 years. At varying times, he had anywhere from about 8 employees to a high of 40 employees over this 40-year period. I happened to be speaking to him about this initiative when it was first announced by the Minister of Finance a couple of weeks ago and I asked him, as a former small business owner and operator, what he would have done with such a tax cut. His answer was, to paraphrase, that it would not change his entire business model in any way but that, as a small businessman, any kind of reduction in tax or red tape makes it that much easier to do his job.
\nI find the misinformation and fearmongering on the other side of this House is a real stretch, with regard to potentially firing employees because somehow this tax break would lead employers to think it is a way they could reduce the number of employees.
\nA representative of the Canadian Federation of Independent Business wrote about that, in particular. He said or he wrote, I am not quite sure, but he dismissed this as kind of a ridiculous claim, saying, \u201cSome suggested companies will lay off staff or hold off hiring just to stay under the threshold to receive the credit\u201d. \u201cI've got news for them:\u201d, he writes, \u201csmall business owners don't have time to research the eligibility requirements, then carefully manage their payroll to receive a few hundred dollars over two years.\u201d
\nThat is essentially what my father said when he answered my question about his thoughts on the Conservatives' small business job credit.
\nLet me also mention that Angella MacEwen, senior economist with the Canadian Labour Congress, who is probably not our biggest fan most of the time, points out that money in the pockets of businesses is generally a good thing.
\nShe also said:
\nThese businesses will put the money to good use; find other ways that are better to use it like upgrade equipment or put a sign up...or buy a laptop maybe.
\n
That was my initial thought when I heard of this. When we are stimulating business by reducing taxes, it is the same theory as reducing taxes for families and for individuals. It frees up that much income so that small business owners, the entrepreneurs, can then buy another piece of equipment, modernize their business and their operations a little bit. That is what this would do.
\nIn fact, a couple of weeks ago, on the same weekend, I was able to cut the ribbon on two separate brand new businesses in my riding. One, called Yoga Seven located in Port Credit, opened and held its grand opening. It made me realize that the entrepreneurial spirit is alive and well, not only in Mississauga South but across Canada, and that our government has a responsibility to encourage that entrepreneurial spirit. With initiatives like this, that is exactly what we are doing. The other business was the Express Yourself music academy.
\nWhen I attended these two grand openings, I mentioned that our government is friendly to small businesses. It is not just the small business job credit, which is lowering payroll taxes, but there have been a number of other initiatives as well, including freezing EI premiums in general and cutting red tape. In fact, even CRA is getting in on this reduction of red tape and helping businesses in that way.
\nOverall, we have reduced the tax rate on small businesses from 12% to 11% and the average business has seen a savings of about $28,000 since this Conservative government came to office in 2006. That is a reduction of 34%.
\nI want to give an example and talk a bit more about red tape. In terms of an example, I want to mention that it is not just small businesses of two and three employees. We are talking, for example, of a business that employs 14 employees. If each earns $40,000, the business would pay just under $15,000 in EI premiums. Being under the threshold of $15,000, the business would be eligible for the small business job credit and a refund of $2,200, which is the difference between employer premiums paid at the legislated rate versus the premiums that would be calculated under the new reduced small business rate.
\nAbout that point in particular, I want to mention another chief economist, at the Royal Bank. The reason I am mentioning the names of a few economists, such as with the Canadian Labour Congress, the Canadian Federation of Independent Business, as well as now the Royal Bank, is that we heard earlier from a Liberal member of the House that economists have said this is not going to stimulate business, this is not a good idea, and the Liberal idea is a better one. However, I want to point out that the majority of economists that I have been reading about with regard to this new job credit are saying that this is, far and away, a very positive initiative on the part of this government.
\nCraig Wright, chief economist at the Royal Bank, said that this may even be enough to push some employers to consider hiring, because it lowers the cost of employment, so it is helping out at the margins. I will say that he did qualify it in that way.
\nWhile the impact might be modest, the modest changes would add up. When we look at the overall numbers, which the Minister of Finance talked about, we are talking about savings of $660 million to small businesses in Canada, and that is in one year alone. Therefore, there is no doubt in my mind that this is a good idea.
\nI am going to wrap up by mentioning red tape one more time. I want to make the point that businesses need not apply. This is not extra paperwork. It will be calculated automatically by Canada Revenue Agency.
\nFor all of these reasons, small business owners in Canada will be very happy to see this job credit, and I am very proud that this government is introducing it.
", "fr": "Monsieur le Pr\u00e9sident, c'est avec plaisir que je prends la parole au sujet de la motion lib\u00e9rale, car cela me donne \u00e9galement l'occasion de parler de la mise en place du cr\u00e9dit d'imp\u00f4t pour les petites entreprises et du fait que je crois qu'elles sont tr\u00e8s nombreuses \u00e0 s'en r\u00e9jouir et \u00e0 l'attendre avec impatience.
\nBien franchement, je trouve qu'avec leur motion, les lib\u00e9raux sont plut\u00f4t cyniques, comme un autre intervenant l'a dit plus t\u00f4t aujourd'hui. Au cours du d\u00e9bat, le d\u00e9put\u00e9 de Skeena\u2014Bulkley Valley a \u00e9galement dit que les math\u00e9matiques \u00e9taient difficiles. Il me semble que c'est ce qu'il a dit. De plus, je trouve qu'il y a beaucoup de propos alarmistes et de d\u00e9sinformation dans ce dossier.
\nJe pense que c'est plut\u00f4t simple et que les petites entreprises veulent des cotisations \u00e0 l'assurance-emploi moins \u00e9lev\u00e9es parce que les cotisations \u00e9lev\u00e9es sont essentiellement des charges sociales. Les petites entreprises nous ont dit que c'est ce qu'elles veulent, car il sera plus facile pour elles de faire des affaires.
\nPour mon premier emploi, j'ai travaill\u00e9 dans la petite entreprise que mon p\u00e8re a exploit\u00e9e pendant 40 ans. Selon les p\u00e9riodes, il employait de 8 \u00e0 40 personnes. Je me suis entretenue avec lui au sujet de cette initiative lorsque le ministre des Finances l'a annonc\u00e9e pour la premi\u00e8re fois il y a quelques semaines. Je lui ai demand\u00e9, en tant qu'ancien propri\u00e9taire de petite entreprise, ce qu'il ferait avec une telle r\u00e9duction d'imp\u00f4t. Il m'a r\u00e9pondu, et je paraphrase, qu'il ne changerait en rien son mod\u00e8le d'affaires, mais que, en tant que petit entrepreneur, toute baisse d'imp\u00f4t ou toute r\u00e9duction des tracasseries administratives faciliterait grandement son travail.
\nJe trouve que la d\u00e9sinformation et les propos alarmistes provenant de l'autre c\u00f4t\u00e9 de la Chambre sont grandement exag\u00e9r\u00e9s. On laisse entendre que cet all\u00e9gement fiscal pourrait entra\u00eener des mises \u00e0 pied parce que les employeurs penseraient pour une raison ou une autre qu'il s'agit d'un moyen de r\u00e9duire leur nombre d'employ\u00e9s.
\nUn repr\u00e9sentant de la F\u00e9d\u00e9ration canadienne de l'entreprise ind\u00e9pendante a \u00e9crit quelque chose \u00e0 ce sujet. Je ne sais pas s'il a tenu ces propos de vive voix ou par \u00e9crit. Quoi qu'il en soit, il a rejet\u00e9 cette id\u00e9e en affirmant qu'elle \u00e9tait plut\u00f4t ridicule. Ainsi, il a d\u00e9clar\u00e9, en r\u00e9ponse \u00e0 certaines personnes qui pr\u00e9tendent que les entreprises licencieront des employ\u00e9s ou retarderont l'embauche de travailleurs simplement pour demeurer sous le seuil fix\u00e9, que les propri\u00e9taires de petites entreprises n'ont pas le temps de faire des recherches sur les crit\u00e8res d'admissibilit\u00e9 et de g\u00e9rer soigneusement leur masse salariale pour recevoir quelques centaines de dollars sur une p\u00e9riode de deux ans.
\nC'est essentiellement ce que mon p\u00e8re a dit lorsque je lui ai demand\u00e9 de me dire ce qu'il pensait du cr\u00e9dit pour l'emploi visant les petites entreprises, qui a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 par les conservateurs.
\nJe tiens aussi \u00e0 souligner que Mme Angella MacEwen, \u00e9conomiste principale au Congr\u00e8s canadien du travail, qui n'est g\u00e9n\u00e9ralement pas notre plus grande admiratrice, a d\u00e9clar\u00e9 qu'il est habituellement bon que les entreprises disposent de plus d'argent.
\nElle a aussi d\u00e9clar\u00e9 ceci:
\nCes entreprises utiliseront l'argent \u00e0 bon escient. Elles trouveront d'autres fa\u00e7ons de mieux l'utiliser. Par exemple, elles moderniseront leur \u00e9quipement, afficheront une nouvelle enseigne [...] ou ach\u00e8teront peut-\u00eatre un ordinateur portatif.
\n
C'est d'abord \u00e0 cela que j'ai pens\u00e9 lorsque j'ai entendu parler de ce cr\u00e9dit. Lorsque nous stimulons les entreprises en r\u00e9duisant les imp\u00f4ts, nous appliquons la m\u00eame th\u00e9orie que lorsque nous r\u00e9duisons les imp\u00f4ts des familles et des particuliers. On fait \u00e9pargner suffisamment d'argent aux propri\u00e9taires de petites entreprises et aux entrepreneurs pour qu'ils puissent acheter d'autre mat\u00e9riel et moderniser un peu leur entreprise et leurs activit\u00e9s. C'est ce que ce cr\u00e9dit permettrait de faire.
\nEn fait, il y a environ deux semaines, au cours de la m\u00eame fin de semaine, j\u2019ai pu couper le ruban lors de l\u2019inauguration de deux nouvelles entreprises dans ma circonscription. L\u2019une, appel\u00e9e Yoga Seven et situ\u00e9e \u00e0 Port Credit, a tenu une c\u00e9r\u00e9monie d\u2019ouverture. Cela m\u2019a fait prendre conscience que l\u2019esprit d\u2019entreprise est vivant et se porte bien, non seulement dans Mississauga-Sud, mais partout au Canada, et qu\u2019il incombe au gouvernement d\u2019encourager cet esprit d\u2019entreprise. Or, avec des initiatives comme celle-ci, c\u2019est exactement ce que nous faisons. L\u2019autre entreprise \u00e9tait une \u00e9cole de musique appel\u00e9e Express Yourself.
\nAux deux c\u00e9r\u00e9monies d\u2019inauguration, j\u2019ai mentionn\u00e9 que le gouvernement est l\u2019ami des petites entreprises. Il n\u2019y a pas seulement le cr\u00e9dit pour l\u2019emploi destin\u00e9 aux petites entreprises, qui permet de r\u00e9duire les imp\u00f4ts sur la masse salariale, mais \u00e9galement un certain nombre de mesures, comme le gel des cotisations \u00e0 l\u2019assurance-emploi en g\u00e9n\u00e9ral et la r\u00e9duction des formalit\u00e9s administratives. En fait, m\u00eame l\u2019Agence du revenu du Canada embo\u00eete le pas et aide les entreprises \u00e0 cet \u00e9gard.
\nDans l\u2019ensemble, nous avons r\u00e9duit le taux d\u2019imposition des petites entreprises, pour le faire passer de 12 % \u00e0 11 %, et les entreprises ont pu \u00e9conomiser en moyenne environ 28 000 $ depuis l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir des conservateurs en 2006. Cela repr\u00e9sente une r\u00e9duction de 34 %.
\nJe veux donner un exemple et parler un peu des formalit\u00e9s administratives. Pour ce qui est de l\u2019exemple, je veux pr\u00e9ciser qu\u2019il ne s\u2019agit pas seulement des petites entreprises de deux ou trois employ\u00e9s. Nous parlons d\u2019une entreprise qui emploie par exemple 14 personnes. Si chaque employ\u00e9 gagne 40 000 $, l\u2019entreprise paierait un peu moins de 15 000 $ en cotisations d\u2019assurance-emploi. En \u00e9tant sous le seuil des 15 000 $, l\u2019entreprise serait admissible au cr\u00e9dit pour l\u2019emploi des petites entreprises et \u00e0 un remboursement de 2 200 $, ce qui repr\u00e9sente la diff\u00e9rence entre les cotisations vers\u00e9es par l\u2019employeur au taux pr\u00e9vu par la loi et les cotisations qui seraient calcul\u00e9es selon le nouveau taux r\u00e9duit.
\nAu sujet de ce point en particulier, je veux mentionner un autre \u00e9conomiste en chef, \u00e0 la Banque royale. Je mentionne les noms de quelques \u00e9conomistes, comme ceux du Congr\u00e8s canadien du travail et de la F\u00e9d\u00e9ration canadienne de l\u2019entreprise ind\u00e9pendante, en plus de l\u2019\u00e9conomiste en chef de la Banque royale, parce qu\u2019un d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral a dit plus t\u00f4t que, de l\u2019avis de certains \u00e9conomistes, la mesure ne va pas aider \u00e0 stimuler les affaires, que ce n\u2019est pas une bonne mesure et que celle propos\u00e9e par le Parti lib\u00e9ral est meilleure. Je tiens toutefois \u00e0 dire que, selon ce que j\u2019ai lu, la majorit\u00e9 des \u00e9conomistes se sont d\u00e9clar\u00e9s favorables \u00e0 ce cr\u00e9dit pour l\u2019emploi, affirmant qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une initiative tr\u00e8s, tr\u00e8s positive de la part du gouvernement.
\nCraig Wright, \u00e9conomiste en chef de la Banque royale, a dit que de tels changements pourraient m\u00eame pousser certains employeurs \u00e0 songer \u00e0 de nouvelles embauches, car ils contribuent \u00e0 r\u00e9duire les co\u00fbts d'embauche, et donc \u00e0 accro\u00eetre les marges de profit. C'est ainsi qu'il a d\u00e9crit ces changements.
\nBien que modestes, les effets de ces l\u00e9gers changements s'additionneraient. Lorsqu'on se penche sur les chiffres globaux dont le ministre des Finances a parl\u00e9, on constate qu'il est question d'\u00e9conomies de 660 millions de dollars pour les petites entreprises canadiennes, et ce, sur une ann\u00e9e seulement. Je suis donc absolument convaincue qu'il s'agit d'une bonne id\u00e9e.
\nPour conclure, j'aimerais parler de nouveau des formalit\u00e9s administratives. Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que les entreprises n'ont pas \u00e0 pr\u00e9senter de demande. Il n'y a pas de formalit\u00e9s administratives suppl\u00e9mentaires. Le calcul sera effectu\u00e9 automatiquement par l'Agence du revenu du Canada.
\nPour toutes ces raisons, les propri\u00e9taires de petite entreprise au pays seront ravis de ce cr\u00e9dit pour l'emploi, et je suis tr\u00e8s fi\u00e8re de cette proposition du gouvernement.
"}, "url": "/debates/2014/9/23/stella-ambler-2/", "politician_url": "/politicians/stella-ambler/", "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4119/", "procedural": false, "source_id": "8444517", "h1": {"en": "Government Orders", "fr": "Initiatives Minist\u00e9rielles"}, "h2": {"en": "Business of Supply", "fr": "Travaux des subsides"}, "h3": {"en": "Opposition Motion\u2014Employment Insurance", "fr": "Motion de l'opposition \u2014 L'assurance-emploi"}, "document_url": "/debates/2014/9/23/", "related": {"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2014%2F9%2F23%2F"}}