Speech (House debate)

{
    "time": "2014-02-27 15:55:00",
    "attribution": {
        "en": "Hon. Jason Kenney (Minister of Employment and Social Development and Minister for Multiculturalism, CPC)",
        "fr": "L'hon. Jason Kenney (ministre de l\u2019Emploi et du D\u00e9veloppement social et ministre du Multiculturalisme, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"3592576\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, I commend the minister for his excellent speech and the very important reform that he has brought to Parliament.</p>\n<p data-HoCid=\"3592577\" data-originallang=\"en\">Will he not agree with me that in fact it was the Liberal government of former prime minister Mackenzie King, in 1946, that introduced the Citizenship Act with a language requirement, which was extended in the fundamental citizenship reforms of the Trudeau government in this Parliament in the 1977 amendments that required, as the minister just said, language proficiency for Canadians between the ages of 18 and 65, and indeed that the member for <a data-HoCid=\"170090\" href=\"/politicians/john-mccallum/\" title=\"John McCallum\">Markham\u2014Unionville</a> ran for Parliament in the years 2000 and 2004 and served in this place for six years with the language requirement for citizenship exemption being above 65?</p>\n<p data-HoCid=\"3592578\" data-originallang=\"en\">I was here with him, and I do not recall his ever raising this as an issue. I think the member is being a wee bit disingenuous.</p>\n<p data-HoCid=\"3592579\" data-originallang=\"en\">Will the minister not agree with me that, on this matter of revocation from convicted terrorists and traitors, there is a misconception among some that citizenship is inalienable when in fact it is alienable, when in fact people can, under the law, renounce their citizenship, when it can be revoked if it has been obtained fraudulently?</p>\n<p data-HoCid=\"3592580\" data-originallang=\"en\">Would he not agree with me that, when people go out and obtain the citizenship of another country, perhaps an enemy country of Canada, and engage in violent hostilities against Canada, perhaps violent treason, or join a terrorist organization that is in a form of warfare against Canada, these acts constitute a practical expression of disloyalty and a voluntary renunciation of their own citizenship?</p>\n<p data-HoCid=\"3592581\" data-originallang=\"en\"> Should we not take them at their word, rather than waiting for them to send in a form de jure revoking their own citizenship?</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"3592576\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je f\u00e9licite le ministre de son excellente intervention et de la r\u00e9forme tr\u00e8s importante qu'il a propos\u00e9e au Parlement.</p>\n<p data-HoCid=\"3592577\" data-originallang=\"en\">N'est-il pas d'accord avec moi que c'est le gouvernement lib\u00e9ral de l'ancien premier ministre Mackenzie King qui a int\u00e9gr\u00e9, en 1946, des exigences linguistiques dans sa Loi sur la citoyennet\u00e9? Ne convient-il pas \u00e9galement que, en 1977, dans le cadre de sa r\u00e9forme fondamentale de la citoyennet\u00e9, le gouvernement Trudeau a propos\u00e9 des amendements qui obligeaient, comme le ministre vient de le dire, les Canadiens \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 65 ans \u00e0 ma\u00eetriser l'une des deux langues officielles, et que le d\u00e9put\u00e9 de <a data-HoCid=\"170090\" href=\"/politicians/john-mccallum/\" title=\"John McCallum\">Markham\u2014Unionville</a> s'est port\u00e9 candidat aux \u00e9lections en 2000 et en 2004 et qu'il a si\u00e9g\u00e9 six ans \u00e0 la Chambre alors que, en vertu de la Loi sur la citoyennet\u00e9, seules les personnes de plus de 65 ans \u00e9taient soustraites \u00e0 l'exigence de passer des tests linguistiques?</p>\n<p data-HoCid=\"3592578\" data-originallang=\"en\">Je si\u00e9geais d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la Chambre \u00e0 cette \u00e9poque, et je ne me souviens pas avoir entendu le d\u00e9put\u00e9 soulever cette question. Je crois qu'il est un peu de mauvaise foi.</p>\n<p data-HoCid=\"3592579\" data-originallang=\"en\">Le ministre ne pense-il pas comme moi que, en ce qui a trait \u00e0 la r\u00e9vocation de la citoyennet\u00e9 des personnes condamn\u00e9es pour terrorisme et des tra\u00eetres, il y a des gens qui croient \u00e0 tort que la citoyennet\u00e9 n'est pas ali\u00e9nable, alors qu'elle l'est, et que la loi permet de renoncer \u00e0 sa citoyennet\u00e9 ou que celle-ci peut \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9e si elle a \u00e9t\u00e9 obtenue de mani\u00e8re frauduleuse?</p>\n<p data-HoCid=\"3592580\" data-originallang=\"en\">N'est-il pas d'avis que, lorsqu'une personne obtient la citoyennet\u00e9 d'un autre pays, qui est peut-\u00eatre un pays ennemi du Canada, et qu'elle commet des actes de violence contre le Canada, par exemple des actes violents de trahison, ou qu'elle devient membre d'une organisation terroriste qui est plus ou moins en guerre avec le Canada, ces gestes d\u00e9montrent un manque de loyaut\u00e9 et peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme une renonciation volontaire \u00e0 sa citoyennet\u00e9?</p>\n<p data-HoCid=\"3592581\" data-originallang=\"en\">Ne devrions-nous pas prendre ces personnes au mot, plut\u00f4t que d'attendre qu'ils envoient un formulaire o\u00f9 elles renoncent de plein droit \u00e0 leur citoyennet\u00e9?</p>"
    },
    "url": "/debates/2014/2/27/jason-kenney-3/",
    "politician_url": "/politicians/jason-kenney/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1240/",
    "procedural": false,
    "source_id": "8250425",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Initiatives minist\u00e9rielles"
    },
    "h2": {
        "en": "Strengthening Canadian Citizenship Act",
        "fr": "Loi renfor\u00e7ant la citoyennet\u00e9 canadienne"
    },
    "document_url": "/debates/2014/2/27/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2014%2F2%2F27%2F"
    }
}