Speech (House debate)

{
    "time": "2013-11-21 10:40:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Pierre-Luc Dusseault (Sherbrooke, NDP)",
        "fr": "M. Pierre-Luc Dusseault (Sherbrooke, NPD)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"3476148\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, I am pleased to rise today on behalf of Sherbrookers to speak to this very important issue for all Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"3476149\" data-originallang=\"fr\"> Bill <a data-HoCid=\"6254806\" href=\"/bills/41-2/C-2/\" title=\"An Act to amend the Controlled Drugs and Substances Act\">C-2</a> is a thinly veiled attempt by the Conservatives to prevent supervised injection sites from being set up, or continuing their operations. There is currently only one such site in Canada. This is a thinly veiled manoeuvre to oppose this kind of supervised injection site.</p>\n<p data-HoCid=\"3476150\" data-originallang=\"fr\"> Several scientific studies conducted by researchers have demonstrated the benefits of such sites, where people can go and inject drugs safely. Otherwise, they would do it in the streets of our communities.</p>\n<p data-HoCid=\"3476151\" data-originallang=\"fr\"> The Conservative logic in all this is quite impressive and baffling. The Conservatives say that having supervised injection sites would result in more drugs on our streets. However, precisely the opposite is true, and studies have documented and demonstrated that on many occasions.</p>\n<p data-HoCid=\"3476152\" data-originallang=\"fr\"> We of course cite the example of Vancouver East, the only place where a supervised injection site is located. It was ultimately observed that this produced benefits for the entire community. Needles, or everything people use to take drugs, ultimately wind up in supervised locations instead of in parks and public places, where they endanger neighbourhood residents.</p>\n<p data-HoCid=\"3476153\" data-originallang=\"fr\"> You have children, Mr. Speaker. I do not for the moment, but I am sure you would prefer that those needles be left in safe places and disposed of safely rather than have your children walk around in a park or on the street and possibly find dirty needles, with all the danger that entails. You would prefer, as I do, that experienced people dispose of those needles safely. They know how that works and they can also help people who are addicted to certain drugs.</p>\n<p data-HoCid=\"3476154\" data-originallang=\"fr\">These sites therefore have clear and obvious benefits. It is unfortunate that the government is using this bill to put up all possible barriers to any future establishment of other injection facilities elsewhere in Canada. The obstacles are enormous, with conditions that are just about impossible to meet. To open a facility, 30 requirements must be met. </p>\n<p data-HoCid=\"3476155\" data-originallang=\"fr\"> As I said earlier, the government\u2019s thinly disguised objective with this bill is to stop other facilities from opening and prevent the one that already exists from continuing to operate. </p>\n<p data-HoCid=\"3476156\" data-originallang=\"fr\"> It is sad to see the Conservatives using this for partisan purposes and even in order to raise funds. A few hours after introducing the bill in the House, they sent an email to their members, their supporters and the people on their email lists to tell them that the Conservatives would be protecting communities better, and then they asked for money from their supporters, with Bill <a data-HoCid=\"6254806\" href=\"/bills/41-2/C-2/\" title=\"An Act to amend the Controlled Drugs and Substances Act\">C-2</a>. </p>\n<p data-HoCid=\"3476157\" data-originallang=\"fr\"> It is very obvious that they are using this issue to collect funds. They want to paint themselves as the great defenders of safety in our communities, while all the studies are showing exactly the opposite: that it is safer to have supervised injection sites.</p>\n<p data-HoCid=\"3476158\" data-originallang=\"fr\"> In addition, it is important to mention that 80% of the people in Vancouver East support the supervised injection site. The Conservatives are saying that the whole community is in danger, that the people are against it, that it cannot be left open and that it must be closed as quickly as possible, while 80% of the people in Vancouver East are in favour of this supervised injection site. I do not understand why the Conservatives are saying that the centre is dangerous, it has to be closed, and people do not like it and do not want it in their backyard, when 80% of the people in the neighbourhood involved are in favour of it.</p>\n<p data-HoCid=\"3476159\" data-originallang=\"fr\"> The other element that really surprises me is the fact that the Conservatives are going against a Supreme Court decision, which was handed down following a number of other legal proceedings. All the courts, from the British Columbia Supreme Court to the Supreme Court of Canada, came to the same conclusion, despite the opposition of the Conservatives and the government. All the courts have always been in favour of these facilities and have always recognized the rights of the people using them. Section 7 of the charter states that:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"3476160\" data-originallang=\"fr\">Everyone has the right to life, liberty and security of the person and the right not to be deprived thereof except in accordance with the principles of fundamental justice. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"3476161\" data-originallang=\"fr\">The government tried to defend its position before the various levels of court. Finally, the Supreme Court rendered its decision saying that the infringement at stake is serious; it threatens the health, indeed the lives, of the claimants and others like them. </p>\n<p data-HoCid=\"3476162\" data-originallang=\"fr\">The Supreme Court itself\u2014the highest court in the country\u2014supports our position that people have the right to have access to these sites in order to protect their own charter-guaranteed rights.</p>\n<p data-HoCid=\"3476163\" data-originallang=\"fr\">The Conservatives are acting as though nothing has happened and doing the opposite of what the Supreme Court asked them to do. I am rather surprised to see a government respond to a court decision in that way. Since the decision did not go their way, the Conservatives decided to pass legislation that goes against the Supreme Court's decision.</p>\n<p data-HoCid=\"3476164\" data-originallang=\"fr\">It is rare for a government to behave in such a manner, and it is unfortunate that the Conservatives are thumbing their noses at courts that are recognized as being impartial. No one has ever questioned that. As legislators, it is an affront to the justice system for the Conservatives to try to defend a position in court and then go against the court's decision when it does not go their way. It is unfortunate to see this happening.</p>\n<p data-HoCid=\"3476165\" data-originallang=\"fr\">There is a lot of talk about public health and safety. It is often said that supervised injection sites strike a balance between public health and public safety. The court also recognized that. These sites strike a certain balance between the two poles because both are equally important.</p>\n<p data-HoCid=\"3476166\" data-originallang=\"fr\">It has been shown that supervised injection sites can enhance public safety by getting illicit substances off our streets and putting them in safe and supervised locations. These substances have not been legalized; their injection is merely supervised.</p>\n<p data-HoCid=\"3476167\" data-originallang=\"fr\">What is more, in most cases, the people who come to these sites are referred to community resources that can help them to overcome their addictions. This approach ensures that there is a good balance between public health and public safety, which is something that the NDP will always support. We are therefore going to oppose Bill <a data-HoCid=\"6254806\" href=\"/bills/41-2/C-2/\" title=\"An Act to amend the Controlled Drugs and Substances Act\">C-2</a>.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"3476148\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je suis content de prendre la parole aujourd'hui, au nom des Sherbrookois, sur cet enjeu tr\u00e8s important pour tous les Canadiens. </p>\n<p data-HoCid=\"3476149\" data-originallang=\"fr\">Le projet de loi <a data-HoCid=\"6254806\" href=\"/bills/41-2/C-2/\" title=\"An Act to amend the Controlled Drugs and Substances Act\">C-2</a> est une tentative \u00e0 peine voil\u00e9e des conservateurs pour emp\u00eacher des sites d'injection supervis\u00e9e de voir le jour, ou m\u00eame de continuer leurs op\u00e9rations. Pr\u00e9sentement, il en existe un seul au Canada. C'est donc une manoeuvre \u00e0 peine voil\u00e9e pour essayer de contrer ce genre de sites d'injection supervis\u00e9e. </p>\n<p data-HoCid=\"3476150\" data-originallang=\"fr\">Par ailleurs, \u00e0 plusieurs reprises, bon nombre d'\u00e9tudes scientifiques men\u00e9es par des chercheurs ont d\u00e9montr\u00e9 les bienfaits de tels sites o\u00f9 les gens pouvaient aller s'injecter de la drogue en toute s\u00e9curit\u00e9. Autrement, ils l'auraient fait dans les rues de nos communaut\u00e9s. </p>\n<p data-HoCid=\"3476151\" data-originallang=\"fr\">Dans tout \u00e7a, la logique conservatrice est assez impressionnante et d\u00e9routante. Les conservateurs disent que d'avoir des sites d'injection supervis\u00e9e fait en sorte qu'il y a plus de drogue dans nos rues. Pourtant, c'est exactement le contraire qui arrive, et des \u00e9tudes l'ont document\u00e9 et d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. </p>\n<p data-HoCid=\"3476152\" data-originallang=\"fr\">C'est s\u00fbr qu'on prend l'exemple de Vancouver-Est, le seul endroit o\u00f9 se trouve un site d'injection supervis\u00e9e. On a finalement constat\u00e9 que cela apportait des bienfaits \u00e0 la communaut\u00e9 toute enti\u00e8re. En effet, les seringues, ou tout ce que les gens utilisent pour consommer de la drogue, se retrouvaient finalement dans les endroits supervis\u00e9s, au lieu de se retrouver dans les parcs et les endroits publics, mettant ainsi en danger les r\u00e9sidants du quartier.</p>\n<p data-HoCid=\"3476153\" data-originallang=\"fr\">Vous avez des enfants, monsieur le Pr\u00e9sident. Ce n'est pas mon cas pour l'instant, mais je suis s\u00fbr que vous pr\u00e9f\u00e9reriez que ces seringues soient laiss\u00e9es dans des endroits s\u00e9curitaires et qu'on en dispose en toute s\u00e9curit\u00e9, plut\u00f4t que de voir vos enfants se promener dans un parc ou dans la rue et tomber \u00e9ventuellement sur des seringues souill\u00e9es, avec tout le danger qui peut y \u00eatre reli\u00e9. Comme moi, vous pr\u00e9f\u00e9reriez que des gens d'exp\u00e9rience disposent de ces seringues de fa\u00e7on s\u00e9curitaire. Ils savent comment \u00e7a fonctionne et ils peuvent aussi donner de l'aide aux gens qui sont aux prises avec une d\u00e9pendance \u00e0 certaines drogues. </p>\n<p data-HoCid=\"3476154\" data-originallang=\"fr\">Ces sites procurent donc des bienfaits assez clairs et \u00e9vidents. C'est malheureux qu'en plus, le gouvernement utilise ce projet de loi pour dresser toutes les barri\u00e8res possibles afin d'emp\u00eacher la cr\u00e9ation \u00e9ventuelle d'autres sites d'injection, ailleurs au Canada. Les barri\u00e8res sont \u00e9normes, avec des conditions \u00e0 peu pr\u00e8s impossibles \u00e0 remplir. Pour ouvrir un site, il faut satisfaire 30 objectifs. </p>\n<p data-HoCid=\"3476155\" data-originallang=\"fr\">Comme je le disais tout \u00e0 l'heure, l'objectif \u00e0 peine voil\u00e9 du projet de loi est d'emp\u00eacher qu'il puisse y avoir d'autres sites, et que celui qui existe pr\u00e9sentement puisse continuer \u00e0 op\u00e9rer. </p>\n<p data-HoCid=\"3476156\" data-originallang=\"fr\">Il est dommage de voir les conservateurs utiliser cela \u00e0 des fins partisanes, voire m\u00eame \u00e0 des fins de collectes de fonds. Quelques heures apr\u00e8s avoir d\u00e9pos\u00e9 un projet de loi \u00e0 la Chambre, ils ont envoy\u00e9 un courriel \u00e0 leurs membres, \u00e0 leurs sympathisants et \u00e0 ceux qui sont inscrits sur leurs listes de courriels pour leur dire que les conservateurs prot\u00e9geront mieux les communaut\u00e9s; et l\u00e0 ils demandent de l'argent \u00e0 leur base militante, avec ce projet de loi <a data-HoCid=\"6254806\" href=\"/bills/41-2/C-2/\" title=\"An Act to amend the Controlled Drugs and Substances Act\">C-2</a>. </p>\n<p data-HoCid=\"3476157\" data-originallang=\"fr\">C'est tout \u00e0 fait \u00e9vident qu'ils utilisent cet enjeu pour collecter des fonds. Ils veulent se d\u00e9peindre comme les grands d\u00e9fenseurs de la s\u00e9curit\u00e9 de nos communaut\u00e9s, alors que toutes les \u00e9tudes d\u00e9montrent exactement le contraire et qu'il est plus s\u00e9curitaire d'avoir des sites d'injection supervis\u00e9e. </p>\n<p data-HoCid=\"3476158\" data-originallang=\"fr\">De plus, il est important de mentionner que la communaut\u00e9 de Vancouver-Est appuie le site d'injection supervis\u00e9e \u00e0 80 %. Les conservateurs disent que toute la communaut\u00e9 est en danger, que les gens sont contre cela, que cela n'a pas de sens et qu'il faut fermer cela le plus rapidement possible, alors que 80 % de la communaut\u00e9 de Vancouver-Est, est en faveur de ce centre d'injection supervis\u00e9e. Je ne comprends donc pas la logique conservatrice selon laquelle ce centre est dangereux, qu'il faut le fermer, que les gens n'aiment pas cela et qu'ils n'en veulent pas dans leur cour, alors que 80 % des gens du quartier concern\u00e9 l'approuvent.</p>\n<p data-HoCid=\"3476159\" data-originallang=\"fr\">L'autre \u00e9l\u00e9ment qui m'\u00e9tonne grandement est le fait que les conservateurs vont \u00e0 l'encontre d'une d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame, rendue \u00e0 la suite de plusieurs autres proc\u00e9dures judiciaires. Toutes les instances, que ce soit la cour de la Colombie-Britannique ou la Cour supr\u00eame, sont arriv\u00e9es \u00e0 la m\u00eame conclusion, malgr\u00e9 l'opposition des conservateurs et du gouvernement. Toutes les cours ont toujours \u00e9t\u00e9 en faveur de ces services et ont toujours reconnu le droit des gens qui les utilisent. L'article 7 de la Charte stipule que:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"3476160\" data-originallang=\"fr\">Chacun a droit \u00e0 la vie, \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de sa personne; il ne peut \u00eatre port\u00e9 atteinte \u00e0 ce droit qu'en conformit\u00e9 avec les principes de justice fondamentale. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"3476161\" data-originallang=\"fr\">Le gouvernement a tent\u00e9 de d\u00e9fendre sa position devant des cours de plusieurs instances. Finalement, la Cour supr\u00eame a rendu sa d\u00e9cision, disant que la violation en cause est grave et qu'elle met en danger la s\u00e9curit\u00e9 et, en fait, la vie des demandeurs et des personnes qui se trouvent dans la m\u00eame situation.</p>\n<p data-HoCid=\"3476162\" data-originallang=\"fr\">La Cour supr\u00eame elle-m\u00eame \u2014 le plus haut tribunal du pays \u2014 a donc appuy\u00e9 notre position, \u00e0 savoir que les gens ont le droit d'y avoir acc\u00e8s pour prot\u00e9ger leurs propres droits, qui sont garantis dans la Charte.</p>\n<p data-HoCid=\"3476163\" data-originallang=\"fr\">Les conservateurs font comme si de rien n'\u00e9tait mais ils font le contraire de ce que la Cour supr\u00eame leur a demand\u00e9 de faire. Je suis assez surpris de voir un gouvernement r\u00e9agir ainsi devant une d\u00e9cision de la cour. Comme la d\u00e9cision n'a pas pench\u00e9 de leur c\u00f4t\u00e9, les conservateurs ont d\u00e9cid\u00e9 de l\u00e9gif\u00e9rer pour, ensuite, aller \u00e0 l'encontre de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame.</p>\n<p data-HoCid=\"3476164\" data-originallang=\"fr\"> Cela se voit plut\u00f4t rarement et c'est dommage que le gouvernement fasse fi des instances judiciaires reconnues pour \u00eatre impartiales. Personne n'a jamais remis \u00e7a en doute. C'est un affront au syst\u00e8me de justice que d'essayer de d\u00e9fendre une position en cour et d'aller \u00e0 l'encontre des d\u00e9cisions du pouvoir judiciaire une fois qu'ils ont perdu en tant que l\u00e9gislateurs. C'est malheureux de voir cela.</p>\n<p data-HoCid=\"3476165\" data-originallang=\"fr\">On parle beaucoup de s\u00e9curit\u00e9 publique et de sant\u00e9. On dit souvent que ces centres d'injection supervis\u00e9e favorisent un \u00e9quilibre entre la s\u00e9curit\u00e9 et la sant\u00e9 publiques. La cour l'a reconnu aussi. Ces endroits permettent de trouver un certain \u00e9quilibre entre ces deux p\u00f4les, parce que ceux-ci sont aussi importants l'un que l'autre.</p>\n<p data-HoCid=\"3476166\" data-originallang=\"fr\"> Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que les centres d'injection supervis\u00e9e peuvent favoriser la s\u00e9curit\u00e9 publique en retirant les substances illicites de nos rues et en les envoyant dans un endroit s\u00e9curitaire et supervis\u00e9. Ces substances ne sont pas devenues l\u00e9gales pour autant, leur injection est simplement supervis\u00e9e. </p>\n<p data-HoCid=\"3476167\" data-originallang=\"fr\">De plus, dans la plupart des cas, ces personnes sont dirig\u00e9es vers des personnes ressources qui pourront les aider \u00e0 se lib\u00e9rer de ces d\u00e9pendances. Cette approche permet de s'assurer qu'il y a un bon \u00e9quilibre entre sant\u00e9 publique et s\u00e9curit\u00e9 publique, ce que le NPD va toujours appuyer. Nous allons donc nous opposer au projet de loi <a data-HoCid=\"6254806\" href=\"/bills/41-2/C-2/\" title=\"An Act to amend the Controlled Drugs and Substances Act\">C-2</a>.</p>"
    },
    "url": "/debates/2013/11/21/pierre-luc-dusseault-1/",
    "politician_url": "/politicians/pierre-luc-dusseault/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4097/",
    "procedural": false,
    "source_id": "8145161",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Initiatives minist\u00e9rielles"
    },
    "h2": {
        "en": "Respect for Communities Act",
        "fr": "Loi sur le respect des collectivit\u00e9s"
    },
    "document_url": "/debates/2013/11/21/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2013%2F11%2F21%2F"
    }
}