Speech (House debate)

{
    "time": "2013-11-21 16:30:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Mathieu Ravignat (Pontiac, NDP)",
        "fr": "M. Mathieu Ravignat (Pontiac, NPD)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"3477131\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, I admit to a certain amount of soul-searching before writing my speech on the bill. It caused me to meditate quite a bit about what the role of a parliamentarian really is and the role of lawmakers in general. I am going to start there before going on to the bill itself.</p>\n<p data-HoCid=\"3477132\" data-originallang=\"en\">What is our role here? The bill brings up this fundamental question. What are we called to be as parliamentarians? The answer is many things. First and foremost is the voice of our constituents, but we are also asked to use our conscience as any other citizen must do in his or her daily life. It is truly a great privilege to be an elected official, but there are pitfalls to this privilege. It can bring much arrogance, egotism and hubris, and we must keep at the forefront of our minds what we have no right to claim as our own power. No, this privilege does not bring with it any right to judge our fellow human beings. We are in no way morally superior because we have attained high office. We are as everyone, <em>ecce homo</em>, only human; dignified, yes, fundamentally good, filled with light and hope but not perfect. Yes, we are not perfect, but perfectible.</p>\n<p data-HoCid=\"3477133\" data-originallang=\"en\">We must evacuate all sense of moral superiority and arrogance from our role as legislators. Most of all, we must be careful not to usurp the powers that belong not to us but to the one who made us. We must be careful when we choose to look upon our fellow human beings and judge them and see them as something other than us, something to be reviled or to be stigmatized. This is not the way of compassion as I have come to understand it.</p>\n<p data-HoCid=\"3477134\" data-originallang=\"en\">Addiction is a terrible affliction. As a non-addict, I cannot imagine the struggle it represents every day to need a substance so much to be happy and to alleviate my suffering that I will do almost anything to get it. There is a malaise to our modernity. Our industrial society and its competitive ethos weighs heavily on the human spirit. Many people are unhappy and materialism has kept a lot of us from what is most noble and great in human beings. In this disjointed, mechanized, crass and sometimes violent and abusive culture we live in, how can we blame those most alienated and marginalized from it for suffering?</p>\n<p data-HoCid=\"3477135\" data-originallang=\"en\">I believe that a response to this malaise and its many sicknesses must be compassion. We must offer to addicts, like any other human being, a way to be healed from what afflicts them. The question of supporting the bill does not lie in the personal views of the morality of injection sites, but in the evidence of their efficacy as a cure. Do they protect a fellow human being from the ravages of his or her disease? Do they increase his or her chances to be cured? These, in my opinion, are the fundamental and compassionate questions we should be asking.</p>\n<p data-HoCid=\"3477136\" data-originallang=\"fr\">The facts are clear. For example, people who made use of services at InSite\u2014a supervised injection site in Vancouver\u2014at least once a week were 1.7 times more likely to enrol in a permanent detox program. Evidence also shows that supervised injection sites effectively reduce the risk of contracting and spreading blood-borne diseases, such as HIV and hepatitis C. Evidence has also shown that these sites do not negatively affect public safety and that, in certain cases, they even promote it by reducing the injection of drugs in public, the violence associated with such behaviour, and drug-related waste. Furthermore, safe injection sites make it possible to strike the appropriate balance between public health and public safety. They also connect people in urgent need of health care with the services they need, such as primary health care and drug treatment services.</p>\n<p data-HoCid=\"3477137\" data-originallang=\"fr\">My colleagues do not have to take my word for it. These facts have been confirmed by health care professionals across the country. For example, the Canadian Medical Association said:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"3477138\" data-originallang=\"fr\">Supervised injection programs are an important harm reduction strategy. Harm reduction is a central pillar in a comprehensive public health approach to disease prevention and health promotion.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"3477139\" data-originallang=\"fr\">The Canadian Nurses Association stated:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"3477140\" data-originallang=\"fr\">Evidence demonstrates that supervised injection sites and other harm reduction programs bring critical health and social services to vulnerable populations\u2014especially those experiencing poverty, mental illness and homelessness. A government truly committed to public health and safety would work to enhance access to prevention and treatment services\u2014instead of building more barriers.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"3477141\" data-originallang=\"fr\"> The facts are clear: these centres have a positive impact on addicts and on our society. For example, the rate of overdose deaths in <a data-HoCid=\"170224\" href=\"/politicians/libby-davies/\" title=\"Libby Davies\">Vancouver East</a> has fallen by 35% since InSite was opened. A study conducted over a one-year period shows that there were 273 overdoses at InSite but none of them were fatal. In one year, 2,171 users of InSite were referred to addiction counselling or other support services.</p>\n<p data-HoCid=\"3477142\" data-originallang=\"fr\"> Injection drug users who are clients of InSite are 70% less likely to share needles. Reduction of needle sharing has been cited as a best practice at the international level for reducing rates of HIV and AIDS. Users of InSite are more likely to seek medical care through the site. </p>\n<p data-HoCid=\"3477143\" data-originallang=\"fr\"> However, the Conservatives are remaining obstinate: they intend to be the judges of these people who are suffering enormously because of their addiction. Essentially, Bill <a data-HoCid=\"6254806\" href=\"/bills/41-2/C-2/\" title=\"An Act to amend the Controlled Drugs and Substances Act\">C-2</a> is part and parcel of a broader Conservative initiative to bring all government policies and programs in line with their anti-drug and anti-addiction ideals. They are slowly eliminating every means whereby Canadians can access injection sites. The effect of the Conservatives\u2019 agenda is to reverse the progress made in public health and the community benefits attributable to harm reduction programs over the last 20 years.</p>\n<p data-HoCid=\"3477144\" data-originallang=\"fr\"> There is no denying that the Conservatives have been trying for years to close supervised injection sites. They have spent tens of thousands of taxpayer dollars on court proceedings to get them shut down. They are even prepared to defy the Supreme Court ruling, undermine the court\u2019s decision and find some other way to close down supervised injection sites, which do not square with Conservative ideology. Why are they so bent on refusing to heal people who are sick? Why not choose compassion instead of judgment?</p>\n<p data-HoCid=\"3477145\" data-originallang=\"fr\"> If this remedy did not work and had no benefits, I might understand the position of the Conservative government, but that is not the case. It seems to me that it is our duty to rid ourselves of our prejudices, show compassion to addicts and create conditions that will help them overcome their difficult situation.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"3477131\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je dois reconna\u00eetre m'\u00eatre longuement interrog\u00e9 pendant la r\u00e9daction de mon discours. J'ai d\u00fb r\u00e9fl\u00e9chir au v\u00e9ritable r\u00f4le des parlementaires et des l\u00e9gislateurs. J'aborderai donc ces questions avant de passer au projet de loi lui-m\u00eame.</p>\n<p data-HoCid=\"3477132\" data-originallang=\"en\">Le projet de loi soul\u00e8ve une question fondamentale, celle du r\u00f4le que nous jouons ici, \u00e0 la Chambre. Quel est le r\u00f4le des parlementaires? En r\u00e9alit\u00e9, nos r\u00f4les sont multiples. Nous devons tout d'abord repr\u00e9senter les gens de notre circonscription. Mais nous devons aussi \u00e9couter notre conscience comme le font tous les citoyens au jour le jour. Nous sommes vraiment privil\u00e9gi\u00e9s d'avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9lus d\u00e9put\u00e9s, mais ce privil\u00e8ge peut avoir des effets n\u00e9gatifs et devenir une source d'arrogance, d'\u00e9go\u00efsme ou d'orgueil. Nous devons toujours \u00eatre conscients des limites de notre pouvoir. Non, le privil\u00e8ge dont nous b\u00e9n\u00e9ficions ne nous donne pas le droit de juger nos concitoyens. Notre \u00e9lection \u00e0 ce poste ne fait pas de nous des \u00eatres moralement sup\u00e9rieurs. Nous sommes humains, comme tout le monde. Nous sommes dignes, oui, fondamentalement bons, remplis de lumi\u00e8re et d'espoir, mais nous ne sommes pas parfaits. Nous ne sommes pas parfaits, mais perfectibles.</p>\n<p data-HoCid=\"3477133\" data-originallang=\"en\">Dans notre r\u00f4le de l\u00e9gislateurs, nous devons nous abstenir de toute arrogance et de tout sentiment de sup\u00e9riorit\u00e9 morale. Surtout, il faut veiller \u00e0 ne pas s'arroger des pouvoirs qui reviennent non pas \u00e0 nous, mais \u00e0 notre cr\u00e9ateur. Il faut faire attention lorsque nous jugeons nos pairs et les consid\u00e9rons comme diff\u00e9rents de nous, les m\u00e9prisons et les bl\u00e2mons. Ce n'est pas ainsi, selon moi, que s'exprime la compassion. </p>\n<p data-HoCid=\"3477134\" data-originallang=\"en\">La d\u00e9pendance est une terrible maladie. N'en souffrant pas moi-m\u00eame, je suis incapable d'imaginer le combat que m\u00e8nent chaque jour ceux qui d\u00e9pendent d'une substance pour \u00eatre heureux et pour att\u00e9nuer leurs souffrances, au point d'\u00eatre pr\u00eats \u00e0 faire n'importe quoi pour l'obtenir. Notre modernit\u00e9 est empreinte d'un malaise. La soci\u00e9t\u00e9 industrielle et sa culture de la concurrence \u00e9branlent la nature humaine. Bien des gens sont malheureux et le mat\u00e9rialisme en tient plusieurs \u00e0 l'\u00e9cart de ce qui est noble et bon dans la nature humaine. Comment peut-on bl\u00e2mer de souffrir ceux qui sont en marge de cette culture incoh\u00e9rente, m\u00e9canique, grossi\u00e8re, parfois violente et abusive dans laquelle nous vivons? </p>\n<p data-HoCid=\"3477135\" data-originallang=\"en\">Selon moi, la compassion est la r\u00e9ponse \u00e0 ce malaise et aux nombreuses maladies qui en d\u00e9coulent. Nous devons offrir aux toxicomanes, comme \u00e0 tous les autres \u00eatres humains, une fa\u00e7on de gu\u00e9rir ce qui les afflige. L'appui au projet de loi en question ne devrait pas tenir \u00e0 notre point de vue personnel quant \u00e0 la moralit\u00e9 des centres d'injections, mais aux faits qui prouvent leur efficacit\u00e9 en tant que cure. Prot\u00e8gent-ils nos semblables des ravages de leur maladie? Augmentent-ils la probabilit\u00e9 qu'ils en gu\u00e9riront? Voil\u00e0, \u00e0 mon avis, les questions fondamentales et empreintes de compassion que nous devrions poser.</p>\n<p data-HoCid=\"3477136\" data-originallang=\"fr\">Quant aux faits, ils sont clairs. Par exemple, ceux qui utilisent au moins une fois par semaine le service d'InSite, un lieu d'injection supervis\u00e9e de Vancouver, \u00e9taient \u00e0 1,7 fois plus susceptibles de s'inscrire \u00e0 un programme de d\u00e9sintoxication permanente. La preuve a aussi d\u00e9montr\u00e9 que les sites d'injection supervis\u00e9e r\u00e9duisent efficacement les risques de contracter et de propager des maladies transmissibles par le sang comme le VIH et l'h\u00e9patite C. Elle a \u00e9galement montr\u00e9 qu'ils ne nuisent pas \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique et qu'ils la favorisent m\u00eame dans certains cas en r\u00e9duisant l'injection de drogue en public, la violence qui y est associ\u00e9e et les d\u00e9chets d\u00e9coulant de l'utilisation de drogue. De plus, les sites d'injection s\u00fbrs permettent d'\u00e9tablir un juste \u00e9quilibre entre les objectifs de la sant\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 publiques. Ils relient \u00e9galement les personnes ayant un besoin urgent d'aide aux services de sant\u00e9 n\u00e9cessaires comme les soins de sant\u00e9 primaires et le traitement de la toxicomanie.</p>\n<p data-HoCid=\"3477137\" data-originallang=\"fr\">Mes coll\u00e8gues ne sont pas oblig\u00e9s de me croire sur parole. Ces faits sont confirm\u00e9s par les professionnels de la sant\u00e9 de notre pays. Par exemple, selon l'Association m\u00e9dicale canadienne: </p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"3477138\" data-originallang=\"fr\">Les programmes d'injection supervis\u00e9e font partie int\u00e9grante d'une strat\u00e9gie de r\u00e9duction des pr\u00e9judices. La r\u00e9duction des pr\u00e9judices est au coeur d'une approche exhaustive de la sant\u00e9 publique visant \u00e0 pr\u00e9venir les maladies et \u00e0 promouvoir la sant\u00e9. </p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"3477139\" data-originallang=\"fr\"> De son c\u00f4t\u00e9, l'Association des infirmi\u00e8res et infirmiers du Canada a d\u00e9clar\u00e9:</p>\n<blockquote><p data-HoCid=\"3477140\" data-originallang=\"fr\">Il est d\u00e9montr\u00e9 que les sites d'injection supervis\u00e9e et d'autres programmes de r\u00e9duction des m\u00e9faits fournissent des services de sant\u00e9 et sociaux essentiels aux populations vuln\u00e9rables, notamment \u00e0 ceux qui vivent dans la pauvret\u00e9, qui souffrent de maladie mentale et qui sont sans abris. Un gouvernement r\u00e9ellement engag\u00e9 \u00e0 l'\u00e9gard de la sant\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 publiques s'efforcerait d'am\u00e9liorer l'acc\u00e8s aux services de pr\u00e9vention et de traitement, plut\u00f4t que de cr\u00e9er plus d'obstacles.</p>\n</blockquote><p data-HoCid=\"3477141\" data-originallang=\"fr\">Les faits sont clairs: ces centres ont un effet positif sur les d\u00e9pendants et sur notre soci\u00e9t\u00e9. Par exemple, le taux de d\u00e9c\u00e8s par surdose dans <a data-HoCid=\"170224\" href=\"/politicians/libby-davies/\" title=\"Libby Davies\">Vancouver-Est</a> a chut\u00e9 de 35 % depuis l'ouverture du centre InSite. Une \u00e9tude men\u00e9e sur une p\u00e9riode d'un an r\u00e9v\u00e8le qu'il y a eu 273 surdoses \u00e0 InSite et qu'aucune n'a \u00e9t\u00e9 mortelle. En un an, 2 171 utilisateurs d'InSite ont \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9s vers des services de consultation en toxicomanie ou d'autres services de soutien.</p>\n<p data-HoCid=\"3477142\" data-originallang=\"fr\"> Les utilisateurs de drogues injectables qui utilisent InSite sont 70 % moins susceptibles de partager des seringues. La r\u00e9duction de l'\u00e9change de seringues a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9e comme une pratique exemplaire \u00e0 l'\u00e9chelle internationale pour r\u00e9duire le taux de VIH et de SIDA. Les utilisateurs d'InSite sont plus susceptibles de rechercher des soins m\u00e9dicaux par l'interm\u00e9diaire du site. </p>\n<p data-HoCid=\"3477143\" data-originallang=\"fr\">Toutefois, les conservateurs s'obstinent sur la r\u00e9alit\u00e9 de la situation et veulent \u00eatre les juges de ces gens qui souffrent \u00e9norm\u00e9ment de leur d\u00e9pendance. Essentiellement, le projet de loi <a data-HoCid=\"6254806\" href=\"/bills/41-2/C-2/\" title=\"An Act to amend the Controlled Drugs and Substances Act\">C-2</a> fait partie d'une d\u00e9marche plus large des conservateurs en vue d'harmoniser l'ensemble des politiques et des programmes gouvernementaux avec leurs id\u00e9aux antidrogue et anti-d\u00e9pendance. Ils \u00e9liminent lentement tous les moyens par lesquels les Canadiens ont acc\u00e8s \u00e0 des sites d'injection. Le programme des conservateurs a pour effet d'annuler les progr\u00e8s en sant\u00e9 publique et les retomb\u00e9es communautaires attribuables aux programmes de r\u00e9duction des m\u00e9faits des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es.</p>\n<p data-HoCid=\"3477144\" data-originallang=\"fr\">Il ne faut pas se le cacher, les conservateurs tentent depuis des ann\u00e9es de fermer les sites d'injection supervis\u00e9e. Ils ont consacr\u00e9 des dizaines de milliers de dollars de l'argent des contribuables \u00e0 des poursuites devant les tribunaux pour les fermer. Ils sont m\u00eame pr\u00eats \u00e0 d\u00e9fier l'arr\u00eat de la Cour supr\u00eame, afin de miner la d\u00e9cision de la cour et de trouver une autre fa\u00e7on de fermer les sites d'injection supervis\u00e9e, qui sont contraires \u00e0 l'id\u00e9ologie conservatrice. Pourquoi tant s'obstiner \u00e0 refuser de gu\u00e9rir des malades? Pourquoi ne pas choisir la compassion au lieu du jugement?</p>\n<p data-HoCid=\"3477145\" data-originallang=\"fr\"> Si ce rem\u00e8de ne fonctionnait pas et qu'il n'avait pas d'effet b\u00e9n\u00e9fique, je pourrais comprendre la position du gouvernement conservateur, mais ce n'est pas le cas. Il me semble donc que ce soit notre devoir de nous lib\u00e9rer de nos pr\u00e9jug\u00e9s, de d\u00e9montrer de la compassion envers les d\u00e9pendants et de cr\u00e9er les conditions gagnantes pour qu'ils puissent se sortir de leur situation difficile.</p>"
    },
    "url": "/debates/2013/11/21/mathieu-ravignat-1/",
    "politician_url": "/politicians/mathieu-ravignat/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4066/",
    "procedural": false,
    "source_id": "8148509",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": "Initiatives Minist\u00e9rielles"
    },
    "h2": {
        "en": "Respect for Communities Act",
        "fr": "Loi sur le respect des collectivit\u00e9s"
    },
    "document_url": "/debates/2013/11/21/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2013%2F11%2F21%2F"
    }
}