This is a single
speech (house debate) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
This is a single
speech (house debate) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
{
"time": "2012-06-12 13:30:00",
"attribution": {
"en": "Ms. Myl\u00e8ne Freeman (Argenteuil\u2014Papineau\u2014Mirabel, NDP)",
"fr": "Mme Myl\u00e8ne Freeman (Argenteuil\u2014Papineau\u2014Mirabel, NPD)"
},
"content": {
"en": "<p data-HoCid=\"2933040\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, yesterday evening, I spoke about the fact that, with this bill, the government is showing its utter contempt for Parliament and for democracy; it is concentrating more and more power in the hands of the executive, to an incredible extent, in fact.</p>\n<p data-HoCid=\"2933041\" data-originallang=\"fr\">The Conservatives tell us not to worry and to trust them. How can we trust a government that does not listen to experts\u2014indeed, that treats them with contempt\u2014that stifles debate, that does not listen to voters, that eliminates transparency measures and that even reduces the authority of the Auditor General?</p>\n<p data-HoCid=\"2933042\" data-originallang=\"fr\">This bill simply gives more power to the cabinet, because it will no longer have to listen to the National Energy Board, for example. The Conservatives will be able to approve projects that had previously been rejected. At the same time, this bill reduces the scope of public participation in the environmental decision-making process. This means that, regardless of the number of people who are opposed to a major energy project and regardless of the grave environmental consequences it may have, Conservative ministers will have the last word.</p>\n<p data-HoCid=\"2933043\" data-originallang=\"fr\">The elimination of the position of Inspector General of the Canadian Security and Intelligence Service, CSIS, is another move that will have the effect of reducing transparency in government. This move is particularly interesting because the government says that it stands for law and order and for protecting the rights of Canadians, but the Inspector General's duty is to oversee the activities of Canada's spy agency, and his position was established as a guard against the breaches of Canadians' civil liberties that CSIS has the potential to commit.</p>\n<p data-HoCid=\"2933044\" data-originallang=\"fr\">Even worse, the Conservatives are eliminating the Auditor General's oversight of certain agencies. They are reducing the powers of the Auditor General, who is responsible for holding the government to account, by eliminating oversight and mandatory audits of the financial statements of 12 agencies: Northern Pipeline Agency Canada, which is subject to the Northern Pipeline Act; the Canadian Food Inspection Agency; the Canada Revenue Agency; the Canadian Transportation Accident Investigation and Safety Board; the Canadian Institutes of Health Research; the Canadian Centre for Occupational Health and Safety; the Exchange Fund Account, which is subject to the Currency Act; the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada; the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada; the Canadian Polar Commission; the Yukon Surface Rights Board; and the National Round Table on the Environment and the Economy.</p>\n<p data-HoCid=\"2933045\" data-originallang=\"en\">Across Canada, we are witnessing growing cynicism toward the Conservative government and a lack of confidence in the ability of our parliamentary institutions to represent it. The process by which this bill before us today will become law is an example of why that is the case. For the past several years, we have witnessed an erosion of the function of the House and now this bill is unlike anything the House has ever seen. It is making a mockery of Parliament and the very function and purpose of parliamentary democracy.</p>\n<p data-HoCid=\"2933046\" data-originallang=\"en\">As I said earlier, the bill, at 421 pages and enveloping over 700 clauses, including widespread comprehensive changes to laws and institutions that my constituents care deeply about, is not about job creation or prosperity. It is literally a massive job killer, that will directly eliminate 19,200 jobs with a larger effect, estimated by the Parliamentary Budget Officer, of costing Canada 43,000 jobs. That is not jobs, growth and prosperity.</p>\n<p data-HoCid=\"2933047\" data-originallang=\"en\"> However, not only is this bill's purpose obscured, it also bears the misleading name of \u201cimplementing the budget\u201d. As I spoke about this last night, it is not about implementing the budget because it goes so much further than that and it goes against many of the things the Conservatives said during the election campaign.</p>\n<p data-HoCid=\"2933048\" data-originallang=\"en\">Bills should reflect a central theme, but this legislation only pretends that changing the role of the Auditor General, scrapping employment equity standards and removing Canada from the Kyoto protocol are issues that have anything to do with one another. It is for this reason that opposition members of the House cannot understand why the measures have all been packed into the budget implementation bill.</p>\n<p data-HoCid=\"2933049\" data-originallang=\"en\"> Over the past few weeks, opposition members have heard from thousands of Canadians, from coast to coast to coast, who are outraged by Bill <a data-HoCid=\"5514128\" href=\"/bills/41-1/C-38/\" title=\"An Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on March 29, 2012 and other measures\">C-38</a>. It challenges the integrity of this institution by ramming through these changes in a misleading bill. We as parliamentarians and, by extension, the Canadian public are entitled to the debate and discussion that should occur in this place. Instead, with this bill and with the record number of time allocations and debate closures we have been subjected to as well, it is clear that the government has no respect for Canadians and we should all be deeply concerned.</p>\n<p data-HoCid=\"2933050\" data-originallang=\"fr\">In short, this bill is a clear and direct threat to my constituents in <a data-HoCid=\"170309\" href=\"/politicians/mylene-freeman/\" title=\"Myl\u00e8ne Freeman\">Argenteuil\u2014Papineau\u2014Mirabel</a>. For this reason, I will be voting against this budget implementation bill.</p>",
"fr": "<p data-HoCid=\"2933040\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, hier soir, j'ai parl\u00e9 du fait qu'avec ce projet de loi, le gouvernement d\u00e9montre son m\u00e9pris total pour le Parlement et la d\u00e9mocratie, car il concentre de plus en plus de pouvoirs dans les mains de l'ex\u00e9cutif et ce, \u00e0 un niveau incroyable. </p>\n<p data-HoCid=\"2933041\" data-originallang=\"fr\">Les conservateurs nous disent de ne pas nous inqui\u00e9ter et d'avoir confiance en eux. Comment avoir confiance dans un gouvernement qui n'\u00e9coute pas les experts \u2014 qui en effet les m\u00e9prise \u2014, qui ne fait qu'imposer le b\u00e2illon aux d\u00e9bats, qui n'\u00e9coute pas ses \u00e9lecteurs, qui \u00e9limine les mesures de transparence et qui diminue m\u00eame les pouvoirs du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral? </p>\n<p data-HoCid=\"2933042\" data-originallang=\"fr\">Ce projet de loi ne fait que donner plus de pouvoirs au Cabinet, car il n'aura plus \u00e0 \u00e9couter l'Office national de l'\u00e9nergie, par exemple. Les conservateurs seront capables d'approuver des projets qui avaient \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s. En m\u00eame temps, ce projet de loi diminue l'ampleur de la participation publique dans le processus d\u00e9cisionnel environnemental, ce qui veut dire que peu importe le nombre de personnes qui s'opposent \u00e0 un grand projet \u00e9nerg\u00e9tique et peu importe si ce projet comporte de graves r\u00e9percussions environnementales, ce seront les ministres conservateurs qui auront le dernier mot.</p>\n<p data-HoCid=\"2933043\" data-originallang=\"fr\">Une autre mesure qui aura pour effet de r\u00e9duire la transparence dans le gouvernement est l'\u00e9limination du poste d'inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9, le SCRS. Cette mesure en particulier est int\u00e9ressante car ce gouvernement dit d\u00e9fendre la loi et l'ordre et d\u00e9fendre les droits des citoyens, alors que l'inspecteur g\u00e9n\u00e9ral a le devoir de surveiller les activit\u00e9s de l'Agence canadienne d'espionnage et qu'il a \u00e9t\u00e9 mis en place en r\u00e9action aux infractions potentielles sur les libert\u00e9s civiles des Canadiens qu'a le potentiel de faire le SCRS. </p>\n<p data-HoCid=\"2933044\" data-originallang=\"fr\">Pire encore, les conservateurs \u00e9liminent le pouvoir de surveillance du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral dans certaines agences. On r\u00e9duit les pouvoirs du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral dont le r\u00f4le est de s'assurer que le gouvernement est tenu responsable de ses actes en mettant fin \u00e0 son pouvoir de surveillance et en \u00e9liminant les exigences de v\u00e9rification obligatoire des \u00e9tats financiers de 12 agences, dont: l'Administration du Pipe-line du Nord, assujettie \u00e0 la Loi sur le pipe-line du Nord; l'Agence canadienne d'inspection des aliments; l'Agence canadienne du revenu; le Bureau canadien d'enqu\u00eate sur les accidents de transport et de la s\u00e9curit\u00e9 des transports; les Instituts de recherche en sant\u00e9 du Canada; le Centre canadien d'hygi\u00e8ne et de s\u00e9curit\u00e9 au travail; le Compte du fonds des changes assujetti \u00e0 la Loi sur la monnaie; le Conseil de recherches en sciences naturelles et en g\u00e9nie du Canada; le Conseil de recherche en sciences humaines du Canada; la Commission canadienne des affaires polaires; l'Office des droits de surface du Yukon et la Table ronde nationale sur l'environnement et l'\u00e9conomie.</p>\n<p data-HoCid=\"2933045\" data-originallang=\"en\">Partout au Canada, nous observons un cynisme croissant \u00e0 l'\u00e9gard du gouvernement conservateur et un manque de confiance quant \u00e0 la capacit\u00e9 de nos institutions parlementaires de repr\u00e9senter la population. Le processus par lequel le projet de loi dont nous sommes saisis aujourd'hui sera adopt\u00e9 en est bien la preuve. Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons assist\u00e9 \u00e0 l'\u00e9rosion du r\u00f4le de la Chambre et, maintenant, nous sommes saisis d'un projet de loi sans pr\u00e9c\u00e9dent qui bafoue le Parlement et le r\u00f4le m\u00eame de la d\u00e9mocratie parlementaire.</p>\n<p data-HoCid=\"2933046\" data-originallang=\"en\">Comme je l'ai dit tout \u00e0 l'heure, le projet de loi compte 421 pages et plus de 700 articles, notamment des modifications radicales \u00e0 des lois et \u00e0 des institutions que mes \u00e9lecteurs ont \u00e0 coeur. Cela n'a rien \u00e0 voir avec la cr\u00e9ation d'emplois ou la prosp\u00e9rit\u00e9. Il s'agit en fait d'une mesure qui \u00e9liminera directement 19 200 emplois et qui, selon les estimations du directeur parlementaire du budget, entra\u00eenera la perte de 43 000 emplois au Canada. \u00c7a, ce n'est pas une mesure propice \u00e0 l'emploi, \u00e0 la croissance et \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9. </p>\n<p data-HoCid=\"2933047\" data-originallang=\"en\">L'objet du projet de loi est vague et le titre qu'il porte, soit \u00ab projet de loi portant ex\u00e9cution du budget \u00bb, est trompeur. Comme je l'ai dit hier soir, cette mesure l\u00e9gislative n'a rien \u00e0 voir avec l'ex\u00e9cution du budget puisqu'elle d\u00e9passe de loin cet objectif et va \u00e0 l'encontre de bon nombre des promesses \u00e9lectorales des conservateurs. </p>\n<p data-HoCid=\"2933048\" data-originallang=\"en\">Tout projet de loi devrait s'articuler autour d'un th\u00e8me central, mais cette mesure l\u00e9gislative pr\u00e9tend qu'il existe un fil conducteur entre des questions comme la modification du r\u00f4le du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral, l'abolition de normes d'\u00e9quit\u00e9 en mati\u00e8re d'emploi et le retrait du Canada du Protocole de Kyoto. C'est la raison pour laquelle les d\u00e9put\u00e9s de l'opposition n'arrivent pas \u00e0 comprendre pourquoi toutes ces mesures ont \u00e9t\u00e9 regroup\u00e9es dans le projet de loi d'ex\u00e9cution du budget. </p>\n<p data-HoCid=\"2933049\" data-originallang=\"en\"> Au cours des derni\u00e8res semaines, les d\u00e9put\u00e9s de l'opposition ont entendu des milliers de Canadiens, d'un bout \u00e0 l'autre du pays, qui sont outr\u00e9s du projet de loi <a data-HoCid=\"5514128\" href=\"/bills/41-1/C-38/\" title=\"An Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on March 29, 2012 and other measures\">C-38</a>. L'int\u00e9grit\u00e9 de notre institution est menac\u00e9e puisqu'on fait adopter \u00e0 toute vapeur des changements dans un projet de loi trompeur. Nous, les parlementaires, et, par extension, la population canadienne, avons droit au d\u00e9bat qui s'impose. Pourtant, \u00e0 voir le projet de loi dont nous sommes saisis, ainsi que le nombre record de recours \u00e0 l'attribution de temps et \u00e0 la cl\u00f4ture du d\u00e9bat, il est clair que le gouvernement n'a aucun respect pour les Canadiens, ce qui devrait tous nous pr\u00e9occuper au plus haut point. </p>\n<p data-HoCid=\"2933050\" data-originallang=\"fr\">Bref, ce projet de loi est une menace claire et directe \u00e0 l'endroit de mes concitoyens et concitoyennes d'<a data-HoCid=\"170309\" href=\"/politicians/mylene-freeman/\" title=\"Myl\u00e8ne Freeman\">Argenteuil\u2014Papineau\u2014Mirabel</a>. Je veux qu'il soit not\u00e9 que c'est pour cette raison que je vais voter contre ce projet de loi de mise en oeuvre du budget.</p>"
},
"url": "/debates/2012/6/12/mylene-freeman-1/",
"politician_url": "/politicians/mylene-freeman/",
"politician_membership_url": "/politicians/memberships/4124/",
"procedural": false,
"source_id": "7648311",
"h1": {
"en": "Government Orders",
"fr": "Initiatives minist\u00e9rielles"
},
"h2": {
"en": "Jobs, Growth and Long-term Prosperity Act",
"fr": "Loi sur l'emploi, la croissance et la prosp\u00e9rit\u00e9 durable"
},
"document_url": "/debates/2012/6/12/",
"related": {
"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2012%2F6%2F12%2F"
}
}