Speech (House debate)

{
    "time": "2010-09-22 18:10:00",
    "attribution": {
        "en": "Mrs. Carole Lavall\u00e9e (Saint-Bruno\u2014Saint-Hubert, BQ)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"2078958\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, it is my great pleasure to be back in the late show once again. As you know, I have often taken part because we never get good answers to the questions we ask in the House. Question period is aptly named; it certainly is not answer period. </p>\n<p data-HoCid=\"2078959\" data-originallang=\"fr\">On April 20, I asked the <a data-HoCid=\"128706\" href=\"/politicians/james-moore/\" title=\"James Moore\">Minister of Canadian Heritage</a> a question in the House because he had stated the day before that only ADISQ was in favour of a royalty on MP3s. Everyone knows that an MP3 royalty is not a tax. It is money paid to a collective society that distributes rights, and that money is redistributed to artists according to a complex but fair formula.</p>\n<p data-HoCid=\"2078960\" data-originallang=\"fr\">Members of all of our households have purchased CDs and made copies for our MP3 players. We used to burn copies on blank CDs to play in our cars, and long before that, we made copies on four-track cassettes. These days, we are making fewer and fewer copies on four-track cassettes and CDs.</p>\n<p data-HoCid=\"2078961\" data-originallang=\"fr\">The current law, a descendant of the long-ago Bill C-42, recognizes the principle of private copying. We know that people make copies for themselves, and that is why royalties exist. They compensate for the shortfall in copyright revenue that artists might receive. They do not exist to legalize copying for any purpose or in any way whatsoever. Their purpose is not to market copies\u2014anything but. They exist so that consumers do not feel like thieves every time they make a personal copy to listen to on their computer or MP3 player. </p>\n<p data-HoCid=\"2078962\" data-originallang=\"fr\">Of course we cannot purchase as many original CDs by a single artist as we have devices in our homes. The principle of private copying allows a family that purchases a CD to copy it to various media. Naturally, when the current legislation was passed in 1995, MP3 players did not exist. They do now. We are asking, have asked and will continue to ask the government, in the next few weeks, months and over the course of the year, when discussing Bill <a data-HoCid=\"4567265\" href=\"/bills/40-3/C-32/\" title=\"An Act to amend the Copyright Act\">C-32</a>, to update the legislative provisions for private copying by ensuring that not only will there be a levy on CDs, not only will there be a levy on cassettes, but there will also be a levy on MP3 players such as iPods. Nothing more, nothing less.</p>\n<p data-HoCid=\"2078963\" data-originallang=\"fr\">I know that in a few minutes my Conservative colleague will reply that it will cost $75 per device. An amount has never been set but it is obvious that this is a reasonable amount. We pay 29\u00a2 in royalties on all blank cassettes and CDs. That is not a tax. We said it before and we will say it again. It is not in any way a tax. A tax is paid to government but in this case the payment goes to the artists. It is quite simply a royalty paid to artists. We already do this when we purchase an original CD of a musical work because a portion of the money is paid to the artist for copyright.</p>\n<p data-HoCid=\"2078964\" data-originallang=\"fr\">That was the purpose of my question.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"2078958\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, j'ai l'immense plaisir de recommencer \u00e0 participer aux d\u00e9bats d'ajournement, ce que je fais r\u00e9guli\u00e8rement, comme vous le savez, parce que chaque fois qu'on pose une question \u00e0 la Chambre, on n'obtient pas de bonne r\u00e9ponse. Il faut croire que la d\u00e9nomination \u00ab p\u00e9riode des questions \u00bb est vraiment la bonne, parce que ce n'est pas une p\u00e9riode de r\u00e9ponses.</p>\n<p data-HoCid=\"2078959\" data-originallang=\"fr\">Le 20 avril dernier, je posais une question \u00e0 la Chambre au <a data-HoCid=\"128706\" href=\"/politicians/james-moore/\" title=\"James Moore\">ministre du Patrimoine canadien</a>, parce qu'il avait affirm\u00e9 la veille que seule l'ADISQ \u00e9tait en faveur des redevances sur les MP3. On le sait, les redevances sur les MP3 ne sont ni des imp\u00f4ts ni des taxes. Il s'agit d'un montant d'argent qu'on remet \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 collective de distribution des droits, montant qui est redistribu\u00e9 aux artistes selon un calcul assez complexe mais assez juste aussi.</p>\n<p data-HoCid=\"2078960\" data-originallang=\"fr\">Dans chacune de nos maisons, il arrive souvent qu'on ach\u00e8te un CD et qu'on veuille s'en faire une copie pour notre lecteur MP3. Auparavant, on faisait des copies sur des CD vierges qu'on mettait dans notre voiture, et m\u00eame, il y a encore plus longtemps, on faisait des copies sur des cassettes \u00e0 quatre pistes. Maintenant, on fait de moins en moins de copies sur des cassettes \u00e0 quatre pistes et sur des CD.</p>\n<p data-HoCid=\"2078961\" data-originallang=\"fr\">Mais dans la loi actuelle, qui d\u00e9coule d'un tr\u00e8s ancien projet de loi C-42, on retrouve la reconnaissance de la copie priv\u00e9e. On sait que les gens se font des copies pour eux-m\u00eames, et c'est pour cela que des redevances existent. Elles sont l\u00e0 pour suppl\u00e9er au manque de droits d'auteur que pourraient recevoir des artistes. Ce n'est pas pour l\u00e9galiser la copie \u00e0 tous les vents et n'importe comment. Ce n'est pas pour commercialiser des copies, loin de l\u00e0. C'est simplement pour qu'un consommateur ne se sente pas comme un petit bandit quand il se fait une copie personnelle pour l'\u00e9couter sur son ordinateur ou son lecteur MP3.</p>\n<p data-HoCid=\"2078962\" data-originallang=\"fr\">On comprendra qu'on ne peut pas acheter autant de CD originaux d'un seul artiste que nous avons maintenant d'appareils dans une maison pour les \u00e9couter. L'id\u00e9e de la copie priv\u00e9e vise donc \u00e0 permettre \u00e0 une famille qui ach\u00e8te un CD de le copier pour diff\u00e9rents supports informatiques. \u00c9videmment, quand la loi actuelle a \u00e9t\u00e9 faite, en 1995, les MP3 n'existaient pas. Maintenant, cela existe. On demande, on a demand\u00e9 et on redemandera au gouvernement, au cours des prochaines semaines, des prochains mois et de la prochaine ann\u00e9e, quand on parlera du projet de loi <a data-HoCid=\"4567265\" href=\"/bills/40-3/C-32/\" title=\"An Act to amend the Copyright Act\">C-32</a>, de reconduire le volet de la loi sur la copie priv\u00e9e et de le moderniser en disant que dor\u00e9navant, non seulement il y aura des redevances sur les CD, non seulement il y aura des redevances sur les cassettes, mais il y aura des redevances sur les lecteurs MP3 de genre iPod. Tout simplement et pas plus que cela.</p>\n<p data-HoCid=\"2078963\" data-originallang=\"fr\">Je sais que mon coll\u00e8gue conservateur me r\u00e9pondra dans quelques minutes que cela co\u00fbtera 75 $ par appareil. Or jamais personne n'a parl\u00e9 de 75 $ par appareil. Jamais de prix n'a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli, mais c'est clair qu'il s'agit d'un prix raisonnable. Les redevances que nous payons sur toutes les cassettes et tous les CD vierges se chiffrent \u00e0 29 \u00a2. Ce ne sont pas des imp\u00f4ts. On l'a dit et on le redit. Ce n'est pas du tout une taxe. En effet, un imp\u00f4t ou une taxe revient au gouvernement, tandis que dans ce cas, c'est la paye des artistes et ce sont tout simplement des droits d'auteur qu'on envoie aux artistes. C'est ce qu'on fait d\u00e9j\u00e0 quand on ach\u00e8te un CD d'origine d'une oeuvre musicale, car une partie de l'argent s'en va en droits d'auteurs pour l'artiste. </p>\n<p data-HoCid=\"2078964\" data-originallang=\"fr\">C'\u00e9tait l'objet de ma question.</p>"
    },
    "url": "/debates/2010/9/22/carole-lavallee-2/",
    "politician_url": "/politicians/carole-lavallee/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1514/",
    "procedural": false,
    "source_id": "3280375",
    "h1": {
        "en": "Adjournment Proceedings",
        "fr": ""
    },
    "h3": {
        "en": "Arts and Culture",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2010/9/22/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2010%2F9%2F22%2F"
    }
}