Mr. Speaker, the member mentioned the hug-a-thug club. I have never hugged a member of his government yet.
\nPolice officers know what is needed to keep our communities safe. When one sits down and talks to them, they very often express priorities that are common sense, progressive and in line with what New Democrats have repeatedly called for from the government, but which it refuses to deliver.
\nPolice know that successful crime prevention is, by definition, the best way to keep our communities safe. Yet the government has cut funds for crime prevention. It knows we need serious investments in mental health and addictions treatment in our communities and that we need to tackle social problems like poverty and homelessness if we truly want to get to the root causes of crime. Instead, the government plays games with cheap headlines and silly comments like the one the member just made.
\nPolice know that community safety starts with children. We need youth diversion programs that keep kids away from gangs. We need to have courses in high school and to properly fund primary and secondary education in every province and territory so young people finish high school and get rewarding educations and employment.
\nDoes the government agree with police on these points? If so, will it commit to making the social investments needed in our communities to keep Canadians safe?
", "fr": "Monsieur le Pr\u00e9sident, le d\u00e9put\u00e9 a parl\u00e9 de notre tol\u00e9rance proverbiale. Je n'ai encore jamais manifest\u00e9 pareille tol\u00e9rance \u00e0 l'endroit d'un membre de son gouvernement.
\nLes agents de police savent ce qu'il faut pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 dans nos collectivit\u00e9s. Lorsque l'on discute avec eux, ils mentionnent souvent des priorit\u00e9s qui sont parfaitement sens\u00e9es et progressistes et qui correspondent \u00e0 ce que les n\u00e9o-d\u00e9mocrates ont r\u00e9clam\u00e9 \u00e0 maintes reprises du gouvernement, mais qu'il nous a toujours refus\u00e9.
\nLes policiers savent que les mesures efficaces de pr\u00e9vention du crime sont, par d\u00e9finition, le meilleur moyen d'assurer la s\u00e9curit\u00e9 dans nos collectivit\u00e9s. Pourtant, le gouvernement a r\u00e9duit les fonds consacr\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9vention du crime. Il sait que nous avons besoin de s\u00e9rieux investissements dans le traitement des maladies mentales et des toxicomanies et que nous devons nous attaquer aux probl\u00e8mes sociaux comme la pauvret\u00e9 et l'itin\u00e9rance si nous voulons vraiment aller \u00e0 la racine de la criminalit\u00e9. Cependant, le gouvernement pr\u00e9f\u00e8re jouer de petits jeux avec des grands titres accrocheurs et des observations idiotes comme celle que vient de faire le d\u00e9put\u00e9.
\nLes policiers savent que la s\u00e9curit\u00e9 dans les collectivit\u00e9s commence avec les enfants. Nous avons besoin de programmes pour occuper les enfants et les tenir loin des gangs. Il faut un financement suffisant de l'\u00e9ducation aux niveaux primaire et secondaire dans toutes les provinces et tous les territoires pour que les jeunes terminent leur cours secondaire, fassent des \u00e9tudes enrichissantes et trouvent un emploi.
\nEst-ce que le gouvernement est d'accord avec les policiers l\u00e0-dessus? Si oui, s'engagera-t-il \u00e0 consentir les investissements qu'il faut dans les programmes sociaux afin d'assurer la s\u00e9curit\u00e9 des Canadiens?
"}, "url": "/debates/2010/6/1/don-davies-7/", "politician_url": "/politicians/don-davies/", "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1007/", "procedural": false, "source_id": "3197821", "h1": {"en": "Adjournment Proceedings", "fr": ""}, "h3": {"en": "Public Safety", "fr": ""}, "document_url": "/debates/2010/6/1/", "related": {"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2010%2F6%2F1%2F"}}