Speech (House debate)

{
    "time": "2010-11-04 12:45:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Charlie Angus (Timmins\u2014James Bay, NDP)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"2144565\" data-originallang=\"en\">Madam Speaker, my hon. colleague is from a mining and smelting community and I am from a mining town. We are no strangers to heartbreak. We have seen mines close. We have seen deals go down. We have seen communities built up in the wilderness and then the capital falls because the price of ore drops. These things happen, but what happened with Falconbridge and Inco stands alone in the history of Canadian mining because so many people warned and predicted that if we allowed the potential merger that could have taken place to be ripped apart by a corporate raider, the long-term impacts would be devastating.</p>\n<p data-HoCid=\"2144566\" data-originallang=\"en\">The government at the time told us, \u201cDo not worry. There is a nickel boom right now. Everything is fine\u201d. It showed the fundamental misunderstanding that it has, that just because there is a boom in mining does not mean there is not going to be a bust. There will always be a bust and it is who controls the resources at the time of the bust that becomes a central issue. Right after the takeover by the hostile corporate raider, Xstrata, and then Vale took over Inco, we hit the bust.</p>\n<p data-HoCid=\"2144567\" data-originallang=\"en\">We lost 1,000 jobs in Timmins. We lost all our copper refining capacity in the province of Ontario because of the government. I would like to ask my hon. colleague what it meant for the people of Sudbury, when they knew and were warning the government that this deal with Falconbridge and Inco being taken over was a disaster in the making. What did they think of the refusal and the glib answers that they received from the government?</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"2144565\" data-originallang=\"en\">Madame la Pr\u00e9sidente, mon coll\u00e8gue vient d'une collectivit\u00e9 d'extraction et de traitement des minerais, et je viens d'une ville mini\u00e8re. Nous connaissons la souffrance. Nous avons assist\u00e9 \u00e0 la fermeture de mines. Nous avons vu des accords tomber \u00e0 l'eau. Nous avons vu des collectivit\u00e9s \u00eatre construites dans des r\u00e9gions sauvages, puis nous avons observ\u00e9 la chute des capitaux propres \u00e0 la suite de la r\u00e9duction du prix des minerais. Ce sont des choses qui arrivent. Toutefois, la situation qui s'est produite dans le cas de Falconbridge et Inco est sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l'histoire du secteur minier canadien parce que tellement de personnes avaient pr\u00e9dit qu'il y aurait des r\u00e9percussions d\u00e9vastatrices \u00e0 long terme si on laissait un pr\u00e9dateur ruiner la fusion entre les deux compagnies.</p>\n<p data-HoCid=\"2144566\" data-originallang=\"en\">\u00c0 l'\u00e9poque, le gouvernement nous avait dit de ne pas nous inqui\u00e9ter parce qu'il y avait un boom dans l'industrie du nickel et que tout allait bien. Le gouvernement ne comprenait pas qu'une p\u00e9riode de prosp\u00e9rit\u00e9 dans le secteur minier pouvait \u00eatre suivie d'une p\u00e9riode de crise. Il y aura toujours des p\u00e9riodes de crise, mais ceux qui contr\u00f4lent les ressources lors de ces p\u00e9riodes joueront un r\u00f4le d\u00e9terminant \u00e0 cet \u00e9gard. Juste apr\u00e8s la prise de contr\u00f4le par le pr\u00e9dateur hostile Xstrata, puis l'acquisition d'Inco par Vale, nous sommes tomb\u00e9s en p\u00e9riode de crise.</p>\n<p data-HoCid=\"2144567\" data-originallang=\"en\">Nous avons perdu 1 000 emplois \u00e0 Timmins. L'Ontario a perdu toute sa capacit\u00e9 de raffinage du cuivre \u00e0 cause du gouvernement. J'aimerais demander \u00e0 mon coll\u00e8gue comment les habitants de Sudbury ont r\u00e9agi \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements, puisqu'ils avaient averti le gouvernement que l'effondrement de cette fusion entre Falconbridge et Inco allait avoir des effets d\u00e9sastreux. Qu'ont-ils pens\u00e9 du fait que le gouvernement a refus\u00e9 de les \u00e9couter et des r\u00e9ponses d\u00e9sinvoltes qu'il leur a donn\u00e9es?</p>"
    },
    "url": "/debates/2010/11/4/charlie-angus-5/",
    "politician_url": "/politicians/charlie-angus/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1434/",
    "procedural": false,
    "source_id": "3472621",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": ""
    },
    "h2": {
        "en": "Business of Supply",
        "fr": ""
    },
    "h3": {
        "en": "Opposition Motion\u2014Foreign Takeovers",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2010/11/4/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2010%2F11%2F4%2F"
    }
}