This is a single speech (house debate) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2009-02-10 18:25:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Thierry St-Cyr (Jeanne-Le Ber, BQ)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"1276197\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, I do not have much time to address the House here this evening, but I would nevertheless like to summarize what has happened over the last few weeks regarding this budget.</p>\n<p data-HoCid=\"1276198\" data-originallang=\"fr\">A few weeks ago, three opposition parties did something rather exceptional. They completely abandoned their partisan interests in order to come together and do their best to bring down this ideological and dogmatic government, and provide Quebeckers and Canadians with a more interesting alternative. Unfortunately, a few days later, the Liberals pitifully caved in, putting their party's interests ahead of the interests of citizens, the interests of the people they represent. What we now have is a Conservative-Liberal coalition. This new coalition is especially shameful for the Liberals, who received nothing in exchange.</p>\n<p data-HoCid=\"1276199\" data-originallang=\"fr\">They proposed an amendment and got reports. They probably also got an end to legal action and a new coat rack in the lobby. They did not get much else. In their amendment, they asked for reports, which they said would help monitor the government. That is funny, because I always thought it was the role of the members of this Parliament, of this House, to monitor the government. If we understand the Liberal motion correctly, they are asking the government to produce reports so that they can monitor it. It is a bit ridiculous, and it does nothing for the people who really need help.</p>\n<p data-HoCid=\"1276200\" data-originallang=\"fr\">One might ask what happened to the Liberals' green shift. How could a party that supposedly campaigned on the environment support a budget that includes no environmental measures that are serious or worthy of the name? The only measure this government is trying to pass off as an environmental measure is the assistance to the oil companies for carbon storage, which is not nearly enough.</p>\n<p data-HoCid=\"1276201\" data-originallang=\"fr\">The coalition agreement drawn up by the three opposition parties talked about introducing the POWA, as it was formerly called, a program for older worker adjustment. Obviously, in the new Liberal-Conservative coalition, there is no such program. What was this program? It used to exist, but it was abolished by the Liberals and never reinstated by the Conservatives. This program enabled older workers who were victims of mass layoffs in their community to bridge the gap between the end of their employment income and the start of their retirement income. Now, people are forced to sell everything, give up all their assets and go on social assistance until their pension kicks in. I submit that this is a sad end for people who worked their whole lives to build this country, their country. </p>\n<p data-HoCid=\"1276202\" data-originallang=\"fr\">All we asked was that the government reinstate this program to enable these people, who worked hard, to live out their days in dignity. The Liberals failed miserably. They were not even able\u2014</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"1276197\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je n'ai pas beaucoup de temps pour m'adresser \u00e0 cette Chambre ce soir, mais j'aimerais tout de m\u00eame r\u00e9sumer un peu ce qui s'est pass\u00e9 au cours des derni\u00e8res semaines en ce qui a trait \u00e0 ce fameux budget.</p>\n<p data-HoCid=\"1276198\" data-originallang=\"fr\">Il y a quelques semaines, trois partis d'opposition ont fait quelque chose d'assez exceptionnel. Ils ont renonc\u00e9 totalement \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats partisans pour mettre en commun ce qu'ils pouvaient faire de mieux afin de renverser ce gouvernement id\u00e9ologique et dogmatique et offrir une alternative plus int\u00e9ressante aux Qu\u00e9b\u00e9cois et aux Canadiens. Malheureusement, il y a de cela quelques jours, les lib\u00e9raux se sont pitoyablement effondr\u00e9s parce qu'ils ont fait passer leurs int\u00e9r\u00eats partisans bien avant l'int\u00e9r\u00eat des citoyens, l'int\u00e9r\u00eat des gens qu'ils repr\u00e9sentent. On se retrouve donc maintenant avec une coalition de conservateurs et de lib\u00e9raux. Cette nouvelle coalition est d'autant plus lamentable de la part des lib\u00e9raux qu'ils n'ont rien obtenu en \u00e9change. </p>\n<p data-HoCid=\"1276199\" data-originallang=\"fr\">Ils ont propos\u00e9 un amendement et ils ont obtenu des rapports. Ils ont probablement obtenu aussi l'abandon de poursuites et aussi une nouvelle penderie dans l'antichambre, pour leurs manteaux. Sinon, il n'y a pas eu grand-chose. Dans leur amendement, ils demandaient des rapports qui, selon leurs dires, permettraient de contr\u00f4ler le gouvernement. C'est dr\u00f4le, parce que j'ai toujours pens\u00e9 que c'\u00e9tait le r\u00f4le des d\u00e9put\u00e9s de ce Parlement, de cette Chambre, de surveiller le gouvernement. Alors, si on comprend bien la motion des lib\u00e9raux, ils demandent au gouvernement de produire des rapports pour que eux puissent les surveiller. C'est un peu ridicule et ce n'est rien de concret pour les gens qui en ont bien besoin. </p>\n<p data-HoCid=\"1276200\" data-originallang=\"fr\">On pourrait se demander, par exemple, o\u00f9 est pass\u00e9 le virage vert des lib\u00e9raux. Comment un parti qui a pr\u00e9tendument fait campagne sur l'environnement a pu appuyer un tel budget qui ne pr\u00e9sente aucune mesure environnementale s\u00e9rieuse ou digne de ce nom? La seule mesure que ce gouvernement essaye de nous faire passer pour une mesure environnementale, c'est de l'aide aux p\u00e9troli\u00e8res pour le stockage du carbone. C'est nettement insuffisant. </p>\n<p data-HoCid=\"1276201\" data-originallang=\"fr\">Dans l'entente de coalition qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e par les trois partis d'opposition, on parlait de la mise en place du programme PATA, comme il s'appelait autrefois, un programme d'aide aux travailleurs \u00e2g\u00e9s. \u00c9videmment, dans la nouvelle coalition lib\u00e9rale-conservatrice, il n'y a rien de cela. Qu'est-ce que c'\u00e9tait que ce programme? Il existait auparavant. Il a d'ailleurs \u00e9t\u00e9 aboli par les lib\u00e9raux \u00e0 l'\u00e9poque et n'a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9instaur\u00e9 par les conservateurs. Ce programme permettait aux personnes \u00e2g\u00e9es victimes de licenciement massif dans leur communaut\u00e9 de faire le passage entre la fin de leur emploi et la perception de leurs revenus de retraite. Pr\u00e9sentement, ces gens sont oblig\u00e9s de tout vendre, de se d\u00e9partir de tous leurs biens pour finir leurs jours sur l'aide sociale, en attendant leur retraite. Je soumets que c'est une bien triste fin pour des gens qui ont travaill\u00e9 toute leur vie \u00e0 b\u00e2tir ce pays, \u00e0 b\u00e2tir leur pays. </p>\n<p data-HoCid=\"1276202\" data-originallang=\"fr\">Tout ce qu'on proposait et sur lequel on s'\u00e9tait entendu, c'\u00e9tait de revenir vers ce programme pour permettre \u00e0 ces gens, qui ont travaill\u00e9 fort, de finir dignement leur vie. Les lib\u00e9raux ont lamentablement \u00e9chou\u00e9. Ils n'ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 capables... </p>"
    },
    "url": "/debates/2009/2/10/thierry-st-cyr-1/",
    "politician_url": "/politicians/thierry-st-cyr/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/576/",
    "procedural": false,
    "source_id": "2597034",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": ""
    },
    "h2": {
        "en": "Budget Implementation Act, 2009",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2009/2/10/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2009%2F2%2F10%2F"
    }
}