Speech (House debate)

{
    "time": "2009-10-27 11:15:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Sukh Dhaliwal (Newton\u2014North Delta, Lib.)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"1645177\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, I am happy to be speaking in support of Bill <a data-HoCid=\"3997477\" href=\"/bills/40-2/C-46/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code, the Competition Act and the Mutual Legal Assistance in Criminal Matters Act\">C-46</a>, which seeks to provide necessary amendments concerning evidence. In many ways, this legislation is a long time coming. I believe that it allows policing authorities and our court system to operate in the 21st century. Criminals are committing their crimes in the present tense. We cannot live in the past.</p>\n<p data-HoCid=\"1645178\" data-originallang=\"en\">My history with this bill began earlier this year when my community was reeling from a spate of gun crimes. It seemed that every other day yet another shooting had claimed the life of someone. In the past, most citizens believed that gang violence only affected those who were involved in gang culture. There was less public outcry because of this.</p>\n<p data-HoCid=\"1645179\" data-originallang=\"en\">How that changed over the course of this year. Not even innocent women, children or senior citizens were safe from a stray bullet or from feeling the grief of losing a loved one to this terrible increase of killings in our community. I needed to know what could be done, so at that time I spoke to Kash Heed, the current minister of public safety and solicitor general in British Columbia, along with my friend and former colleague, Mr. Wally Oppal, and MLA John van Dongen, who was the minister of public safety and solicitor general in British Columbia at that time.</p>\n<p data-HoCid=\"1645180\" data-originallang=\"en\">All three of them were very frank about how they felt about the current legislation. They had lived and breathed these issues in the courtroom and they have listened to the police officers on the front lines of this battle in British Columbia. I have spent a great deal of time listening to these front line officers and first responders as well. I knew that the recommendations that Mr. van Dongen, minister Heed and Mr. Oppal would give me were sure to be grounded in reality, a reality that the current legislation does not reflect.</p>\n<p data-HoCid=\"1645181\" data-originallang=\"en\">That is why this bill is so important. The Liberal Party of Canada was lucky enough to have Wally Oppal and then B.C. solicitor general John van Dongen come to Ottawa to present a whole slate of legislative recommendations. This bill represents job one from what we have heard.</p>\n<p data-HoCid=\"1645182\" data-originallang=\"en\">First and foremost, by extending the definition of transmission data to all means of telecommunications beyond telephones goes a long way to addressing a situation we are all familiar with in the House. Members only need to look at the holsters on their belts or in their pockets to know what I am talking about. I am talking about the BlackBerry.</p>\n<p data-HoCid=\"1645183\" data-originallang=\"en\">We all have to face one thing here. We may try to be ahead of the curve, but we should face the fact that criminals are at least as sophisticated as we are. They talk on these tools. They email and send PIN messages to each other. They know their way around police surveillance because right now in a court of law anything they say or write will be inadmissible.</p>\n<p data-HoCid=\"1645184\" data-originallang=\"en\">We could argue that we in the House are asking for legislation that allows our email correspondence and PINs to be admissible. Yet, the Conservative government's own legislation on freedom of information for the government stops short of email correspondence. I leave it to the members on the other side of the House to explain this point to Canadians, especially because they were the ones who made such a big noise about transparency and accountability when they were first elected.</p>\n<p data-HoCid=\"1645185\" data-originallang=\"en\">As we have seen over the last year, of course, transparency and accountability have taken quite a beating in the cheque republic we are all living in now, but let us hope that with this legislation the government is moving in the right direction at least within the Criminal Code.</p>\n<p data-HoCid=\"1645186\" data-originallang=\"en\">There is another part of the bill, however, that I would like to be a bit more serious about at this time. It refers to an issue that I think every member of Parliament in the House would agree goes far beyond partisan interests.</p>\n<p data-HoCid=\"1645187\" data-originallang=\"en\">The stiff penalty that this bill would bring in for those who use the Internet to exploit a child makes this bill, without a doubt, one of the most important reforms we as members of Parliament can champion.</p>\n<p data-HoCid=\"1645188\" data-originallang=\"en\">As a parent of two daughters and a young boy I can say that I, along with my wife Roni, like most Canadians view this very modern form of evil as a family's worst nightmare.</p>\n<p data-HoCid=\"1645189\" data-originallang=\"en\">As a member of Parliament I know we all, no matter what party we belong to, come to the House to work for our communities, but what no one riding can speak for is the community that exists online and the importance we must place in ensuring the highest standards of conduct to protect the innocent.</p>\n<p data-HoCid=\"1645190\" data-originallang=\"en\">This amendment is really about bringing our justice system into the century we are all living in now, the world our kids will inherit. Let us ensure they can grow up in a world where we can guarantee their safety when they are online as well.</p>\n<p data-HoCid=\"1645191\" data-originallang=\"en\">I would like to say in closing that I really do not have any problem with the main points in the bill at all. Indeed, I know from my side of the House when a crime bill works for Canadians we see no reason in slowing down the process. Of course, we will never hear that from my colleagues across the floor, but a quick look at our record on crime bills that make sense tells that story.</p>\n<p data-HoCid=\"1645192\" data-originallang=\"en\">The fact is, as I mentioned earlier, we do not have the luxury of living in the past tense because criminals are taking advantage of how our laws have not modernized. We have to move with the times and allow our police and our court system to let justice prevail. Though there may be finer points with the bill that could stand a closer look, that is what we are here for. </p>\n<p data-HoCid=\"1645193\" data-originallang=\"en\"> I am sure I speak for all of us in the House when I say that if we truly mean it when we say we want to make Parliament work, there is no greater priority than making it work for the justice system.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"1645177\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je suis heureux de pouvoir prendre la parole pour appuyer le projet de loi <a data-HoCid=\"3997477\" href=\"/bills/40-2/C-46/\" title=\"An Act to amend the Criminal Code, the Competition Act and the Mutual Legal Assistance in Criminal Matters Act\">C-46</a>, qui pr\u00e9voit des modifications l\u00e9gislatives n\u00e9cessaires concernant la preuve. \u00c0 plusieurs \u00e9gards, on peut dire que ce projet de loi aurait d\u00fb \u00eatre soumis au Parlement il y a longtemps d\u00e9j\u00e0. Je crois qu'il fera entrer la police et le syst\u00e8me judiciaire canadiens dans le XXI<sup>e</sup> si\u00e8cle. Les criminels commettent leurs crimes dans le pr\u00e9sent. Nous ne pouvons pas vivre dans le pass\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"1645178\" data-originallang=\"en\">Je m'int\u00e9resse particuli\u00e8rement \u00e0 ce projet de loi depuis l'\u00e9poque, cette ann\u00e9e, o\u00f9 ma circonscription a \u00e9t\u00e9 victime d'une vague de crimes commis avec des armes \u00e0 feu. Quasiment tous les deux jours, une personne se faisait tuer par balle. Auparavant, la plupart des gens croyaient que la violence des gangs touchait seulement ceux qui fr\u00e9quentaient ce milieu, ce qui fait que cette violence ne d\u00e9clenchait pas de toll\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"1645179\" data-originallang=\"en\">Que les choses ont chang\u00e9 au cours de l'ann\u00e9e! Tout \u00e0 coup, les innocents, y compris les femmes, les enfants et les personnes \u00e2g\u00e9es, n'\u00e9taient plus \u00e0 l'abri des balles perdues. Tout le monde \u00e9tait susceptible de perdre un \u00eatre cher \u00e0 cause de cette terrible hausse du taux d'homicides dans notre circonscription. Me demandant ce que je pouvais faire, j'ai parl\u00e9 du probl\u00e8me avec Kash Heed, qui est pr\u00e9sentement ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique et solliciteur g\u00e9n\u00e9ral de la Colombie-Britannique, avec mon ami et ancien coll\u00e8gue, M. Wally Oppal, et avec le d\u00e9put\u00e9 provincial John van Dongen, qui \u00e9tait ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique et solliciteur g\u00e9n\u00e9ral de la Colombie-Britannique \u00e0 l'\u00e9poque.</p>\n<p data-HoCid=\"1645180\" data-originallang=\"en\">Tous trois ont dit tr\u00e8s franchement ce qu'ils pensaient de la loi actuelle. Ils ont personnellement v\u00e9cu ces probl\u00e8mes dans les tribunaux et ils ont \u00e9cout\u00e9 les agents de police d\u00e9ploy\u00e9s sur la ligne de front de cette bataille en Colombie-Britannique. J'ai moi-m\u00eame pass\u00e9 beaucoup de temps \u00e0 \u00e9couter ces agents de premi\u00e8re ligne, de m\u00eame que des premiers r\u00e9pondants. Je savais que les recommandations que m'adresseraient M. van Dongen, le ministre Heed et M. Oppal colleraient \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, une r\u00e9alit\u00e9 dont ne tient pas compte la loi actuelle.</p>\n<p data-HoCid=\"1645181\" data-originallang=\"en\">Voil\u00e0 pourquoi ce projet de loi est tellement important. C'est une chance pour le Parti lib\u00e9ral du Canada que Wally Oppal et le solliciteur g\u00e9n\u00e9ral de la Colombie-Britannique \u00e0 l'\u00e9poque, John van Dongen, soient venus \u00e0 Ottawa pour pr\u00e9senter toute une liste de recommandations l\u00e9gislatives. Selon ce que nous avons entendu, ce projet de loi est primordial.</p>\n<p data-HoCid=\"1645182\" data-originallang=\"en\">Premi\u00e8rement, l'\u00e9largissement de la notion de donn\u00e9es de transmission \u00e0 tous les modes de t\u00e9l\u00e9communications au-del\u00e0 des conversations t\u00e9l\u00e9phoniques est d\u00e9terminant pour corriger une situation que nous connaissons bien \u00e0 la Chambre. Que les d\u00e9put\u00e9s pensent seulement aux \u00e9tuis accroch\u00e9s \u00e0 leur ceinture ou \u00e0 ceux qu'ils transportent dans leurs poches. Je veux parler des appareils BlackBerry.</p>\n<p data-HoCid=\"1645183\" data-originallang=\"en\">Nous avons tous \u00e0 faire face \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Nous faisons ce que nous pouvons pour \u00eatre \u00e0 l'avant-garde, mais nous devons nous faire \u00e0 l'id\u00e9e que les criminels sont au moins aussi bien \u00e9quip\u00e9s que nous. Ils utilisent les m\u00eames outils pour communiquer. Ils communiquent par courriel et s'\u00e9changent des messages gr\u00e2ce \u00e0 leurs gestionnaires personnels. Ils peuvent ainsi \u00e9chapper \u00e0 la surveillance polici\u00e8re car, \u00e0 l'heure actuelle, rien de ce qu'ils disent ou \u00e9crivent ne sera admissible en cour. </p>\n<p data-HoCid=\"1645184\" data-originallang=\"en\">Nous pourrions faire valoir que nous, les d\u00e9put\u00e9s de la Chambre, demandons l'adoption d'un projet de loi qui rendrait admissibles nos courriels et nos gestionnaires personnels. Pourtant, le projet de loi du gouvernement conservateur sur la libert\u00e9 de l'information pour le gouvernement ne comprend pas les communications par courriel. Je laisse aux d\u00e9put\u00e9s d'en face le soin d'expliquer ce point aux Canadiens, d'autant plus que c'est justement le gouvernement qui a fait tout un boucan au sujet de la transparence et de la responsabilit\u00e9 lorsqu'il a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 au pouvoir pour la premi\u00e8re fois.</p>\n<p data-HoCid=\"1645185\" data-originallang=\"en\">Comme nous l'avons vu au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e, la transparence et la responsabilit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 pass\u00e9es \u00e0 la moulinette dans la r\u00e9publique des ch\u00e8ques o\u00f9 nous vivons maintenant, mais esp\u00e9rons qu'avec le projet de loi, le gouvernement a d\u00e9cid\u00e9 d'aller dans la bonne direction, au moins en ce qui concerne le Code criminel.</p>\n<p data-HoCid=\"1645186\" data-originallang=\"en\">Il y a une autre partie du projet de loi, cependant, que je voudrais aborder plus s\u00e9rieusement et je suis convaincu que tous les d\u00e9put\u00e9s conviendront avec moi qu'elle d\u00e9passe amplement les int\u00e9r\u00eats partisans.</p>\n<p data-HoCid=\"1645187\" data-originallang=\"en\">Les lourdes p\u00e9nalit\u00e9s que le projet de loi imposerait \u00e0 ceux qui utilisent l'Internet pour exploiter un enfant font que ce projet de loi est incontestablement une des plus importantes r\u00e9formes que nous, les d\u00e9put\u00e9s, pouvons soutenir. </p>\n<p data-HoCid=\"1645188\" data-originallang=\"en\">Ayant moi-m\u00eame deux filles et un fils, je peux affirmer que ma femme Roni et moi voyons, comme la plupart des Canadiens, que cette forme moderne du mal constitue un des pires cauchemars pour les familles.</p>\n<p data-HoCid=\"1645189\" data-originallang=\"en\">Peu importe de quel parti nous sommes, nous venons \u00e0 la Chambre des communes pour travailler pour nos collectivit\u00e9s, mais aucun d\u00e9put\u00e9 ne repr\u00e9sente la communaut\u00e9 des internautes et nous devons accorder une haute importance \u00e0 l'adoption des normes de conduite les plus \u00e9lev\u00e9es afin de prot\u00e9ger les innocents.</p>\n<p data-HoCid=\"1645190\" data-originallang=\"en\">Les modifications visent \u00e0 adapter notre syst\u00e8me de justice \u00e0 l'\u00e9poque actuelle, au monde dont nos enfants h\u00e9riteront. Faisons en sorte qu'ils puissent grandir dans un monde o\u00f9 nous pouvons garantir leur s\u00e9curit\u00e9, m\u00eame lorsqu'ils surfent sur Internet. </p>\n<p data-HoCid=\"1645191\" data-originallang=\"en\">En terminant, je dirai que je n'ai aucune objection contre les principaux \u00e9l\u00e9ments du projet de loi. En fait, de ce c\u00f4t\u00e9-ci de la Chambre, lorsqu'un projet de loi sur la justice est dans l'int\u00e9r\u00eat des Canadiens, nous ne voyons aucune raison d'en ralentir l'\u00e9tude. \u00c9videmment, nous n'entendrons jamais nos vis-\u00e0-vis l'admettre, mais un examen rapide de notre travail lors de l'\u00e9tude de tels projets de loi le d\u00e9montre clairement.</p>\n<p data-HoCid=\"1645192\" data-originallang=\"en\">Comme je l'ai d\u00e9j\u00e0 dit, nous ne pouvons pas nous offrir le luxe de vivre dans le pass\u00e9 parce que les criminels tirent parti des lois qui n'ont pas \u00e9t\u00e9 modernis\u00e9es. Nous devons suivre l'\u00e9volution des choses et faire en sorte que nos corps policiers et nos tribunaux puissent faire leur travail. Il y a peut-\u00eatre certains \u00e9l\u00e9ments du projet de loi qui m\u00e9ritent un examen plus approfondi, mais c'est pour cela que nous sommes ici.</p>\n<p data-HoCid=\"1645193\" data-originallang=\"en\">Je suis convaincu que je parle au nom de tous les d\u00e9put\u00e9s en affirmant que, si nous sommes sinc\u00e8res lorsque nous disons que nous voulons que le Parlement fonctionne, la premi\u00e8re priorit\u00e9, c'est de le faire fonctionner pour l'am\u00e9lioration du syst\u00e8me de justice. </p>"
    },
    "url": "/debates/2009/10/27/sukh-dhaliwal-1/",
    "politician_url": "/politicians/sukh-dhaliwal/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/397/",
    "procedural": false,
    "source_id": "2915530",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": ""
    },
    "h2": {
        "en": "Investigative Powers for the 21st Century Act",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2009/10/27/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2009%2F10%2F27%2F"
    }
}