Speech (House debate)

{
    "time": "2008-02-26 12:05:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Robert Bouchard (Chicoutimi\u2014Le Fjord, BQ)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"932765\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, I am pleased to take part in the debate on this motion regarding the Canadian mission in Afghanistan, particularly because several members of the Bagotville 3rd Squadron in my riding, Chicoutimi\u2014Le Fjord, are actively involved in the efforts as part of this mission.</p>\n<p data-HoCid=\"932766\" data-originallang=\"fr\"> The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois cannot support a motion of this kind. This marks no change in the Bloc\u2019s position. We said clearly that we were prepared to go to the polls on this issue if that is what the Conservative government wants. Our position is clear. The Government of Canada must not extend the term of this mission, which will end in February 2009. Canada has done its part and it is the turn of other NATO member countries to take over. Quebeckers want Canada to end this mission in February 2009, as scheduled.</p>\n<p data-HoCid=\"932767\" data-originallang=\"fr\"> The Conservatives\u2019 and Liberals\u2019 desire to extend the mission to 2011 shows that they are out of touch with the values of Quebec. The people of Canada and Quebec are very divided on the question of the military presence in Afghanistan. The Quebec nation has its own unique values and interests. Every time the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois has to take a position, we try to imagine what the government of a sovereign Quebec would do. That is why the debate today is very important.</p>\n<p data-HoCid=\"932768\" data-originallang=\"fr\"> The mission in Afghanistan has to be rebalanced. That is why the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois has long called for NATO member countries to be informed that the troops will be withdrawn in February 2009. Between now and then, the fundamental objective of the international coalition and NATO must be to rebuild the economy and democracy and make Afghanistan a viable state. To that end, Canada must play a leadership role in distributing humanitarian aid and in the reconstruction of the country. It is therefore important to say clearly, not only to the NATO coalition members but also to the people of Quebec and Canada, that the Canadian army in Afghanistan will begin rebalancing its role on the ground.</p>\n<p data-HoCid=\"932769\" data-originallang=\"fr\"> The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois supported sending troops to Afghanistan as part of the NATO effort. The operation that involved Canada was similar to a peacekeeping mission, with the goal of stabilizing Kabul and the surrounding region. Why are the people of Canada and Quebec still so divided today on the presence of the Canadian armed forces in Afghanistan? The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois believes that Canada must deliver its development aid as soon as possible, through multilateral organizations, and in particular through the United Nations agencies, which would eliminate many overlaps and prevent working at cross purposes.</p>\n<p data-HoCid=\"932770\" data-originallang=\"fr\">Quebeckers and Canadians need assurances that the government intends to act in the interests of the Afghan people, work toward sustainable development and ensure that local people's basic human rights are respected and protected.</p>\n<p data-HoCid=\"932771\" data-originallang=\"fr\">The successful reconstruction of Afghanistan will take more than just the use of weapons or military might. To date, Canada has made a substantial effort in hot spots in Afghanistan. Now, we need to invest more in diplomacy.</p>\n<p data-HoCid=\"932772\" data-originallang=\"fr\">The Bloc suggests that Canada organize an international conference on Afghanistan, as an opportunity to discuss the reconstruction and the development assistance the international community is providing for Afghanistan.</p>\n<p data-HoCid=\"932773\" data-originallang=\"fr\">The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois has been talking for a number of months about bringing a new balance to the mission. If we continue what we are doing, many more lives could be lost.</p>\n<p data-HoCid=\"932774\" data-originallang=\"fr\">Sadly, too many lives have been lost during this mission.</p>\n<p data-HoCid=\"932775\" data-originallang=\"fr\">Not long ago, I witnessed one family's human drama: the death of a soldier on this mission. I attended the funeral of Corporal Renaud, a man from Saguenay-Lac-Saint-Jean, in my region. He was 26 years old, and his spouse was pregnant when he was killed. That child will never know his or her father. I saw how much his parents and grandparents suffered as a result of this soldier's death. Canada must end this mission in February 2009 to prevent more communities and families from going through this.</p>\n<p data-HoCid=\"932776\" data-originallang=\"fr\">Our combat approach to this mission is costing too many lives. Shifting the mission's focus in three areas is urgent. I would like to repeat the main points I raised in this House last April, during the debate on Canada's role in Afghanistan.</p>\n<p data-HoCid=\"932777\" data-originallang=\"fr\">First, we must increase reconstruction assistance and do a better job of coordinating it.</p>\n<p data-HoCid=\"932778\" data-originallang=\"fr\">Second, the nature of our military activities must change.</p>\n<p data-HoCid=\"932779\" data-originallang=\"fr\">Third, we must drastically change how we look at the opium problem. </p>\n<p data-HoCid=\"932780\" data-originallang=\"fr\">Social development in Afghanistan is appalling. In 2004, this country was ranked 173rd out of 178 countries listed on the human development index. </p>\n<p data-HoCid=\"932781\" data-originallang=\"fr\">Canadians and Quebeckers have the right to know the ramifications of the active participation of our armed forces, and to demand that Canadian operations place a greater emphasis on social development and peacekeeping as soon as possible.</p>\n<p data-HoCid=\"932782\" data-originallang=\"fr\">The Conservative motion sets the deadline for the Canadian mission in Kandahar at 2011. Canada has been in Kandahar since 2006. We feel that by February 2009, the current mission deadline, Canada will have done its share.</p>\n<p data-HoCid=\"932783\" data-originallang=\"fr\">What matters most is that the soldiers' mandate in Afghanistan be redefined before their withdrawal in 2009. Quebeckers and Canadians have sent troops to Afghanistan and have done their part.</p>\n<p data-HoCid=\"932784\" data-originallang=\"fr\">The Taliban regime fell a long time ago. However, achieving peace and rebuilding a viable Afghan state is far more difficult. But that is what the fundamental objective of the international coalition and the United Nations should be: reconstructing the economy, paving the way for a democratically viable state in Afghanistan so that Afghans can take control of their own country and their own development. </p>\n<p data-HoCid=\"932785\" data-originallang=\"fr\">That is why the government must set precise deadlines to rebalance this mission by February 2009, and ensure that the soldiers have the necessary resources to accomplish the reconstruction and security work in the field.</p>\n<p data-HoCid=\"932786\" data-originallang=\"fr\">In closing, even though we want Canada to withdraw from Kandahar at the end of this mission, we do not consider the NATO mission as a whole to be ending in failure. That is why we have always wanted an alternative within NATO, to have another country replace the Canadian contingent in Kandahar. The federal government must immediately inform NATO member countries that our mission is ending in February 2009.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"932765\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, j'ai le plaisir de prendre part \u00e0 ce d\u00e9bat sur cette motion qui porte sur la mission canadienne en Afghanistan, d'autant plus que plusieurs militaires de la 3<sup>e</sup> escadre de Bagotville, dans mon comt\u00e9 de Chicoutimi\u2014Le Fjord, participent activement aux efforts de dette mission.</p>\n<p data-HoCid=\"932766\" data-originallang=\"fr\">Le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois ne peut appuyer une telle motion. Celle-ci ne change rien \u00e0 la position du Bloc. Nous avons clairement dit que nous \u00e9tions pr\u00eats \u00e0 aller en \u00e9lections sur cette question si telle est la volont\u00e9 du gouvernement conservateur. Notre position est claire. Le gouvernement du Canada ne doit pas prolonger le mandat de la pr\u00e9sente mission qui prendra fin en f\u00e9vrier 2009. Le Canada a fait sa part et c'est au tour d'autres pays membres de l'OTAN \u00e0 prendre le relais. Les Qu\u00e9b\u00e9cois souhaitent que le Canada mette fin \u00e0 la pr\u00e9sente mission en f\u00e9vrier 2009, comme pr\u00e9vu.</p>\n<p data-HoCid=\"932767\" data-originallang=\"fr\">En voulant prolonger la mission jusqu'en 2011, les conservateurs et les lib\u00e9raux d\u00e9montrent qu'ils sont d\u00e9connect\u00e9s des valeurs du Qu\u00e9bec. Les populations du Canada et du Qu\u00e9bec sont largement divis\u00e9es sur la question de la pr\u00e9sence militaire en Afghanistan. La nation qu\u00e9b\u00e9coise a ses valeurs et des int\u00e9r\u00eats qui lui sont propres et uniques. Chaque fois que le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois doit prendre une position, nous tentons d'imaginer ce que ferait un gouvernement d'un Qu\u00e9bec souverain. C'est pourquoi le d\u00e9bat d'aujourd'hui est tr\u00e8s important.</p>\n<p data-HoCid=\"932768\" data-originallang=\"fr\">Un r\u00e9\u00e9quilibrage de la mission en Afghanistan est n\u00e9cessaire. C'est pour cette raison que, depuis longtemps, le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois demande que l'on informe les pays membres de l'OTAN du retrait des troupes en f\u00e9vrier 2009. D'ici l\u00e0, l'objectif de fond de la coalition internationale et de l'OTAN doit \u00eatre de reconstruire l'\u00e9conomie, la d\u00e9mocratie et faire de l'Afghanistan un \u00c9tat viable. Pour y arriver, le Canada doit jouer un r\u00f4le de leader dans la distribution de l'aide humanitaire et dans la reconstruction de ce pays. Il importe donc d'\u00e9tablir clairement, non seulement aux membres de la coalition des pays de l'OTAN mais aussi aux populations qu\u00e9b\u00e9coise et canadienne, que l'arm\u00e9e canadienne en Afghanistan proc\u00e9dera \u00e0 un r\u00e9\u00e9quilibrage de son r\u00f4le sur le terrain.</p>\n<p data-HoCid=\"932769\" data-originallang=\"fr\">Le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois a appuy\u00e9 l'envoi des troupes en Afghanistan \u00e0 l'int\u00e9rieur du cadre de l'OTAN. L'op\u00e9ration qui engageait le Canada s'apparentait \u00e0 une mission de paix visant \u00e0 stabiliser la r\u00e9gion de Kaboul et des alentours. Pourquoi, encore aujourd'hui, les populations du Canada et du Qu\u00e9bec sont-elles si partag\u00e9es quant \u00e0 la pr\u00e9sence des forces arm\u00e9es canadiennes en Afghanistan? Le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois croit que le Canada doit acheminer autant que possible son aide au d\u00e9veloppement par l'entremise des organisations multilat\u00e9rales, en particulier par l'entremise des agences de l'ONU, ce qui \u00e9liminerait nombre de chevauchements et d'efforts contradictoires.</p>\n<p data-HoCid=\"932770\" data-originallang=\"fr\"> Il faut donc donner aux Qu\u00e9b\u00e9cois et aux Canadiens une assurance que le gouvernement veut agir pour servir les int\u00e9r\u00eats de la population afghane, viser un d\u00e9veloppement durable et assurer, aux populations locales, le respect et la protection des droits fondamentaux de la personne.</p>\n<p data-HoCid=\"932771\" data-originallang=\"fr\">La r\u00e9ussite de la reconstruction de l'Afghanistan ne peut pas \u00eatre atteinte seulement par l'utilisation des armes ou par l'action militaire. Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, le Canada a fait un effort substantiel dans des zones dangereuses de l'Afghanistan. Maintenant, on doit investir davantage dans la diplomatie. </p>\n<p data-HoCid=\"932772\" data-originallang=\"fr\">Le Bloc sugg\u00e8re que le Canada soit l'instigateur d'une conf\u00e9rence internationale sur l'Afghanistan. Cette conf\u00e9rence permettrait de faire le point sur la reconstruction et sur l'aide au d\u00e9veloppement qui est fournie par la communaut\u00e9 internationale en Afghanistan.</p>\n<p data-HoCid=\"932773\" data-originallang=\"fr\">Le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois parle de r\u00e9\u00e9quilibrer la mission depuis plusieurs mois. Si nous continuons sur la voie actuelle, on risque de perdre encore beaucoup de vies.</p>\n<p data-HoCid=\"932774\" data-originallang=\"fr\">Nous avons malheureusement perdu trop de vies humaines dans cette mission. </p>\n<p data-HoCid=\"932775\" data-originallang=\"fr\">Il y a quelque temps, j'ai \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin du drame humain d'une famille et de ses proches: le d\u00e9c\u00e8s d'un militaire dans cette mission. J'ai assist\u00e9 au service fun\u00e9raire du caporal Renaud, un fils de ma r\u00e9gion, du Saguenay-Lac-Saint-Jean. Il \u00e9tait \u00e2g\u00e9 de 26 ans et sa conjointe \u00e9tait enceinte lors des \u00e9v\u00e9nements. Cet enfant ne conna\u00eetra jamais son p\u00e8re. J'ai vu des parents et des grands-parents afflig\u00e9s d'une grande peine \u00e0 la suite du d\u00e9c\u00e8s de ce soldat. Il faut mettre fin \u00e0 cette mission en f\u00e9vrier 2009 pour arr\u00eater de tels drames humains dans les communaut\u00e9s et les familles.</p>\n<p data-HoCid=\"932776\" data-originallang=\"fr\">L'orientation de combat que nous avons prise dans cette mission est excessivement co\u00fbteuse en vies humaines. Il est donc urgent de rectifier l'orientation de la mission dans trois domaines. Je profite de l'occasion pour r\u00e9p\u00e9ter les principaux points que j'ai soulev\u00e9s ici, en cette Chambre, en avril dernier, lors du d\u00e9bat sur le r\u00f4le du Canada en Afghanistan.</p>\n<p data-HoCid=\"932777\" data-originallang=\"fr\">Premi\u00e8rement, il faut augmenter et mieux coordonner l'aide \u00e0 la reconstruction.</p>\n<p data-HoCid=\"932778\" data-originallang=\"fr\">Deuxi\u00e8mement, il faut modifier la nature du d\u00e9veloppement militaire. </p>\n<p data-HoCid=\"932779\" data-originallang=\"fr\">Troisi\u00e8mement, il faut changer radicalement l'approche face au probl\u00e8me de l'opium.</p>\n<p data-HoCid=\"932780\" data-originallang=\"fr\">Le d\u00e9veloppement social en Afghanistan est catastrophique. Ce pays arrive au 173<sup>e</sup> rang parmi les 178 pays figurant au classement de l'indicateur du d\u00e9veloppement humain en 2004. </p>\n<p data-HoCid=\"932781\" data-originallang=\"fr\">Les Canadiens et les Qu\u00e9b\u00e9cois ont le droit de conna\u00eetre les enjeux et les impacts qu'implique une participation active des forces arm\u00e9es, et d'exiger que les op\u00e9rations canadiennes seront davantage ax\u00e9es sur le d\u00e9veloppement humain, social et sur le maintien de la paix le plus rapidement possible. </p>\n<p data-HoCid=\"932782\" data-originallang=\"fr\">La motion conservatrice fixe l'\u00e9ch\u00e9ancier de la mission canadienne \u00e0 Kandahar \u00e0 2011. Or le Canada est \u00e0 Kandahar depuis 2006. Nous jugeons qu'en f\u00e9vrier 2009, \u00e0 l'\u00e9ch\u00e9ance de la pr\u00e9sente mission, le Canada aura fait sa part. </p>\n<p data-HoCid=\"932783\" data-originallang=\"fr\">Tout ce qui importe, c'est de red\u00e9finir le mandat des militaires en Afghanistan avant de se retirer en 2009. Les Qu\u00e9b\u00e9cois et les Canadiens ont envoy\u00e9 des troupes en Afghanistan et ont fait leur part.</p>\n<p data-HoCid=\"932784\" data-originallang=\"fr\">Le r\u00e9gime taliban est tomb\u00e9 depuis longtemps. Cependant, il est autrement plus exigeant de gagner la paix et de reconstruire un \u00c9tat afghan viable. Pourtant, c'est ce qui devrait \u00eatre l'objectif de fond de la coalition internationale et des Nations-Unies: la reconstruction de l'\u00e9conomie, la d\u00e9mocratie d'un \u00e9tat viable en Afghanistan pour permettre aux Afghans de diriger eux-m\u00eames leur pays et leur d\u00e9veloppement. </p>\n<p data-HoCid=\"932785\" data-originallang=\"fr\">C'est pourquoi le gouvernement doit \u00e9tablir des \u00e9ch\u00e9anciers pr\u00e9cis pour r\u00e9\u00e9quilibrer cette mission d'ici \u00e0 f\u00e9vrier 2009 et s'assurer que les militaires ont les ressources n\u00e9cessaires pour accomplir le travail de reconstruction et de s\u00e9curit\u00e9 sur le terrain.</p>\n<p data-HoCid=\"932786\" data-originallang=\"fr\">En terminant, m\u00eame si nous voulons que le Canada se retire de Kandahar au terme de cette mission, nous ne consid\u00e9rons pas que la mission de l'OTAN dans son ensemble se termine par un \u00e9chec. C'est pour cette raison que nous avons toujours voulu qu'il y ait une solution de rechange au sein de l'OTAN, pour que l'un ou l'autre des pays vienne remplacer le contingent canadien \u00e0 Kandahar. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral doit d\u00e8s maintenant avertir les pays membres de l'OTAN de la fin de la mission en f\u00e9vrier 2009. </p>"
    },
    "url": "/debates/2008/2/26/robert-bouchard-1/",
    "politician_url": "/politicians/robert-bouchard/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1468/",
    "procedural": false,
    "source_id": "2334474",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": ""
    },
    "h2": {
        "en": "Afghanistan",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2008/2/26/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2008%2F2%2F26%2F"
    }
}